駅から遠いのが残念ですが、とても気になります。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/hiyoshi/
所在地:神奈川県横浜市港北区箕輪町2丁目785番(地番)
交通:東横線「日吉」駅徒歩14分 、横浜グリーンライン「日吉」駅徒歩14分
構造・規模:鉄筋コンクリート 地上6階
総戸数:177戸
売主:野村不動産株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
[スレ作成日時]2015-06-29 03:55:17
プラウド日吉
711:
購入検討中さん [男性 40代]
[2016-02-08 18:55:14]
|
712:
周辺住民さん
[2016-02-09 00:08:48]
>710
自分もクビになったことがあるけど、住宅ローン借りれました。 |
713:
購入検討中さん
[2016-02-09 16:29:09]
きっとこれからの日吉開発の中ではここが底値ですよね。
ましてや学生寮跡なんてとんでもない値段になりそうで、とても手が届く気がしません。日吉に住みたいなら狙い目ではないでしょうか。と思ったら抽選外れました。。 他の部屋に住みながら、本当はあの部屋が良かったのに、と思い続けるのが嫌で悩みどころです。 |
714:
匿名さん
[2016-02-09 17:54:38]
これ以上、価格上がっても買える人いない(その価格であえて日吉を買う意味もない)から、もう上げられないんじゃないかな。
世界経済がおかしくなってきてるし、次になんちゃらショックが起きたら、ここですら高値掴みになるかもね。 |
715:
物件比較中さん
[2016-02-09 19:23:41]
これ以上、グロスを上げれないなら、駅に近くても設備・仕様のグレードを落とした物件になるんですかね。
|
716:
匿名さん
[2016-02-09 20:19:59]
いくら開発が進んでも、アピタ跡地の場合、
準工業地域で災害・液状化の可能性が高いので、 それほど高くならないのでは。 しょせん日吉ですし。 |
717:
周辺住民さん
[2016-02-09 23:51:14]
そう言うあなたがどこに住んでいるのかすごく知りたい。
準工場地帯と災害と液状化は関係ない。 また、あの液状化心配性の人か? |
718:
匿名さん
[2016-02-10 12:16:46]
どこにも「準工場地帯と災害と液状化は関係ある」とは書いていませんよ。
箕輪町2丁目の特徴として、 ①準工場地帯 ②災害・液状化の可能性 地価の評価に上記①②が影響するのはご存じ? |
719:
匿名さん
[2016-02-10 12:25:56]
人によって危険回避度は異なるので、
客観的データから、 大丈夫と考える人のみ購入すればいいのでは。 すでに周辺住民で、大丈夫、災害は起きないと考えて住んでいられるのであれば堂々としてれば。 |
720:
匿名さん
[2016-02-10 12:27:05]
リスクがあると考える人を否定するのはやめてほしい。
危険回避に対する考えは人それぞれですから。 液状化になる可能性が高いというデータは自治体の調査に基づくデータであり、 噂や災害は起きないと希望的主観に惑わされることのない結果ですから。 |
|
721:
周辺住民さん
[2016-02-10 12:42:41]
購入予定がないのに液状化だけを超え高に叫ぶ意味が全く分からない。
リスクを訴えるあなたはどこにお住まいか? お答えできないようなエリアならば仕方ないですね。 データはあくまでも比較参考値でしかなく、危険度を現しているものではない。 大規模災害は液状化だけではないので、日常生活の利便性と勘案すべき。 ましてや建物躯体は液状化の影響は全く受けない。 準工業地帯は過去の名残で実際はほとんど宅地化されているのが実情。 やみくもに不安をあおるだけの人は無責任にもほどがあります。 |
722:
匿名さん
[2016-02-10 16:01:06]
明日正式契約日ですね。わくわく。
液状化の件ですが、311の時でもなんともなかったので、今後それ以上の震災に 襲われたらどうなるかですかね。 関東大震災クラス、南海トラフ、富士山噴火、いずれも首都圏に住んでたら どこにいても逃げられないし、そういう方はずっと賃貸がよろしいのでは。 |
723:
匿名さん
[2016-02-10 18:13:04]
>>721
ネガティブな客観的事実をひたすら否定しまくる意味がよくわからないんだけど。周辺住民だから自己否定されたように感じてるのかね。 データをどう判断するかは個人の勝手だよ。あなたが安全と言うのも一理あるだろうが、危険視する人も一理あるので、論破なんてできないよ。 |
724:
周辺住民さん
[2016-02-10 19:00:54]
>>723
購入する意思もない匿名さんがひたすらネガティブなことを書き込むことが理解できませんね。 あなたはこのエリアに住もうと思っているのですか?まずはそれを確かめたい。 客観的事実(データなど)は否定しませんが、 バイアスのかかった情報や正しくない情報は現状や事実に基づいて否定します。 データをどう判断するかは個人の勝手なので、あなたが私の見解を否定することは矛盾しています。 晴れの正式契約日前だというのに一方的なネガティブ情報を書き込む人の人間性を疑いますね。 |
725:
匿名さん
[2016-02-10 20:54:14]
>>724
周辺住民さん、お気持ちお察しします。ネガさんも気になって仕方がないんですよ。可哀想な人だなぁと思って、スルーしましょう! |
726:
匿名さん
[2016-02-10 21:54:07]
>>724
だからあんたの言うそのバイアスってのが個人の判断だろ。俺はあんたの言うことも720の意見も否定していない。 俺の意見こそが正しいんだと相手の上にたとうとする姿勢に呆れてるんだよ。720の判断をデマだと言い張ってるわけだろ。 |
727:
匿名さん
[2016-02-10 23:30:31]
生命の危険と資産価値の毀損のどっちを基準において話してるかでだいぶ違いそうですね
|
728:
匿名さん
[2016-02-11 00:28:45]
地盤ネガの人は妙蓮寺などを探せばいいのでは?
不便さより安心をとる。人それぞれでしょう。 ただ、ここが液状化するような震災が起こったらどこでも一緒でしょうけどね。 |
729:
不動産購入勉強中さん
[2016-02-11 10:36:46]
ここが液状化しても妙蓮寺は液状化しないよ?
ハザードマップとか防災情報もっと見た方がいいよー。 |
730:
匿名さん
[2016-02-11 11:16:02]
大震災が起きたら、どこも同じというのは間違ってますよ。
地盤が固い→被害少ない可能性 地盤が緩く液状化になりやすい→被害大きい可能性が高い |
自分も同じ時期にクビなったけどローン借りれそう。