パークホームズ豊洲ザ・レジデンスの契約者専用スレとなります。
契約者のみなさまは是非こちらで健全な情報交換をしましょう。
入居まで宜しくお願い致します。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2015-06-28 21:58:02
パークホームズ豊洲ザ・レジデンス《契約者専用》
121:
契約済A [男性 30代]
[2015-09-27 17:15:10]
|
122:
契約済No.119 [女性 40代]
[2015-09-27 20:10:54]
ホントですね!気が付きませんでした。ありがとうございます。
めっちゃ冬ですが、是非参加したいです。 また新情報があったら教えてください。 |
123:
No7
[2015-10-05 15:15:53]
|
124:
匿名さん、
[2015-10-08 10:15:19]
モデルルームにここの購入者の声が張り出されていましたが、タワーとしては低層でかつ免震という点が逆に地震に対する安心感になっていて、それで買ったという声が非常に多かったですね。
|
125:
No.119
[2015-10-08 19:27:44]
No.7さん
うちにも届いてました。 こちらは せっかくなので、貸し切りの方に参加しようと思います。 先日、近くに行ったんですけど、クレーンが1台増えて4台になってました。 携帯忘れたので写真ありません… No.124さん 私もそれに近いことを書きました。多数意見だったんですね。 |
126:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-09 12:40:44]
高層タワーが好きな方も多いようですが自分はあまり好みでなく、しかし豊洲の街は気に入ったのでこちらを選びました。
|
127:
契約済A [ 30代]
[2015-10-15 00:41:48]
横浜の件、やはり自分のところは大丈夫かと不安になりますね。
解約だなんだとゴネる気は全くありませんが、営業さんから「今回の件を受けて改めて調べまして、ここは大丈夫です!」という安心のひと言は欲しいですね。 |
128:
匿名
[2015-10-15 10:16:50]
|
129:
契約済A [ 30代]
[2015-10-15 12:35:26]
>>128
三井が気付けなかったのか、グルだったのかは明らかになっていませんが、いずれにしても杭が支持層に到達していなかったことを偽装していたという重大事象ですので、他にも同様の物件がないかを調べるのは、営業に調べられる力があるのかどうかという話ではなくデベとして当然の流れなのかと思います。 特に湾岸タワーで杭打ちに手抜きがあった場合、物件の安全性を根底から覆す事態ですので。 あと先程も記載しましたが、今回の件でここをキャンセルしたいなんてことは全く思っておりませんので、そこはご理解ください。 |
130:
匿名
[2015-10-15 13:20:20]
|
|
131:
契約済A [ 30代]
[2015-10-15 13:42:35]
|
132:
No.119
[2015-10-15 20:33:43]
私もNo.127さんと同じ意見です。
調査結果を書面で欲しいです。 次に行った時、相談してみようと思ってます。 |
133:
匿名
[2015-10-16 10:03:13]
>>132
旭化成建材が杭打ちを担当した事は無論重要ですが、どこの下請けでも確実に支持層に杭を打ち込んでいるかの証明を文書で求めるべきです。 ただでさえ、豊洲は支持層が深い所にありますし、旭化成より技術力の低い会社が杭打ちをした可能性もあります。会社レベルの問題では無く業界の体質の問題です。 |
134:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-16 12:33:27]
少なくとも何かしらの報告は契約者にすることが常識的な対応とは思いますがどうなんでしょうかね?
一期販売時に比べ、営業さんも減ったのか対応悪くなっているようにも感じています。 まあ何かしらの報告はあるものと信じ、待っています。 |
135:
契約済A [ 30代]
[2015-10-16 12:50:37]
今回の物件と施工時期も施工会社も、そしてららぽーと一帯開発という条件まで同じパークシティ豊洲は、昨日から管理組合への問い合わせが殺到しているようですよ。
そういう面ではここはまだ管理組合がありませんので、今は三井に問い合わせるしか方法がありませんし、顧客対応として望ましいのは契約者から問い合わせる前に、彼らの方から何らかの連絡をしてくるのが誠意ある対応でしょうね。 |
136:
匿名
[2015-10-17 10:40:52]
本件の偽装問題で、マンションミニバブルも天井を打ちましたね。
リセール考慮中の方々残念でした。 |
137:
匿名さん
[2015-10-17 12:20:28]
パークシティ売って(利喰って)、ここ買おうと思ってる人結構いるんじゃないかな
まだ時間あるし、まだまだ上がるとか欲の皮が突っ張った人がたくさん居そう。 俺はキャッシュ購入だから、最悪手付を捨てればいいから気がらくだ とうとう終わったなという感じ。 |
138:
No.2
[2015-10-17 12:33:12]
今週は2期の登録抽選だから遠慮して、来週問い合わせてみようかと思います。まだ契約者に参加募って説明会を求める状況じゃないかな??
|
139:
匿名
[2015-10-17 14:53:20]
>>137
例えば該当マンションだとするなら手付け放棄じゃなく、当然、高額買取請求でしょ。 本当の契約者ならキャッシュ購入でも(泣き寝入り)は考えませんよ。 正直チャンスと捉えるでしょう。 だって地震と違い百パーセント業者の過失でしょう。笑。 |
140:
契約済みさん
[2015-10-18 13:48:22]
DT契約者には、スミフ担当者から旭化成建材は使われていない、との連絡があったらしい。それで杭が大丈夫との説明にはなっていないものの、三井もまずはどうなのか第一報は入れてほしいな。安心したい。
|
141:
匿名
[2015-10-18 15:42:47]
>>140
気になって不安でどうしようもなくて、他のスレ覗いてるの。冷静になりなよ。こんなに早く、まして旭化成が現在調査中なのに例え契約者でも軽々しくは言わ無いよ。当然、掲示板で言いふらされるの想定してるから、まともな会社なら旭化成の調査完了と発表後しか言わないよ。 |
142:
No.119
[2015-10-18 23:25:25]
誠意ある第一報、欲しいです。
|
143:
契約済みさん [男性 40代]
[2015-10-18 23:55:34]
>>142
詳細はともかく、まずは一報ですよね。同感です。 |
144:
匿名
[2015-10-19 17:32:31]
キャンセルはしませんよ。失敗したとは思いましたけど。
|
145:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-10-20 08:55:23]
営業さん曰く、きちんと調査をし、書面で報告するとの事です。全てすぐに分かる問題ではないでしょうから報告待ちます。孫請けは旭化成建材ではないです。
|
146:
No.119
[2015-10-20 19:26:19]
情報ありがとうございます。
ひとまず安心しました。 こちらからも問い合わせてみますね。 もう少し先になりますが。 |
147:
契約済A
[2015-10-20 19:32:01]
>>145
確認と共有どうもありがとうございます。とりあえずは旭化成建材の3000件対象ではないことが分かり安心しました。 後は他社だとしても、設計通り正しく基礎工事が実施されたのかの確認ですね。これは時間は多少掛かってもなくてもいいのできちんと調べて報告して欲しいと思います。 横浜の方には申し訳ない書き方になってしまいますが、今回の事件が起きたからこそ、今まで以上にここに安心して住めそうでホットしました。 |
148:
契約済みさん [女性 50代]
[2015-10-21 08:55:19]
>>147
私も同感です。 |
149:
[男性 40代]
[2015-10-22 00:32:07]
横浜の件、三井から手紙来てましたよ。
調査の上書面で連絡下さるそうです。 |
150:
契約済A [ 30代]
[2015-10-22 01:10:42]
本日三井から書面が届きました。お詫びとここの杭工事の安全性について速やかに書面で報告するとありました。
ということで、ひとまず本ちゃんの報告待ちですね。 |
151:
契約済A [ 30代]
[2015-10-22 01:11:41]
あ、内容が被ってしまいましたね。
失礼しました。 |
152:
No.119
[2015-10-22 06:51:08]
届きましたね!
調査前の第一報、普通のことなのに なんか嬉しかったというか、ホッとしたというか… 次は調査結果ですね。 |
153:
匿名
[2015-10-22 08:51:49]
杭打ちの過程どのマンションでも見れませんがそれでも、こういう時期ですから、せめて建築途中の見学会位は三井ないんですかね。
|
154:
契約済A
[2015-10-22 13:15:47]
>>153
ちょっと意地悪な返信と捉えられるかもしれませんがお許しを(笑) 建設途中の見学自体が危険であるという点、そもそも素人が見たところで不備があるかどうかの正しい判断ができないという点、実際に実施するとなるとそれなりの準備=コストが必要になるので、その分は販売価格に転嫁される点が課題でしょうか。 私個人の見解としては、基礎工事に関してこの業界とは利害関係にない第三者機関によるチェック&認定制度ができるのが1番安心します。政府系サービスでなくても、民間でそういうサービスを始める会社が出てくるだけで実現しそうな気はしますけどね。 |
155:
契約済みさん No7
[2015-10-23 08:40:00]
確認し忘れてましたが、どなたかこの物件は長期優良住宅の認定を受けるもしくは受けてるか確認された方いらっしゃいますか?控除で100万近く変わってきますので。
|
156:
契約済
[2015-10-23 11:27:45]
>>155
6月頃に営業に聞いたところ、長期優良認定されてないということでしたよ。 |
157:
契約済みさん [ 20代]
[2015-10-23 12:02:54]
もう失敗できない三井さんとしては、調査を徹底してやるでしょうね。
逆に安心しました。 安心したので、話題変えます。すいません。 契約後に気になったのですが、ここって屋上に出れたりするんですかね? 周りは低い建物ばかりなので、見晴らし良さそうですよね。 |
158:
入居予定さん
[2015-10-23 21:56:04]
私も気になってたのですが、長期優良認定なかったのですね〜
ま、もう契約しちゃいましたしね(笑) |
159:
契約済みさん No7
[2015-10-24 08:52:36]
|
160:
契約済みさん
[2015-10-29 23:35:18]
近くを通るときにおもったのですが、思ったより高層フロアは抜けて、晴海ぐらいからなら存在感を感じれそうだなと思いました。
最近のクレーンを見ての感想です。 |
161:
匿名 [男性 30代]
[2015-10-30 00:16:50]
こんな感じでしょうか。
|
162:
匿名 [男性 30代]
[2015-10-30 00:25:26]
豊洲2~5丁目
|
163:
契約済みさん 160です
[2015-10-30 08:51:41]
161,162さん
ありがとうございます! すごいですね〜そんな感じだと思います。 |
164:
No.119
[2015-10-30 19:29:41]
すてき!!
どっしり感出てますね。 |
165:
匿名 [男性 30代]
[2015-10-30 21:58:25]
見てみたいアングルがあったらリクエストください!
|
166:
No.119
[2015-11-01 19:21:41]
|
167:
匿名 [男性 30代]
[2015-11-01 21:40:14]
No.119さん
お部屋のイメージとならないよう、敢えて建物上空から見たイメージとしました。 東京タワー方面はこれから開発が楽しみな新豊洲が広がっていいですよね。 |
168:
匿名 [男性 30代]
[2015-11-01 21:40:44]
ディズニー方面は特に夜景が綺麗なんじゃないでしょうか。ディズニーの花火(毎日20時半?)が見れる部屋もありそうですね。
|
169:
匿名
[2015-11-01 22:18:01]
|
170:
匿名さん
[2015-11-01 22:29:28]
スカイズ、ベイズとの並びをお願いします!
|
http://www.31sumai.com/promo/festa/
※既に購入された世帯も対象なのと、貸切D日の予定が合わない世帯には「いつでも使えるパスポート2枚」が代わりにもらえるみたいなので皆さん応募を忘れないようにw