パークホームズ豊洲ザ・レジデンスの契約者専用スレとなります。
契約者のみなさまは是非こちらで健全な情報交換をしましょう。
入居まで宜しくお願い致します。
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2015-06-28 21:58:02
パークホームズ豊洲ザ・レジデンス《契約者専用》
935:
匿名さん
[2016-10-24 14:21:20]
|
936:
契約済みさん
[2016-10-24 14:48:17]
来年4月より小学校中高学年(4-6年生)のご家庭いらっしゃいますか?
|
937:
匿名さん
[2016-10-24 15:03:46]
住民通し十分に議論に値する内容でいいですね
935さんがちょっと固執していると思うのは 誰も写真撮影に対しては疑問に感じていないという点ですね 930さんも最初から個人用ではいいとおっしゃっています。 ただ誰でも閲覧可能な所に公開することに関してどうかという点でしょう。 まぁルールがある以上、ここではほどほどにって所でしょうか、、、。 電車の件はよくわからないですが、 ルールに抵触しているかどうかでいったら933さんが分かりやすいのでは? |
938:
住民板ユーザーさん5
[2016-10-24 15:23:25]
撮影禁止はドラマ撮影とかの話かなって思ってました。
建物の入り口とかはそのうちグーグルストリートビューで誰でもみられるようになるんでしょうし、あんまり過敏になっても疲れそうです。 内覧会の案内ありましたね。平日は行けないので日程変更をせねばです。 |
939:
匿名
[2016-10-24 15:26:16]
>>937さん
935です。 写真撮影に対して疑問を感じないのに、 写真公開に対して疑問を感じる点に違和感を覚えます。 注意書きは写真撮影に対してで、写真公開に対しての注意書きは無かったはずです。 >ただ誰でも閲覧可能な所に公開することに関してどうかという点でしょう。 >まぁルールがある以上、ここではほどほどにって所でしょうか、、、。 私にはこの感覚がよくわからないです。 今回の件で言えば、その行為で被害者がいるか、いないかだと思っています。 今回の写真撮影&公開に対して、 三井側が引き渡し前の自社資産の肖像権を侵害されたと主張して、 異議申し立てを掲示板側にしてくるなら意味はわかりますが、 この時点で住民側が異議を唱える感情って何でしょうか? おそらく、今後も入居後は のらえもん氏などによりPHTの共有部分などが 公開されることになると思いますが、 そういう行為も不法行為だといちいち申し立てするのでしょうか? |
940:
匿名
[2016-10-24 15:37:24]
|
941:
匿名
[2016-10-24 15:39:56]
上下階の住民を集めたイベントを仮にやったとすると、
自身も3回参加しないとダメですねw マンション自体で、2F~22Fまで上下階集めてイベントやると、 全部で20回程度開催し続ける感じでしょうかw |
942:
匿名さん
[2016-10-24 16:06:54]
|
943:
住民板ユーザーさん5
[2016-10-24 16:11:33]
|
944:
匿名さん
[2016-10-24 16:17:36]
40キロ制限の道を60キロで走るのをとやかく言う人は少ないけど80キロは流石にやり過ぎだみたいな感じでしょう。
今回の件だと50キロくらいかな。 |
|
945:
匿名さん
[2016-10-24 16:50:18]
webでは朝2回、午後2回でそれぞれ空いている日程から選択できます。内見しないと瑕疵の確認ができないので、どうしても無理だったらお金払ってでも第3者に委託するなどした方が良いですよ。
|
946:
匿名さん
[2016-10-24 17:40:38]
939さん
自分の家がねっとで晒されていたらちょっといやっすね 今は情報ほしさにメリットがあるかもしれないけどね ここは誰でも見れちゃうってのが不気味 人気ブロガーは投稿許可取ってるって^^; 当たり前でしょう |
947:
匿名
[2016-10-24 17:50:11]
|
948:
匿名さん
[2016-10-24 20:28:03]
このレベルの低いやり取りはなんでしょうか?
本当の契約者さんたちだとすると非常に残念ですね |
949:
契約済さん
[2016-10-25 10:24:39]
どうでもいい話はやめましょう、時間の無駄だけだ
|
950:
契約済みさん
[2016-10-25 10:55:17]
来年4月より小学校中高学年(4-6年生)のご家庭いらっしゃいますか?
|
951:
匿名さん
[2016-10-25 11:36:28]
うちは小3です><
|
952:
契約済みさん
[2016-10-25 16:13:43]
内覧会は専用業者利用しますか?
|
953:
契約済みさん
[2016-10-25 17:09:33]
内覧会の案内まだ来ませんが、契約時期によって分けてるのでしょうか。
専門業者に依頼しません。 |
954:
契約済みさん
[2016-10-25 17:14:12]
11/1 西小の説明会は行かれますか?
|
施設内撮影禁止というルールがどのように運用される想定で作られたものかを考えてみては?
撮影禁止ルールを厳密に運用したい人は個人の信念に基づいてやられればよいと思いますが、入居者は当然、入居後に子どもを取ったりと写真撮影するでしょうから厳格な運用は現実的ではないと思いますよ。
恐らく、このルールは明らかにあやしい不審者が遠くから子どもを撮ってるとか、勝手にドラマのロケやってるとかの迷惑行為を抑止するためのルールに見えます。
現状、被害者がいない状況で建物を撮影しているだけなので特に問題ないかと。
あなたの例にならうと、電車の正面から写真を撮ったら、無人の女性専用車両が移り込んでしまって、ホームにいた通りがかりの女性に、なぜか盗撮疑惑をかけられているような状況かと。