火災保険と地震保険

[匿名さん]

この２つは、両方入るべきなのでしょうか？
マンション購入予定なのですが、ローンのほかに保険料がはいると
月々支払いがきびしくなるんです。
今は妻も働いているのでなんとかやっていけるとは思うのですが、
将来的に子供ができたり、などと考えると、あまりきつい支払いをするのが不安です。
皆様はどうされているのですか？？？

[121: 匿名さん]

日本に住むということ自体がとんでもないリスクだね。

[122: 匿名さん]

それは言えてる。低学歴とか喫煙者というだけで仕事が見つからないし、下手したら、炊出しを受けることになってしまう。

[123: 匿名さん]

>>105 匿名さん

そうですね。

[124: 匿名さん]

低収入だと国民健康保険も払えないよね。

[125: 匿名さん]

無縁な奴に説明するほど無駄なことはない。

姿見を知らなかった奴に新築分譲マンションのオプションの説明をしても理解できないのと同じです。

[126: 匿名さん]

>>22 匿名さん

そうなんですね。勉強になります。

[127: 匿名さん]

頑張って勉強してね。中学の英語も。

[128: 匿名さん]

>>5 匿名さん

恐らくそうでしょう。

[129: 匿名さん]

財務省ーよくあるご質問
＜ 国が地震保険の普及を進めることは民間保険会社の営業に加担しているのではないでしょうか ＞

地震等による被災者の生活の安定に寄与することを目的に地震保険の普及を図っています。

地震保険料は、ノーロス・ノープロフィットの原則に基づいており、民間損害保険会社の利潤を織り込んでいません。

[130: 匿名さん]

>>2 匿名さん

それも考え方の一つですね。

[131: 匿名さん]

古いレスにうなづきコメントしかできないキチガイ迷惑投稿者の匿名ちゃんを相手にしても無駄ですよ。

物損事故を裁判官が一々事故証明を見て、道路交通法違反者に判決を下すらしいから？

任意保険の仕組みも、民事不介入もなーーーーーーんも知らない低学歴のようですから、相手にしてはいけません。

[132: マンション掲示板さん]

>>117 匿名さん
減額できる旨、規約に書いていありますよ

[133: 検討板ユーザーさん]

>>8 匿名さん

求めないですよねー

[134: 匿名さん]

>>131 匿名さん

この裁判官の裁判って、民事なんだろうか？刑事なんだろうか？

[135: eマンションさん]

>>2 匿名さん

なるほど、そうですね！

[136: 匿名さん]

>>132 マンション掲示板さん

>減額できる旨、規約に書いていありますよ

マンション管理規約と地震保険って関係ないのでは？

[137: 匿名さん]

>>132 マンション掲示板さん

>>96 の例では、一部損として、５０万円（＝１，０００万円×５％ ）が支払われるということなので、減額はないということです。
そうであれば、同様に、全損の場合の１，０００万円（＝１，０００万円×１００％ ）も減額されないということになります。

[139: 匿名さん]

>>8 匿名さん

関連性を求めるのは人の本性ですね！

[140: 匿名さん]

しょうゆうこと。

古いレスにうなづきコメントしかできないキチガイ迷惑投稿者の匿名ちゃんを相手にしても無駄ですよ。

物損事故を裁判官が一々事故証明を見て、道路交通法違反者に判決を下すらしいから？

任意保険の仕組みも、民事不介入もなーーーーーーんも知らない低学歴のようですから、相手にしてはいけません。

[141: 匿名さん]

>>9 匿名さん

その抵当が崩壊するのよ。

[143: 匿名さん]

反応せずに、スルーすればよいだけなのに・・・

[144: 匿名さん]

>>11 評判気になるさん

無理につけなくていいんじゃないかな。

ということですかね？

[146: 匿名さん]

>>8 匿名さん

重要ですね、それ。

[148: 匿名さん]

>>12 匿名さん

そうなんですね！

[149: 口コミ知りたいさん]

>>137 匿名さん
減額されるかどうかを判断するのはお前ではない

[150: 管理担当]

[NO.138～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]

[151: 匿名さん]

>>19 匿名さん

日本も大変なようですね。亡くなられた方にはご冥福をお祈りいたします。

[152: 匿名さん]

>>149 口コミ知りたいさん

石川県において、１回の地震等で、すべての地震保険に加入している住宅・家財か全損となった場合でも、支払保険金の総額は約１．５兆円ですから削減されることはありません。

[153: 匿名さん]

確かに、これはオモロイ。任意保険を知らない人っているんだ。

[154: 匿名さん]

保険に否定的な人って、自分は絶対大丈夫と思っているのでしょうね。

その時点でリスク管理ができていないのが丸出しですが。

[155: 匿名さん]

ひょっとしたら、単なる無知無教養かもしれませんがね。

[156: 匿名さん]

>>154 匿名さん

可能性とか期待値は別として、自分の身に発生したら可能性は１００％

保険とはそういうものです。

[157: 通りがかりさん]

液状化でも50万円しか支払われないってのは安心料にすらならない気がするけどどうなのかなぁ。

[158: 匿名さん]

>>156 匿名さん

リスクの部分転嫁でしかないのは常識ですよね。

[159: 匿名さん]

カンカンアパートの人には確かに無関係ですよね。

[160: 匿名さん]

>>157 通りがかりさん

海外旅行保険も同じですね。高額になりうる医療保険は意味があるけれど、盗難とか紛失で数万円戻ってきてもあまり意味がないですね。大した損失じゃあないし。

[161: 匿名さん]

地震保険が創設されて約１０年間は、全損のみに保険金を支払うという内容でした。

[162: 匿名さん]

回避できないリスクですから、保険で元をとろうなんて考える人はいません。

[163: 匿名さん]

住宅保有者以外にはあまり関係ない話ですね。

地震保険の免責については、これが参考になるかも。


地震保険の免責事由とは？免責金額の2つの設定方法や注意点もご紹介
https://nao-lawoffice.jp/hoken/columns/benefits/earthquake-benefits/51...

Question
地震保険金が支払われないケースがあると聞きました。
どのような場合か教えてください。

Answer
地震保険では次のようなケースに当てはまる場合、保険金が支払われません。
・保険の契約者本人や被保険者などに重大な過失や法令違反などがある場合
・保険の対象となるものの紛失や盗難があった場合
・戦争、革命、暴動などによって損害が生じた場合
・核燃料物質などによる事故で損害が生じた場合
・地震が発生した翌日から10日後以降に損害が生じた場合

[164: 匿名さん]

住宅を持っていなくても、家財に火災保険を付保すれば地震保険にも加入できる。

[165: 匿名さん]

>>161 匿名さん

この「創設」とは？

[166: 匿名さん]

○ 地震保険に関する法律・・・１９６６年５月１１日成立、５月１８日公布・施行
○ 地震保険・・・１９６６年６月１日創設(認可、発売開始）

[167: 匿名さん]

>>164 匿名さん

賃貸の地震保険に関してはこちらが参考になるでしょう。

賃貸は火災保険で十分？地震保険が必要かどうかを考える
https://www.homes.co.jp/cont/money/money_00079/

・・・
たとえば、火災保険の保険金額を上限の1000万円まで設定したとしても、全損と鑑定された場合でも地震保険では500万円までしか補償されないため、火災保険料に比べて地震保険料がリスクに対して割高だといえます。火災保険料と地震保険料を合わせると、火災保険の単独加入より倍近くの保険料になります。



そもそも地震保険の趣旨が、｢被災者の生活の安定に寄与する｣ことであり、｢被災物件の復旧｣を目的とする火災保険とは根本的に異なります。地震保険が被災住宅の再建を第一に作られた制度ではないということを、再確認する必要があるでしょう。

・・・





スマホしか財産がない人には不要のように思います。

[168: 匿名さん]

最後の一行に、投稿者の人間性が垣間見えますね。

[169: 匿名さん]

保険も、人間性も、大事ですね。

[170: 匿名さん]

というか、スマホしかない人が地震保険を議論しても意味がないってことじゃないの？