ブランズタワーみなとみらいについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい3丁目7番2(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩2分
東海道本線 「横浜」駅 徒歩20分
間取:2LDK~4LDK
面積:54.94平米~93.81平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:株式会社東急コミュニティー(予定)
いよいよ第1期販売開始、150戸が登録完売したようです。この勢いでそのままいくのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-06-26 23:53:26
ブランズタワーみなとみらいってどうですか?part4
2072:
匿名さん
[2016-05-29 10:24:33]
|
||
2073:
匿名さん
[2016-05-29 10:51:34]
ありがとうごさいます。
55平米ですと、20万で賃貸できますかね。 |
||
2074:
匿名さん
[2016-05-29 11:00:27]
タワマン、かつ、地下鉄駅であれば、駅徒歩3分圏内が理想。みなとみらい駅の場合、ミッドのような徒歩1分マンションでも、玄関から駅ホームまで7、8分かかってしまう。
でもみなとみらいの場合、きれいなオーシャンビューであれば、駅から離れていてもそれなりに需要はあるだろうね。ビックリマンチョコマニアも少ないけど、オーシャンビューの供給はもっと少ない。 |
||
2075:
匿名さん
[2016-05-29 11:12:59]
|
||
2076:
匿名さん
[2016-05-29 11:49:07]
|
||
2077:
匿名さん
[2016-05-29 12:28:05]
駅近でオーシャン、新築。ブランズは全てを兼ね備えている。ハワイやグアムに旅行に行くのに、オーシャンビュー、綺麗な部屋か、DFS、レストランが近いかを基準にホテル選びますよね。
マニアではなく、当然の欲求。買えないから、オーシャンビューを諦める。買える人は資金に余裕があるので、分譲価格は気にせず買うし、中古も上がる。2億、3億の部屋はともかくとして、1億円前後ならオーシャン需要はありますよ。分母も少ないですし。 |
||
2078:
匿名さん
[2016-05-29 12:32:20]
やっぱり、オーシャンは圧倒的だね。
みなとみらいに住むならオーシャン! |
||
2079:
匿名さん
[2016-05-29 12:40:32]
|
||
2080:
匿名さん
[2016-05-29 12:52:30]
まあ買える層が減っちゃいますよねー、金を気にしないなら海が見えた方がいいけど。
無理してまでオーシャンはいらない。 |
||
2081:
匿名さん
[2016-05-29 13:01:57]
|
||
|
||
2082:
匿名さん
[2016-05-29 13:29:50]
みなとみらいに住むならオーシャンだな。
|
||
2083:
マンション比較中さん
[2016-05-29 13:41:31]
みなとみらいはマンションが密集していてタワマンなのに眺望がクソみたいな部屋が多いから、オーシャンビューの供給が極端に少ないんですよね。だから、ビックリマンチョコさんwwwみたいな人が現れて高値で飛ぶように売れてしまう。
都内のマンションだとあまりないケースですね。 ちなみに私は駅徒歩3分以内でないと嫌です。特に都営大江戸線や南北線のように深いところにホームがある路線だと、徒歩5分でも電車に乗るまで10分以上かかってしまいますね。 |
||
2084:
匿名さん
[2016-05-29 15:29:50]
都内のマンションでみなとみらいの勝る景色が見ることのできるものはない。辛うじて芝浦のグローバルフロントタワーがそれにあたるが、駅から遠くさびれている。海以外に倉庫が見える。勝どき、月島豊洲は駅近だか、オーシャンとは言えない。となると、ブランズオーシャンの価値が高いのがわかる。ビックリマン買うしかないのよ。
|
||
2086:
匿名さん
[2016-05-29 15:42:16]
現地見ましたが、良さそうですね。
裏側は結構暗いエリアかと思いましたが、今のところ、明るそうです。 それにしても週末の道路混雑は、みなとみらい、困ったもんですね。駐車場に入る車で、マークイズまわり、ランドマークまわり、片側繋がってました。パシフィコも含めて、あちこち、満車。駐車場が足りてないんでしょうか? OKができると尚更心配です。 |
||
2087:
匿名さん
[2016-05-29 15:57:43]
|
||
2088:
匿名さん
[2016-05-29 16:00:17]
ブリリア28階秒殺かぁ。新築ブランズ横浜北角中層階と同額。9280万円はやすかったな。ブランズみなとみらいオーシャン高層階中古も分譲価格よりかなり高いんだろうな。
|
||
2089:
口コミ知りたいさん
[2016-05-29 16:26:09]
|
||
2090:
匿名さん
[2016-05-29 16:30:24]
>>2088 匿名さん
ブリリア高層オーシャン、坪300後半で秒殺。一方、ミッドやフォレのお見合いビューは坪300前半で1年経っても買手がつかない。 みなとみらいのオーシャンビューはプレミア住戸ということ。これに駅近という条件がつけば、文句なく資産価値は高いだろうね。 一般の人には駅近物件が良いからなんでブリリアが??って思うだろうけど、一部マニアにはみなとみらいのオーシャンビューは喉から手が出る程欲しいんだろうな。 |
||
2091:
周辺住民さん
[2016-05-29 16:37:17]
というかミッド中層階に住んでます。
玄関先からホームまで最短で6分くらいです。マンション前の信号で待たされたり、エレベーターが混雑したりすると、8分くらいかかりますね。マンション1階のエントランスからだと、大体3分です。 ミッドはエレベーターが糞なので、1階まで降りる時間が安定しません。 |
||
2092:
匿名さん
[2016-05-29 16:38:52]
一部のマニアだけがオーシャンビューが欲しい訳ではない。
内覧でオーシャンビューを見たら殆どの人が欲しいと思う。 |
||
2093:
匿名さん
[2016-05-29 16:44:51]
ここやブルーのオーシャンを逃した方が、どうしてもオーシャン物件欲しかったんですね。そういった意味では、すぐに売却できる物件として、オーシャンは魅力ですね。1年も売れない場合は、どうしようもありませんが、値段を下げれば売れるでしょうけど、下げたくないものですね。売るつもりがなくても、売れにくい物件は買わない方が良いということなんですね。
|
||
2094:
周辺住民さん
[2016-05-29 17:09:36]
みなとみらいは今後マンションができることはないし、たとえ開発計画が大幅変更されても少なくともオーシャンビュー住戸が建設できる土地はない。
すなわち、MMTサウスとイースト、ブリリアオーシャン、そしてブランズとブルー。この中からしか未来永劫オーシャンビューは選べないということ。 オーシャンビュー住戸は常に高値で取引され、かつ、売りたいときにすぐ売れる。ブランズ高層階オーシャンを買えた人は幸運でしたね。 |
||
2095:
匿名さん
[2016-05-29 17:14:17]
>>2092 匿名さん
みなとみらいの物件を見に来る → 内覧する部屋がどれも見合いビューばかりでガッカリ → オーシャンビューを最後に見て思わず感動 → 多少高くても即決 結果、ブリリアとMMTもオーシャンビューは広告に出ても瞬間蒸発 このくり返し |
||
2096:
物件比較中さん
[2016-05-29 17:26:50]
ここは上層、15階以上のオーシャンビュー以外の部屋には価値が無ありませんよ。中古出だしても売れ残ることは確実です。みなとみらいはオーシャンビューの1択ですよ。
|
||
2097:
匿名さん
[2016-05-29 17:50:30]
|
||
2098:
匿名さん
[2016-05-29 17:59:48]
折り合いつけないでも売れるオーシャンはやっぱり貴重。
|
||
2099:
匿名さん
[2016-05-29 19:11:46]
全くの同意。
みなとみらいに住むならオーシャンビュー。 |
||
2100:
匿名さん
[2016-05-29 19:22:04]
みなとみらいに住むならオーシャンビュー、ビューがないなら山手町!
|
||
2101:
匿名さん
[2016-05-29 19:35:58]
まさにそうだなー。
海が見えないなら、みなとみらいはないかな。 |
||
2102:
匿名さん
[2016-05-29 19:43:58]
予算足りないなら、コットンハーバー!
|
||
2103:
マンション検討中さん
[2016-05-29 20:14:51]
>>2102 匿名さん
いや、予算によってはブルーの高層階オーシャンもありだと思う。駅までは遠いけど、毎日電車通勤でなければ問題ない。 ブルーの中層階以下はオーシャン側でもきれいに海見えないから、駅遠のデメリットがかなりの足枷になるだろうね。 |
||
2104:
匿名さん
[2016-05-29 21:09:39]
お金あるなら、オーシャンビュー、
お金ないなら、シティビュー。 どうせ高いお金出すのなら、 オーシャンビューでしたね。 オーシャンビューなら1億以上出せるが、シティビューなら、5,000万以下ってとこ。見送って良かった。 |
||
2105:
匿名さん
[2016-05-29 21:44:48]
海のみえないブランズよりは、海のみえるブルーだと思うな。
ただし、海の見えるブランズが最高! |
||
2106:
匿名さん
[2016-05-29 22:05:32]
|
||
2107:
匿名さん
[2016-05-29 23:05:44]
もうオーシャンの話はいいよ。
|
||
2108:
匿名さん
[2016-05-29 23:08:36]
平日昼のミッドの低層の景色はリーマンだらけで、
オッサンビューだよね。 |
||
2109:
匿名さん
[2016-05-29 23:12:02]
契約者のみなさま、ブランズにもオーシャンビューじゃない住戸もあるので、オーシャンビューじゃなきゃみなとみらい買う意味ないような発言控えましょうか。
|
||
2110:
匿名さん
[2016-05-29 23:14:52]
いやいや、みなとみらい買うならやっぱりオーシャンだな。
価格が高くても、それ以上の価値がある、 |
||
2111:
匿名さん
[2016-05-30 00:32:08]
マニアにはオーシャンでいいんじゃない。賃貸運用派には利回り圧倒的でシティ側。通勤重視の人からしたら眺望など無意味。景色にこだわる人はオーシャン。何を重視するかでベストは変わる。
|
||
2112:
匿名さん
[2016-05-30 02:43:35]
いや、だからさぁ、通勤重視で眺望関係ない人がなんでみなとみらいなんか住むのよ。関係ない訳じゃなくて妥協でしょ。
|
||
2113:
匿名さん
[2016-05-30 02:53:36]
わざわざ利回りだぁ、駅近だぁにかこつけて非オーシャンを肯定してオーシャンがいいの分かってるのに騒ぐのやめません。まず販売価格が圧倒的に違うんだから。そうすればオーシャンネタもいちいち過熱しませんよ。
|
||
2114:
匿名さん
[2016-05-30 06:06:23]
|
||
2115:
匿名さん
[2016-05-30 07:27:42]
|
||
2116:
販売関係者さん
[2016-05-30 08:40:46]
|
||
2117:
周辺住民さん
[2016-05-30 08:46:01]
眺望なくても、みなとみらいに住みたい人は多いと思うよ。
好き嫌いはあるだろうけど、みなとみらいの住環境がいいという人も多いはず。これからも企業が多く進出してくるし、駅近であれば需要は見込める。 東京ならベイエリアに似たようなマンションたくさんあるけど、横浜にみなとみらいと近い住環境はない。 |
||
2118:
匿名さん
[2016-05-30 10:43:17]
みなとみらいに住むならやはりオーシャンだよな。
|
||
2119:
契約者
[2016-05-30 13:03:44]
お隣の新築マンションは、今頃になって下り天井が10cm低くなることが発覚したらしいですね。ただでさえリビングの大部分が元々2100mmしかないのに、どうなることやら。
ブランズもこういうことがなければいいのですが、皆さんは下り天井などの図面は確認してますか? 私も確認したいのですが、東急に何の図面を請求すれば良いのでしょうか? |
||
2120:
購入経験者さん
[2016-05-30 14:11:24]
先日東急さんのほうから理事をやってもらえるかとお願いされました
そこでついでに提案してみたことですが、 ここでも活発に議論されてるようにオーシャン側と駐車場側では住人の層、質があまりにも異なります よって、オーシャン側と駐車場側(60Mのような廉価な部屋も含みます)とで管理組合を別々に作りたいと考えています オーシャン側と駐車場では別のマンションと言っても言い過ぎではなく、この方が監理運営もスムーズに進められるのではないでしょうか? |
||
2121:
匿名さん
[2016-05-30 15:56:58]
久しぶりに現地みましたが、とっくに29階まで到達していたんですね。隣がないとスッキリしてますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一般的には低層階とか眺望難ありの方が安く買った分で値下がりリスクは回避できるよね。