荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-11-19 00:31:39
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
681:
匿名さん
[2009-12-09 21:47:51]
|
||
686:
匿名さん
[2009-12-09 22:22:32]
元営業の中には、アーバン倒産後被害者に工事を斡旋し、被害者救済を名目にアーバンの倍の業務委託料を貪るハイエナ以下の営業もかなりいるみたいです。そのあたり社員はどう考えてるのか?
|
||
688:
匿名さん
[2009-12-09 22:30:57]
黄門様の次は大岡裁きか・・・・・・
ハァ~ 最後は暴れん坊将軍の登場だな・・・!! |
||
690:
匿名さん
[2009-12-09 22:35:54]
>>682
悪を働いた元社員なんていないと言っているのでは? |
||
691:
匿名さん
[2009-12-09 22:49:35]
|
||
692:
匿名さん
[2009-12-09 22:57:41]
アーバンの社員達のルール違反した行為に同業他社は、あのような行為はしてはいけないと
再認識に通達を発行したそうな! やっていいことと悪いことがわからない元社員は、681のような発言になるんだろうね。 たいした企業に勤めたことなく、教育受けていないので、わからないだろうなw かわいそっ! |
||
694:
匿名さん
[2009-12-09 23:20:52]
|
||
695:
匿名さん
[2009-12-09 23:40:59]
もうすぐお正月だね。
施主被害者は親戚の集まりに行くの気が重くないかな? 親戚連中、被害に遭ったのは知ってても、その話題には触れないのかな? |
||
697:
匿名さん
[2009-12-10 00:07:18]
>>692
ちゃんとした企業に勤めていれば、されていることが悪いことかどうか分かって騙されずに済んだということですかね。 |
||
701:
匿名さん
[2009-12-10 00:15:50]
|
||
|
||
703:
匿名さん
[2009-12-10 00:23:33]
>>700
施主の方にも消費者教育が必要でしたね。賢い消費者になるために。 |
||
706:
匿名さん
[2009-12-10 00:30:06]
|
||
709:
匿名さん
[2009-12-10 00:45:12]
|
||
712:
匿名さん
[2009-12-10 01:01:14]
>>708
告訴状が受理されるに足る情報ではなかったということですかね。 |
||
713:
匿名さん
[2009-12-10 01:24:47]
>>711
そのご自慢の“高さ”とやらで詐欺被害を回避できるのであれば考えてみてもいいですよ。 |
||
714:
匿名さん
[2009-12-10 08:08:48]
やはり このスレにたかっている元社員の大半は、腰抜け卑怯者。
大した根拠もなく、逃げ仰せると思いたいらしいが、かつて無理だのあきらめた方がいいだの言われたことが、全て実現されてきた。 哀れだがもがくだけ無駄。 永井の前ではどうせ萎縮するだけのビビりが、顔の見えないネットで自慰してるだけか。 |
||
715:
匿名さん
[2009-12-10 08:11:17]
業務委託料?
永三系が好む名目だね。 |
||
716:
匿名さん
[2009-12-10 08:55:21]
>>707
賢い消費者とは、一言で言うと「上手に疑える人」らしいですよ。 |
||
717:
匿名さん
[2009-12-10 10:32:32]
714へ
やはり…と断定するのは勝手だけれども。 大半というほど多くの人間が書込みしていないのでは? それは施主側にもいえることで、口汚く元社員を罵るのもごく少数か? いちいち反応して罵り合っても嫌な気分になるだけだからやめましょう。 714がストレス解消の手段としてここを使っているなら、止めても無駄でしょうがね。 その場合、元社員側が挑発に乗らないようにしましょう。 本来の目的、標的は同じはずなのに何でこうなるのか? |
||
718:
e戸建てファンさん
[2009-12-10 11:02:21]
そもそも坪単価26万円?のアーバン被害者さんは
住宅購入に相応しい自己資金、年収、職業だったのか? 一般範疇では坪単価50〜70万円台で年収ローン計算が妥当だ。 実は住宅購入不適格者が大勢居るのではと言う疑問が湧く。 今後メディアは視点を切り替えてアーバンに対してそこも追求していくだろう。被害者さんの素顔を知りたい。 |
||
719:
匿名さん
[2009-12-10 11:06:49]
元社員に聞けば適格か不適格かすぐ判るでしょ?
|
||
722:
匿名さん
[2009-12-10 14:40:44]
いややっぱ被害者は正月親戚に合わせる顔無いっしょー
場の空気が凍りついちゃうよー |
||
723:
匿名さん
[2009-12-10 15:55:25]
718 また意味不明ですね。
そもそも26万じゃなくて24.8万だし。 その誇大気味の宣伝で引っ掛けたお客さんの、与信限度ギリギリまでローンを組ませ、その金をかっさらうというのが永井のビジネス。 金融機関や完成保証まで織り込んだ、かっぱぎシステムで顧客にしたんだよ。 君の示す条件意外でも住宅は建てられるし、アーバンの問題は、施主の資格がどうのという問題でもないでしょ。 わざわざ見当外れなご指摘をする君の、素顔が知りたい。 |
||
724:
匿名さん
[2009-12-10 15:57:52]
722さん 必死すぎて笑える。
ごくろうな |
||
725:
匿名さん
[2009-12-10 16:09:46]
元社員も、運命様々だね~。
顧みて永井追い込みに協力してる人もいれば、未だに永井に協力してる奴もいる。行方くらましてるけど、大変だね こいつらの年末は。 年が開けたら 地獄かも。 |
||
726:
匿名さん
[2009-12-10 16:33:14]
>与信限度ギリギリまでローンを組ませ
>金融機関や完成保証まで織り込んだ 与信限度を超えちゃってる客っているんじゃない? その場合って無効取り消しで一括返済でしょ。 よ~く調べたほうがいいかもね? 元社印が既にマスコミにリークしているだろうけど。 年が開けたら 地獄かも。 |
||
728:
匿名さん
[2009-12-10 16:54:55]
元社員なら「会社潰れて大変だった、とんでもない会社だった」て話のネタにできるけど、施主はアーバンのアの字も話せないだろ?
良い正月を迎えよーぜ! |
||
730:
匿名さん
[2009-12-10 17:21:55]
客観的に見て、どーかんがえても施主のほうが悲惨すぎる
元社員だったら世間話程度に話せるけどね! まあ施主の人はどっちが笑いものになるかなんて議論してる場合でもないと思うけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
施主が元社員の一部を的に掛けた時点でその他の社員達は協力する気はなくなっただろうよ。
役員でもない人間を的に掛けるのは理不尽。
この裁判が一般社員達の責任を認めるなら「会社員」なんてやってられなくなる。