埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17

[匿名さん]

荒らしはスルーの方向でお願いします。


アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html

アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/

埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板　PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/

[442: 匿名さん]

内容には反論できないから､表現に難癖をつけているにすぎませんね｡
関係者だとすれば､末期症状です。

[443: 匿名さん]

暇かどうかは分かりませんが、ほとんどが第三者でしょうね。
相手がここにいないのにいくら話し掛けても無駄です。
いつもうわごとのように繰り返している「裁判所で会いましょう」か全てだと思いますよ。
ここで何を書いても何かが進む訳でもないし、事実を変えられる訳でもありません。
終わりだねと書いてみたところで、始まりもしません。

[444: 匿名さん]

439さんへ

第三者のフリをした「輩」がいるかもしれない。
これは残念ながら否定は出来ませんが、同じく残念ながら肯定も出来ません。
被害者のフリをした第三者がいるのかもしれないのと同様です。
ですから何でもかんでも「元社員」と決めつけずに、
レスNo.に反論されたらいかがでしょうか？
あなたが憤慨するレスに、同じ様に憤慨している「元社員」もいるのですから。

[445: 富士ハウス被害者]

久しぶりにここを覗いてみました。
アーバンの被害者スレは変わらず更新されているのに対し、富士ハウスのスレはかなり前に落ち着きましたよね。
この違いは何が原因ですか？管財人が入って手続き進められているのではないのですか？

[446: 匿名さん]

>>445
属性の違いですかね…

[447: 匿名さん]

444 こういう低能に個別に反論すればいい。

[448: 匿名さん]

↑ 444 じゃなくて、446 への間違い。
444にはお詫びする。スマン！

[449: 匿名さん]

>>441
世の殆どの人は第三者。
第三者に評論されることは避けられない。
ましてやこんなところでウダウダ言っているようでは尚更。

[451: 匿名さん]

>電車で移動中なので覗きましたが。

わざわざ言い訳するところがあまりにも格好悪い。
書かなきゃいいのに。

[454: 匿名さん]

余りにも属性の低い被害者連中だね。
あ、俺は評論家じゃないよ。
無職でもないよ。
ネトオタでもないよ。
関係者でもないよ。
けど、施主の成り行きを見届ける、建築会社の社員です。
では、また。

[456: 匿名さん]

なに?属性?
またあやふやな批判の仕方だな｡
視点はどこにおいてるの?
それによっては貴重なスレなんだけど､属性などと言ってたら､見えるものも見えなくなるよ｡

[458: 匿名さん]

俺は関係者なんだが、第三者の評論は不要だよ。
黙って観ていてくれ。

[460: 匿名さん]

批評は不要
それぞれでどうぞ
しかし理解と支援が必要
関係者以外も歓迎します