荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-11-19 00:31:39
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
376:
匿名さん
[2009-12-01 18:27:51]
会社が倒産しそうで、大丈夫って、答えてしまうと、情報操作にあたるの?
|
||
377:
匿名さん
[2009-12-01 18:30:11]
会社が倒産するの知らなくて、大丈夫って、答えてしまうと、情報操作にあたるの?
|
||
378:
匿名さん
[2009-12-01 18:38:03]
>>377 知らなくても倒産しないと答えたのなら、情報操作をしたってことにしてください。
お客様のためにぃぃぃぃ~っ! |
||
379:
匿名さん
[2009-12-01 18:38:13]
今回、民事提訴まで踏み切った被害者は、500組中24組。約5%
民事提訴された社員は約500人中50人。約10%。 |
||
381:
匿名さん
[2009-12-01 18:50:13]
民事告訴された社員も、社員の代表として告訴されたの?
|
||
382:
匿名さん
[2009-12-01 18:58:43]
民事提訴の請求金額2億2200万円は、勝った場合、何人で、わけるんだろう?100人?200人?500人?
|
||
383:
匿名さん
[2009-12-01 19:02:04]
提訴された社員は、請求金額2億2200万円を、50人で割ればいいのかな?
|
||
384:
匿名さん
[2009-12-01 19:08:36]
民事提訴の代表者を担当した社員だけ、提訴したって事かな?
|
||
385:
匿名さん
[2009-12-01 19:12:36]
民事提訴代表落ち?した被害者を、担当してた社員は、いないんかな?
提訴された社員は、提訴されなかった社員の分も、民事提訴代表者から、請求されてんかな? |
||
386:
匿名さん
[2009-12-01 19:15:49]
社員も給与未払い・残業代未払いで、債権者として、登録されてるのかな?
|
||
|
||
387:
匿名さん
[2009-12-01 19:18:10]
約500人の社員も債権者として、登録されているのかな?
|
||
388:
匿名さん
[2009-12-01 19:22:18]
2億2000万が入らず空振った場合は
だれが弁護団費用を負担すんの? 入らない場合の方が確率高しでしょう? |
||
389:
匿名さん
[2009-12-01 19:22:46]
債権順位じゃ、約500人の社員の方(提訴された社員も含む)が、施主被害者よりも、やっぱり優先されちゃうのかな?
|
||
390:
匿名さん
[2009-12-01 19:27:29]
被害者施主が、経営陣が隠してる?資産・資金を探しちゃうと、
勝った場合、債権順位が、 被害者より上の、社員の方にお金いっちゃうの? |
||
392:
匿名さん
[2009-12-01 19:32:57]
債権は、税金とかで、ほとんど国に、もってかれちゃうんだろうなー
|
||
393:
匿名さん
[2009-12-01 19:35:45]
債権順位って、
1番 国 2番 業者 3番 社員 4番 被害者 じゃなかったっけ? |
||
394:
匿名さん
[2009-12-01 19:42:42]
今回の民事提訴は、社員個人を対象としてるみたいだから、アーバンの資産は、関係ないのかな?
|
||
395:
匿名さん
[2009-12-01 19:56:12]
被害者が、アーバン社に支払ったお金って、社員個人の資産に、どれくらいなったのかな?
|
||
396:
匿名さん
[2009-12-01 20:04:21]
↑お前の質問攻めすげーな!
|
||
398:
匿名さん
[2009-12-01 20:24:14]
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥
|
||
400:
匿名さん
[2009-12-01 20:29:29]
破産法をしらないと、低脳ってことかな?
|
||
401:
匿名さん
[2009-12-01 20:34:40]
人の意見を聞く、質問するという事は、低脳ってことかな?
人の意見や、質問をしないってことの方が、よいという事かな? |
||
402:
匿名さん
[2009-12-01 20:47:42]
例えば、1000万円の過払いで、社員が得られた報酬が50万円
民事提訴で社員に請求された、賠償請求額は1000万円ってことなのかな?50万円って事なのかな? |
||
403:
匿名さん
[2009-12-01 20:54:19]
↑お前、ひつこいなぁ(*^o^*)
|
||
404:
匿名さん
[2009-12-01 21:29:46]
損害賠償だから 損害額が対象なのかな?
普通はわかるのかな? |
||
405:
匿名さん
[2009-12-01 21:31:50]
自分で考えたり調べたりしないで 聞けば済むという人って、たわけなのかな?
|
||
406:
匿名さん
[2009-12-01 21:36:32]
アーバンのような被害者の数や被害の程度が著しい場合では、国側が債権の行使を控える事もあるそうなのかな?
|
||
407:
匿名さん
[2009-12-01 21:38:06]
↑お前はどうしてそんなにひつこいのかな?
|
||
408:
匿名さん
[2009-12-01 21:38:14]
弁護団はそんなふうに働きかけるのかな?
|
||
409:
匿名さん
[2009-12-01 21:39:48]
途中から 入れ替わって、方向が変わったのかな?
|
||
411:
匿名さん
[2009-12-01 22:01:04]
破産管財人がその意図で書いたのかは分かりませんが、
第1回債権者集会配布資料「財産目録・賃借対照表及び収支計算書」負債の部の番号の若い方から 優先して支払われるものと思われます。 |
||
413:
匿名さん
[2009-12-01 22:55:10]
>>412
告訴状が受理されたという話は聞かない。 |
||
415:
匿名さん
[2009-12-02 07:10:42]
受理された?
|
||
416:
匿名さん
[2009-12-02 21:08:46]
永井の役員報酬って、ちゃんと納税してたとは思えない。
先に、こっちでパクられるかもしれませんね。 |
||
417:
匿名さん
[2009-12-02 21:35:49]
どっちでも良いが、まだ?
|
||
418:
匿名さん
[2009-12-02 22:23:17]
まだ。
|
||
419:
匿名さん
[2009-12-02 22:33:47]
まだかまだかまだか~っ!
うん、まだ。 |
||
420:
匿名さん
[2009-12-02 23:05:42]
逮捕?騒ぐ割に結局なしのつぶて。
告訴?相変わらず変化無し。 この騒ぎの収拾は誰が取るの??? 自称被害者の横暴発言があまりにも下品で、 すでに世間からは見放されてる様子です。 同情の余地無し! |
||
421:
匿名はん
[2009-12-02 23:09:10]
裁判とか被害者とか もう勝手にヤッテクレ!!! て感じ |
||
425:
匿名さん
[2009-12-03 20:26:47]
420 何しに来たんだろう どういう立場で何したいのか?
状況を過小評価しつつ、被害者を非難するだけ。 |
||
427:
元ゾーン長
[2009-12-03 20:36:13]
まだまだ時間が掛かりそうだな!
|
||
429:
匿名さん
[2009-12-03 21:54:32]
>>425
あなたは何しに来てるの? |
||
431:
匿名さん
[2009-12-03 22:15:04]
>>430
あんたは? |
||
433:
匿名さん
[2009-12-03 23:16:27]
>>432
だから、あんたは!!! |
||
434:
匿名さん
[2009-12-03 23:33:59]
|
||
436:
匿名さん
[2009-12-04 05:23:07]
>>435
元社員のせいなの? |
||
437:
匿名さん
[2009-12-04 07:22:13]
ここで挑発しあっても全く意味がないのでやめましょう。
435さん、何かにつけて「元社員」とくくるから余計に言い合いになる。 基本的に自分がいた会社の被害者に対して、 申し訳ないと思わない「元社員」なんていませんよ。 「元社員」も諸悪の根源が明らかになることを願っている。 勿論435さんを始め施主、業者さんが最も深刻で残酷な被害を受けたのですが、 「元社員」も間違いなく人生を狂わされたんですから。 ここでは第三者の書き込みが多いことをお忘れなく。 |
||
440:
匿名さん
[2009-12-04 08:36:51]
施主の言葉遣いの酷さは相変わらずですね。
それしか表現方法を持たないのでしょうね。 |
||
442:
匿名さん
[2009-12-04 08:51:27]
内容には反論できないから、表現に難癖をつけているにすぎませんね。
関係者だとすれば、末期症状です。 |
||
443:
匿名さん
[2009-12-04 08:56:23]
暇かどうかは分かりませんが、ほとんどが第三者でしょうね。
相手がここにいないのにいくら話し掛けても無駄です。 いつもうわごとのように繰り返している「裁判所で会いましょう」か全てだと思いますよ。 ここで何を書いても何かが進む訳でもないし、事実を変えられる訳でもありません。 終わりだねと書いてみたところで、始まりもしません。 |
||
444:
匿名さん
[2009-12-04 09:00:50]
439さんへ
第三者のフリをした「輩」がいるかもしれない。 これは残念ながら否定は出来ませんが、同じく残念ながら肯定も出来ません。 被害者のフリをした第三者がいるのかもしれないのと同様です。 ですから何でもかんでも「元社員」と決めつけずに、 レスNo.に反論されたらいかがでしょうか? あなたが憤慨するレスに、同じ様に憤慨している「元社員」もいるのですから。 |
||
445:
富士ハウス被害者
[2009-12-04 09:04:41]
久しぶりにここを覗いてみました。
アーバンの被害者スレは変わらず更新されているのに対し、富士ハウスのスレはかなり前に落ち着きましたよね。 この違いは何が原因ですか?管財人が入って手続き進められているのではないのですか? |
||
446:
匿名さん
[2009-12-04 09:10:30]
>>445
属性の違いですかね… |
||
447:
匿名さん
[2009-12-04 09:16:21]
444 こういう低能に個別に反論すればいい。
|
||
448:
匿名さん
[2009-12-04 09:18:45]
↑ 444 じゃなくて、446 への間違い。
444にはお詫びする。スマン! |
||
449:
匿名さん
[2009-12-04 09:23:43]
|
||
451:
匿名さん
[2009-12-04 12:26:38]
>電車で移動中なので覗きましたが。
わざわざ言い訳するところがあまりにも格好悪い。 書かなきゃいいのに。 |
||
454:
匿名さん
[2009-12-04 13:07:17]
余りにも属性の低い被害者連中だね。
あ、俺は評論家じゃないよ。 無職でもないよ。 ネトオタでもないよ。 関係者でもないよ。 けど、施主の成り行きを見届ける、建築会社の社員です。 では、また。 |
||
456:
匿名さん
[2009-12-04 13:22:09]
なに?属性?
またあやふやな批判の仕方だな。 視点はどこにおいてるの? それによっては貴重なスレなんだけど、属性などと言ってたら、見えるものも見えなくなるよ。 |
||
458:
匿名さん
[2009-12-04 13:28:40]
俺は関係者なんだが、第三者の評論は不要だよ。
黙って観ていてくれ。 |
||
460:
匿名さん
[2009-12-04 14:31:09]
批評は不要
それぞれでどうぞ しかし理解と支援が必要 関係者以外も歓迎します |
||
461:
匿名
[2009-12-04 14:53:23]
第三者などの 暇人が本当に書き込みしているのでしょうか?
第三者の名を借りた輩だと思っています。 ↑施主の方?騙されちゃうのも分かる気が・・・ |
||
462:
匿名さん
[2009-12-04 16:56:40]
施主の言動、韓国人みたいだね
|
||
469:
匿名さん
[2009-12-04 18:42:03]
永井関係 地獄の年末になるだろうね
|
||
472:
匿名さん
[2009-12-04 20:22:18]
第三者が要らないなら被害者専用の掲示板でやりゃいいじゃん。
施主こそここに書く意味わかんねー。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |