荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団
http://saitamachuuou.gr.jp/Urban%20Estate%20higai.html
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2009-11-19 00:31:39
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
261:
匿名さん
[2009-11-27 20:32:23]
会社が危ないと思って、がんばる社員と、逃げ出す社員と、どっちがよかったんだろう
|
||
262:
匿名
[2009-11-27 20:38:45]
|
||
263:
まぁ
[2009-11-27 20:40:07]
ゾーン長は有罪か?
|
||
264:
匿名
[2009-11-27 20:53:00]
元社員があくまでも危ない会社を立ち直らせる為に金を集めたと言うならそれはそれで立派だが 倒産した場合施主がどうなるかを考えなかったの? 倒産したらほったらかしはひどいんじゃない
何か自分は会社の為に頑張ったんだから非は無いって主張と同じく無責任だね アーバン元社員は |
||
265:
匿名さん
[2009-11-27 21:06:47]
過払いしてない施主は、どうなっ¥ちゃうの?保証されないの?
|
||
266:
匿名さん
[2009-11-27 21:09:51]
倒産した会社に所属していた社員の責任の有無?
|
||
267:
匿名さん
[2009-11-27 21:16:59]
社員は、会社の為に頑張ったけど、倒産したので、責任とれって事かな?
|
||
268:
匿名
[2009-11-27 21:24:15]
↑倒産したので責任取れ?
誰がそんなこと言った? なら全員訴えられんだろ? |
||
269:
匿名さん
[2009-11-27 21:24:22]
その頑張り方が、被害者拡大だったんだから やむを得ず
都合のいいところだけ強調して、入金促進させた事実は、客観的にみて問題あり |
||
270:
匿名さん
[2009-11-27 21:39:04]
|
||
|
||
271:
匿名さん
[2009-11-27 21:40:56]
|
||
272:
匿名
[2009-11-27 21:53:12]
|
||
273:
匿名さん
[2009-11-27 22:07:06]
>>272
だから、保証をとるか特典をとるかだったんでしょ。 |
||
274:
匿名
[2009-11-27 22:15:23]
>>273
特典やらなんやら と言ったでしょ 特典だけじゃないよ 工事がストップするとかね |
||
275:
匿名さん
[2009-11-27 22:31:20]
>>274
だから、保証をとるか特典やらなんやらをとるかだったんでしょ。 |
||
276:
匿名さん
[2009-11-27 22:48:25]
過払いしてないのに、保証しないのは、なぜ?
|
||
277:
匿名さん
[2009-11-27 22:51:14]
保証会社は、全物件、保証してないんでしょ?なぜ?
|
||
278:
匿名さん
[2009-11-27 23:05:51]
>>276
それは保証会社に聞くべきではないでしょうか。 |
||
279:
匿名さん
[2009-11-27 23:24:16]
一連の書き込みをみて、施主の言い分には多少無理があるな。
|
||
280:
匿名さん
[2009-11-27 23:41:26]
施主被害者が、アーバンの詐欺性を立証しちゃうと、保証会社が保証しなくなるって、ホント?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |