デュオヒルズつくばエンブレムの契約者専用スレを立てました。
意見・情報交換の場にしていきましょう。
宜しくお願いいたします。
所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通: つくばエクスプレス つくば駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
専有面積:75.79~100.40平米
販売総戸数: 352戸
売主:株式会社フージャースコーポレーション
物件URL:http://www.duo-ibaraki.net/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
検討スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551310/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/572065/
[スレ作成日時]2015-06-26 19:42:37
[契約者専用] デュオヒルズつくばエンブレム
2201:
マンション住民さん
[2017-11-04 18:43:13]
お聞きします。不動産取得税の請求はいつ頃なのでしょうか? 皆さんにはありましたか?
|
2202:
匿名さん
[2017-11-04 21:32:39]
>2201さん
我が家には10月のはじめにお知らせが来て、支払期限は10月末まででした。時期は皆さん違うのかな。ご参考まで。 |
2203:
うっかり者
[2017-11-07 21:14:38]
>>2201さん
>>2202さん 不動産取得申告(報告)書を提出していなかったうっかり者です。 既に御確認のこととは思いますが、恥ずかしながら 1.不動産取得税納税に先立ち、県税事務所に不動産申告(報告)書を提出する必要があります。 茨城県のHPから書式ダウンロード可 2.提出期限は不動産購入後60日以内(原則) 確認したところ、これから提出しても受付も軽減措置も受けられるそうです。 3.注意事項:申告書記入にあたtって 土地:地積はエンブレム全体の敷地面積 家:床面積は共用部分を各住戸に割り当てて加算した面積 となるそうです。フージャースリビングサービスに確認下さい。 (入手書類から算出するのがやや難しい) なお、事前にフージャースと県税事務所間で協議済。図面等は提出してあるとのこと。 こういうときの対応はフジャースリビングサービスで助かったと思います。 <申告書書式> https://www.pref.ibaraki.jp/yoshiki/somu/zeimu/0028n0090.html <県税事務所>提出は郵送可。市役所でも受付してくれるとのこと。 https://www.pref.ibaraki.jp/somu/zeimu/kikaku/top-otoiawase.html <参考> https://www.home4u.jp/sell/juku/course/money/2639/?ad=gogl_ks_04&gclid... |
2204:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-07 23:53:03]
不動産取得申告書を提出しなくても、
納税のお知らせが来た方はいらっしゃいますか? |
2205:
住民板ユーザーさん
[2017-11-08 09:55:10]
こういうのってフージャース側から案内ないものなんでしょうか?
説明会とかで案内ありましたか? |
2206:
匿名
[2017-11-08 10:32:03]
不動産取得申告については、私は聞いた記憶がありません。
この掲示板で初めて知りました。 申告しないと新築の軽減措置が受けられないかもしれないし 申告せずに脱税、節税というのは現実的ではないですねw 佐川国税庁長官の国会答弁を思い出しながら払うことにします。 すまい給付金、住宅ローン控除の確定申告も含めてやることが山積です。 |
2207:
☆住民ユーザーさん1
[2017-11-08 18:58:36]
先程、フージャースから県税事務所に確認頂きました。
同社から県税事務所に資料を一式頂いているのでエンブレムの方は不動産取得申告書を提出しなくても軽減措置を受けられるそうです。 なので納付書を待っていれば良いそうですよ。 心配されていた方、良かったですね。 |
2208:
匿名
[2017-11-08 19:06:57]
|
2209:
住民板ユーザーさん
[2017-11-08 22:49:05]
|
2210:
匿名
[2017-11-15 16:46:08]
いいね!みたいな機能が追加されましたね。
そういえばアンパンマンのぬいぐるみを落としたお子さんはいませんか? |
|
2211:
匿名
[2017-11-15 16:57:00]
|
2212:
マンション住民さん
[2017-11-17 08:32:07]
レーベンの建築計画が出ましたね。
高さを見る限り、エンブレムの18階以下の東南住戸は、眺望をレーベンに遮られることが確定しました。 最上階の住人はセーフです。 あとは、低層階の東南住戸が日陰にならなければよいのですが、シュミレーションによるとどうなるか気になります。 |
2213:
匿名さん
[2017-11-17 12:25:56]
>2212さん
最上階の人の目線に向こうの屋根があることになりますので、最上階も実質アウトでしょう。 屋根は厚みがありますし、避雷針だの機材が乗るでしょうしね。 低層階の方はハナっから眺望を期待してないでしょうが、中層階以上の方はその分購入価格が高かったとでしょうから思うところはあるでしょう。 片側二車線の道路で且つ南側に部屋を設ける作りにするとなるとエンブレム側に駐車場を設けることになりそうなので建物の間隔が空いて、低層階の方でも日照については問題にならないのではないかなと踏んでいます。 |
2214:
マンション住民さん
[2017-11-17 12:40:51]
失敗したなー。
|
2215:
住民
[2017-11-17 14:30:03]
駅まわりのマンションなんてどこもそんなものでしょう。ましてやここの場合は購入時に分かっていたはずです。それでも私は南東側を選びました。失敗したとは思っていません。多くの住居で日当たりはさほど影響ないでしょう。眺望は南東側はもともとたいしたことないし。
店舗が入るそうですが、私はそちらの方が気になりますね。 |
2216:
匿名さん
[2017-11-17 15:08:22]
店舗って大丈夫なのかな
ViViですら入れ替わりがはげしい ロイネットホテルの店舗はついに皆無になっちゃったし |
2217:
匿名
[2017-11-17 15:24:15]
とりあえず市長の要望に従ったということですかね。広さにもよりますが、1店舗だけですし。カフェとかかな?
|
2218:
匿名
[2017-11-17 16:26:35]
築年数だけ考えたら、南西棟側のaiaiモールやオークラの建て替えが5年以内にあっても不思議じゃないですよ。
5年で周辺の公務員宿舎もマンションになっていたりするでしょうね。 周りの変化も受け入れながら生活していかないとですね。 |
2219:
匿名
[2017-11-17 17:49:38]
お向かいのマンションの資料が図面とともに投函されてますね。
やはり当物件を平行移動した向きのL字型です。 最高の高さ58,680と道路幅員34,020とあります。 日照のシミュレーションはできそうな感じでしょうか。 興味のある方はやってみてください。 |
2220:
匿名
[2017-11-17 17:53:05]
|
2221:
匿名
[2017-11-17 17:59:54]
南西側は大丈夫と思いますが、とりあえずオークラが撤退しないように、がんばって利用したいと思います。予算と広さが合う部屋があれば私達の総会などは国際会議場ではなくオークラでやればいいと思います。そのほうが近くて便利ですよね。
|
2222:
sage
[2017-11-17 19:06:04]
あのレーベンの図面、立体駐車場ですか?自走駐車場ですか?
見るポイントがずれているのか、分からなかったので、教えていただけるとありがたいです。 |
2223:
マンション住民さん
[2017-11-17 19:18:37]
隣りのレーベン、計画図が出ましたね。デュオヒルズつくばエンブレムから60メートル離れてレーベン棟の最北端で、南面(ヨークマート)に面した南棟は、110メートル離れているのは・・・。意外と日照権は確保されたように思います。首都圏でしたら、こんなにビル間のゆとりはありませんから・・・
それより、一店舗入るお店の業種は何でしょうね?説明会の時にでも、近隣住人として意見だけでも伝えたいところですね。 |
2224:
住民さん
[2017-11-17 19:20:14]
|
2225:
匿名
[2017-11-17 20:17:03]
店舗は市への義理立てでしょう。
|
2226:
匿名
[2017-11-17 21:54:12]
託児所になったら、レーベンを見直したい。
|
2227:
マンション住民さん
[2017-11-17 23:16:25]
マンション内のセキュリティの関係で、コンビニ等不特定多数が集来する施設ではないはずです。
そうすると、マンション内託児所かマンション内カフェの可能性が大かなと。 |
2228:
匿名
[2017-11-17 23:24:43]
エンブレムでもできないことはない?
|
2229:
入居済みさん
[2017-11-17 23:26:01]
店舗は美味しいケーキとパンを扱うお店がいいなあ~。
|
2230:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-18 00:08:54]
ゴミ置き場やメールボックスエリアがセキュリティ上誰でも入れるのと同じで、この店舗も一般客が入れる形態にできないことはないですよね。
これだけマンションに囲まれた立地ですから、近隣住人向けのニーズをうまくつかめば、それなりに繁盛すると思います。 私もおいしいパン屋さんとか入ってほしいです。近距離には以外とないですよね。 |
2231:
匿名
[2017-11-18 00:30:11]
平面図によると間取りの広さは60㎡~120㎡くらいかな。
75㎡くらいのお部屋が多いように思われる。 南西角住戸は専用エレベーター付きのプレミアム住戸かも。 |
2232:
南東棟住民
[2017-11-18 14:40:35]
今は朝早くからリビングに陽が差してとても暖かいですが、レーベンの資料を見ると午前中の2-3時間は日陰になりそうで残念です。
またURの解体が始まってからは洗濯ものを外に干さないようにしていますが、あと2-3年は騒音と風じんが心配ですね。 ネガティブな意見ですみません。入居直前まで目の前にマンションが建つことは知りませんでしたので具体的資料を見て正直ショックです。 |
2233:
匿名さん
[2017-11-18 14:51:21]
平面図見て、120平米くらいって分かりました?
広さはちょっとよく分からなかったです。 100平米くらいと思いましたが、120平米と思った根拠を教えてもらえるとありがたいです。 |
2234:
匿名さん
[2017-11-18 17:09:26]
南東棟は中層階以上なら日当たりは確保される感じでしょうか。
残念ながら、下層階は特に冬は日が遮られる時間が出てきそうですね。 |
2235:
匿名
[2017-11-18 17:45:20]
2233さん
図面のスケールが1/500だったので ザックリと計算してみました。 南西角は7000万円台〜。 と勝手に妄想。 |
2236:
住民板ユーザーさん4
[2017-11-19 08:30:11]
|
2237:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-19 09:13:46]
日当たりだけではなくて、カーテンを開けていて誰からも覗かれない開放感もなくなるのですよね。
|
2238:
匿名
[2017-11-19 09:35:21]
当方、南西棟低層階です。
レーベンの日照は一見、直接の影響がなさそうですが、 午前中は向かいのaiaiモールの反射が採光に役立っているようにも思います。 冬の午前中の採光は絶望的かもしれませんね。 |
2239:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-19 09:50:59]
aisuモールは今までリフォームなどありましたか?
老朽化が進んで!URみたいにはならないですよね? |
2240:
匿名
[2017-11-19 10:44:55]
つくばセンタービルは築34年
今後、筑波都市整備が、所有物件を売却することになれば、どうなるか分からない。 その前にもしかしたらHオークラ撤退による部分的な再開発の方がありえそうです。 |
2241:
匿名
[2017-11-19 11:30:43]
1981年以降の耐震基準なら、急いで建て替えはしないかもしれませんね。
まあ行政含めて人の持ち物ですから、いざ情報が入ってから何ができるのかということは日頃から考えないとですね。 |
2242:
匿名さん
[2017-11-19 12:00:19]
研究学園の警察署完成が平成32年だそうです。
そこにも同様のマンションができると中層階以上でも陽は遮られる時間帯が出てくるでしょう。 そもそもエンブレム自体が陽を遮っているのですからお互い様。 残念がられている方もそう思えば少しは納得されるのではないですか。 |
2243:
匿名
[2017-11-19 12:43:01]
警察、NTT、オークラと老朽化した建物に囲まれています。
この先5年で何があるかわかりませんね。 逆転の発想で地下シェルターに住んだほうが幸せかもしれませんね。 |
2244:
匿名
[2017-11-19 15:46:56]
Biviの2階で街づくりの意見募集やっています。地図に付箋紙を貼り付けるスタイルですから、意見するのも良いかもしれません。
それによると中央警察署も近々立退く予定だそうですね。 |
2245:
匿名さん
[2017-11-19 23:35:31]
UR跡地と違って警察署の場所は市の土地だから、市の意向に沿ってマンション以外のものができるんですかね?UR跡地には市長から要望を出していたくらいですし。(レーベンはほぼ無視でしたが)
|
2246:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-20 00:46:37]
でも、本当はエンブレムの位置も、商業用に利用すべき土地ですよね。前の市長は何も要望出していませんが。知り合いからも、エンブレムできて駐車場なくなってひどく困ったと言われました。
だから、周りにお店ができれば嬉しいですが、ただのマンションだったとしても、文句は言えないです。 つくばの中心に住んでいると、ワガママ言える立場になった気になりますけどね。 |
2247:
匿名
[2017-11-22 13:45:00]
入居時にENERESという会社のHEMS機器が漏れなく付いてきたと思いますが、これ、使いこなしている方はいらっしゃいます?
もしいらっしゃれば「参考になる!」のクリックでお知らせいただけると助かります。 我が家はESQORTというアプリが使えず、眠らせたままになっています。 電気契約の関係で購入が必須かもしれませんが、物件価格に含まれると考えると勿体無いですね。スマホを使わない方もいるでしょうし。 デベロッパーの買い取りで10000円くらい戻ってきませんかねw 今さらですが、光回線やWi-Fiも入居してから初めて存在に気付きました。特に営業からも説明がなかったと思いますが、そういうもんでしょうか。 |
2248:
住民板ユーザーさん3
[2017-11-22 14:47:12]
|
2249:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-22 16:00:13]
南東住民です。
いつかはマンション立つのもわかっていたけど、あと、一年くらい工事騒音なしに暮らしたかったー。 思ったより早くマンション立つのがただショックです。 |
2250:
住民板ユーザーさん6
[2017-11-22 16:24:13]
|
2251:
匿名
[2017-11-23 13:12:05]
もしかして、UR取り壊しがわかっていたから、その前に建築販売をしたのかな。
もし先にUR跡にマンションが先に建っていたら、300万くらい安く買えたように思います。 |
2252:
匿名
[2017-11-23 13:38:51]
>>2251さん
事実を時系列で整理すると 1.エンブレム完成 2.URから売却が公表 3.レーベンが落札 で間違ってないですよね? ただご指摘のような水面下の政治的な動き、忖度があったかどうかは知る由がありません。 URが土地を手放す情報を事前に掴んでいて、フージャースとレーベンで折り合いをつけていた、ということが仮にあったとしても、我々がそれを追及するのは不可能でしょうね。 URの売却決定直後の対応は当方デベは応札の姿勢を見せるなど、それなりに「誠意」を見せていましたが。 それがポーズだったのか、本当に落札したら道の向こうに何を作っていたのか。 今となっては時間が戻らないわけですが。 事実は小説より奇なり。 |
2253:
匿名
[2017-11-23 13:59:15]
となると、市長の要望もポーズ?
または市長は蚊帳の外ってこと? |
2254:
匿名
[2017-11-23 15:44:58]
URを移転の話は、内部の人は当然知っていたはず。デベロッパーとUR関係者が知り合いでも不思議ではありません。あくまでも推測ですが。
エンブレムができたのは前の市長のときだから、今の質関係ないですね。 北側を先に建てて高く売り場、後から南側を建てるのは、どちらの業者にもウィンウィン。 あくまでも推測ですが。 |
2255:
匿名
[2017-11-23 15:46:32]
訂正
今の質関係ないですね→今の市長関係ないですね |
2256:
匿名
[2017-11-23 16:19:54]
陰謀論をでっちあげるつもりもないのですが、
・先代の市原市長がお騒がせした総合運動公園の用地(大穂の高エネ研の南)、あれもUR。 ・取り壊した竹園のUR建物は以前から休眠状態で、いつ壊してもよかったかも。 ・では北側のエンブレムに入居してから、南側の計画を表に出しましょうか。 って段取りが、3年前くらいにあったかもしれません。 前市長は自分の病院の近く、駅からも遠いところに運動公園を作ろうとしていた。 駅から現地までの新交通システムの計画案があったりと、無理やりすぎて住民投票の結果を受けて撤回。 県知事選出馬も噂されていた市原氏が事実上、政界から身を引くことの引き金になりました。 現市長は、個人的にはクリーンなイメージがありますが この5年くらいを見てきた住民としては、前市長とURが絡むとお金の匂いしかしない。 脳内だけで済ませたいですが、なかなか面白いですよ。 ここの投稿に気付いた関係者は証拠隠滅に必死になっているかも。 事実は小説より奇なり。 |
2257:
匿名
[2017-11-23 17:36:06]
南東棟はこれまで、売値以上の環境だった。
特に中層階以上は地方の1棟建高層MSさながらの環境。 例え、UR跡地を含めた一体的開発で打ち出しても、買い手は十分ついただろう。 レーベン物件でも南西棟は大清水公園を挟んでエスぺリアが正面に立地。 南東棟もベニマルを挟んで、レーベンザつくばが立地。 商業地で前面が開放された環境の方が、珍しい。 口惜しいのは理解できるが、西武、URのつくば撤退が決まった段階で全て既定路線。 |
2258:
匿名
[2017-11-23 17:53:30]
結局のところ、買い手は売り手の掌の上で転がされているわけですね。
|
2259:
匿名
[2017-11-23 18:00:32]
西武、UR、警察署、JUSCOと築30年以上の施設が次々撤退などする動きを見ていると、アイアイモールやオークラも心配です。
目の前に超高層マンションが建てば、売値は確実に下がりますよね。 何だか色々残念です。 せめて工事延期になってくれないかな。 |
2260:
匿名
[2017-11-23 18:22:20]
で、
「ちょっと離れますが戸建てはいかがですか?」 「東京五輪までは高値で転売できますが、この先どうなるかわかりませんよ。」 の流れになるわけですか。 中心部の公務員宿舎も次々と取り壊し。 吾妻3丁目はフージャースがやっている。 向こう3年くらいを含めての中長期計画だったんですね。 事実は小説より奇なり。 |
2261:
匿名さん
[2017-11-23 18:22:57]
ここで後悔を晒している方はきっと伴侶についてもおんなじ風に思っているんでしょうね。
まあ本当に住民の方なのかも甚だ疑問ですが。 |
2262:
匿名
[2017-11-23 18:46:58]
不動産購入は投資と同じで全て自己責任。
憎まれ口はいいたくないが、 後悔しているなら全て自身の思慮が足りなかったと反省する他ない。 後悔はするほどではないが、残念ではある。 と考える方が大半ではないか。 |
2263:
匿名
[2017-11-23 19:23:15]
|
2264:
レーベンザツクバ住み
[2017-11-23 20:11:04]
[ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当]
|
2265:
匿名さん
[2017-11-23 20:40:34]
もう少し人生前向きに生きていきましょうよ。
被害妄想は百害あって一利なしです。 どうしても嫌なら向かいのマンションに引っ越せば良いだけです。 |
2266:
匿名
[2017-11-23 20:58:08]
事実は小説より奇なり。
ということで、興味深く見ていましたが 何だか炎上しないように誘導する書き込みもありますね。 |
2267:
匿名
[2017-11-23 21:00:17]
結婚とか、人生とか、南東棟には随分思い入れがあったんですね。
向かいに建つレーベンは南西棟が正面。その向かいはエスぺリア。 南東棟は日照は確保できるが、柱スパン(柱間距離)がエンブレムより10%程度狭い。 |
2268:
匿名
[2017-11-23 21:58:21]
以下、別スレより転載です。
エンブレム比での優劣は個人の価値感次第。 情報が十分ではありませんが、私見です。 ・非免震・非制震構造の19階建はつくば初? ・外装はおそらく全面総タイル貼り? ・プレミアム住戸を上層階ではなく、方角で設定(真南角住戸)? ・住棟貫通車路はつかいにくく、騒音問題がある? ・敷地内車路、通路が狭く、ほぼ限界? ・住棟連結通路はコミュニティを分断しない点は良いが、難易度高い? ・柱スパンが狭く、眺望は確保できても、解放感とまではいかない? ・レーベン物件では珍しく、共用部エリアが狭い? 勝手を言ってますが、つくば駅周辺の活性化のためにも、売れることを願う。 |
2269:
匿名さん
[2017-11-23 22:01:41]
エンブレムを買えなかった人が炎上狙いの腹いせとは何とも虚しいですね。
先程の書き込みのように残念に感じている方は多いかもしれませんが、その上で納得されている方がそれ以上だと思いますのでもうそろそろこのネタも打ち止めにされたら如何ですか? |
2270:
匿名
[2017-11-24 05:59:46]
「買えなかった人」という書き方が差別的で嫌いです。
「買わなかった人」とするのが正しいでしょうね。 仮に僻み妬みで住民板に嫌がらせをする暇人がいたとして、その方が炎上目的であれこれ書いたとして、その証拠など一つもない。 部外者に対してそういった印象操作をするのは失礼です。 あと掲示板の話題をどうするかは参加者が決めることです。 |
2271:
匿名
[2017-11-24 06:55:58]
ところで、京成百貨店がまた期間限定でお歳暮コーナーを出していますね。今回はQtの中です。マンションもできるし、西武の跡に入るといいですね。
|
2272:
匿名さん
[2017-11-26 21:25:46]
ついにイオンつくば駅前も閉店ですか・・
|
2273:
匿名さん
[2017-11-27 01:38:50]
|
2274:
匿名
[2017-11-27 08:09:41]
ここ数年だけでもコストコ、ベニマル、ストッカー、タイヨーなど市内にスーパー増えたし、衣類ならQtでよかったし、苦戦していましたからね。何も対策している様子もなかったし、近隣住民としてはあの場所でこの品揃え?という感じでした。応援していたので残念ですが仕方ないでしょう。
|
2275:
匿名
[2017-11-27 08:28:56]
学生時代は駅前のイオンまで来てたので思い出深いですが
今の筑波大生のニーズは完全になくなりました。 トライアルがあり、近々大学内にスーパーを作る計画もあるとか。 これは西武解体も視野に入ってきたかな。 Q't北側の駐車場に駅ビル?という噂もありましたが、こちらはなかなか続報がありません。 なかなか景気の良い話が聞こえませんね。 |
2276:
匿名さん
[2017-11-27 10:06:08]
距離的にもエンブレムの方はヨークベニマルを利用されることが多いのではないでしょうか?
駅からの寄り道だと遠回りになるし、強いて利用していた方は株主でオーナーズカードを所有している場合でしょうか。 跡地がどうなるか不明ですが、今のままだと機会損失になるので早く開発が進むことを願うばかりです。 |
2277:
匿名
[2017-11-27 10:46:33]
安いのでSEIYUまで歩くこともあります。
近いのにイオンは何故か選択肢に入りません。 |
2278:
匿名さん
[2017-11-27 21:16:56]
北1駐車場のビルは二年後くらいらしいよ。
|
2279:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-28 00:48:43]
期待はしていない。
|
2280:
匿名
[2017-11-28 12:14:06]
今日は近くまで天皇陛下がいらっしゃるそうですね。
そういえば、まつりつくばで踏み荒らされた植栽の件ってどうなったのでしょうか?3ヶ月経ちますが。。。 |
2281:
匿名
[2017-11-28 21:11:29]
駐輪場の照明を間引きしているようです。かなり暗くなりましたね。
人感センサーにした方が節電になったと思います。 |
2282:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-29 19:40:21]
そういえば、前回の理事会後にあった話はどうなってるのですかね?
理事をやられている方は、自身のお仕事もされている中での活動で大変かと思いますが、このまま決め事が何もされずに終わるのかな? 参加されていた方から、優先順位を付けて、スケジュールを決めて活動して欲しい、と要望がありましたが、私も賛成でした。 既にひと月以上経ちますが、何の音沙汰も無いですし、何も無いまま、終わってしまいそうですね⁈ |
2283:
マンション住民さん
[2017-11-29 22:42:58]
購入した後すぐに、西武もイオンもなくなって、さらに真向かいに高層マンションができるなんて。
誰かに仕組まれた罠かと思ってしまう。 そして、宣伝されていたような、つくば市「最後の」一等地でもなかった。 これから売りに出される吾妻2丁目宿舎が「最後の」一等地。 ただ、西武閉店以降、オークラ内店舗やアイアイモールの閑散ぶりは凄い。空洞化が著しい。 つくば駅周辺はもう「一等地」ですらないかもしれない。 欝。 |
2284:
住民板ユーザーさん5
[2017-11-29 23:27:33]
マンションできて住民が多くなれば少しは変わるのでしょうか?
|
2285:
匿名さん
[2017-11-30 00:24:02]
|
2286:
匿名
[2017-11-30 00:38:25]
買い物はベニマルやSEIYUもあるので困らないです。
気に入らないならどうぞ黙って引越されたらいかがですか。 本来ならばマンションが建って欲しくない場所に立地しているマンションに住んでいる人間が愚痴っているのですから片腹痛い。 私はエンブレムをとても気に入っていますし、むしろこれから再開発される場に居合わせることができることに喜びを感じますけどね。 |
2287:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-30 06:20:03]
あの手この手で、もう!
住民のふりしてディスるとは、考えましたね。 釣られないぞー(笑) |
2288:
匿名
[2017-11-30 06:28:35]
投稿者が住民か否かなんて、
証明のしようがありませんからスルーするのが一番ですよ。 悪質なら通報。それもしないで絡むのは逆効果。 その辺を理解した上で掲示板を利用したほうが健全かと思います。 また、理事会が云々と言う方、直接理事の方に聞いてください。 なお駐輪場の照明は元の明るさに戻ったようです。 |
2289:
住民
[2017-11-30 06:55:34]
私もこのマンション気に入っています。これからもよいマンションがたくさん建つかもしれませんが、早くても次の物件は再来年完成です。私には遅すぎます。
まわりに新しいマンションができると、どうしても既存のマンションを貶める書き込みが増えますね。あまりにひどければ削除されるでしょうが、みなさん振り回されないように気をつけましょう! |
2290:
住民ユーザーさん4
[2017-11-30 07:18:50]
ホントですね。
惑わされないようにしましょう。 旧態依然の体制が崩れ掛かっていることをマイナス面で捉える方はいるとは思いますが、決して空洞化が進んでいる訳ではないと私は思っています。 駅前界隈のアリーナ建設の話は是非早期実現して欲しいですね。 |
2291:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-30 15:09:20]
私もこのマンションをとても気に入っています。
立地は私にとって最高です。 駅、スーパー、図書館。しばらく動く可能性の低いこれらが私が一番利用する施設です。 免震も近くにないようですし、将来リフォームは必須と考えると、箱としても最高です。 |
2292:
匿名
[2017-11-30 22:07:19]
>>2283さん
不動産購入を客観的な基準でベストオブベストを選択しようとしたら 後悔しかしないか、購入出来なくなるかどちらかだと考えます。 購入動機はひとそれぞれですが、おおかたはライフステージの変化によることが多い様です。 家族が増えたから、逆に子供が独立して一戸建が広すぎるから あるいは歳をとって車の運転が難しくなるかもしれないから等々 結局、必要に迫られて、可能な限り、より良い選択をして購入する方が多い。 だから、最善の選択ではなくても、気持ちに折り合いがつくのだと思います。 最上の快適ではなくとも、対価に見合う快適性を得られたらと思えば 大半の方は納得するのではないかと考えます。 |
2293:
マンション住民さん
[2017-11-30 22:23:44]
それはともかく、クレオはこれからどうなるんでしょ。
西武やイオンがあった時以上のモノになればいいんですが、なにになる可能性があるんでしょうか。 惣菜コーナーやデパ地下のようなゾーンは、復活してほしいのですが、そこにニーズを感じているのは私だけ? |
2294:
通りがかりさん
[2017-12-01 07:05:44]
たしかに西武がなくなったのでデパ地下的な惣菜や和菓子洋菓子等があるといいですね。
百貨店でもデパ地下は比較的好調ですし、つくば駅にケーキとか帰るとこないですよね。 手土産とか困りますよね |
2295:
匿名
[2017-12-01 07:31:55]
ニーズがなくなったから撤退したのでは?
お高めのお惣菜店、お土産店は居抜きでも入居しないかと。 既存の構造ではヨドバシカメラとか家電量販店のイメージなんですが、秋葉原まで行けばありますからね。本当にどうやって使うのか。 取り壊してオフィスビルか高級マンションの再建か、既存建物で割安賃貸オフィスが現実的ではないでしょうか。 |
2296:
中古マンション検討中さん
[2017-12-01 07:42:27]
Qtに入ってるプルシェがもう少し充実してくれるといいのだけど、
あと個人的には西武のドンクの代わりになるパン屋さんがあるとありがたい クーロンヌあたりが支店出してくれないかな、本店から運ぶだけでもいいので。 |
2297:
匿名
[2017-12-05 10:04:57]
周辺のパン事情。
だいぶ前になりますが、オークラのパン屋さんも縮小。 Q'tの1Fのお店は場所も良く、それなりにお客さんが入っていますが、隣に入っていた焼き芋のかいつかはあっという間に撤退。 駅周辺は寂しくなる一方です。 その向かいのわくわく広場では、別のお店のパンを置いていますね。まだ買ったことはないですが。 これから建つ向かいのレーベンの1Fは何屋さんになるでしょうね。 ベニマルでも店内で焼いているのでパンはないかも。 |
2298:
マンション住民さん
[2017-12-07 04:37:08]
駅構内の「つくばの良い品」では「ピーターパン」のパンが買えますよ。
|
2299:
匿名
[2017-12-07 10:17:23]
|
2300:
住民板ユーザーさん1
[2017-12-11 10:36:09]
完売したはずなのに、
今ごろキャンセル物件が出てきたり、 その他今でも 新築マンションとして何件も売られてるのは なぜなんだろう。 建った直後にこんなに中古が出てくるなら、 新築買わずに、中古で叩いて買えば良かったな。 というより、すぐにでも売ろうとしてる人が こんなにも多いとはね。 西武やイオンだけじゃなく、 住民も撤退し始めてるのかもね。 早まったかなぁ…。 |
2301:
住民
[2017-12-11 12:16:57]
もともと投資や転売が目的で買われた住居では?分譲や賃貸に出ている部屋もどんどん入居していますよ。今月だけでも引っ越しの搬入を何件も見かけましたし。
逆に私は見かけていませんが、いろいろな事情で出て行く人もいるかもしれません。このマンションに限ったことではないと思います。 |
2302:
匿名
[2017-12-11 20:34:54]
割と先行して契約した方は比較的上層階で向かいのマンション建設のショックを受けている方かもしれないですね。
おそらく低層階の同タイプの部屋とは何百万も高く契約しているかもしれないですし。 この立地条件のマンションであれば1割2割は投機目的の部屋があってもおかしくないですし、西武やイオンが撤退する理由だけで引越する無鉄砲な方が多いとは思えませんが。 西武が撤退するのは入居するかなり前から分かっていましたよね。 |
2303:
匿名
[2017-12-11 23:05:02]
引越すと行ってもどこへ?という感じですね。ここの便利さを経験してしまったら、もっと便利な所でないと引越したくないです。子供の学校のこともありますし。
そして、今日も引越しのトラックが来ていました。もちろん搬入していましたよ。まだまだ住人が増えそうですね。 |
2304:
匿名
[2017-12-12 15:17:53]
投資目的で買う人の人生は、住居として買う人の人生とは別のものです。
周辺の商業施設がー、開発がー、資産価値がー、という書き込みについては、いちいち反応しないほうが自分の人生のためかと思います。あくまで住民スレですから。 |
2305:
匿名
[2017-12-12 22:02:52]
そうですかね、反応するのも面白いと思いますが。
出来れば適度に駅前は栄えていて欲しいし、資産価値だって高めに維持していたいと思っています。 ただ、ネチネチと後悔の念を綴るのは何の解決にもなりませんし、本当の住民でしたらご本人の心の中に留めておいて欲しいですが。 私はこんなに良い環境のマンションはなかなか出会えないと、実際に住んでみて改めて思っています。 住居を購入するタイミングでこのマンションに出会えて本当に良かった。 |
2306:
マンション住民さん
[2017-12-13 20:35:32]
師走に入り、富士山もきれいですが浅間山も榛名山などの山々も雪がかかって、とてもきれいですね。
|
2307:
入居済みさん
[2017-12-14 06:31:55]
確かに、朝や夕方の富士山もきれいです。浅間山も榛名山も雪がかかって、とてもきれいです。
つくば研究学園越しに見える山々、本当に心を癒します。 |
2308:
南東棟住人
[2017-12-25 00:49:29]
親切な南西棟住人さんへ
昨日、車のルームランプの消し忘れを知らせてくださりありがとうございました。 すぐに駐車場に戻って消したのでバッテリー上がりもなく今日は無事に家族でクリスマスケーキを買いに行けました。 親切に声をかけてもらい心がほっこりする出来事でした。 |
2309:
匿名
[2017-12-29 10:53:35]
外気が低くても、室温16~18℃(暖房無状態)と高くて、とても快適。
分譲MSは気密性が高いから、エアコンで十分でした。 以前住んでいた賃貸もなかなか快適だったが さすがに冬場は違うかなあ。 今日、私にも富士山見えましたよ。というか判別できました。 きれいですね。それだけです。あまりに書き込みがないのもので。 |
2310:
匿名さん
[2017-12-29 13:03:41]
リビングは時々床暖房をつける程度で、エアコン(暖房)は使ったことがありません。
富士山は雪肌まで見えるはずですよ。 |
2311:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-01 16:52:35]
皆さま、明けましておめでとうございます。
一住民からのお願いです。 ゴミ集積所のコンテナはまだたっぷり余裕ありますから、 入り口付近のコンテナ外に放置せずに奥のコンテナをお使いください。 奥から使うようにと張り紙がありますが、ひとたび手前に放置してしまうと それも目立たなくなってしまうようで、山積みになっていました。 先程、全て移し替えておきました。 管理人さんがお休みで他にお伝えする手段が無く、それなりの方がご覧と思い、掲示板に書かせて頂きました。 |
2312:
匿名
[2018-01-01 18:48:38]
新年明けましておめでとうございます。
ゴミ出しのマナーは徹底したいですね。 同じ住民として誇らしいと思います。早々御苦労様でした。 |
2313:
匿名さん
[2018-01-01 19:44:53]
明けましておめでとうございます。
お疲れ様でした。 管理人さんがお休みですが、今後の掲示板(リアル)も 日本語以外に英語や中国語の表記が必要なほど国際的なMSですね。 |
2314:
住人
[2018-01-01 21:26:09]
|
2315:
匿名
[2018-01-01 23:08:42]
遅ればせながら、ご苦労様でした。
ごみ出しの際は特に注意したいものです。 |
2316:
住民
[2018-01-01 23:19:19]
|
2317:
匿名さん
[2018-01-07 13:16:58]
本日はカピオで成人式ですね。ものものしい警戒ですけど。
この風景や大清水公園、まつりつくばは担保されますから、 UR跡地MSを嘆くのはやめます。 |
2318:
住民
[2018-01-07 17:03:15]
南東棟バルコニーからの富士山もきれいです。上層階じゃなくても見えるので、こちらも担保されます。
日照もさほど影響ないようですし、嘆くほどのことでもないです。 |
2319:
匿名
[2018-01-08 18:54:30]
消火栓の前に停車している車があったので、お声がけしたところ
無断で駐車区画に停めていたそうです。 こういったときはどう対処したら良いものですかね? |
2320:
匿名
[2018-01-08 19:49:30]
|
2321:
匿名さん
[2018-01-08 23:51:07]
|
2322:
匿名
[2018-01-09 05:30:33]
一晩経ってもまだ消火栓のところに車がありますが
|
2323:
匿名
[2018-01-09 18:35:04]
例の車の件、管理室に聞いたら警備会社も警察も来てたみたいですね。何だったんだろう。
|
2324:
匿名
[2018-01-09 21:20:46]
エンブレムの駐車場は無防備過ぎるのでしょう。
とはいうものの、レーベンザつくばみたいな出入口シャッターは大仰でうるさい。 そういえばプリウス(確か?)+黒軽自動車+ポルシェSUVなら 少し前にも通路に3台並んで、無断駐車していましたね。 |
2325:
匿名
[2018-01-09 21:55:50]
車種まで晒すのはやめましょうよ、と以前も話に出ていたと思うのに。
気に食わないから言葉尻に出てしまうんですね。 維持費やら更新の費用がかさむので、防犯カメラもありますから今のオープンなセキュリティで充分だと思います。 |
2326:
匿名
[2018-01-09 23:34:30]
>>2325 匿名さん
ナンバーを伏せるなら、車種くらい晒しても良いでしょう。むしろ晒してください。 どんな事情があっても消火栓の前に停めるのは言語道断でしょう。わざわざ管理会社が停めるなと書いてあるのに。 |
2327:
匿名
[2018-01-10 01:03:55]
車種は目立つ車種であればあるほど、同車種所有の方が勘違いされかねません。
エライ迷惑ですよ、当人にしてみれば。 そもそも晒してくださいなどと其方が決めることじゃありません。 |
2328:
匿名
[2018-01-10 05:33:15]
|
2329:
匿名さん
[2018-01-10 06:58:06]
>2328さん
そういうあなたもルールじゃ無いです。 ご自身の話の組み立て方だと自己矛盾しているのを気づいてませんか。 冷静に整理されているつもりかもしれませんが、迷惑を被っているから晒して良いなどという価値観は随分と乱暴だと思います。 関係ない住民が迷惑する可能性があるんですよ。 |
2330:
匿名
[2018-01-10 08:02:09]
自分が借りている駐車区画に誰か分からない持ち主の車が無断駐車されている。
それが、今回2回目という理解で正しいですか。 一方で、通路内消火栓前に車中泊をする者まで発生。 ということで間違いないですか。 昨年末、通路に3台並んで停車させていた輩がいた。 3台のうちの1台はわざわざ進入方向と逆向きで。 管理人には住民からくどい程、クレームが入っていたらしい。 住民か、住民の来訪者か もしくは 違法駐車なのか特定するため エンブレム棟内掲示板には写真くらい掲示してはどうか。 あくまで、警察に連絡するほど、悪質で、迷惑を被っている場合です。 今後の再発防止のためにも。 |
2331:
匿名
[2018-01-10 09:14:13]
>>2330 匿名さん
前半2段落が一つの事件です。 ・1/8夜、消火栓前に駐車している軽自動車があり、事情を知らない部外者かと思って声がけをした。 ・運転手と同乗者によれば、自身は住民であり、本来の駐車区画に他の車を停められていて困っている。 ・関係各所に連絡済みであるのでほっといてくれと怒り出す。 ・はいはい、事情がわからずに失礼しましたねと当方はその場を去る。 ・1/9の朝五時すぎにはアイドリング状態で車中泊していたようであった。 色々と不思議な事件です。 住民なら車放置してでも家に帰りませんか? それとも消火栓の前に停めたから動ける状態にしていた? この件はさておき、サブエントランス側の駐車は、納入業者含めて例外なく禁止すべきでしょう。車のすれ違いに支障をきたしています。ヤマトも佐川もメインエントランス側につけていますのでそれに準拠してもらいましょう。 逆向き駐車する人はもう一回教習所に行ったほうがいいでしょうね。 |
2332:
匿名
[2018-01-10 09:16:03]
|
2333:
匿名
[2018-01-10 09:23:24]
お気づきでない方もいるかもしれませんが
駐輪場入口の防犯カメラは車路の方を向いています。 どの程度の画角になっているかは管理室に確認してきます。 「防犯カメラ作動中」の看板でもつけておけば多少の抑止力になるかもしれませんね。 この程度であれば管理会社の持ち出して作ってくれると期待しています。 |
2334:
匿名さん
[2018-01-10 12:13:03]
>2332さん
文章をどう解釈したら自分が正しいと主張していると認識できるのでしょうか? 発言すれば自己主張やらルールと切り返す遣り取りは時間の無駄じゃないですか? 切り返せば全てご自身の発言にも跳ね返る訳ですし。 |
2335:
匿名
[2018-01-10 12:20:03]
はい、煽りはスルーですよ。
|
2336:
匿名さん
[2018-01-10 12:38:16]
|
2337:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-10 20:40:46]
正義感から注意してくれるのはありがたいです。なかなかそんな勇気は凡人には湧いてきません。
わざわざ朝5時に確認に行ってくださったのですか。 |
2338:
匿名さん
[2018-01-10 23:38:15]
60歳前後とおぼしき女性を含む2人が年初早々冬真っ只中に車中泊とは。理由は不明だが、無事でなにより。
|
2339:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-11 00:51:58]
|
2340:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-11 00:54:41]
|
2341:
匿名
[2018-01-11 07:14:50]
鍵を無くしたのか家庭の事情なのか分かりませんが本当に住民の関係者で困っていたのかもしれません。
現に本人が住民だと言っていたようですし。 今回は管理人さんに事実だけを伝えれば良かったのではないですか? 対処するしないは管理人さんに任せれば良くて、一住民が正義感?を持って直接対処する話ではないと思います。 |
2342:
匿名
[2018-01-11 07:19:09]
車中泊の方も、ここで晒す方も、同様に常識がないと感じてしまう…。
マンションのリアルな掲示板で周知するくらいでよかったのでは? ここだけじゃなくて、つくばのマンション掲示板でも同様の詳細な告発が書かれており、きっと正義感からであろうが 晒す ことで憂さ晴らしするのはやめてほしい。 ゴミの散乱もしかり。 この掲示板だと不特定多数が見過ぎて、エンブレム住民が常識ないと思われるのが辛い。 細かな苦情や個人が特定できそうなことは、ここではなくリアルな掲示板での紙媒体での訴えに変更できませんかね? |
2343:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-11 07:42:03]
車中泊ってあくまでも想像ですよね?
たまたま夜と朝5時に見たから、車中泊と決めつけているだけではないですか? |
2344:
匿名さん
[2018-01-11 08:32:51]
自分の区画に誰かの車があって、警察に連絡したけど取り合ってもらえず・・・であれば
直接持ち主と話をしたいために張り込んでいただけじゃないのかな? 違反者に張り紙したってはがされて終わりだろうし、自分ならそういう行動をとるかもしれない。 だとすれば、ただの被害者なのにさらにこんなところに晒されてかわいそうに思う。 真相は何かわからないが、ここに書き込むべき案件じゃないと思う。 |
2345:
匿名
[2018-01-11 08:41:31]
相当しつこかっただろうとか、常識がないとか、エンブレムの評判が落ちるとか
憶測で無意味な発言をする方がちらほらいますね。 楽な仕事ですね。 ネット空間の住居があるわけじゃないんですから 無責任に匿名の発言ばっかりしてないで 自分で直接注意するとか、警備会社に通報するとか 自分で手を動かしましたか? わざわざ直接の声掛けをしたり、掲示板に不審者だと報告しているのも、今回の駐車位置が消火栓の前だからですよ。 万が一、火災があって消火栓が塞がれていたら、救急車が来ても迷惑駐車が通路を塞いでいたら、それであなたの家族が命を落としたら。 当事者意識を持ってください。 一番の敵は無関心です。 本当に契約車両だったかどうかは管理会社に問い合わせます。 |
2346:
住民板ユーザーさん4
[2018-01-11 08:43:01]
|
2347:
住民板ユーザーさん4
[2018-01-11 08:48:16]
|
2348:
匿名
[2018-01-11 09:01:02]
管理会社に問い合わせ済で契約車両では、ありませんでした
|
2349:
匿名
[2018-01-11 09:30:26]
登録車両でもないのに、嘘までついて一晩消火栓の前に駐車していたということですか?
怪しいと疑われても仕方ない行為です。 車種、ナンバー等をぜひリアル掲示板で公開して住民に注意喚起してほしいです。 |
2350:
匿名
[2018-01-11 09:56:15]
>2345さん
説教が始まっちゃいましたか。 手を動かさないと無関心だとか随分ですね。 管理人に伝えるもしくはセンターに電話連絡するだけで良いじゃないですか? 素人が手を出して事を大きくして関係無い住民が巻き込まれてしまう可能性を全く考え無いんですから楽な仕事です。 |
2351:
匿名
[2018-01-11 10:07:06]
>>2348 匿名さん
ご協力をありがとうございます。 同様の事例があるかもしれないと思い、ナンバー、車種については断片的な情報を↓の掲示板にて共有しています。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/551203/ もう現れないとは思いますが、目的が本当に不明ですね。 |
2352:
匿名
[2018-01-11 10:09:03]
|
2353:
匿名さん
[2018-01-11 10:26:50]
|
2354:
匿名
[2018-01-11 10:51:21]
|
2355:
匿名
[2018-01-11 13:34:46]
>>2354 匿名さん
同感です。 ただの暇人、炎上目的、かまってちゃんにしか見えない人がこの掲示板に出入りしてます。 スルーしていきましょう。 ちなみに私、事あるごとに掲示板に書かせてもらってますが、これは警備会社や管理室への報告が二度手間にならないように、という狙いがあります。 決して少なくはない住民の方がここを見ています。 暇人のかまってちゃんとは目的が違うので、心当たりのある方はいちいち絡まないでくださいね。 |
2356:
匿名さん
[2018-01-11 15:30:33]
(ここが居住者以外でも匿名で閲覧、参加できてしまう場である限り、
有意義な意見交換なんてできないんだから、今すぐ閉鎖されてほしい。) |
2357:
匿名さん
[2018-01-11 20:47:38]
かつて犬を敷地内で放尿させていた飼い主に、
注意したことを書き込んだ者です。 今回の騒動、貴ノ花 v.s. 大相撲協会+白鵬の図式 (旧制度:仏語でアンシャン・レジーム)のようですね。 私は貴ノ花を支持します。ご苦労様でした。 |
2358:
匿名
[2018-01-11 22:23:05]
ノは乃ではなかったでしたっけ?
|
2359:
匿名さん
[2018-01-11 23:03:32]
どっちでもいいんじゃないですか。
|
2360:
住人
[2018-01-11 23:32:51]
ここに転居する前に1995年築の分譲マンション(茨城県南)に住んでいた者ですが、
以前この時期は窓(普通の1枚ガラス)に結露が発生していました。 こちらのマンションに来てからまだ結露が発生していません。 複層ガラスの効果なのでしょうか? それとも24時間換気の効果でしょうか? 何よりカビの心配がなくて衛生的で快適です。 みなさんの部屋の窓も結露は発生していませんか? |
2361:
匿名
[2018-01-11 23:38:48]
>2359さん
ご本人が台詞をキメて酔いしれている一方で、これだけ今露出がある方の名前を間違えているそのギャップが痛い感じです。 |
2362:
住民
[2018-01-12 00:28:28]
住民以外の書き込みは遠慮いただきたい。
|
2363:
匿名
[2018-01-12 05:29:50]
|
2364:
住民板ユーザーさん2
[2018-01-13 10:54:05]
|
2365:
住人
[2018-01-13 22:30:33]
空気の乾燥は気になっています。
試しに加湿器を購入しようと検討中です。 24時間換気も結露防止に効果あるんですね。 今は冬季モードで換気しています。 |
2366:
匿名
[2018-01-15 13:26:27]
キッズルームの貸切利用について2点意見しますが
貸切についてルールを変えてほしいと思います。 1. 貸切は18時以降でお願いしたいです。 2. 18時以前に貸切するとしても、キッズルームではなくて、稼働率の低いフィットネスルームか、ゲストルームを利用して欲しいです。 キッズルームを低料金で貸切にできるのは「当初の利用規約がそうだから」以外の理由ってありませんよね? 極論すると低料金で多くの人の利用が増えたら、本来のキッズルームとしての目的は果たさなくなります。 予め書いておきますが、論点は「稼働率」「共用部を使う権利」です。 「うちは使う子どもいないから」 「育児も運動も自宅か外でやれ」 という議論は不要です。その方面で展開すると究極的には「共用施設をなくせ」ということになるかと思います。 既存の施設でもう少しうまく運用しませんか、という提案です。 ご意見頂けると助かります。 |
2367:
匿名
[2018-01-15 13:30:35]
>>2365 住人さん
「結露防止に効果」ではなく、「乾燥した外気」が入ってくると理解したほうが良いですよ。 |
2368:
住民
[2018-01-15 13:52:23]
|
2369:
匿名
[2018-01-15 22:50:33]
|
2370:
匿名
[2018-01-16 12:58:02]
一応放流しておきます。
「マンションにお住まいの方は3月15日までに管理組合総会で規約を改定しなければ、民泊をやりたいオーナーが営業登録するのを黙認することになります。一度民泊を認めると後から禁止するのはとても難しくなります。オートロックもゴミ出しルールも無意味になってしまいます。」 https://twitter.com/h_nagayama/status/952496786693697537 |
2371:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-17 01:00:51]
管理規約の第14条に、「組合員は、その専用部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途【不特定の第三者(会員組織に基づく第三者を含む)を対象として宿泊及び滞在の用に供することを含む】に供してはならない。」とありますよ。
|
2372:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-18 00:26:03]
|
2373:
匿名さん
[2018-01-18 00:32:56]
食洗機や洗濯機、掃除機の音は聞こえますか?
共働きのため、音が聞こえないなら深夜に使いたいのですが。 |
2374:
匿名
[2018-01-18 06:19:59]
|
2375:
住民
[2018-01-19 09:02:13]
>>2373
食洗機も洗濯機もよその音は聞こえてきたことないので大丈夫だと思います。 掃除機は分かりませんが、床を転がすタイプだと深夜は響くかな?大丈夫な気もしますが。 もし聞こえてきても少しくらいなら私は気にしませんけど。 |
2376:
匿名
[2018-01-19 09:29:33]
>>2375 住民さん
白物家電の音は聞こえませんが、上のお宅のお子さんが走る音は「それなりに」聞こえます。寝れないとかいうこともなく、「あー走ってるな」と気づく程度です。 下の階の音も上の階によく聞こえると言いますし、うちも幼児がいますので「お互いさま」の範囲内です。 世の中にはコントロールできるものとできないものがあります。そういった意味では、隣家のスピーカーの重低音については一言物申してやろうかと思っています。直接注意される前に自分で気がついてくださいよ。 |
2377:
匿名さん
[2018-01-19 12:21:11]
周りに配慮する気持ちは大切ですが、音や臭いは人によって感じ方が違いますからね。
音を出さずに生活することは不可能ですから、あまり神経質にならない方が宜しいかと思います。 |
2378:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-19 17:45:06]
エンブレムの居住者ですが、子供の足音は、私自身は、かなり聞こえると感じて生活しております。
スリッパをしないで歩くと自分の足音が響いているなという感じの床ですしね。仕方ないかなと思います。 |
2379:
匿名さん
[2018-01-19 20:14:14]
ベビーカー、共用部に置くことを容認して頂いて良かったですね。
理事長さんをはじめとする理事会の方々万歳です。 |
2380:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-21 10:25:10]
今後EV保有率が上がってくると何処かのタイミングで駐車場に充電設備を設置する必要がありそうですね。場合によってはあと10年もしないうちに共用ではなくて希望者の駐車スポットに…という事も考えなくてはならないかも…。
総会等で打ち上げる前にみなさんの意見も聞かせて下さい。 前回の総会を欠席したもので、既に議論されていたらすみません。 |
2381:
匿名さん
[2018-01-21 11:04:30]
EVは保有率を考えると、無理では?
せめて過半数取らないと、難しいと思います。 |
2382:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-22 23:37:58]
>>2374 匿名さん
2371さんがお書きになったとおりエンブレムの住民なら民泊は認めない規約があることの説明受けてます。 2370さんの書き込みはエンブレムの住民には必要ない情報です。 住民ならわざわざ不安にさせるようなこと書き込まないと思いますが。 |
2383:
匿名
[2018-01-25 18:52:02]
>>2382さん
私>>2370は住民です。結果的に>>2371さんがフォローに入って、規約上は民泊を認めないということがわかったので安心しています。 他の方々の住民を不安にさせるような意図などありませんので、憶測であれこれ書き込まないようにお願いいたします。 なお「民泊は認めない(中略)説明受けてます。」とのことですが、個別に説明などありましたでしょうか?私は住民ですが、説明は受けておりません。 「>>2370さんの書き込みはエンブレムの住民には必要ない情報です。」との記載については、果たして本当にそうでしょうか? 民泊の規定について見落としており、この掲示板のやり取りで初めて知ったという方も中にはいるのではないでしょうか? 「初めて知った」という住民の方、「参考になる!」を押していただくと助かります。 |
2384:
匿名さん
[2018-01-25 20:30:18]
>2383さん
少しでも不安を煽る結果になったのですから、その辺りはもう少し謙虚になられては如何ですか? 私のおかげでみんなが知るきっかけになったのだから感謝してもらいたいくらいだ、みたいな体を苦々しく見ている方が多いと思いますよ。 |
2385:
住民板ユーザーさん3
[2018-01-25 22:25:56]
>>2381 匿名さん
コメントありがとうございます。 2380です。 おっしゃる通り当面の保有率は低いですが、各国の法規制(排ガス規制や内燃機関の廃止)の動向をみると2025〜2030にはEV比率が上がってくる事が予想されてその時EVに乗り換えようとされる住民の方々が不便に感じないようにするにはどうしたら良いのかなぁと気になってしまったもので…。他のマンションがどうしているのか(いくのか)今後も気にしてみようと思います。 |
2386:
匿名さん
[2018-01-25 22:32:08]
14条はあとから追加された項目で、個別でなくて全体の説明会で話があったように記憶をしています。
説明会に参加できなかった方は知らないということになるかもしれませんが、追加された資料は 手元にあるのではないかと思いますよ。 |
2387:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-25 22:58:56]
>>2383 匿名さん
私も2386さんと同じように記憶しています。 契約後の必ず出席しなければならない全体の説明会で話がありました。 もし民泊に関して本当にあなたが不安を感じていたなら、2370のような 一応放流しておきます。 みたいな書き込みしますか?だとしたら随分横柄な印象ですが。 不安で書き込んだなら正しいことを教えてくれた2371さんにお礼でも書き込みしたらいかがですか。 |
2388:
匿名
[2018-01-26 08:32:20]
「自分の言う通りにしろ」という承認欲求の塊が二人に一人くらい出てきましたね。
事の発端は>>2383にある通り、「住民じゃない!」と主張する人がいた点でしょう。 その主張すら無意味だと気がついて頂きたいのですが。 誰でも書き込めますし。 |
2389:
住民
[2018-01-26 08:39:55]
EV車、うちも気になっています。充電の環境さえ整えば次に車を買い換えるときはEV車にしたいと思っています。
スケールメリットをうまく活用して、効率よく充電できればと思います。 |
2390:
住民板ユーザーさん1
[2018-01-26 13:12:45]
隣の駐車してる方はいつも車が変わるのですが、なぜなのでしょう。。管理人さんに問い合わせると、業者が入居していて、利用されている方が停めている場合もあるからと言われましたが、毎度毎度車が夜中であっても変わっていたりすると、不審に思ってしまいます。。。
|
2391:
匿名
[2018-01-26 13:27:00]
|
2392:
匿名
[2018-01-26 13:30:14]
|
2393:
匿名さん
[2018-01-26 13:47:08]
管理人さんから説明があったわけだし、
業者というのが、不動産の仲介業者ならそんなに気にならないかな。 夜間の内見も見かけたことありますよ。 |
2394:
匿名さん
[2018-01-26 15:12:12]
|
2395:
匿名
[2018-01-26 21:04:54]
(住民か否かはさておき、かまってちゃんの暇つぶしの投稿はご遠慮ください)
|
2396:
住民板ユーザーさん5
[2018-01-26 21:37:50]
|
2397:
匿名
[2018-01-27 09:03:32]
(掲示板でケンカを見たくないので、お互いに部屋番号を名乗り出てリアルの世界でやってください。)
|
2398:
マンション住民さん
[2018-01-27 18:54:14]
先日の雪の影響を教えてください。ちなみに屋上駐車場の雪はいつ頃なくなりましたか?
|
2399:
匿名
[2018-01-28 06:16:32]
住民みんなで正確な情報を把握して、いかに判断するか、大事と思います。管理規約の第14条の内容が、来たる民泊新法 (住宅宿泊事業法)に対して十分なものなのかどうか、みんなで意見交換して、検討してもよいのではないでしょうか。下記のようなアドバイス情報を見つけました。
https://warmheart-office.com/minpaku-kaishi/ 管理組合として、まず行うべきことは、民泊(住宅宿泊事業)を認めるのか、認めないのかを管理規約に定めることです。(中略) 規約改正は、総組合員数及総議決権の各3/4以上の賛成(特別決議)が必要です。(中略) そして、できるだけ来年(平成30年)の3月14日までに、規約改正を行ってください。 どうしても規約改正が来年の3月15日に間に合わない場合 (中略) は、せめて総会で「住宅宿泊事業の禁止」決議をしておいてください。 |
2400:
匿名さん
[2018-01-28 07:21:12]
今年が平成30年ではないかと・・・。
|