住宅を購入しようと考えていますが、
知り合いから建売住宅は欠陥住宅が多いから
止めた方が良いと言われました。
実際のところはいかがなのでしょうか?
実際に住まわれている方がいらっしゃいましたら
ご意見をお聞かせください。
宜しくお願いいたします。
[スレ作成日時]2015-06-26 10:07:36
建売住宅って欠陥が多いって本当ですか?
903:
匿名さん
[2015-08-10 08:17:33]
馬力とか言ってるカスは消えてくれないかな。うぜえ。
|
||
904:
匿名さん
[2015-08-10 10:09:42]
建売にありがちな問題は、構造の欠陥以前に業界の欠陥なんだよ
建売の多くは不動産系企業が扱ってる、住宅を作らせて売ってはいるが それはあくまで、売る側にとって最も都合がいい目線で建築される。 (消費者にとって、それが一番魅力的に見えるのも事実) そこには作り手のクラフトマンシップ、技術者や職人の精魂みたいなものは 一切存在する隙が無い。 日本の製造業発展の原動力でもあっただろう、より良いものを作るのだという そういった気概が一切無い。 それが建売だ。 どうでもいいノベルティグッズとか雑誌の付録と同じような存在 建売の家は土地のオマケに過ぎない。 売る方も買う方もそれで納得している。 |
||
905:
匿名
[2015-08-10 12:34:00]
904さんが非常にわかりやすい。
これで完結だな。 |
||
906:
匿名さん
[2015-08-10 12:37:15]
>>904
おまけでもどうでも良いんですよ。事実、建売でも快適に住めますし、住んでいます。 建築技術の進歩で技量の無い作業員でも正確な建築ができるんです。 躯体はそこそこの性能でも十分な快適性を有しているんです。これが建売が売れる最大要因です。事実が証明しています。 注文住宅の方が概ね良いものです。それは例えるなら50インチのテレビと60インチのテレビです。 店頭で並べて比べると明らかに60インチは大きくて魅力があります。50インチなんて小さいと。 でも、家に持ち帰ってみると50インチでも十分に大きいと感じます。そして、ウチはこのくらいでちょうどよかったなと満足します。 60インチを購入した人はそれはさらに満足でしょうし、今更50インチには戻れないと感じるでしょう。 この場合、両者の「満足度」は60インチの方が大きいでしょうが、50インチを選んだ人も十分に満足しているのです。場合によっては「店では気が付かなかったが、これ以上大きければ邪魔だった」「安かった分得をした」と考える人も居ます。 不満度合いで言えばどちらも「不満無し」で全くのイーブンになりますし、場合によっては「大きすぎた」「高価過ぎだった」という不満度が優る事も有り得ます。 建売でも快適で満足な暮らしができます。その上で、注文ならそのさらに上の快適度があるのです。満足できればそれで十分なのであれば、安価である建売の方が良いという判断も十分に正解なのです。 建売だと快適に暮らせないという考えは間違いです。建売でもとても快適で幸せな暮らしができます。 その上で、注文ならさらに快適だという事です。 |
||
907:
匿名さん
[2015-08-10 12:46:40]
>>904
クラフトマンシップ? では、なぜ建売を作る人にそれがないと言い切れるのでしょうか? あたりまえですが、例えばキッチンを作っているメーカーはエンドユーザーの顔も名前もわかりません。 納期だけ考えて適当に作っているのでしょうか? 私の友人で土建業の人がいます。「この道路は俺が作った」と自慢げに話します。「恵比寿ガーデンプレイスの道も俺がやったんだぜ」とか。まあIQ低い奴だなとは思いますが同時に、自分の仕事に誇りを持っているとも感じます。 建売にはそういう人はいないとなぜ言い切れるのでしょうか? 結局、建売憎しで結論を先に作ってそこに導くように話しているだけにしか聞こえません。 その理屈であれば、注文住宅でも工期や予算の縛りがあるわけです。気に食わない工事もしなければいけないでしょう。 「そういうときには手抜きします」と宣言しているようにしか取れません。 |
||
908:
匿名さん
[2015-08-10 13:35:25]
建売のコストパフォーマンスなんてどうやって調べるんだ?
1000万円以下で建てさせた物を、土地をエサに2000万円で売り付ける。 売れ残れば所長?決済だとか適当な事を言って500万円値引き。 それでも売れなければ、700、800、1000とどんどん値引き。 金利負担もあるので最後は赤字ででも売る。 最初に買った人は馬鹿高い。 ろくな物件じゃないだろうが赤字で買えたなら異常に安い。 倍近く建物価格が変動するから、どの価格を規準にするかで話は全く違う。 |
||
909:
匿名さん
[2015-08-10 14:02:26]
エアコンの設定温度に例えてる人が居るが、注文の高高住宅と不動産屋の建売では消費電力が2~3倍違います。
設定温度なんてずっと25℃ 今日みたいな猛暑日でも0.1~0.2kwhで変動、時々数分0.4kwhに増える程度。 太陽光は6.2kwh発電中。 快適です。 コージェネ併用だから電力会社は金を振り込んでくれるところです。 建売さんはせいぜい高い電気料金払ってください。 私たちの高い売電価格の為にね。 |
||
910:
匿名さん
[2015-08-10 14:54:46]
>>909
で、エアコンの温度設定を高く設定できる、電気代が安い事が注文住宅のメリットですか。 ちなみに建売のウチのリビングは18畳ですが設定は猛暑日でもずっと26度です。 寝室も26度か27度で風力は弱。8畳の寝室ですけど子供二人と大人二人並んで寝てます。 太陽光発電は建売でも後付できるんじゃないんですかね?私は必要性を感じないので興味ないですけど。 |
||
911:
匿名
[2015-08-10 17:22:40]
>>910
機密性、断熱性を言っているだと思いますよ。 なんで建売の人は全部説明しないとわからないの? 普通に文面から読めるでしょ。 あと、強度計算もしていない建物の屋根の上にそんな重量物ポン付けできません。 |
||
912:
匿名
[2015-08-10 17:31:27]
>>906
馬力で例えたら俺以外からも叩かれまくったからテレビに変えたか・・・ まだわからないようなので説明しますが、あなたのテレビのインチ数は関係ないんです。 それ見た事ないマークだけど、どこの国のなんてメーカーのテレビなの? って事です。 優れた映像エンジンや、様々な機器に対応できるポートが揃っているんですか? そこを言われてるんですよ? そろそろ分かって。 安い無名テレビは映像を映す事は出来ますが発色が悪く、スピードにも対応できていません。 それであなたが快適に映画見れても他の人も快適とは限りません。 白っぽい黒や、スピード場面のチラつき。 それしか知らないならいいかもしれませんが、あなたのような人ばかりではないのです。 |
||
|
||
913:
匿名さん
[2015-08-10 17:49:07]
911さんが記載のとおり。
太陽光の後付けに問題ある建売が多い。 コロニアル屋根を前提とした屋根のため重量に耐えれない。 太陽光の業者は売りたいから無理矢理施工するだろうが、耐震性能が著しく下がり雨漏り事故になる。 建売の場合、太陽光パネルが載るかどうかは買う前に確認しておかないとはっきりした事がわからない。 営業は売った客は面倒だから載る物件でも「載りません」と答える人が多いため。 |
||
914:
匿名さん
[2015-08-10 17:51:43]
|
||
915:
匿名さん
[2015-08-10 17:57:52]
>>912
わかってないのはあんた。 いいか?何度も注文のほうが良いと書いてる。そのうえで、建売でも必要十分な居住性があるといってる。 テレビで言えば必要十分な画質とポートがそろっている。そのうえ50インチ。必要十分で快適。これが建売。 4Kで次世代エンジンが乗ってる。高価で高性能。これが注文。 それで、4Kはまだ放送が始まってない。でも、性能はいいでしょ?必要以上だけど。これが注文住宅の現状だといってるの。 まだわかんない?あんたは何が言いたいの? 何とかして建売は快適ではないってことにしたいんでしょ?残念ながらそれは事実と反するから無理なんだよ。 |
||
916:
匿名さん
[2015-08-10 18:04:01]
>>913
じゃあ、注文の利点は太陽光が乗るってことなのね。 で、注文で太陽光載せてる人ってどのくらいいるの? 載せないのなら、その強度って完全に無駄ですね。 建売でも耐風、耐震強度は計算されてますから普通に暮らすうえでの必要十分な強度がありますから。 無いというなら、個人的な憶測ではなく、日本の建売で年間何件の屋根が傾いたり飛ばされたりしているか、そしてそれは総数と比べて多いいと言えるのかどうかというデータを出したうえで反論してください。 |
||
917:
匿名さん
[2015-08-10 18:08:27]
>>914
あなたが、興味あるか無いかはどうでもよい |
||
918:
匿名さん
[2015-08-10 18:09:24]
過剰性能の差異ではなく、必要性能の差異
|
||
919:
匿名さん
[2015-08-10 18:12:42]
高高住宅=高気密・高断熱住宅
|
||
920:
匿名さん
[2015-08-10 18:15:26]
建売でもハウスメーカの物なら太陽光載る物が多いが、不動産屋のやつはダメなのが多い
|
||
921:
匿名さん
[2015-08-10 18:52:08]
建て売り住宅は欠陥住宅が多いって本当ですか?
というスレッドですね。 話が外れているようですが、建て売りの方が多いんじゃないですか?欠陥住宅を調査してる人に聞けばそういいますよ。 |
||
922:
匿名
[2015-08-10 19:04:51]
>>919
気密は、注文が勧めるタマの軸組やHMの軽量鉄骨より、建売の主流の2×4の方が、工法として上。 高高はたいてい2×4。 また、ろくに知らないのに、気密の話を持ち出して。 せめて2×4の三井ホームを推しておけば良かったね。 三井ホームでも高高じゃないって言われているけどね。 |
||
923:
匿名さん
[2015-08-10 19:36:06]
>906・907 みたいなのは、わざと誤魔化す為に言ってんのか?
まずテレビに例えても大きさの違いじゃない、車でも同じ 大きさの違いではない。 建売は総じて検査除外の30坪以下が多いが、他との比較にはならない。 皆さんご存知だろうが、世の中の製品の大半は製造業者がメーカーとして 販売店などを通じて売っている。 末端で物を作る人の質以前に、企業として良いものを作らないと存在できないという 意識があって当然。 製造業者の原動力、きっと皆様の働く会社にもあることだろう。 では建売はどうか?その多くは建築に関係ない不動産業者が「誰かに作らせて」 それを(本業の土地)に乗せて売っている。 これは分かり易く例えると、テレビ台の販売業者が(あるとして) テレビ台だけでは上手く売れないから、テレビも乗せてセットで売ろうと テレビは誰かに作って貰う、売るなら安く早く作らせないと上手く売れないからな。 というのが建売業者の正しい例えです。 テレビ台を売る為にテレビをセット販売する業者に、そのテレビの性能や品質を 問うのは、最初からお門違いです。 売ってるだけで門外漢なのですから、期待するべくもありません。 建売業者を美化した例えは、いい加減止めて下さい。 |
||
924:
匿名
[2015-08-10 20:57:25]
>>915
いいか? おたくは建売を過大評価しすぎ。 買った最初からテレビのブラケットの精度は悪いし、ポートが少ないし、画像も悪い。 どこのメーカーかわからないバーゲン品を買ってしまったの。 何回言わせるの・・・ 建売が快適か快適じゃないかではなく、快適と思う人もいるし思わない人もいるんだって。 そして快適だから欠陥がないなんてのはイコールではない。 誰か、この人なんとかして・・・ |
||
925:
匿名
[2015-08-10 21:09:32]
>>922
高気密・高断熱は専門知識を有して必要の意味や有効性を分かってしっかり施工されていれば発揮される。 専門業者ですら施工が難しく時間が掛かる部分なのに、専門知識も何もない建売大工がパンパンパンっとリズミカルにタッカーで打ち付けた物にそんな機能はない。 |
||
926:
匿名さん
[2015-08-10 21:31:33]
>>923
貴方の理論では、単純で当たり前な疑問が出るんですよ。 「誰かに建てさせる」に異常に固執してますけど、その「建てさせてもらう建築業者」にはプロ意識も愛社精神も無いと言っているんですよね?ただ工期を守るだけのマシーンだと。 では、それを「建てさせてやっている不動産屋」は、売る度に来る沢山の苦情を抱えながら、またまた苦情を生産する同じ建築業者に依頼して延々苦情を増やしていくと言う訳ですか?おかしくないですか?それって絶対商売に差し支えます。 苦情なんて無視するとか言うんでしょうけど、国民消費者センターとか消費者庁の存在は知りませんか?そんな苦情、問題山積で不動産業の許可更新ってできますか?販売者責任ってご存知ですか?製造者責任ってご存知ですか? 一生住まうつもりで6000万からのお金を払う会社を、ただの一度もネット検索しない低脳が生息していて、その低脳が6000万からの金額を支払える社会性を持てるとは思えません。 おっしゃる通りなら、建売業者、その建設会社共にネットでは悪評で溢れかえってるはずですよ。 普通に考えれば、仮に丸投げするにしても相手を選ぶんじゃないですか?常識的に苦情が多い所には頼まないですよ。そうならないように建築会社も気を付けるんじゃないですか? その辺がすっぽり抜けているんですよ。 だから「建売に住む人は家に興味が無いから気が付かない」と、無理な結論を持ってくるんです。 でもそれが正しいのなら、「快適に住める家だから気が付いていない」という事になります。6000万出しても納得できる家だったっていう事です。 |
||
927:
匿名
[2015-08-10 21:32:33]
>>916
全然違う。 どんな解釈してるの? 注文なら打ち合わせ段階で載せるかどうかを決めて載せるなら補強するの。 で、耐震強度はおたくが買った会社にどういう条件で計算したのか聞かないと。 データ出せっていう相手が違うよ。 |
||
928:
匿名
[2015-08-10 21:34:38]
>>923
注文も元請けが下請けに作らせる。 ていうか、製造業だって、部品は下請け、組み立ても派遣や季節工頼り。 Appleみたいに、外注する会社も多い。 社会経験が無いことがよくわかるね。 こんなこと言うと、また、工務店元請けが良いって言い出すのかな。 |
||
929:
匿名
[2015-08-10 21:42:22]
>>926
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1254483647 検索かけてみろ 建売 後悔 とかで。 企業相手に個人が勝てるわけないだろ。 そういう訴訟も検索かければ出てくるからそれ見てから出直してこい。 923さんは分かりやすいわ。 おまえは全然上手くもない例え話しするし、厚かましいんだって。 |
||
930:
匿名
[2015-08-10 21:42:34]
|
||
931:
匿名さん
[2015-08-10 21:49:53]
>>930
スレチですね。 |
||
932:
匿名
[2015-08-10 21:52:23]
|
||
933:
匿名さん
[2015-08-10 21:52:24]
|
||
934:
匿名さん
[2015-08-10 21:52:43]
>>927
なるほど、それでは注文住宅でも太陽光の後付はできない、つまり建売と同じだという事ですね。 |
||
935:
匿名さん
[2015-08-10 21:55:29]
|
||
936:
匿名さん
[2015-08-10 22:10:25]
>>929
そのリンク、別に建売を悪く書いてませんよ? それに、検討段階で散々「建売 欠陥 後悔 失敗 悲劇 難点」とか散々調べましたから今更なに言ってんだろ?って感じです。 注文住宅も調べましたよ。「トラブルリスクとしては建売のほうが高いが、トラぶった際のダメージは注文のほうが桁違いにデカい」これがネットで勉強した答えです。注文は欠陥住宅でも住まなきゃいけませんし、受け渡し拒否してつっぱってると「完成しない」とか最悪なケースがあったりするらしいですから。 http://www.koyokenchiku.co.jp/sinraidekinai_housemaker_builder.htm >信頼できないハウスメーカー、建設会社の共通点 http://www.koyokenchiku.co.jp/s2/koyo_pr2_112.htm >建て主を不幸のどん底に落とし込んだ恐怖の見積書 まあ、リンクしといてアレですけど、こういう不安を駆り立てるサイト運営者は建築事務所や設計士、施工管理士ですね。建売でもそんなもんです。 もう少し勉強してくださいな。 |
||
937:
匿名
[2015-08-10 22:12:35]
>>931
スレチじゃないよ。 気密の知識もないのに、軸組の注文のが2×4の建売より、高気密だなんて言ってるから、常識を教えているんだよ。 最近は都合が悪くなると、スルーか話をそらすかするようになったね。 余裕がないのかな。 |
||
938:
匿名さん
[2015-08-10 22:13:58]
>>906
899です。テレビは欧州車よりはマシな例えです。 で、テレビに例えれば、高画質も大画面もいらないという人は、自分のテレビを、「同じ値段なら大画面のテレビよりスペックが良い」とは絶対に言いません。「自分の生活では高スペックが必要ないから、安いやつにしたんだよ」と思っているだけで、大画面を自慢する人に出会っても、対抗することはありません。誰かに「お前のテレビ小さいね。もっと大きいのにしなきゃ」と言われても、「俺はそういうのに興味ないから映ればいいんだよ。」というだけではないでしょうか。それ以上言っても負け惜しみになるだけだと分かっているからです。 つまり、テレビの例をあなたの話に引き戻せば、「家なんて住めればいいんだよ。性能には興味ないから」ということなら、納得ですし、このスレはあなたに必要なく、このスレにあなたは必要ない。 どんなに「建て売りは注文と同じ値段なら明らかに質がいい」と言っても誰も同調できないし、負け惜しみにしか聞こえない。 |
||
939:
匿名さん
[2015-08-10 22:36:30]
>>935
そう、そんな建て売りに満足できない人が注文するのです。 何に満足できないかは、どんなに話してもあなたには分からない。なぜならあなたは建て売りに満足して、そういう自分を肯定したいから。 そして注文でたてる人は、何かしらのこだわりがあって注文にしたのだろうが、それは人によってそれぞれ違うしね。 |
||
940:
匿名さん
[2015-08-11 00:00:23]
938、939、連投になってますね。失礼しました。
|
||
941:
匿名
[2015-08-11 03:58:44]
|
||
942:
匿名さん
[2015-08-11 04:05:31]
|
||
943:
匿名
[2015-08-11 07:12:07]
>>932
俺は昔現場で働いてたの。 ベランダのFRP防水の職人として。 サッシを入れる前にやるから結構早い時期に現場入るからわかるけど大工さんの質は建売大工と注文大工では全くちがう。 建売にするくらいなら賃貸でじゅうぶん。 おまえらがキャンキャンうるさいからちょっとは調べる事覚えろって事で貼ったんだわ。 近くの建売見せてもらえ。 普通に見せてくれるから。 |
||
944:
匿名
[2015-08-11 07:14:01]
|
||
945:
普通人
[2015-08-11 08:10:52]
建売が欠陥が多い、それは昔から建売は敬遠されてきています。
欠陥が多かった、その理由はやはり住む人と建てる職人が直接会う機会もない。 誰が住むか分からない、作り手からしても意識が薄れる、早く仕事を終わらせて次の現場に行きたい。 それがいつしか手を抜く、雑さが多く見られる。 でも、注文建築でもそういうケースもあります。 両者それなりに問題もあるということではないでしょうか。 建売でも、それなりに完成度の高い物件もあります。 最初の段階で、建売=欠陥と決めつけているといいものを逃してしまうこともあるかも知れません。 建売のメリット、それは買う前に実物を確認できるということです。 イメージも分かりやすい、ただ自分たちが望むものとギャップがある場合もあります。 欠陥とはなにか、どの程度までが許容範囲なのか、それぞれ意見もあると思います。 購入する人の考え方次第ではないでしょうか。 |
||
946:
匿名さん
[2015-08-11 09:38:57]
ある人は、建売は建つ前に購入するから建築中の確認も出来ると言い
ある人は、建売は建った実物を見てから購入出来る利点があると言う 言葉の上でなら、どうやら建売は注文よりいいんじゃないかとさえ思わせるじゃないかい 一つ確実なのは、不動産営業は一流なんですね |
||
947:
匿名
[2015-08-11 10:15:18]
>>941
だけじゃない。 板の組み合わせで、隙間が出来にくい。 部品点数が少なく、施工ミスが起きにくい。 だから、気密が高くなる。 >組むのに時間と知識が必要ないだけ。 利益を出しやすく、管理が簡単 これは製造業なら褒め言葉。 ユーザーにも高品質と低価格が還元される。 やっぱり社会経験ないのかな。 |
||
948:
匿名
[2015-08-11 10:30:14]
>>942
>Appleが果物屋さん ここまで、レベルが落ちるとは。。。 ジョークって言い張るのか? >皆さんご存知だろうが、世の中の製品の大半は製造業者がメーカーとして 販売店などを通じて売っている。 末端で物を作る人の質以前に、企業として良いものを作らないと存在できないという 意識があって当然。 製造業者の原動力、きっと皆様の働く会社にもあることだろう。 わざとリンクを辿れないようにしているね。927じゃなくて928。 そこでリンクしてるのが、上。 下請けは製造業? ならAppleの下請けも意識が高いんじゃない? それに不動産屋が発注するのは、素人ではなく、子会社のHMや他のHM、建設会社、工務店だね。注文と同じ会社たちだから意識高いんじゃないの? まさか、不動産屋が大工を直接雇っていると思っているの? |
||
949:
匿名
[2015-08-11 10:41:12]
>>948
読み返してみると、違うこと言っていたのね。 不動産屋は製造業じゃないといいたいのね。 製造業の下請けは製造業だから意識が高いといいたいの? それで、HM、建設会社、工務店は製造業と同じっていいたいの? 不動産屋の下請けも同じ会社たちだけど何が違うの? 建主だって、不動産屋だって、お客だよ。 それに建売の施工会社は明示されるよ。 建売の時だけ、意識が低くなるんだ。 よく恥ずかしげもなく、そんな論旨をレスできるよな〜。 |
||
950:
匿名
[2015-08-11 10:51:19]
|
||
951:
匿名さん
[2015-08-11 11:01:15]
>>938
なるほど、設備上で建売の方が同価格の注文より上級品が付いていると書いたことが気に喰わなかったのですね。 でも、これは事実です。動きません。あしからず。 もう少し理性的に考えてみては?注文で建売と同じ価格って有り得ますか?普通は注文住宅はもっと高額です。つまり、普通は建売よりも注文の方が上級で高価な設備あるいは同程度のものを付けているという事ですよ。 そして、注文であればこれはいらないと、自分の判断で選定もできます。過不足も自分の納得の上です。建売は有無を言わさずつけられているので、過不足も納得せざるをないのです。 ウチの例でいうと、建物は外構込みで1700万円です。床暖も食洗器も付いています。洗面台も蛇口に水かかからないタイプでコンセントも棚内に2口、露出部に一つの中上級タイプでユニットバスも中級グレードです。壁紙も各部屋数種類で一棟で考えると20種類くらいになります。 注文で外構込1700万で建てる家に床暖付けますか?中上級グレードの設備を付けますかね?普通なら、少ない予算を重点的に躯体に対して振り分けると思います。建売の場合、数棟あるいは色々な現場を合わせて数百棟まとめて同じ仕様で建てるスケールメリットで建具は安く調達できます。躯体に対してもです。 結果、「同じ費用であれば建売の方が上級な設備が付く」のは当たり前の話です。 なにより、建売の競争相手は設備が売りのマンションです。設備に妥協してしまうと価格的に競合するマンションに勝てないので、大抵は良いものを使ってます。 反対に、そうでない建売もあります。とにかく価格重視で食洗器はおろか壁紙も2,3種類、洗面台もホームセンターで見かけるようなものだったりという建売もあります。そういう建売は施工の粗さが素人目にも解ります。そんな建売は避ければいいのです。 |
||
952:
匿名さん
[2015-08-11 11:19:32]
>>951
一番大事な補足。 >「建て売りは注文と同じ値段なら明らかに質がいい」 何度も何度も繰り返し注文のほうがおおむね上質だと書いています。 車の時も注文は高馬力、建売は低馬力 テレビの時も注文は高価格高性能60インチ、建売は過不足ない普及版の50インチ どこに建売の方が質が高いと読み取れる箇所がありますか? ここで重要なのは「同価格」です。建売はコストパフォーマンスが高いです。建売の予算で注文住宅を建てれば例外なく建売よりも設備は落ちます。 ただ、その予算の振り分けで「家の質」はおなじかそれ以上に持っていくことは可能だと思います。簡単ではありませんけど。 ただ、工務店も儲けの少ない設備にお金を使われるより、マージンが取れる建材や工法に誘導します。設備は賃貸レベルの最低限で躯体性能は建売より多少マシな家ならできると思います。 設備で家の性能は決まりません。前に「住宅設備で家を語るなんたら」と書いた人がいますが私も同意見です。 軽自動車にカーナビをつけてもリッターカーにはなりません。 テレビに録画機能がついていても画質は向上しませんし、サイズも大きくなりません。 床暖をつければ家の耐久性や断熱性が上がるわけではありません。 注文住宅のほうが概ね上質です。ただし、それが低予算になると建売のメリットが大きく影響してくるので「特に設備面では」建売のほうが上級グレードになるのは事実です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |