三井不動産レジデンシャル株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part16」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 5丁目
  7. パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part16
 

広告を掲載

物件比較中さん [更新日時] 2015-07-17 15:01:55
 

パークホームズ豊洲ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/X1125/

所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲」駅 徒歩5分
ゆりかもめ豊洲」駅 徒歩4分
間取:2LDK~4LDK
面積:56.37平米~87.90平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:三井物産
施工会社:株式会社大林組
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571966/

【物件情報を追加しました 2015.6.25 管理担当】

[スレ作成日時]2015-06-25 22:07:34

現在の物件
パークホームズ豊洲ザ レジデンス
パークホームズ豊洲ザ
 
所在地:東京都江東区豊洲5丁目6番3(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 豊洲駅 徒歩5分
総戸数: 690戸

パークホームズ豊洲ザ レジデンスってどうですか?part16

466: 匿名さん 
[2015-07-01 22:31:22]
>>462
論点をずらそうとしてもムダです。
「晴海延期の理由はPHTの販売状況にある」というのは元々あなたの主張です。主張した本人が根拠を示せないのであれば、聞く方はそれが憶測だと判断するだけ。常識ですね。憶測でないというなら、根拠を示してください。
467: 匿名さん 
[2015-07-01 22:34:28]
>>464
466に書いた通り、話の発端は462さんが「晴海延期の理由はPHT販売状況にある」との主張から始まっているのです。主張した本人がその根拠を示せないから、受け取る方としては憶測と判断しているだけ。私が何か主張したわけではないので、根拠を示す立場にはありません。
468: 匿名さん 
[2015-07-01 22:54:01]
>467
みんな明確な根拠もなく意見を書き込んでるだけでしょ。
何かの見解を述べて、それに対する明確な根拠を示せと言われても、みな無理だわな。
事実を知ってるデベの人間だって、私はデベの人間だから私が書いてるのは正しいなんて書き込めない。
みんな憶測で言ってるんだから、めくじらたてんこっちゃ。

469: 匿名さん 
[2015-07-01 23:03:12]
>>468
確かにその通り。
470: 匿名さん 
[2015-07-01 23:09:12]
>>468
そうですね。私もこんな流れになるとは思ってなかったんですよ。
「それ、思い込みですよ」
「そう言えばそうだ。じゃあ取り消しとこう」
ぐらいで収まるはずだったんだけど、相手がなんだか妙にガンコで引かないもんだからこんな長々とやり取りすることになってしまった。ちょっと大人げないというか、脱線して他の人に迷惑かけた感はありますね。
ま、もう仕舞いにしときます。
471: 匿名さん 
[2015-07-01 23:10:32]
ここは調子に乗りすぎたよね
472: 匿名さん 
[2015-07-01 23:10:37]
まぁ、
「晴海延期の理由はPHT販売状況にある」ごときの理由じゃ、
公式サイトまで閉鎖して、資料請求者にレターまで出す様な
事業スケジュールの延期なんかするわけないというのは
大体みんな勘付いてますよね。
これ以上はスレ違いなので、当該物件のスレでお願いします。
473: 匿名さん 
[2015-07-01 23:12:54]
>>471
>>472
470です。すいませんでした。これで退散しますので、元の話題に戻してください。
474: 匿名さん 
[2015-07-01 23:40:49]
売れ残りマンションのスレはひどいな笑
下らない議論みてて笑ったよ。
売れ残った可愛そうなマンションという事実だけ。
二人に言う。どうでもいいわそんな議論。
消えろ。
475: 匿名さん 
[2015-07-01 23:47:11]
>>474
アンタもな 笑
476: 匿名さん 
[2015-07-02 00:21:10]
根拠マン消えた?

ここが売れ残ったあとに、
PT晴海の販売が延期されたというのは事実です。

>>472
「晴海延期の理由はPHT販売状況にある」ごときの理由?
理由には十分でしょ。
477: 匿名さん 
[2015-07-02 01:42:39]
>>476
その話題もう飽きた〜
無駄にスレ伸ばさんといて〜

やるなら晴海スレか非検討者の便所の落書きスレと言われている方でしてね。
478: 購入検討中さん 
[2015-07-02 06:29:58]
ここはタワーと呼ぶほど高さがないのが残念ですよね。せっかく買うなら40階以上のマンションがいいと思うのは私だけでしょうか。
479: 匿名さん 
[2015-07-02 06:40:59]
そういう人は素直にタワーマンション買った方が良いかと。
ここは、将来のタワーマンションの維持費暴騰や地震対策に不安を覚える方が買う傾向がありますよ。

不安のない方は是非タワーマンションを。
480: 匿名さん 
[2015-07-02 08:08:22]
結局は300戸売れたんでしょ?
2期からは値上げらしいし、買えた人はラッキーだったと思うよ。
481: 匿名さん 
[2015-07-02 08:09:20]
次の東急は400万超え。
ここも、値上げ始まりますよ。
482: 匿名さん 
[2015-07-02 08:40:21]
ここが全戸登録にならなかった理由はたぶん、ふつうの家庭が無理すればぎりぎり届く絶妙な価格帯であって、しかも駅近で通勤通学に便利(中古になっても売れる)だから、本当に無理無理で要望書出しちゃった人が多かったんじゃないでかなぁ。
それを見抜けずに313戸供給"御礼"しちゃった営業もちと甘かったね、三井にしては。
483: 匿名さん 
[2015-07-02 09:11:53]
となると、値上げはないね。
484: 匿名さん 
[2015-07-02 09:15:41]
どの道 買えないんだから関係ないでしょ
485: 匿名さん 
[2015-07-02 09:21:13]
>>478
タワマンで低層、中層を好んで買う方だっているのだから、世の中色んな価値観があるってことですね。
高さが1番って方はここはベストな選択にはならないのは確かです。
他の方も言ってますが、逆にこの高さだから活かせる安心っていうメリットが出てくるわけだしね。
486: [ 30代] 
[2015-07-02 11:21:31]
PT晴海販売延期の理由?建設過程でのトラブルでしょ。
本当に皆さん何も知らないんですね。いかに素人が適当な議論をしているだけのスレかということがよくわかりましたよ。
487: 匿名さん 
[2015-07-02 11:28:26]
本当に憶測や願望だらけ。
確かなのは、三井としては珍しく第1期で申し込み割れしたということくらい。
488: 匿名さん 
[2015-07-02 11:32:39]
三井的にはがっかりな販売数だったとのこと。晴海の延期もこちらの売れ行きによるものだそうです。個人的には、この値段で300は立派だと思うんですけどね
489: 匿名さん 
[2015-07-02 11:48:56]
>>488
> 晴海の延期もこちらの売れ行きによるものだそうです。
それは誰に聞きましたか?
490: [ 30代] 
[2015-07-02 12:12:15]
こちらと勝どきザタワーならどちらの方が魅力的な物件でしょうか
491: 匿名さん 
[2015-07-02 12:54:07]
ここの1期で販売不振となった後に、PT晴海が延期になったのですから、
ここが原因と思う人たくさんいてもおかしくないのでは?
むしろそれは絶対違うという考えはポジティブ過ぎるかと。
492: 匿名さん 
[2015-07-02 13:05:08]
もし300売れてたら、ここはそんなに認知されてなく、
多くは313戸供給してるなんて知らないわけだから、
「第1期300完売」もしくは「総戸数の半分完売」とした方がインパクトがある。

営業の口では言えて、広告として文字にはできないということは、
300も売れていないということです。
493: 匿名さん 
[2015-07-02 13:17:26]
>>491
そう思うのは自由じゃない?誰もそれをどうこう言ってないと思うけど。

だけど488が誰に聞いたかは気になるなぁ。それなりに信頼できる人に聞いたんならそう言えば済む話だし、たんなるウワサとか妄想だったら、ええ加減にせえってことだな。
494: 匿名さん 
[2015-07-02 13:20:52]
> PT晴海販売延期の理由?建設過程でのトラブルでしょ。
> 本当に皆さん何も知らないんですね。

これも気になる。内通者のタレコミ?
建設過程でのトラブルって、本当だとしたらニュースになってもいいんじゃないの。
495: 匿名さん 
[2015-07-02 14:53:47]
>>490
そんなもん人それぞれとしか言いようがない。
せめて、自分が重視する項目挙げてくれ。

100%自分の望みをかなえてくれる物件なんてまずないんだから、
自分の中で項目の優先順位つけて物件毎に優劣つけるしかない。
496: [ 30代] 
[2015-07-02 15:43:18]
>>495 費用対効果 暮らしやすさ 資産価値 でご教示いただけませんでしょうか。
497: 匿名さん 
[2015-07-02 20:43:35]
契約者スレ、盛り上がってるね
http://www.findmy.tokyo/
>東京メトロで本日から豊洲CM出ました。有名女優を起用しており、なかなかのイメージ効果です。他県から参りますが、これでも見ながら、二年後を思い描きたいと思います。
498: 匿名さん 
[2015-07-02 20:46:07]
平成27年7月4日(土)第1期3次モデルルームオープン告知が!新しい部屋が見られるのかな?
499: 匿名さん 
[2015-07-02 21:21:39]
和気藹々とした契約者スレの状態がこの物件の魅力では?
500: 匿名さん 
[2015-07-02 22:47:50]
>>487
もう一つ確かなのは
4丁目のパークタワー豊洲も分譲時に第1期1次が申し込み割れだった。
三井は今回、それを教訓にしなかったのだろうか?
501: 匿名さん 
[2015-07-02 22:48:44]
>>497
豊洲のCMの割には晴海ばかり映ってるな
502: 匿名 
[2015-07-02 23:08:22]
>>501
この人、晴海推しなのか?それともアンチ豊洲なのか?
503: 匿名さん 
[2015-07-02 23:13:14]
>>491
銀行マンも言ってますよ。思ったほど豊洲の買いが入ってない。
だからパークタワー晴海は延期だって。
504: 匿名さん 
[2015-07-02 23:22:05]
501
そういえば、撮影は豊洲で行われてるのに
晴海の遠景ばかり映ってる別なCMが以前もあったな。
505: 匿名 
[2015-07-02 23:27:31]
>>504
この人も晴海推しなのか?それともアンチ豊洲なのか?
507: 匿名さん 
[2015-07-02 23:46:29]
300戸って、タワーマンション並みの売れ行きだと思いますけどね。。。
508: 匿名さん 
[2015-07-03 00:05:01]
豊洲の人気を考えたらめちゃめちゃ少ない売れ行きなんです
キムタクの視聴率が20%割ったら 世間は大騒ぎだろ
それと同じ

豊洲もキムタクも並みでは許してもらえない
509: 匿名さん 
[2015-07-03 00:37:15]
新高値挑戦物件ですから、新興の豊洲といえど揉み合いになるのはやむなしでしょう。揉んだあと上放れするか、この物件にかかっていると見ます。頑張れ!
510: 匿名さん 
[2015-07-03 00:47:04]
>>507
ここ、都合次第で
タワマンではないことになったり、タワマン扱いされたり。
階数だけ見ればタワマン。
511: 匿名さん 
[2015-07-03 01:18:10]
300戸売れてるのに、不人気扱いしても、誰も信用しないのでは?笑

なんか、あっという間に完売しそうだね。
512: 匿名さん 
[2015-07-03 01:19:53]
階数だけだと、タワーと呼ぶには低すぎるのでは?
513: 匿名さん 
[2015-07-03 06:30:55]
パークタワー豊洲は19階建てですが、
三井はタワーマンションと宣伝して分譲しましたよ。
514: 匿名さん 
[2015-07-03 07:28:59]
>>504
晴海って本当にメディアで紹介されることのない、永遠の脇役だよね。
まあ、何も紹介するものが無いし、街としての魅力が何も無いからしょうがないけど。
515: 匿名さん 
[2015-07-03 07:32:55]
ティアロ第1期はわずか61戸だから、
パークホームズ豊洲の人気は5倍以上ってこと。

そもそもティアロは2年以上前の価格なのにまだ売れ残ってる時点で街としての価値が上がっていない。相対的には下がってるってこと。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる