グローブスクエア(東京地球区 TOKYO EARTH LAND) 住民専用part3
821:
匿名
[2013-05-02 21:25:54]
|
822:
住民さんE
[2013-09-16 19:44:09]
みなさん、出前はどこを利用されてますか。
ほかべえと、出前館に掲載されてないところで、オススメあれば教えてください。 |
823:
匿名さん
[2014-03-20 22:08:47]
福寿庵です
|
824:
匿名さん
[2014-05-21 01:41:07]
ほかべえって出前してくれるんですか?
|
825:
住民さんE
[2014-05-21 08:01:28]
>>824
1000円以上だと無料で配達してくれます。 |
826:
周辺住民さん
[2014-06-23 22:26:16]
最近中古の売り出しが多いですね
|
827:
周辺住民さん
[2014-07-07 00:01:20]
南山にプラウドができるとか。規模は同じぐらいとききました。
矢野口・長沼の平場で大規模はこことプラウドぐらいですから楽しみです。 若葉台や向陽台は少々山間すぎますので |
828:
入居済みさん
[2014-10-09 23:26:37]
雨リア南側の元梨園が分譲中ですが売り切れるのかなぁ。
|
829:
マンション住民さん
[2015-02-26 08:14:07]
|
830:
マンション住民さん
[2015-03-12 02:38:30]
一括受電、心配ですね。
ネットで、電力一括受電を調べてみたら 不安要素がたくさんでてきました。 一括受電をめぐり、裁判なども発生しているようです。 停電は、やはり大問題だとおもいます。 万が一、管理会社が倒産した場合、電力が使えなくなるということも考えられます。 |
|
831:
入居済みさん
[2015-03-12 08:05:15]
一括受電、不安です。
ライフラインはそんなに簡単に変えない方がいいかなと思ってます。 ベンダーは倒産リスクはないと説明されますが、逆にそれが不安ですよね。リスクはあるでしょう。 検討も長谷工ありきで進んでるみたいですし。 掲示されてる質疑応答みても、長谷工が回答してますよね。 |
832:
[女性 50代]
[2015-03-12 10:31:39]
そもそも、共用部は元から高圧契約なのに、全体を高圧契約にしても共用部の電気代なんか下がりません。
それなのに5割近い削減を提示しているカラクリの実現のために損をするのは我々住居者だというのを理事会は理解しているのでしょうかね。 占有部を高圧契約することでマンション全体の電気代が大幅に下がるのに、住居者には従来通りの電気代を請求し、そこでの莫大な売上から共用部の電気代をみなし削減とし、余った分を長谷工の委託料とする、長谷工への上納システムでしかありません。 |
833:
住民さんA
[2015-03-12 13:36:14]
高圧受電によって削減できるであろう専有部の電気料金がベンダーの利益ということでしょうか。
各住戸が節電して使用量が少なくなったら利益も減るのですよね?やっていけるのかな? 管理組合には、専有部の電気料金差額はバックされないのかな? |
834:
[女性 50代]
[2015-03-12 17:04:37]
|
835:
住民さんA
[2015-03-12 21:06:21]
反対派です。
得をするのは、管理会社 リスクを背負うのは住民。 月々数百円さがるためだけに、電気システムをかえるのは 危険だとおもいます。 |
836:
住民さんE [男性]
[2015-03-12 21:51:15]
反対派ですが、最後まで反対していて専有部分の高圧一括受電契約を渋っていると訴訟を起こされるのでしょうか。これを考えると不安です。考えすぎでしょうか。
|
837:
マンション住民さん
[2015-03-12 23:44:01]
|
838:
住民さんA
[2015-03-13 00:03:01]
仮に訴訟になったとしても、法的拘束力はないみたいですね。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/9323026/ 国土交通省の担当者も、「仮に訴訟になっても、契約締結を拒んでいるマンション住民が負ける可能性は低い」との見通しを示している。 |
839:
住民さんE
[2015-03-13 00:16:25]
専有部分の電力まで、介入してほしくないので
ぜったいに、判子おしません。 いまは、1年に一度の停電がきにならなくても 困るときがきてからでは、おそいので、反対します。 投函されていた、アンケートみておどろきました。 みなさん、ここの提示版みてくださればよいですね。 反対な方の意見きけて、安心しました。 |
840:
住民さんD
[2015-03-13 00:43:26]
私も反対です。
共用部の削減率を目立たせてますよね。 ベンダーも営利企業なので利益確保は仕方ないとしても、その仕組みをきちんと説明しないのは残念です。 このような記事もありました。 http://yonaoshi-honpo.hatenablog.com/entry/2015/03/09/150334 共用部だけ一括受電で専有部は手を入れないのであれば賛成なんですけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
医院長さんもとても親切ですよ。