Brillia(ブリリア)文京江戸川橋っていいですね。
仕事も遊びも、充実しそうな立地で気になっています。
価格や設備などもステキだといいですね。
いろいろ情報交換や意見交換しませんか。
公式URL:http://www.bunkyo-e95.jp/
所在地:東京都文京区水道2丁目224-1他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 「江戸川橋」駅 徒歩5分
東京メトロ東西線 「神楽坂」駅 徒歩11分
間取:STUDIO~3LDK
面積:35.61平米~102.64平米
売主:東京建物 八重洲分室
販売代理:東京建物不動産販売
施工会社:木内建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-25 14:39:37
Brillia(ブリリア)文京江戸川橋
398:
匿名さん
[2015-12-24 10:25:49]
|
399:
匿名さん
[2015-12-25 13:44:23]
諸費用も実はばかにならない金額ですものね。
ほしいかもと思う物件があってそういうサービスがあるのなら かなりお得なのかなと思います。 バルコニーのあの大きいのはエネファームなのですか。 音とかってどうなんでしょう、あまり気にならないものなのでしょうか。 |
400:
匿名さん
[2015-12-25 16:43:53]
一日じゅう首都高の音がしてるんだから
エネファームの音なんてどうでもいいレベル |
401:
匿名さん
[2015-12-25 17:16:21]
しかしネガを書き込む連中が多いほど気になる物件なんだね。実は結構客が来ているらしいし。
|
402:
匿名さん
[2015-12-25 18:59:51]
エネファームってよく分からないのですが、エコジョーズと同じですか?
|
403:
匿名さん
[2015-12-26 22:10:45]
違うと思います。
エネファームは発電の際に発生した熱を利用してお湯を沸かしてタンクに貯めておけるものです。家庭用燃料電池でもあります。 エコジョーズはガスを使って瞬間的にお湯を作る装置です。今までの給湯器が進化したもの、と考えて良いのではないかなとおもいます。 あの辺り、すごく名前の似た商品が多くて 何が何やらわからなくなってしまいますよね(汗) |
404:
匿名さん
[2016-01-13 09:14:31]
本当に!私もどれがどれなのかわからなくなってしまいます。
エネファームだとお湯のタンクがいっぱいになると発電ってどうなるのだろうなんて思います。 それが無駄になってしまうのではないかなぁなんて。 冬場はお皿洗うのもお湯にすることが多いですが 夏場はお風呂入る時ぐらいしかお湯を使わないので、本当にそれがエコなのだろうかとも感じました。 |
405:
匿名さん
[2016-01-14 07:46:56]
ゲストサロンをリニューアルしたみたいですね
|
406:
匿名さん
[2016-01-14 13:51:19]
立地が良いから売れるね
|
407:
匿名さん
[2016-01-14 18:42:47]
立地が悪いから売れてないと思うけど
|
|
408:
購入検討中さん [女性 30代]
[2016-01-22 11:04:27]
あれで立地がいいとはいえないかと
|
409:
匿名さん
[2016-01-23 15:32:07]
ココのマンションってエネファーム入っているのですか?エネファームのシステムってかなり大きいっていう話を聞いたことがあるのですが、
もしそれがバルコニーにあるとかなり場所を取りますね。 とは言え、他に置いて置けるような所が無いでしょう。 こちらの場合はどうなっていくのか…????「 |
410:
匿名さん
[2016-01-25 09:12:12]
内容のわりに高すぎ。
超バブル価格。 |
411:
物件比較中さん
[2016-02-03 15:16:49]
ここって立地はともかくとして、建物のデザインがダサくないですか?
20-30年前の物件のようです。郊外に行くと古めかしいこんな感じのマンションをよく見るような気がします。 |
412:
匿名さん
[2016-02-03 19:14:18]
>>411
新居千秋デザインですよここ |
413:
物件比較中さん
[2016-02-03 20:01:57]
>>412
それは確かに公式サイトに載ってます、正直どうですか? まぁつまるところ主観なので何とも言えないと言えばそうなのですが。 個人的にはまず、やや不規則なレンガ調のタイルと色味がまずいまいち・・・ |
414:
物件比較中さん
[2016-02-03 20:12:50]
1L以外のプランは柱もことごとくアウトフレーム化されてないですし、
アルコープ的な部分もないのがこの価格帯の物件としては残念ですかね。 プランが多彩なのは良いと思いますし、この辺は今後価格が上がることはあっても 下がることはないでしょうから、買って損はしなさそうですが。 |
415:
匿名さん
[2016-02-04 23:20:32]
どうなんでしょう、今ってちょうど高い時期のように思うので、
さすがに下がることは下がるのではないかとは思います。 でもそれ以上に文京区ブランドというものは強いのでしょうか。 414さん指摘されていますが、やはり柱がもったいない感じがしますね。 これがすっきりしていれば 随分と印象が変わってくるかと思いました。 |
416:
匿名
[2016-02-05 02:46:10]
第2期一次二戸!?竣工前に売り切れないって事ですよね。
第何期までやるつもりなんですか? |
417:
匿名さん
[2016-02-05 05:54:09]
|
418:
匿名さん
[2016-02-05 07:21:18]
こりゃ竣工後叩き売りあるね
まぁ一割下がってやっと適正価格なんだけどね |
419:
匿名さん
[2016-02-11 18:27:55]
株価も下がったし値下げしかない
|
420:
匿名
[2016-02-13 02:23:38]
間取り一通り全部見たけどコレは酷いね。ホントに一言言えるのが間取りヤバイ。タワマンでもないのにコレは…。
|
421:
匿名さん
[2016-02-13 12:19:51]
ここと、プレミスト新宿山吹だったらどっちですかね?
プレミストの方が高いんでしょうけど。 |
422:
匿名さん
[2016-02-13 18:17:03]
多少高くても断然プレミストのほうがよいですね。
|
423:
匿名さん
[2016-02-13 18:28:44]
いや文京区だしブリリアでしょうさすがに
|
424:
匿名さん
[2016-02-13 21:04:13]
ほとんどアウトフレームされてないうえに、パイプスペースまであって
部屋の隅に出っ張りがある部屋多すぎ。この間取りデザインしたやつアホなの? 郊外の団地かよ |
425:
物件比較中さん
[2016-02-15 12:41:11]
>いや文京区だしブリリアでしょうさすがに
その辺はほんと好み・価値観の問題になりますね。 立地はプレミストの方が若干ゴチャっとしてますし隣接するアインスタワーとの兼ね合いもあるでしょうが、 首都高が目の前の川沿いよりは良いと思う人が大半なのではないでしょうか。 プレミストの方がやや狭小かつプランが公表されてないので比較はできませんけど、 こっちはプランは多いものの過去レスでも突っ込まれてるように間取り自体が微妙・・・ それにディスポーザーも無い割に、管理費がやや高い気もします。 まぁ文京区アドレスが捨て難いという気持もよく分かりますが。 |
426:
匿名さん
[2016-02-16 13:23:47]
共用通路側は柱は部屋の中に入ってきていないのですが、リビングのところはきっちり入ってきて閉まっているのですよね。
こちらも出してくれればいいのに〜と思うのですが、どうしてなのでしょう。 そこだけもったいない感じはします。 外に柱出しちゃうと、バルコニーは狭くなってしまうけれど… |
427:
購買迷い中
[2016-02-17 08:59:04]
待てば値下げ始まりますかね?
どのくらいのペースで売れれば完売なのでしょうか。 今すぐ買うか、もう少し待つか悩んでます。 |
428:
匿名
[2016-02-18 00:52:39]
|
429:
買い換え検討中
[2016-02-18 21:37:52]
高速側でなければいいかも。値段は他に比べるとかなり割安
|
430:
匿名さん
[2016-02-19 22:53:53]
公式サイトの地図って現地が載ってないんですね。
ロケーション地図にもゲストサロン案内図にも どちらにも載ってないのでビックリしました。 スーモなど他の情報サイトには載っているのに 公式サイトには載せてないのって不思議ですね。 |
431:
匿名さん
[2016-02-19 23:06:39]
第二期第二次は三戸??
|
432:
匿名さん
[2016-02-20 08:02:09]
エアコン、家具購入代金、諸経費と約300万円のサービスがあると我が家でも買える。
|
433:
匿名さん
[2016-02-20 14:23:26]
このマンションの隣の築19年で64平米1階とけっしてよい条件とは言えない物件が4450万で成約になった見たいだね。時代は変わったね。
|
434:
匿名さん
[2016-02-21 16:03:09]
>>430さん
そうなんですよね。私もそう思っていました。 スーモやあとここの掲示板のサイトの地図のところにはあるのになぁって。 現地を案内してもらったりということはないのかなと思うのですが、、、 どういう意図があって、ということなのかしら。 |
435:
匿名さん
[2016-02-21 17:05:19]
2期3次は結構売り出ししそうだね。
|
436:
物件比較中さん
[2016-02-23 16:02:22]
>>434
サイトをスクロールした一番下の小さいメニュー表示にある 「現地・ゲストサロン案内図」には現地が載っていますが、通常載っているはずの 部分に現地が掲載されておらず分かりづらいリンク先に載っているというのは意図を図りかねますね。 |
437:
匿名さん
[2016-02-23 16:22:50]
意図は明確でしょう。知られない方が売れると思っているのです。
|
438:
匿名さん
[2016-02-24 17:23:17]
最初からどういう場所かわかりきっていた方が、もやもやもないのにと思います。
ネットを見ている人ならばSUUMOやここを使っている人ならばここのサイトの地図のところで位置を把握するとは思います。 デメリットも含めて検討する形になるのですからわかりやすくあることが基本じゃないでしょうか。 モデルルームに行けば現地を案内してくれるのかな? そうであるといいなと思いました。 |
439:
匿名さん
[2016-02-24 18:56:04]
事実アドレスが水道だからね…
|
440:
匿名さん
[2016-02-24 20:43:22]
「水道」っていう地名は全国的にも珍しいと思うのですが、
由来をご存じの方いらっしゃいますか? |
441:
物件比較中さん
[2016-02-24 22:16:51]
場所を知らせないまま売れるわけがないのに。
何でわかり辛くするのか? 現地どこなんですか、って検討訪問者が増えるとでも? んなわけあるかい 笑 印象悪くなるだけだと思うんですが・・・ |
442:
匿名さん
[2016-02-24 22:54:00]
水道アドレスは文京区人気アドレスとはいいがたいが
文京公立小学校の扶養者年収別ランキングだと 文京区1位は礫川小学校(小石川春日エリア)で731万 2位はこのマンションの学区の金富小学校で729万。 ちなみにお隣新宿区1位だと愛日小学校で723万 予想どおり千代田区境界市ヶ谷エリア。 ただ新宿は4位以下だと世帯年収がぐんと下がる。 そして豊島区1位の仰高小学校576万 私立小学校に通わせる扶養者年収はもっと上 文京区は年収700万以下世帯での子育ては無理ということでしょうね。 http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/09.html |
443:
物件比較中さん
[2016-02-24 23:15:09]
千代田区や港区と比べれば富裕層の数は劣るだろうけど、教育熱心な文京区という土地柄、世帯主の平均年収は決して低くないという論証だろうね。
|
444:
匿名さん
[2016-02-24 23:33:46]
練馬や板橋の方が高いですね。
|
445:
匿名さん
[2016-02-24 23:40:56]
世帯主年収が高けりゃ私立に行かせる人も多いでしょう。ただ23区でも名門校が
スポット的にはどこの区にもあるのは事実。 江戸川区の清新第三小学校とかは確かに有名ですね。 |
446:
匿名
[2016-02-25 00:20:19]
ご好評により追加供給。第二期第三次二戸。
…え!?ご好評? |
447:
匿名さん
[2016-02-25 07:44:03]
このマンション入居者の世帯平均は1300万円位じゃない?
|
諸費用サービスの家具付きなら前向きに検討。