パークホームズ広島中町ってどうですか？

[ビギナーさん [ 30代]]

パークホームズ広島中町について知りたいです。

緑のある平和大通りに面していて、利便性が良さそうなところかなと思いました。
開放感もあるといいですね。どうでしょうか。
間取りも広めなので、子育てにも便利だといいなと考えています。
いろいろどうでしょうか。


所在地：広島県広島市中区中町10番4（地番）
交通：広島電鉄宇品線 「袋町」駅 徒歩7分
間取：2LDK＋S～3LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：76.77平米～99.22平米
建物売主：三井不動産レジデンシャル
土地、建物売主：五洋建設
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理・復代理：三井不動産リアルティ中国、バルコム
施工会社：五洋建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[1: 匿名さん [男性 40代]]

学区が袋町小ですし、おすすめです。
フラワーフェスティバル、とうかさん、えびすさん、冬のイルミネーション等、イベントは、あればあったでそれなりに楽しめます。
デパート、アンデルセン、ANAホテルなども近くて何かと便利が良いです。
大体の用事は徒歩で事済むので、交通ストレスから解放されます。
以前台風の塩害での停電時に、周辺部が復旧に数日かかる中、わずか2時間で復旧したので、災害時最も早く復旧する地区の中と思います。そういった生活基盤の安心感が大きいです。

[2: 購入検討中さん [男性 50代]]

ここは大丈夫でしょうか?

[3: 購入検討中さん]

隣やさらにその隣の物件より断然いいでしょ。
３棟並ぶと違いは歴然、待っていた甲斐があった。
何かあっても三井ならばなんとかしてくれるでしょう。

[4: 匿名さん]

このあたりの治安はどうなのでしょう？
並木通りが近いので夜は怖くないですか？

[5: 周辺住民さん [女性 30代]]

>>3
今回の事件の責任を三井不動産は全て下請の旭化成の責任にしようとしているが、確認等していないのか？大手だからといって安心できないね。昨年の南青山の物件の三菱といい。治安も心配だけどこっちの方がもっと心配ですね。

[7: 匿名さん]

>>3
何を根拠にそんなこと言えるんでしょうか。
傾くようなマンションに住みたいと思いません。

[8: 購入検討中さん [男性 40代]]

財閥だからといって安心は出来ませんね。

[9: 匿名さん]

万が一の時の対応が旧財閥系はケタ違いですね。
地場弱小デベだったら「買い取り」「建替え」なんて出来ませんから。
建替えも前提なら、買い取りは築10年弱のマンションを現在の同エリア新築価格で買い取ることになるだろうから、元々売却を考えてた人もならラッキーでしょう。

因みにデベは買主に対して売主責任があります。
その売主責任の中の一つが、施工者に施工責任の追及をするということだと思います。

買主に対して売主責任は免れないとしても、
施工不良の直接的原因はデベではないことが理解できない方が居られるようで・・・

[12: 購入検討中さん [男性 40代]]

>>9
要はゼネコンに丸投げということ。こんな大きなトラブルは三菱と三井不動産が多くて何かと注目されるね。

[13: 購入検討中さん]

購入検討してましたが、ここの板のやり取り見てたら、心配になってきました。

[14: 物件比較中さん [男性 40代]]

テレビで住民への説明会の状況を見ましたが、全く住民の方の怒りは収まってないですね。三井不動産だから安心して購入したのに保証すればそれでいいということではすまされないと思います。住民の方は裏切られた感が強いですね。

[17: 匿名さん]

平和大通り沿いといえども、売り切れてないのが多いところに、こちらが参入したら、売れ残り物件ますます苦しくなりますね。
敷地も広そうですが、どんな規模なんでしょうか。
小町とともに楽しみです。

[20: 匿名さん]

小町って東亜地所？

[21: 購入検討中さん [男性 40代]]

三井不動産がマスコミを賑わしていますが、ここは本当に大丈夫ですか？
本当のことが知りたいです。

[22: 購入検討中さん [男性 50代]]

事態がどのように解決するか当面様子見です。

[23: 購入検討中さん [男性 40代]]

>>9
報道前は震災の影響で傾いただけ、くいの是正をすれば賠償問題にすらならないと言ってたのに、報道後は建て替え、精神的負担への補償、仮住まいの費用負担に変化。
確かに仰る通り、万が一の時の対応が旧財閥系はケタ違いですね。

[24: 匿名]

不動産屋に言わせると三井不動産の新築マンションは、値引き交渉のチャンスらしいです。

[25: 物件比較中さん [男性 50代]]

>>24
値引きされて安く買っても、しばらく経ってから建て替えますので退去してくださいって言われたら堪りません。
買い取れば良いという問題でもありません。
私もこの問題の結論が出るまでは様子見です。

[26: 不動産業者さん]

全棟建て替え？ナイナイ
住民の5分4が同意？するワケないでしょ！
全4棟の内の杭が届いてないのは1棟だけなんだから残りの3棟の住民は損害賠償でお金貰ってそのまま住むのがベストなワケです。

つまり三井不動産側は建て替えしないとわかっていて最大限誠意ある対応をみせたワケですよ！
まぁ上手いよね～

[27: 物件比較中さん [男性 50代]]

今回の件で、いくらくらい値引きしてくれるんだろうか。

[28: 建築士]

まぁ今回の件で、マンションは一戸建てよりリスクがあるってこと。建て替えも設備変更も莫大だし、管理組合の決済しだい。各戸の設備もマンション高額だと経年劣化した数年後の再出費も高額になる。マンションは規制のキツイ建築物だから設置仕様も限定される。デベロッパーや管理会社の思惑に永久に左右続ける。金額以上に高い買い物ですよ。

[29: 購入検討中さん [男性 50代]]

横浜市都筑区の大型マンションが傾いた問題では、一部の杭が固い地盤に届いていなかったことに加え、杭の先端部で使うセメント量のデータも偽装されていたことが判明した。１６日まで続いた住民説明会で、後から新たな事実が出てくる対応に、住民の怒りや不安はさらに高まっている。

　「次々と新しい不正が明らかになり、信頼できなくなっている」。１７日朝、住民の男性（４１）が憤った。９日から続いていた販売元の三井不動産レジデンシャルによる住民説明会は、１６日で終了した。最終日になって、杭工事を施工した旭化成建材の前田富弘社長が初めて会場に姿を見せた。杭の補強のために先端部に使うセメント量のデータに偽装があったことを明かし、杭工事の責任者がかかわった可能性を指摘した。

　出席後、前田社長は報道陣に対し、「単なるミスではなく、ある意味で悪意があった」「何らかの施工不良を隠すためにやったのではないか」「個人の問題なのか、組織の問題なのか、現時点ではわからない」などと語った。

[36: 匿名]

少々高い住宅購入費が用意出来る消費者は、これキッカケにマンションでなく責任追及がシンプルな一戸建てを選択されるでしょうね。

[38: 匿名さん]

ぶっちゃけ交通の便は良くないよね。
電停からは遠いし、バスの路線も少ない。

[39: 物件比較中さん [男性 50代]]

契約者には今回の件に対する何らかの発表はあったのでしょうか？

[40: 購入検討中さん [男性 50代]]

これまで会見を行わなかった理由について、三井不動産は「住民の立場やプライバシーを尊重したためだ」と説明しました。今回の問題では、ブランド力が高い三井不動産レジデンシャルのマンションで起きたことが大きな衝撃を与えています。会見ではまず、住民や業界などに不安を与えたことを謝罪し、マンションの住民に対して誠心誠意、対応することを強調しました。業績への影響については、まだ補償内容が決まっていないため確定できないとしています。問題の背景には、建物が完成する前に販売し、工事の延長がしにくい、いわゆる「青田売り」や下請け企業が100社にも上る建設現場の構造的な問題にあることは明らかで、業界のリーダーでもある三井不動産には抜本的な取り組みが求められています。.

[41: 匿名さん]

>>40
「青田売り」や現場の下請け構造の問題は、そのとおりなのでしょう。
しかし、特に広島における今回の問題の衝撃は、三井不動産の物件であった点にあるのではないでしょうか。

広島では相対的に三井不動産の物件は高価格です。その価格を正当化する根拠は、単に設備のグレードが少し高いということだけではなく、マンションとしての品質管理のレベルが高いと信用されていた点にあります。
その品質管理の中には、余裕をもった工期で、下請けが丁寧な仕事ができるような環境（下請けへの支払を含め）を保つことも含まれていたはずです。

ところが、今回の事件は、その三井不動産の品質管理が高いと思われていた事が、実は幻想であり、他社と同様にギリギリの条件で下請けを使いコストを下げてマンションを作っているという点が、広島のマンション購入者や購入予定者に衝撃を与えたのではないでしょうか？

[42: 匿名さん]

これだけ日本各地でデータ流用があったことが明るみに出た今、
今回の件は三井不動産レジだから起こったことだと勘違いしてる人はもう既にいないんじゃないでしょうか。
要するに、三井に限らずどこのデベロッパーであったとしても、購入者にとっては何かしらの予測不能なリスクが存在する可能性があるという当たり前のことが再認識されたというです。
やはりここで重要なのはデベロッパーが売主責任としてどれだけ踏ん張れるかということではないでしょうか。
責任能力の無いデベロッパーだと、こうした万一の時に補償の提案すらままならないでしょうから。

被害マンションの所有者の方は大変なご心労をお察ししますが、
これが地場中小デベだったら目も当てられなかったと思います。
売主が三井不動産レジであったことは不幸中の幸いですね。

[43: 匿名さん]

“ブランド"とは本来そう言うものじゃないでしょうか？
中国製品よりも日本製品を高くても買うというのは、壊れにくいのは当然のこと、壊れたときのフォローは日本製品は世界一だと思います。

[44: 物件比較中さん [男性 50代]]

>>41
全くその通りだと思います。
それにしても三井不動産の会見、なんであの人は半笑いで会見してるのでしょうか。
見ていて不快になりました。

[45: [男性 50代]さんへ]

三井不動産が嫌いならそれでもいいと思います。
ただ、この板で横浜のマンションの件を声高に叫ぶのはお門違いですよ。
何とかして三井不動産批判に持っていきたいみたいですが、
世間はもっと冷静です。

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[46: 匿名さん [男性 40代]]

色々と責任に関しては意見はありますが、売主が三井レジでよかった？そう思いますよ
欠陥マンションをつくる意図はないわけですし、責任のとれる売主ですから
これが、地場や、中堅クラスのデべならば、保証うんぬんを言ってる間に、経営危機ですよ
ぞっとしますよね、それを考えると
よくもわるくも、責任をとれるのが財閥系ではないでしょうか
あと、この物件に関しては、五洋建設も売主、施工業者ですよ！まさか自社物件、自社施工で手抜きはないですよ＜笑＞ネガキャンもよいですが、色々と判断材料をみれば、わかるのでは？

[47: 購入検討中さん [男性 30代]]

意見はありますが、平和大通り付近の物件では現時点で一番いいのでは。
デザイン、ブランド文句ないです。
その他とは比較できないでしょう。

[48: 匿名さん]

ここのマンションのコンシェルジュは土日も居ますか？

[49: 匿名さん]

ここはコンシェルジュ居ないでしょ。

[50: 匿名さん]

次々と旭化成建材関与の偽装が明るみになっていますが、ここの杭打ちは旭化成建材ではないのでしょうか？契約者には何か説明ありましたか？