パークホームズ広島中町について知りたいです。
緑のある平和大通りに面していて、利便性が良さそうなところかなと思いました。
開放感もあるといいですね。どうでしょうか。
間取りも広めなので、子育てにも便利だといいなと考えています。
いろいろどうでしょうか。
所在地：広島県広島市中区中町10番4（地番）
交通：広島電鉄宇品線 「袋町」駅 徒歩7分
間取：2LDK＋S～3LDK ※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：76.77平米～99.22平米
建物売主：三井不動産レジデンシャル
土地、建物売主：五洋建設
販売代理：三井不動産レジデンシャル
販売代理・復代理：三井不動産リアルティ中国、バルコム
施工会社：五洋建設株式会社
管理会社：三井不動産レジデンシャルサービス中国株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）
[スレ作成日時]2015-06-24 17:06:34
パークホームズ広島中町ってどうですか？
| No.1 |
by 匿名さん [男性 40代] 2015-08-06 15:05:12
投稿する
削除依頼
学区が袋町小ですし、おすすめです。
フラワーフェスティバル、とうかさん、えびすさん、冬のイルミネーション等、イベントは、あればあったでそれなりに楽しめます。 デパート、アンデルセン、ANAホテルなども近くて何かと便利が良いです。 大体の用事は徒歩で事済むので、交通ストレスから解放されます。 以前台風の塩害での停電時に、周辺部が復旧に数日かかる中、わずか2時間で復旧したので、災害時最も早く復旧する地区の中と思います。そういった生活基盤の安心感が大きいです。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
ここは大丈夫でしょうか?
|
|
| No.3 |
隣やさらにその隣の物件より断然いいでしょ。
３棟並ぶと違いは歴然、待っていた甲斐があった。 何かあっても三井ならばなんとかしてくれるでしょう。 |
|
| No.4 |
このあたりの治安はどうなのでしょう？
並木通りが近いので夜は怖くないですか？ |
|
| No.5 |
>>3
今回の事件の責任を三井不動産は全て下請の旭化成の責任にしようとしているが、確認等していないのか？大手だからといって安心できないね。昨年の南青山の物件の三菱といい。治安も心配だけどこっちの方がもっと心配ですね。 |
|
| No.7 |
|
|
| No.8 |
財閥だからといって安心は出来ませんね。
|
|
| No.9 |
万が一の時の対応が旧財閥系はケタ違いですね。
地場弱小デベだったら「買い取り」「建替え」なんて出来ませんから。 建替えも前提なら、買い取りは築10年弱のマンションを現在の同エリア新築価格で買い取ることになるだろうから、元々売却を考えてた人もならラッキーでしょう。 因みにデベは買主に対して売主責任があります。 その売主責任の中の一つが、施工者に施工責任の追及をするということだと思います。 買主に対して売主責任は免れないとしても、 施工不良の直接的原因はデベではないことが理解できない方が居られるようで・・・ |
|
| No.12 |
>>9
要はゼネコンに丸投げということ。こんな大きなトラブルは三菱と三井不動産が多くて何かと注目されるね。 |
|
| No.13 |
購入検討してましたが、ここの板のやり取り見てたら、心配になってきました。
|
|
| No.14 |
テレビで住民への説明会の状況を見ましたが、全く住民の方の怒りは収まってないですね。三井不動産だから安心して購入したのに保証すればそれでいいということではすまされないと思います。住民の方は裏切られた感が強いですね。
|
|
| No.17 |
平和大通り沿いといえども、売り切れてないのが多いところに、こちらが参入したら、売れ残り物件ますます苦しくなりますね。
敷地も広そうですが、どんな規模なんでしょうか。 小町とともに楽しみです。 |
|
| No.20 |
小町って東亜地所？
|
|
| No.21 |
三井不動産がマスコミを賑わしていますが、ここは本当に大丈夫ですか？
本当のことが知りたいです。 |
|
| No.22 |
事態がどのように解決するか当面様子見です。
|
|
| No.23 |
>>9
報道前は震災の影響で傾いただけ、くいの是正をすれば賠償問題にすらならないと言ってたのに、報道後は建て替え、精神的負担への補償、仮住まいの費用負担に変化。 確かに仰る通り、万が一の時の対応が旧財閥系はケタ違いですね。 |
|
| No.24 |
不動産屋に言わせると三井不動産の新築マンションは、値引き交渉のチャンスらしいです。
|
|
| No.25 |
|
|
| No.26 |
全棟建て替え？ナイナイ
住民の5分4が同意？するワケないでしょ！ 全4棟の内の杭が届いてないのは1棟だけなんだから残りの3棟の住民は損害賠償でお金貰ってそのまま住むのがベストなワケです。 つまり三井不動産側は建て替えしないとわかっていて最大限誠意ある対応をみせたワケですよ！ まぁ上手いよね～ |
|
| No.27 |
今回の件で、いくらくらい値引きしてくれるんだろうか。
|
|
| No.28 |
まぁ今回の件で、マンションは一戸建てよりリスクがあるってこと。建て替えも設備変更も莫大だし、管理組合の決済しだい。各戸の設備もマンション高額だと経年劣化した数年後の再出費も高額になる。マンションは規制のキツイ建築物だから設置仕様も限定される。デベロッパーや管理会社の思惑に永久に左右続ける。金額以上に高い買い物ですよ。
|
|
| No.29 |
横浜市都筑区の大型マンションが傾いた問題では、一部の杭が固い地盤に届いていなかったことに加え、杭の先端部で使うセメント量のデータも偽装されていたことが判明した。１６日まで続いた住民説明会で、後から新たな事実が出てくる対応に、住民の怒りや不安はさらに高まっている。
「次々と新しい不正が明らかになり、信頼できなくなっている」。１７日朝、住民の男性（４１）が憤った。９日から続いていた販売元の三井不動産レジデンシャルによる住民説明会は、１６日で終了した。最終日になって、杭工事を施工した旭化成建材の前田富弘社長が初めて会場に姿を見せた。杭の補強のために先端部に使うセメント量のデータに偽装があったことを明かし、杭工事の責任者がかかわった可能性を指摘した。 出席後、前田社長は報道陣に対し、「単なるミスではなく、ある意味で悪意があった」「何らかの施工不良を隠すためにやったのではないか」「個人の問題なのか、組織の問題なのか、現時点ではわからない」などと語った。 |
|
| No.36 |
少々高い住宅購入費が用意出来る消費者は、これキッカケにマンションでなく責任追及がシンプルな一戸建てを選択されるでしょうね。
|
|
| No.38 |
ぶっちゃけ交通の便は良くないよね。
電停からは遠いし、バスの路線も少ない。 |
|
| No.39 |
契約者には今回の件に対する何らかの発表はあったのでしょうか？
|
|
| No.40 |
これまで会見を行わなかった理由について、三井不動産は「住民の立場やプライバシーを尊重したためだ」と説明しました。今回の問題では、ブランド力が高い三井不動産レジデンシャルのマンションで起きたことが大きな衝撃を与えています。会見ではまず、住民や業界などに不安を与えたことを謝罪し、マンションの住民に対して誠心誠意、対応することを強調しました。業績への影響については、まだ補償内容が決まっていないため確定できないとしています。問題の背景には、建物が完成する前に販売し、工事の延長がしにくい、いわゆる「青田売り」や下請け企業が100社にも上る建設現場の構造的な問題にあることは明らかで、業界のリーダーでもある三井不動産には抜本的な取り組みが求められています。.
|
|
| No.41 |
>>40
「青田売り」や現場の下請け構造の問題は、そのとおりなのでしょう。 しかし、特に広島における今回の問題の衝撃は、三井不動産の物件であった点にあるのではないでしょうか。 広島では相対的に三井不動産の物件は高価格です。その価格を正当化する根拠は、単に設備のグレードが少し高いということだけではなく、マンションとしての品質管理のレベルが高いと信用されていた点にあります。 その品質管理の中には、余裕をもった工期で、下請けが丁寧な仕事ができるような環境（下請けへの支払を含め）を保つことも含まれていたはずです。 ところが、今回の事件は、その三井不動産の品質管理が高いと思われていた事が、実は幻想であり、他社と同様にギリギリの条件で下請けを使いコストを下げてマンションを作っているという点が、広島のマンション購入者や購入予定者に衝撃を与えたのではないでしょうか？ |
|
| No.42 |
これだけ日本各地でデータ流用があったことが明るみに出た今、
今回の件は三井不動産レジだから起こったことだと勘違いしてる人はもう既にいないんじゃないでしょうか。 要するに、三井に限らずどこのデベロッパーであったとしても、購入者にとっては何かしらの予測不能なリスクが存在する可能性があるという当たり前のことが再認識されたというです。 やはりここで重要なのはデベロッパーが売主責任としてどれだけ踏ん張れるかということではないでしょうか。 責任能力の無いデベロッパーだと、こうした万一の時に補償の提案すらままならないでしょうから。 被害マンションの所有者の方は大変なご心労をお察ししますが、 これが地場中小デベだったら目も当てられなかったと思います。 売主が三井不動産レジであったことは不幸中の幸いですね。 |
|
| No.43 |
“ブランド"とは本来そう言うものじゃないでしょうか？
中国製品よりも日本製品を高くても買うというのは、壊れにくいのは当然のこと、壊れたときのフォローは日本製品は世界一だと思います。 |
|
| No.44 |
|
|
| No.45 |
三井不動産が嫌いならそれでもいいと思います。
ただ、この板で横浜のマンションの件を声高に叫ぶのはお門違いですよ。 何とかして三井不動産批判に持っていきたいみたいですが、 世間はもっと冷静です。 [一部テキストを削除しました。管理担当] |
|
| No.46 |
色々と責任に関しては意見はありますが、売主が三井レジでよかった？そう思いますよ
欠陥マンションをつくる意図はないわけですし、責任のとれる売主ですから これが、地場や、中堅クラスのデべならば、保証うんぬんを言ってる間に、経営危機ですよ ぞっとしますよね、それを考えると よくもわるくも、責任をとれるのが財閥系ではないでしょうか あと、この物件に関しては、五洋建設も売主、施工業者ですよ！まさか自社物件、自社施工で手抜きはないですよ＜笑＞ネガキャンもよいですが、色々と判断材料をみれば、わかるのでは？ |
|
| No.47 |
意見はありますが、平和大通り付近の物件では現時点で一番いいのでは。
デザイン、ブランド文句ないです。 その他とは比較できないでしょう。 |
|
| No.48 |
ここのマンションのコンシェルジュは土日も居ますか？
|
|
| No.49 |
ここはコンシェルジュ居ないでしょ。
|
|
| No.50 |
次々と旭化成建材関与の偽装が明るみになっていますが、ここの杭打ちは旭化成建材ではないのでしょうか？契約者には何か説明ありましたか？
|
|
| No.51 |
>>50
いつもの素早いレスが来ないのを見ると、そういうことなんだろうな。 |
|
| No.52 |
他県に住んでいる者ですが、年末に帰省していた時に平和大通りを車で通れば三井ガーデンホテルの隣にマンションが3棟も！
先走ってすぐ西にある2物件で手を打ってしまった方たちw 物件サイトを見ていると、あの通り沿いの幾つかの物件で部屋がずっと売れ残っているのが広島の購入者層の限界を表している様な気もします。 平均的な年収の人達では買えないし、かと言って税金対策で検討する候補にもならない。 マンション購入するにしても、あと4、5年待つ方が正解な気がします。 |
|
| No.53 |
|
|
| No.54 |
モデルルームに行った時に聞きましたが、ここの杭打ちは例の会社では
なかったです。名前は忘れましたが別の業者でした。 |
|
| No.55 |
中心部での生活って憧れますが、皆さんは中町って住みよいと思われますか？
中心部といえば幟町と思っていましたが、最近平和大通り沿いに何棟も建っていることからやはり利便性の良いところなのかなと思い、検討中です。 幟町に比べてメリット、デメリットがあるならばどういう点があると思われますか？ |
|
| No.56 |
メリット：とにかく緑が豊富で明るい。希少物件（最近たまたま供給が重なったけど）
デメリット：意外と公共交通機関の利用が不便。町中の割に日常の買い物の便が不便。 |
|
| No.57 |
メリット：100m道路、並木〜地蔵通りと広い通りがあり、緑が多く開放感がある
個性的なショップ、路面店が多い デメリット：やや広島駅に遠い、交通機関などやや利便性に欠く。（東京目線だと全然近いけど。） とうかさん、フラワーフェスティバル、イルミネーション、優勝パレードの時は賑やか（これはメリットか。） |
|
| No.58 |
先日モデルルームを見に行っていきましたが、やはり素晴らしい物件ですね。
立地は当然ですが、外観デザインも室内のラグジュアリー感も抜群で、流石の三井クオリティーでした。 一生を過ごしていきたい物件だと感じました。 |
|
| No.59 |
昨日CM見たけど、売れてないのかな？
|
|
| No.60 |
>>55
住居ビル多いけど幟はオフィス街の側面も強い ヤマダやらできてマシにはなったけど、不便を感じることはままあるよ こちらも利便性に関しては大差ないが100m道路を含め多少は落ち着いているのが魅力かな もっとも、夜間は幟が人通り途絶えるのに比べて並木通りは遅くまで喧騒残りそうではあるけれど ここに重点を置く人なら小町辺りの物件の方が向いてるかな なんにせよ広島駅に用がある人でなければ幟界隈は選択肢から外していいと思う |
|
| No.61 |
ここ5年の開発見てると
上幟町&幟町 vs 中町 vs 広島駅前 という印象です。 高級住宅街の上幟町、少し若者向けな印象もある中町、再開発で急上昇の広島駅前 それぞれ10年後どうなってるんでしょうね。 |
|
| No.62 |
今日通りかかったら、半分カバーが外れてました。思ったより高級感が無くて、普通のマンションに見えました。
|
|
| No.63 |
私も見ましたが下品な派手さがなく、マンションのコンセプト通りの気品を感じる外観だと思いました。
並んだ3棟の中では圧倒的な質の高さが伺えます。 |
|
| No.64 |
圧倒的に質が高い割には売れ残ってますね。
やはり杭打ち問題が影響してるんでしょうか。 |
|
| No.65 |
確かに質は高いと思いますが、売れ残ってるのはお値段が高いからでしょうね。
杭打ちは今は一番気をつけているところなので、逆に安心感があるので関係ないと思います。 |
|
| No.66 |
足場取れたけど、外観を期待していただけに今一つ。
特に東側、C-1タイプの和室の窓にあたる部分の外観が、 スリット状に2本縦ラインがあるんだけど、 その部分にタイルが貼ってないのもオドロキだけど、 それよりもパースと比べて実物は色が薄くない？ |
|
| No.67 |
気品を感じる外観＆圧倒的な質の高さ・・・関係者の方ですか？
三井ブランドなので期待していましたが、今一つ高級感が感じられないのは私だけ？ |
|
| No.68 |
本物がわかる目の肥えた人ならば、こちらのマンションの高級感を理解できると思います。
私は予算さえあれば、こちらを購入したかった。正直憧れます。 |
|
| No.69 |
批判している人達は手が届かない物に対する僻みとしか感じられない…。
|
|
| No.70 |
意外にも外観に対して批判的なレスが多いので見に行ってみたら、確かに言わんとすることはわかったような気がする。
|
|
| No.71 |
見に行ってみたら大阪にあるリッツカールトンホテルみたいでした。
高級マンションというより高級ホテルという感じですね。 |
|
| No.72 |
>>66
仰る通りでした。色が間違ってますね。 
|
|
| No.73 |
比較用。
|
|
| No.74 |
|
|
| No.75 |
ムキになって煽る人達が惨めで可哀想になってくる。そんなにひがまなくても…。
|
|
| No.76 |
なんか色々とケチつけられてるみたいだけど、賃貸マンションって…ないだろ。
|
|
| No.77 |
>>76
ちょっとでも批判的なレスがついたら、すぐに業者が『圧倒的な質の高さ』とかムキになって反論してくるから面白いんだろ。 |
|
| No.78 | ||
| No.79 |
>>78
タワーパーキングの作動音を気にする人がいるから、少しでも離れているように見せたいんじゃないですかね。実際には隣接してるのでかなり近いですが。 |
|
| No.80 |
あそこのパーキングはゴンドラ式じゃないんでずいぶんと静かですよ。
元々他のビルとも隣接してますし。 タワーパーキング内臓式のマンションもあるのにイマドキその発想は無いと思いますよ。 |
|
| No.81 |
誰がどうみても西隣の方が高級マンションって言うだろ(笑)
|
|
| No.82 |
ソシオの方が高級に見える。
|
|
| No.83 |
西側の住人の方ですか？
ひがまないひがまない（笑） もしくは業者さんかな？ |
|
| No.84 |
ガラスが前面に出てる関係ですかね。ソシオの方が見た目は高級。
フローレンスマンション?って言われても仕方ない仕上がり(´･ω･｀) |
|
| No.85 |
外観はそんなに悪くはなく、妥当なレベルでしょう。
三井としても、同社物件の中で上位のスペックのマンションを建てるつもりではなかったでしょうし、購入者も承知で契約されたはずですから（構造で直床ですもの）。 平和大通り周辺を散策する者としては、周囲の景観を害さない良いマンションと思いますよ。 |
|
| No.86 |
>>71
実際にリッツカールトンに行ってみると良いよ。 |
|
| No.87 |
|
|
| No.88 |
>>85
MRで聞きましたが広島の三井の中ではフラッグシップ的な上位物件として建てるつもりらしく、そのため著名な建築家にデザインを依頼したそうです。 ちなみに広島の三井はグランクロワも含めて全て直床です。 外観ですが、MRで見た模型通りで私も良いと思います。元々コンセプトが重厚感や高級感ではなく気品ということなので、外観を見て納得しました。 |
|
| No.89 |
まあ三井のブランド力だろうね。お世辞にもリッツとなんて比較出来ない。ナビスコのリッツと勘違いしてない？
|
|
| No.90 |
|
|
| No.91 |
>>88
貴重な情報ありがとうございます。 一律に二重床より直床が劣るとは言いませんが、一般的には直床はコスト重視で選択される構造でしょうから、広島の三井がすべて直床だったとは知りませんでした。 知らず書き込みをしてすみません。 最近でこそ改善した商品が出てきたようですが、販売時期からみてあの美観を誇るグランクロワの住人の方も、直床の「フワフワした歩行感」を味わっておられると思うと、少し同情します。 |
|
| No.92 |
リッツカールトンに似ているとか言ってる業者がいるが、このマンションとリッツが似ているなら、ビルなら全部似てることになるね。
高級感を出したいのはわかるが、無関係な高級ホテルまで出して、しかも似てないとなると、あまりに荒唐無稽で逆効果ですよ。 |
|
| No.93 |
>>83
ソシオの方が広くてグレードもお値段も高い部屋がたくさんありますよ。それなのにどうして僻まないとならないのでしょうか。 三井のブランド力も杭打ち問題で地に落ちて、焦るのはわかりますが、既に完売した物件に対して敵意剥き出しって滑稽ですね。 |
|
| No.94 |
いざ足場が取れて外観を見たら、安っぽいし色は間違うしで、
しまいにゃ隣のソシオの方が高級感あるなんて言われるもんだったんで、 三井としてのプライドが汚されたと感じたのでしょう。 僻んでんのは三井側だと思いますよ。 ブランドがどうとか言ってても見た目がアレなのはチョット購入者が可哀想。 グランクロワまでとはいかなくても同じ三井なら土橋のパークホームズ平和大通りの方が見た目は良いのにね。 ホントに残念な建物です。 ちょっとフォローしときます。 （道路向かいのマリモよりはマシだと思いますよ） |
|
| No.95 |
いかにも三井という感じの外観でなく、オリジナリティのあるところが気に入っており入居が楽しみです。
他物件との比較等、色々な意見がありますが当の入居予定の自分が気に入っているので何も問題ありません。 あとは玄関エントランスの完成が待ち遠しいです。 |
|
| No.96 |
普通なら、中町に三井のマンションが建ったねで済むところを、いちいち業者が出て来て、並びの物件より素晴らしいとか、圧倒的に質が高いとか、挙句には高級ホテルみたいだとかステマするから、いざカバーが取れてみたら、いうほどでもないねってことで荒れるんですね。
確かに実物は色が間違っているように見えますが、竣工前から関係ない人にまでいろいろとケチつけられてかわいそう建物です。 |
|
| No.97 |
それだけ注目されている物件だということですね。
|
|
| No.98 |
そうそう！
そういう意味じゃスペースウイングなんかはかなり注目されている物件。 同じようにここも注目物件という事です。 |
|
| No.99 |
流石にそれをライバルにするのは可哀想です(T^T)
|
|
| No.100 |
ついにスペースウイングと比較されるまでになったか。
|
|
| No.101 |
>>100
優秀な販売員によるステマの賜物ですね。 |
|
| No.102 |
ステマといえば、コレでしょう。
http://o.z-z.jp/thbbs.cgi/roji-ura4/7/ |
|
| No.103 |
横浜の三井は全棟建て替えだって。
|
|
| No.104 |
ほぼ完成したようですね。
駐車場の入口の横に、沖縄の建物みたいな格子状のものがあるけど、あれは何ですかね？ |
|
| No.105 |
まだ売れ残ってるんですね。
|
|
| No.107 |
どことなく東横インを連想させる外観と色合いです。中は素敵なんだろうけどね。
|
|
| No.108 |
エントランス周りに使われているパネルの材質がすごいですね。
|
|
| No.109 |
すごいって何使ってんの?
|
|
| No.110 |
|
|
| No.111 |
完成してから余計売れにくくなってなーい？
|
|
| No.112 |
色々言われてるみたいですが、憧れるマンションです。予算さえあれば…。
|
|
| No.113 |
何故か空室が増えてる…キャンセルが出たのかな？外観さえもう少しマシなら…
シティタワーと価格帯が被るね。 |
|
| No.114 |
断言します。広島のマンションの中では最高の物件です。以上。
|
|
| No.115 |
最高はシティタワーだろ。何言ってんの?
|
|
| No.116 |
紹介者と制約者に結構な金額をプレゼントだそうな(笑)必死過ぎ。 値引き確実ですね。
定価で買った人カワイソス… |
|
| No.117 |
広島のマンションの中では最高の物件ですっ！(涙)
|
|
| No.118 |
先週末、平和大通りに、棟内モデルルームオープンの看板を持って立っている人がいました。
思ったより売れなくて困っているのでしょうけど、少し気の毒に思いました。 |
|
| No.119 |
先週末も居ましたね…。
|
|
| No.120 |
るさいっ！
誰が何と言おうと 広島のマンションの中では最高の物件ですっ！(涙) |
|
| No.121 |
〉〉120
確かにそうですね。 |
|
| No.122 |
予算さえあれば…。(涙)
|
|
| No.123 |
先週末も…。
フラワーフェスティバル中もやるんでしょうか？ |
|
| No.124 |
フランクフルト買ったついでにマンションなんてどうですか？って呼び込みするのか？(笑)
|
|
| No.126 |
パルコも近いかと言われれば…単に直線で行けるというだけの事だし…南に建物が建って日当たりが悪くならないのが利点かね。
|
|
| No.127 |
>>125 通りがかりさん
近くというか、あなたはソシオの人ですよね。 三井のブランドに嫉妬してディスってるんでしょうけど。 どんなに言っても財閥と地場デベの世間的な評価は覆らないですし、惨めなだけなのでやめた方がいいですよ。 私は両方の内装を見たことありますが、ハッキリ言って壁紙の質、ドアの質一つとっても比べ物になっていませんでした。 残念ながら予算の都合でここを購入はできませんでしたが、財閥系の素晴らしさは実感できました。 ちなみにソシオだけで考えると、値段はリーズナブルですし悪いマンションとは思いません。 このスレを見ていると単なるアンチ三井で書き込んでるとしか思えないものが多かったので、客観的な意見を書き込ませて頂きました。 |
|
| No.129 |
いいえ私は並木通りの東横インなんて住みたくもないし、杭打ちで地に落ちた三井ブランドなんて正直お断りｗ
頑張って今週末も看板もって流川のピンサロみたいな客引きしてくださいね。と生暖かくスルーしておりますｗ |
|
| No.130 |
>>127
予算さえあれば…。(涙) |
|
| No.131 |
>>127
>私は両方の内装を見たことありますが、ハッキリ言って壁紙の質、ドアの質一つとっても比べ物になっていませんでした。 是非、それぞれ壁紙やドア等どう違っていたのか教えて下さい。 そこまで言うには、メーカーとか商品名もわかっていらっしゃるでしょうし…。 購入検討にあたり、ソシオとか三井とかデベには興味ないのですが、自信持って言われているので気になります。 |
|
| No.132 |
壁紙の質感や室内の仕上がりで感じられたのではないでしょうか。
|
|
| No.133 |
クロスなんて…そんなんメーターあたり1000円程度の差額でしょ。
|
|
| No.134 |
壁紙とかドアとかってモデルルームのこと言ってるのなら、ソシオのも良いのを使ってましたけどね。三井のモデルルームも見ましたが、言われるような差は感じられず、逆に三井は何であんなに高いのか不思議に思った程です。
それにソシオがリーズナブルなんじゃなくて、建築費高騰に伴って三井が高くなりすぎただけです。単に時期的なもので、マンションの質とは関係ないでしょう。おまけに外観が東横イン風なら売れなくて当然です。一方は完売、もう一方は売れ残り。その意味では、市場は正直ですね。 |
|
| No.135 |
東横インとは思わないが、価格が高いね。
|
|
| No.136 |
去年の11月竣工だから半年経過か、いわゆる新古物件なので1割は引いてくれるでしょうね。
|
|
| No.137 |
また業者のステマ→炎上のパターンか。
そんな暇があったら立て看板にでも入ってたらいいのに。 |
|
| No.138 |
他意無く、純粋に見た目はソシオの方が2ランク上。
そこは誰もが認めるトコロだと思います。 趣味嗜好ではなく。 |
|
| No.139 |
だから内装やらクロスの比較に持っていきたいんでしょ(笑)
同じ三井でもグランクロアは素敵なデザインだと思いますよ。 |
|
| No.140 |
グランクロワって上幟のやつですよね。
あれは確かにカッコイイ。 グランクロスと グランクロワ。 一文字違いで大違い。 |
|
| No.141 |
>>138 匿名さん
それはソシオの非常階段が鉄骨ということを知って言ってるのですか？ 高級マンションで非常階段がコンクリートじゃないとかありえないでしょ？大規模災害あったら真っ先に曲がって避難できませんよ。 |
|
| No.142 |
ソシオのデザインってクラース八丁堀に激似ですね。
デザイン事務所がフローレンスとかと同じ会社なので無理もないか（笑） 10年先には今のフローレンスのように、時代遅れに感じることでしょう。 |
|
| No.143 | ||
| No.144 | ||
| No.145 |
なんかもう必死過ぎて痛々しいね。
週末の立て看板頑張ってね。 |
|
| No.146 | ||
| No.147 |
立て看板の裏側にネットカフェの看板付けたらアルバイト代がもらえるかも、まで読んだ。
|
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
141〜144の言ってることは的を得ているね
|
|
| No.150 |
三井信者が必死なスレ。
完売目指してがんばって。 |
|
| No.151 |
ソシオとフローレンスはデザインに関わる人は一切かぶっていないという事実。
明らかに三井のデザインがヘンテコという事実。 |
|
| No.152 |
デザインの好き好きは人それぞれ。
あの並びに住めるだけで羨ましい… |
|
| No.153 |
|
|
| No.154 |
しかし、この必死のステマは誰のためになってるんでしょうね。
業者はソシオを敵視してるみたいですが、ソシオからしたら、三井が売れようが売れまいが関係ないし、購入検討者は、こんな奴らが売ってると思ったら購入意欲が減退するし、既に三井に入居してる人にとっても、こんな品がない書き込みで自分のマンションの名誉を汚されて良い気分ではないでしょう。 |
|
| No.155 |
御影石と大きめの窓ガラス使っとけば…って今どきソレを使って無いマンションが有るのか(笑)
それこそ三井の自社物件に腐るほど使ってるよね?(笑) この物件は言うならば、レクサスみたいですな、高級なんだけど変な顔。売主はこれからはこれが流行るんです！と自信満々ですが何年たっても変な顔… |
|
| No.156 |
|
|
| No.157 |
≫125
ソシオでもないし、三井ブランドに嫉妬してもいませんww あの並び、最初は憧れて見に行きましたが、角部屋だと隣マンションの部屋の間取りまで丸見えだし、高い金払って住もうとは思えません。 |
|
| No.158 |
この地区だと向かいのライオンズが一番いい。
建てた時期が違うからあたりまえだが… |
|
| No.159 |
|
|
| No.160 |
この近辺で売り出し中のおしゃれなマンションを見つけました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/602610/ 最近ＭＲを訪問しましたが、水回りの設備の充実さをとても感じました。お掃除がしやすいことと、収納のしやすいことはマイホームを選ぶにあたり重要なポイントだと思います。皆様も一度訪問されてはいかがでしょうか。 |
|
| No.161 |
|
|
| No.162 |
|
|
| No.163 |
この値段でディスポーザが付いてないのか…ありえん(笑)
|
|
| No.164 |
ディスポーザーは、清掃性の悪い内廊下のマンションや、
ごみ置き場が遠いタワーマンションにはやむを得ず必須の設備だとは思うが、 実際は田舎もんの憧れみたいなものですよ。 多分、普段ディスポーザー使ってない人は羨ましいんでしょうね。 実際毎日ゴミ出しできるなら、生ごみでもさっさとゴミ置き場にもっていった方が楽。 ディスポーザーは壊れるし、壊れるとすごく厄介。 排管は痛むし、必要性の低いマンションにはできれば無い方が良い設備。 |
|
| No.165 |
＞ 3.古レンガの外観
これが好きならもうちょっと東に行ったところにある東横インの隣のマンションがおススメですよ！ |
|
| No.166 |
ディスポーザーはある方が良いだろ。普通（笑）
専用の処理槽や配管が必要で設備費用に何千万ってかかるからコスト削減したいデベロッパーが採用しないだけ。使ったらわかるけどあんなに便利な設備はない。 業者か？（笑） |
|
| No.167 |
>>166
私は一マンコミュファンですよ(キリッ |
|
| No.168 |
|
|
| No.169 |
古レンガの外観…東横インの隣に住むか、東横インみたいな外観のマンションに住むか…ある意味究極の選択ですな(笑)ディスポーザーは有ると凄く便利ですよ。生ゴミを紙袋に入れてゴミだししてると汁が垂れることがあるからね。
|
|
| No.170 |
東横イン。。。
なるほど、いま話題の二つの平和大通り沿いマンションには、そんな共通キーワードがあったんですね。 |
|
| No.171 |
いまどきのマンションでディスポーザー無しは何かの間違いだろうと思ったら、本当になかった。
高級マンションでディスポーザーないとかありえないでしょ？ |
|
| No.172 |
高級マンション(笑)
|
|
| No.173 |
値段だけは高級と言っていいと思う。
|
|
| No.174 |
ディスポーザーなんて床暖房や浴室乾燥機なんかと一緒で、オプションだったらいらないかな
この値段でついてないのはどうかと思うけど |
|
| No.175 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.176 |
東横インの隣ってソシオの事か？(笑)確かにソシオにはディスポーザー付いてるなwww
|
|
| No.177 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.178 |
私が８０８０万払うなら（そんな金ないけどｗ）、シテイタワー買うわｗ何をもって広島で最高の物件なのかな？
圧倒的なボッタクリ度か？ｗｗｗｗ |
|
| No.179 |
なんかこのスレのレベル下がってきたなあ。
マンションのことを知らない経済力もない人間が入ってきて、議論にもならない。 ディスポーザーや勝手口の必要性なんて完全スレ違い。 |
|
| No.180 |
レベルを下げているのは業界人。
広島でこの掲示板に書き込みしているのはほとんどが業界人だからね。 |
|
| No.181 |
掲示板にレベルとかｗ
求めてはいけないものでしょそれは |
|
| No.182 |
先週末は立て看板居なかったね。
やっぱり業者はこの掲示板を気にして見てるんだね。 |
|
| No.183 |
それは無いでしょ。
でも、すでに引っ越してきている入居者は建物の外回りに 雑然と立ってる売り出しの幟旗をどう感じるんでしょうか。 完成前に完売することが珍しくない昨今、 売れ残り物件に住む恥ずかしさはあっても、 管理費確保のためにサッサと売れてほしいんでしょうね。 駅前シティータワーも売れ残ってるからそれとおんなじなのかな。 |
|
| No.184 |
>>183
テレビでちらっと見ただけだけど、引き渡し時の販売率は平均７０％ぐらいで、 今はそれをちょっと切る６６％って言ってたよ（首都圏の話題だったけど） 管理費や修繕積立金も特則がなければディベが払うでしょ。 駐車場や駐輪場が空いてる分は管理費不足になるかもだけど。 人気のないマンションを選んじゃったのかなっていうモヤモヤはあるね。 |
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
ザ・パークハウスやライオンズは次々と物件が出てくるけど、三井はここの後の広島での物件情報はないのかな？
|
|
| No.187 |
ライオンズ広島加古町はどのくらい残ってるの？
|
|
| No.188 |
同じライオンズなら京橋のほうが良いからね…グランテラスも有るし。あそこは街に近いけど利便性があり得ん。
|
|
| No.189 |
スーパーがない以外は利便性いいと思いますが。そこが唯一の欠点かもしれませんね。
ライオンズ広島加古町のスレで話しましょう。 |
|
| No.190 |
|
|
| No.191 |
それか、住人が掲示板が炎上してるので、暫く静かにしてって要望出したのかもね。
幟がでてるから、ちょっと寄り道してマンション買おう！なんて人いるわけないしね |
|
| No.192 |
駐車場 総戸数 50戸 に対して 敷地内機械式 16台(月額 35000円～41000円)
だって。 高いですね！ビックリ！ |
|
| No.193 |
オレの学生時代の家賃とあんまり変わんない駐車場代って！
|
|
| No.194 |
今週末は立て看板居るのかな。
暑いから気をつけてね。 |
|
| No.195 |
車が無いとかなり不便な立地ですね。フジかヤマダ電器まで歩くのは…
|
|
| No.196 |
|
|
| No.197 |
市内中心部は、車云々言われる人が住まないと思うの
|
|
| No.198 |
タクシーがあるよ！
|
|
| No.199 |
三井ガーデンのフロントに電話したらタクシー廻してくれるそうです！
|
|
| No.200 |
…いや…普通にタクシー会社に登録しておいてもらえよ(笑)
○○です、自宅前に一台まわして下さい。ですむ話なのに何故ワンクッション入れる? オススメは、つばめ、ニシキ辺りだな。失礼な運転手はあまりいない会社です。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
