海老名市の評判をおしえてくださいの前スレが1000件超えていたので、
パート3です。引き続きどうぞ。
・地価
・教育面
・治安
などなど
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/384969/
[スレ作成日時]2015-06-23 22:46:45
海老名市の評判をおしえてくださいパート3
471:
匿名さん
[2020-08-06 23:04:53]
身銭で不動産購入するんだから、自分の知識と判断で決めるべき。素人でも調べて知識つけられるよ。何でも他責、人頼みの人が多過ぎる。カモられても自責ですよ。
|
472:
匿名さん
[2020-08-07 01:46:14]
この御時勢にありながらハザードマップ一つ確認しようともしない人
たとえ見たとしても、その後の思考と判断には繋がらない人 人目を気にして取り合えずマスクはするけど、日常の生活と行動には 全く配慮しないし、する気も無い人がそれなりに居るのと同じ |
473:
通りがかりさん
[2020-08-07 12:01:14]
|
474:
匿名さん
[2020-08-07 23:29:49]
>>469
>ハザードマップの危険エリアに建設をしてはいけない法律ありましたっけ? 何言ってんの?違法じゃないなんてあたり前でしょ! 法律さえ守ってれば良い訳じゃなくて善管注意義務ってものがあるのです。危険地域という事を業者は説明して購入者に理解させる責任があって、怠れば損害賠償の対象にだってなり得ますよ。 本当に貴様らは無責任。酷過ぎる! |
475:
通りがかりさん
[2020-08-08 19:09:32]
調べもしないくせに偉そうだな。
自分のことを棚にあげといて。 |
476:
匿名さん
[2020-08-09 01:12:37]
>>474 匿名さん
私は業者では無いですけど… 簡単なお話です。誰の言いなりにもならないで、自分で調べて判断して、低地や軟弱地の土地や物件を購入しなければ良いだけです。 カモられてはいけないし、誰のせいにもしてはいけない。判断して購入するのは自分です。何かのせいにするのなら自分のせいにした方が良いです。 カモられたら自分がカモだと反省し、自分が無知なら恥じるくらいの方が良いですよ。 この世にカモがいるから業者もカモるんですよ。 |
477:
通りがかりさん
[2020-08-09 13:46:31]
|
478:
通りがかりさん
[2020-08-09 19:54:23]
子供の頃に勉強しろと言われてきたがその意味が分かった気もする。
知識ない人間はカモられますよと意味だったんだな。 474みたいになりたくないなら勉強しろと子供に伝えますわ |
479:
通りがかりさん
[2020-08-09 20:00:22]
わかる方教えてください。
国分寺台第4?第5あたりから海老名駅までのバスで 平日朝7時台って道は混んでますか? 表記上は6分くらいになってますが実際どれくらいのつもりでいれば良いか、教えていただきたいです。 |
480:
通りがかりさん
[2020-08-09 21:06:06]
>>479 通りがかりさん
実家がそのバスだから分かりますがコロナ前ならバスや道は混みますね。今は分かりませんが。 車使って駐車場止めた方が良いかもしれません。車あった方が綾瀬タウンヒルズや海老名駅だったり藤沢や茅ヶ崎に遊びに行くとき便利です。 |
|
481:
通りがかりさん
[2020-08-09 21:44:29]
>>479
10分ちょっと位ですかね? 国分坂下が激混みなのと、国分寺台第1から第4、5までのバス停の数が多い&ほぼ停まるんで6分じゃ無理かと。大谷小方面に行くなら下浜田経由の方が全然早いです。バス停の数も少ないし境通りに向かう道は2車線なんで、大谷小前まで混んでても10分かからないです。比較的空いてれば6分位でいけるかもです。本数が若干少ないのがネックですが。 |
482:
通りがかりさん
[2020-08-09 22:07:17]
国分寺台第8に行っちゃえばバスの心配なさそう
|
483:
474
[2020-08-11 08:08:54]
|
484:
474
[2020-08-11 08:18:16]
>>474
>簡単なお話です。誰の言いなりにもならないで、自分で調べて判断して、低地や軟弱地の土地や物件を購入しなければ良いだけです。 自分で情報を集めて最終的には自分で判断するというのは、世の中にある地雷をうっかり踏まないようにするためには正しい考え方でしょう。しかし、だからと言って業者に全く責任がないという事にはならないし、業者に地雷を作らせない社会の仕組みを作っていく事が大切だと考えています。 |
485:
匿名さん
[2020-08-11 11:10:47]
業者の責任は建物にはあっても立地は法律を遵守してたら無いね。
そこまで責任を押し付けるのは傲慢。 |
486:
匿名さん
[2020-08-11 13:44:51]
>業者の責任は建物にはあっても立地は法律を遵守してたら無いね。
そうでしょうか?例えば崖地に建てた建売やマンションにおいて地すべりなどの被害が発生した場合、いくら法律を守っていても業者は責任を免れないでしょう。 業者の方に肝に銘じて欲しいのは、販売する住宅の安全を確保するのは業者の責任だと言う事です。法律を守るのは最低限の必要条件。それだけで十分でないなら、業者の責任において対策し安全を確保しなければいけないのです。法律を守ってさえいれば後は何が起こっても責任は問われないだなんて、良識ある大人とは思えません。 |
487:
匿名さん
[2020-08-12 11:28:14]
>>483 474さん
476ですけど、業界に関係ないですし、肩を持ったつもりもありません。 私がお伝えしたいのは、ご自身のスタンスを持った方が良いと言うことです。 子供にも他責にするな!と教育しています。自分の考えを持ち、自分で判断する事が基本と思います。 |
488:
匿名さん
[2020-08-12 13:38:52]
他責にしたがる奴ほど騙される。
|
489:
通りがかりさん
[2020-08-12 16:44:36]
|
490:
486
[2020-08-13 09:53:24]
>>487
>子供にも他責にするな!と教育しています。自分の考えを持ち、自分で判断する事が基本と思います。 一般論としてこの考えが間違っているとは言いません。しかし私が主張したいのはそこではないのです。私のスタンスをわかって頂けないようなので、例をあげて説明したいと思います。 1)工事中で危険そうな場所があり、そこに子供が近づいていてもしかしたら怪我をするかもしれないと思われます。そして大勢の大人が近くにいてそれを認識しています。 さてあなたは、世の中は自分で判断する事が基本。それは子供であっても同じだから、大人は何もせずに子供の判断に任せて放っておくべきだと言われますか? 2)少しシチュエーションを変えて、その子供があなたのお子さんだとします。 大勢の大人が近くにいたにも係らず誰もお子さんに声を掛けずに見て見ぬふり。結果お子さんは大怪我をしてしまいました。 常々、自分で判断する事が基本で他責にするなと子供に教えていた。だからこれは他の誰のせいでもなく全て子供の自己責任であり仕方がないと思いますか? |