プラウドシティ宮崎台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-miyazakidai/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550745/
所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平三丁目7番1他(イーストコート)、8番1(ウエストコート)(地番)
交通:東急田園都市線 「宮崎台」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.23平米~110.91平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-23 00:20:30
プラウドシティ宮崎台 その2
2790:
マンション検討中さん
[2017-07-29 11:14:25]
|
||
2791:
匿名さん
[2017-07-30 14:26:06]
いやあ、長いね。
まだまだかかりそう。誰か買ってやれ。田都グローバル! |
||
2792:
匿名さん
[2017-07-30 21:42:41]
あと公表いくつのこってるんですかね?
|
||
2795:
通りがかりさん
[2017-08-02 21:18:52]
>>2790 マンション検討中さん
敷地前の立て看板を最近は見に行ってませんが、工事の動きが何もないようなので建設自体が遅れているようです。 わざと遅らせているように思います。 初めは竣工29年中になっていたかと。 |
||
2796:
マンション検討中さん
[2017-08-03 13:02:54]
周辺に住んでる人としては、ここの物件に住んでる人はうらやましいなと。。。
|
||
2797:
匿名さん
[2017-08-03 13:37:45]
[No.2793~本レスまでは、意図的な迷惑行為のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]
|
||
2798:
匿名さん
[2017-08-03 18:58:26]
なんだろ。この物件をとことん 否定する奴。ここの住人ではないけど、ある種の恨み?さえ感じることがあるね。野村に恨みがあるのか、はたまたこの物件に何らかの恨みがあるのか、それともこの地域に恨みがあるのか。。。化けて出ないことを望みます。。。
|
||
2799:
匿名さん
[2017-08-04 00:40:02]
>>2798さん
確かにとことん否定するのは違和感。 でも、とことん肯定しているのも違和感。 否定側は恨み? 肯定側は購入した方か営業さん? 俯瞰してみると肯定側に客観性欠いてるのが、否定の原因だと思える気がしてならない。 スレ伸びすぎですね。 なんかあるんですかね。 |
||
2800:
通りがかりさん
[2017-08-04 10:49:48]
|
||
2801:
マンション検討中さん
[2017-08-04 15:09:07]
|
||
|
||
2802:
匿名さん
[2017-08-04 15:29:12]
|
||
2803:
匿名さん
[2017-08-05 09:56:02]
|
||
2804:
匿名さん
[2017-08-05 12:50:45]
>>2803 匿名さん
2798です。 売れない?スレで憂さ晴らし? 営業でもないし、ましてやここの住人でも、購入希望者でもなく、野村のファンでもないよ。むしろ野村はどちらかと言うとあまり好きではないな。ただとことん否定する奴がなんでかなーって思っただけなんだよね。居住者、購入者、購入希望者、営業が物件を肯定するのは当然だと思うけど。憂さ晴らしって捉えたのね。なるほど笑 |
||
2805:
匿名さん
[2017-08-05 19:39:44]
在庫の山涙目。
|
||
2806:
匿名
[2017-08-06 10:04:25]
|
||
2807:
匿名さん
[2017-08-07 02:10:59]
>>2804 匿名さん
> 営業が物件を肯定するのは当然だと思うけど。 営業様お疲れ様です。 ネット対策ですか? もしかして営業さんじゃなくても、掲示板対策してるのが普通ってことでしょうか? あからさまな否定もそうですが、なんか肯定の意見もおかしいと思ったんですよね。 |
||
2808:
匿名さん
[2017-08-07 17:22:56]
>>2807 匿名さん
だから営業じゃないって笑 一般論述べただけだろ。 以前ここを検討したけど、他買ったんだよ。 でも気になるからこの掲示板見てるだけだよ。 営業どころか野村の社員でもないのに、営業さん書き込みお疲れ様ですって、浅はかな推測?で掲示板の営業マンは増えていくんだね。おもしろい。 |
||
2809:
匿名さん
[2017-08-07 20:05:13]
まあいいじゃないですか。
発言内容が下手馬な営業とみんなに思われただけですからw |
||
2810:
匿名さん
[2017-08-07 22:48:38]
確かに言い訳(?)すればするするほど下手な営業の発言に思われてしまうよね。いずれにせよ結果が全てのはずだから地域の為にも早く売り切って欲しいものですね。
|
||
2811:
匿名さん
[2017-08-08 00:32:22]
確かに、営業マン認定は浅はかかなと思いますが、コメント自体も、浅はかかと。
映画マン視点で、さも「営業マンが書き込んでも当然」みたいな視点で取られても不思議はないかもしれません。 野村さんも、掲示板対策で、コメントしてるんでしょうかね。 だとすると肯定意見も7ガケくらいで参考にしないと。。 |
||
2812:
匿名さん
[2017-08-08 05:43:15]
営業マン認定ってからかわれているだけ。
「映画マン」がスレ書き込んだのは初めて見ました。w |
||
2813:
匿名さん
[2017-08-09 10:07:39]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2814:
匿名さん
[2017-08-10 14:06:02]
野村の決算とか考えると、盆明けかつ9月末引渡し条件がいいかもですね。
ギリギリが9月上旬。 しかしながら、モデルルームが夏休みになると、書き込みが減るもんですね。 |
||
2815:
匿名さん
[2017-08-10 15:45:12]
今週の週間東洋経済の住まい関連特集の記事の中で、野村不動産が今年4月の2016年度決算報告上で、これからは自社値決め固持するのではなく値下げ宣言の発言をしたことについて野村ショックとしてたよ。それほど在庫で苦しんでたとかの推測も出てたようだし。決算時期を考慮しての値切り交渉良いかもですね。応じなければ無理して買う必要ない人であればね。
|
||
2816:
匿名さん
[2017-08-11 03:15:06]
阿佐ヶ谷、六郷、宮崎台。
狙い目かもしれません |
||
2817:
匿名さん
[2017-08-13 01:06:50]
3LDK5400万円ってどんな間取りで何階なんでしょうかね。
かなり条件悪いところになるんですかね? |
||
2818:
匿名さん
[2017-08-15 05:47:03]
聞いたところ、1階の陽がほとんど入らない部屋みたいです。
|
||
2819:
匿名さん
[2017-08-15 12:22:16]
陽当たりってそんなに大事ですか?
|
||
2820:
通りがかりさん
[2017-08-15 15:33:23]
|
||
2821:
匿名さん
[2017-08-15 16:18:36]
|
||
2822:
匿名さん
[2017-08-16 00:11:55]
ふと冷静に考えみたら、ハウスメーカー?ブランド系メーカー?の一戸建てじゃないヤツであれば、徒歩10分前後で建売の戸建が検討出来ると考えてしまっている自分がいます。
マンションと一戸建てが同じ位の価格だと迷いますね。何を基準に考えたらいいんでしょう。。。 |
||
2823:
匿名さん
[2017-08-16 12:07:37]
さすがに戸建は無理だろ。まともな家なら徒歩15~20分は最低でもかかるよ。
|
||
2824:
匿名さん
[2017-08-17 11:17:25]
宮崎台にしては高いと言われてますが高級感ありますし、駅近ですし、二子玉川もますます人気で近い。妥当な価格ではないでしょうか。学区も良いしブランド力もあるので売る時もそんなに損はなさそう。
|
||
2825:
匿名さん
[2017-08-18 01:51:07]
毎朝、梶が谷での急行通過待ちによるロスタイムが発生するのは結構ストレスですよ。
|
||
2826:
匿名さん
[2017-08-18 10:14:54]
デメリットは通勤ラッシュのみですか。
|
||
2827:
通りがかりさん
[2017-08-20 06:41:41]
|
||
2828:
周辺住民さん
[2017-08-20 09:06:08]
>>2824 匿名さん
> 宮崎台にしては高いと言われてますが高級感ありますし、駅近ですし、二子玉川もますます人気で近い。妥当な価格ではないでしょうか。 それはフロントのことですかね。 ここは宮崎台と宮前平の中間くらいですし、場所も線路と同じくらいの線路脇だし、立体駐車場が中庭にどんとあり中級感しかないので、中古で6千万以上で売れるマンションではないです。 ただ環境良いので永住用にはいいです。学区もいいし、二子玉、タマプラも電車ですぐですし、東名川崎も近いので車も便利です。将来売らない方にはお勧めでしょう。 |
||
2829:
周辺住民さん
[2017-08-21 10:10:49]
>>2828
環境も良くないです。 |
||
2830:
匿名さん
[2017-08-21 11:22:56]
>>2829
良い方だと思ったのですが、良くないって言い切れる理由ってなんですか? |
||
2831:
匿名さん
[2017-08-21 23:04:08]
あのぅ、実際に部屋を見たのですが、仕様は普通、共用部の作り込みも至って普通に感じました。金額との釣り合いが取れていないと思ったのですが、契約に至った方の決め手は何になるのでしょうか?
|
||
2832:
匿名さん
[2017-08-22 08:59:51]
「この壮大なる駅近へ」って広告に書いてあるか、6分?の駅近で大規模なところじゃないでしょうかね。
ウチは、2009年頃の分譲マンションから買い替えを検討してます。 仕様は、今のマンションと全然変わらず。 けど今の家より、駅に近いから検討しています。6分でも敷地面積の広さとUPDOWN考えたらそんなに「駅近」じゃないですけどね。 今の家を売却して利益が出るんですが、いかんせん高すぎる。(うちにとっては) 緊急性がうちにはないので、中古でもいいかなと思いはじめています。少なくとも中古なら、500万は下がると思ってます。根拠なしですが。 大規模マンションに住んでますが、プラウドシティくらい戸数が多ければ、中古も結構出て来ますし。 |
||
2833:
周辺住民さん
[2017-08-22 09:41:08]
>>2830
ヤンキーがたむろ。 |
||
2834:
匿名さん
[2017-08-22 10:58:20]
ここのメリットで二子玉やたまプラにすぐ行けるみたいのをよく見るが何故? 多くの田都沿線住民やそれ以外の近隣住民でもすぐに行けるのに。ましてハブターミナルでもなくチョット人気な街の一つに過ぎないのにね。他に特筆すべきもの無いなら、普通の街の普通のマンションにしてはやっぱり割高に見えるのは私だけかな?
|
||
2835:
匿名さん
[2017-08-23 03:00:30]
ホームページ見ると、
大規模、駅近の次が学区みたいな優先順位で書いてるので、 強力な「これ」といった魅力が立地にはないんでしょうね。 マンション完成前にモデルルーム見に行きましたが、TSUTAYA家電モデルルームも、魅力的に感じなかったというかなんというか。 家家電見に来た感じみたいになっちゃって高い新築マンション買う気がしなかったというかなんというか。私の趣味じゃなかったんでしょうね。 話はそれましたが、田園都市線っぽいところに住むなら、宮崎台である必要は、ホントに学区以外ないのかなと。 今住んでいるところからすると最寄駅で完結できてるのができなくなりそうな気がしてしかも高い。それがひっかかって、検討中断。 そんな感じです。 いい場所なんでしょうけどパンチが欲しい。 他の田園都市線の駅だと達成できない、駅近、大規模、学区、田園都市計画以外でオススメポイント教えて欲しいくらいです。 |
||
2836:
検討板ユーザーさん
[2017-08-23 06:31:06]
>>2835 匿名さん
最寄り駅で完結できるって、重要だと思います。青葉台からたまプラ、そして今、鷺沼に住んでます。電車の面では急行停まって便利ですが、毎日使う駅にデパ地下や大きな書店があるって、離れた今となっては魅力的です。 |
||
2837:
匿名さん
[2017-08-23 12:45:43]
[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
||
2838:
匿名さん
[2017-08-23 14:58:16]
ポジティブなコメントが1つでも出ると畳み掛けるようにネガコメントが並ぶってすごいな。
ちょっと異常だね。まぁ周りのマンションも売れ残ってるから仕方がないのかな。 営業さんお疲れ様です。 |
||
2839:
マンション検討中さん
[2017-08-23 15:04:58]
宮崎台、のんびりしてて、雰囲気がとても好きです。
毎日、駅ビルやデパ地下が必要なわけじゃないし。 生活するのに必要な店は揃っているし、子供の習い事も塾も近所で色々ある。 プラウドシティに関しては学校も近所。 子育て環境には十分ありがたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どなたか情報お持ちじゃないですか?もしくは専用のスレありますか?