野村不動産株式会社の横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ宮崎台 その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  3. 神奈川県
  4. 川崎市
  5. 宮前区
  6. 宮前平
  7. 3丁目
  8. プラウドシティ宮崎台 その2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2018-03-26 15:41:07
 

プラウドシティ宮崎台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-miyazakidai/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550745/

所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平三丁目7番1他(イーストコート)、8番1(ウエストコート)(地番)
交通:東急田園都市線 「宮崎台」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.23平米~110.91平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2015-06-23 00:20:30

現在の物件
プラウドシティ宮崎台
プラウドシティ宮崎台
 
所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平三丁目8-1他(ウエストコート)、7-1他(イーストコート)(地番)
交通:東急田園都市線 宮崎台駅 徒歩6分
総戸数: 429戸

プラウドシティ宮崎台 その2

261: 匿名さん 
[2015-11-02 11:37:53]


元請の管理体制も問われるようですね

三井住友建設どうなることやら
262: はな 
[2015-11-02 15:12:29]
>>257
教育委員会に確認しました。学区の変更はないそうです。なので、このマンションは宮前平中の学区ですね。
263: 物件比較中さん 
[2015-11-03 00:09:32]
三井住友建設が請負なので悪影響は避けられないですね…
264: 匿名さん 
[2015-11-03 15:51:22]
旭化成建材が杭(くい)打ちを担当した工事で、データの改ざんが相次いでいる問題です。JNNの取材で、データを改ざんした担当者の1人が旭化成側の調査に対し、「元請けの建設会社から『データが足りないなら適当に作ってでも出せ』と言われた」などと証言していることが新たに分かりました。

 旭化成建材の杭打ち工事のデータ改ざんをめぐっては、JNNの取材で改ざんの疑いがある物件が全国で300件ほどに上り、少なくとも30人以上の担当者が関与していることが分かっています。

 この問題で、旭化成側はデータ改ざんに関わった複数の施工管理者に対し、聞き取り調査を行っていますが、その中の1人の担当者が、機械の不調などでデータがとれなかった際に、「元請けの建設会社から『データが足りないなら適当に作ってでも出せ。全部そろえろ』と言われた」などと証言していることが関係者への取材で新たに分かりました。

 国土交通省は2日、「旭化成建材」に立ち入り検査を実施し、原因を究明する考えですが、「旭化成建材」のデータの管理体制に加えて、こうした元請けとの関係についても引き続き、調査を行う方針
265: 匿名さん 
[2015-11-03 17:13:44]
元請けの三井住友建設の体質も腐ってるってことか。
266: 匿名 
[2015-11-04 13:50:38]
>>265
正確には、杭打ちデータ改ざんが判明した300件に関与する元請け会社のどこかということです。
267: 匿名さん 
[2015-11-04 21:07:14]
元請が、三井住友建設だからな
268: 匿名 
[2015-11-04 22:21:15]
元請けが、この物件に関しては三井住友建設であって、指摘されている問題発言をした元請けとは限らないということね
269: 匿名さん 
[2015-11-05 15:25:22]
今 社会的に問題となっている傾いた横浜のマンション

施工は三井住友建設らしいよ

ここのマンションの建設会社は?
270: 匿名さん 
[2015-11-05 21:34:17]
ここは三井住友建設ですが、現在のところ不正に関わる関与は明らかにされていません。
事実として、あくまで300件の改ざんデータに関わるうちの1つの証言として、どこかの施工会社がデータの改ざんを指示したということです。
271: 匿名さん 
[2015-11-05 22:33:46]
横浜のマンションと同じでしょ
施工会社
272: 匿名さん 
[2015-11-06 07:52:51]
では、300件が全て三井住友建設ということになりますね。笑
273: 匿名さん 
[2015-11-07 10:26:40]
宮崎台なのに割高不動産
5分以上歩くし
2割くらい安くてちょうどいい
たまプラじゃあるまいし
団地みたいな形というのもマイナス
電車の音も気になる

将来的にも資産価値維持は難しそう
274: 匿名さん 
[2015-11-07 13:24:35]
資産価値という観点でいえば、上がることはないでしょうね。まぁ、駅近、大規模、田園都市という希少性は否定できないので、一部の教育熱心なお金のある地元のファミリー層には、人気が見込めるので、大幅な下落はないでしょうね。
275: 匿名さん 
[2015-11-07 13:25:49]
この物件に否定的な人間ほど、掲示板に書き込む傾向にある点考えると、少なからず気になる物件なのでしょうね。
276: 匿名さん 
[2015-11-07 16:24:59]
三井住友建設の物件については安全性が気になる部分ではありますね。また建物傾斜なんて事が発覚したら大変です。全棟建替が通常の保証という道筋を三井不動産がたてた訳ですから。野村不動産も同等以上の保証は考えているでしょうね。
277: 匿名さん 
[2015-11-07 21:22:02]
営業さんは良い事ばかり言って早く契約させようと必死だから悪い情報も得られて掲示板も悪くない
278: 匿名さん 
[2015-11-07 22:16:57]
掲示板に正確な情報が書き込まれているのなら、利用価値は高いですが、否定派は事実を湾曲することが多いので、読み手側が利口でなければなりませんね。
279: 匿名さん 
[2015-11-07 22:24:50]
現時点での情報だけでいえば旭化成建材のデータ改ざんが問題であり、三井住友建設の責任は重くはないと思いますよ。管理体制の問題を追及するのであれば、法体制事態が問題でしょう。中小の施工会社の方が資金力の問題上、管理体制が大手より甘いと考えるのは自然ですから、むしろ三井住友建設の方がやはり安全でしょう。
280: 匿名さん 
[2015-11-07 22:28:13]
市民図書館で、地盤を調べてみると良いですよ。
宮崎台と、今回問題があったマンションの地盤は明らかに違いますよ。
281: 購入検討中さん 
[2015-11-07 22:33:39]
お金にゆとりのある人間は割高でも黙って好きな物件を買えばよいし、お金にゆとりのない人間は黙って割安な物件を買えばよいだけの話です
282: 匿名さん 
[2015-11-07 22:42:16]
三井住友建設は大手ではありません。
中堅ゼネコン。
283: 匿名さん 
[2015-11-07 23:06:17]
良くて中堅ゼネコンの間違いでは?
284: 匿名さん 
[2015-11-07 23:22:23]
横浜市都筑区のマンションには大型商業施設ららぽーと横浜が近くにあります。
現在は資産価値も生活環境も優れている事でしょう。

宮崎台の販売価格がこれほど高値であるとやはり資産価値の維持は難しいでしょう。
川崎市宮前区宮崎台のポテンシャルが無さすぎます。

同じ施工会社の工事で三井レジほどの保証は難しいのではないでしょうか?


285: 匿名さん 
[2015-11-08 11:48:49]
 くい打ち施工データ改ざん問題で、発端となった横浜市都筑区の傾いたマンションの敷地内にある認可保育園のくい1本が、地盤の強固な支持層に届いていないことが7日、関係者への取材で分かった。施工主の三井住友建設などの地盤調査で確認された。傾いた棟以外で未到達のくいが確認されたのは初めて。

 認可保育園は1階建てで、敷地面積約413平方メートル。主にマンション住民の子供などが通園する。周辺の10カ所の地盤を調べたところ、1本が未到達と判明した。三井住友建設の担当者は「直ちに危険性はない」と話した。
286: 匿名さん 
[2015-11-09 08:34:56]
現在、何軒売れたのでしょう?
287: 匿名さん 
[2015-11-09 13:27:17]
まだ100件前後
288: 匿名さん 
[2015-11-09 16:03:06]
いくらなんでも高過ぎる。
289: 匿名さん 
[2015-11-09 19:14:50]
>>284
ららぽーとみたいな商業施設が隣にあることがメリットには思えない。
うるさいし、周辺道路は休日はいつも渋滞。
ここを選ぶ人はそういうのとはちょっと距離をおきたい人じゃないかな。
二子玉川、たまプラーザまて行けばいいんだし。
290: 匿名さん 
[2015-11-09 21:22:45]
 >>288
この物件のすぐ近くにヴィークコート宮前平という50戸規模のマンションがあります。
リーマンショック直後もあり「高すぎる、絶対完売しない」とこの掲示板で相当叩かれていました。
実際、完売まで2年近くかかったと記憶しています。規模も状況も異なりますが、その頃の価格帯と同じ位ですね。
向こうは地下平置き駐車場と高級感が売りだったと思います。
この規模ですから、完売は難しいでしょう。待っていれば「いくらなんでも高すぎる」から「少し高いな」位に下がるかも。
291: 匿名さん  
[2015-11-09 21:51:38]
ここは売れてるから大丈夫ですよ。
すぐ近くのフロントは更に高いから厳しいみたいですけど。
292: ご近所さん 
[2015-11-09 22:33:49]
 >>290
ヴィークコートは坪単価が300から、だったと。

 >>291=野村さん
429戸、すぐ完売はちょっと楽観的過ぎません?
293: 匿名 
[2015-11-09 22:41:16]
川崎市、各駅のみ。

田園都市線に住みたいなら宮崎、宮前は選ばないでしょう。
距離はあるが、たまプラあざみ野の方が断然価値はあるよな。

ひと昔前なら、宮前平中学の区域に人気が殺到したこともあったけど、今はどうなんだ?

なんでここ、ドレッセにしなかったんだろうな?
東急沿線で東急が開発しなかったという点で、察するべき物件。

勝算があれば、電鉄がここを買ってドレッセにしてたよ。
294: 購入検討中さん 
[2015-11-09 23:20:39]
ここは三菱系企業の社宅だったのだからパークハウスが順当だったのでは?
それを野村が頑張って開発しているのだから応援しよう!
ところでわたせせいぞうで抜ける?
295: 匿名さん 
[2015-11-09 23:47:42]
>293

田園都市線ではあざみ野からB ランクエリアに入ります。地価、マンション価格
からもあきらかでしょう。
296: 匿名さん 
[2015-11-09 23:49:45]
ここの土地、入札が殺到して、東急がギリギリで勝てなかったとブランズ宮崎台プレイスの営業が言ってました。野村がとんでもない価格を出して買ったようです。そこで、ブランズはプラウドに対抗して、割安感をアピールした値段に設定したようです?
297: 匿名さん 
[2015-11-09 23:52:50]
おそらく土地が高すぎて、割高な価格設定にならざるを得ないのかと。
あと今となってはマイナスですが、施工を三井住友建設、設計を日建ハウジングシステム、デザイナーをラゾーナや六本木ヒルズをデザインしたデザイナーに依頼したようで、値段がのってるのもありますよね
298: 匿名さん 
[2015-11-09 23:56:09]
ネクストパス10って知ってます!20万で、10年メンテナンスフリーらしいのですが、こういう問題があがった以上、入居者全員に無料で提供すべきですよね
299: サラリーマンさん [男性 30代] 
[2015-11-10 06:02:09]
近辺の中古・新築マンションの高価格に半ばあきらめ気味にMRに足を運び、販売価格表を見ました。
正直、「あれ?結構買える価格帯だ」とポジティブサプライズで、相対的にリーズナブル感さえ感じました(絶対額は高いですよ!)。
土地は高く買ったといってもアベノミクス前の買い付けであったこと、力を入れている物件でありクオリティとコストバランスをつめにつめたこと、がそう感じてもらえるのかもしれません、と言っていました。
予定以上の売れ行きのようです。ウエストコートの残りは90部屋くらいでした。
ネガティブポイントは①線路と②中央の立体駐車場でしょうか。でも、①は線路前の棟を避ければクリアーになりそうです。②も生活になってしまえば外の景色など意外と関係ないしな、と思ったりしています。
300: 匿名さん  
[2015-11-10 07:55:24]
売れてないなら、モデルルームの画像をホームページに掲載したり、情報をもっと更新しますよ。(プラウド宮崎台フロントのように)

野村は倍率を上げたくないデベなので、誰でも来てください、って感じではないみたいです。
この物件の1番高いとこも3世帯ぐらい事前登録しているようで、あとは価格設定をどうするか迷っています。他の部屋との兼ね合いがありますから。

301: ご近所さん [男性 40代] 
[2015-11-10 08:54:05]
 プラウドが2件、ライオンズが1件、隣の空き地に1物件が分譲で、長谷工が賃貸。
2丁目3丁目と建設ラッシュ。今を象徴しておりますな。
もう少し商業施設があればなー。
でもこうなると、宮崎台駅の新しい改札口の案は実現しそうですね。
私立に行かれる方も多いのだが、宮前平小と中学校のキャパは大丈夫なのだろうか?
302: 匿名さん 
[2015-11-10 21:10:00]
ここの掲示板だけ、他の宮崎台の物件よりも賑わっていますね。買いたい人も、買いたいけど手が出せなくてネガキャンする人もいますが、それだけ注目されてるように思います。
303: 匿名さん 
[2015-11-10 21:50:18]
>>297
日建ハウジングが設計なら、三井住友建設だけ監理ではなさそうですね。
もうできている中古よりは新築の方が安全な気がしてきました。これだけニュースで放送されていれば建設中のマンションでは手抜きができないですからね。

ましてや大規模だと問題があった場合の補填額が巨額になることが証明されましたからね。

駅周辺が寂しいことだけが気になって、なかなか購入に踏み切れず迷っています。
304: サラリーマンさん [男性 30代] 
[2015-11-10 23:21:59]
徒歩6分となっていますが、線路沿いを歩けば普通に歩いて4分ですよね。
305: 匿名さん 
[2015-11-11 08:10:25]
どなたか契約済みの方で、杭打ちについての野村の見解を問い合わせた方いらっしゃいますか?
竣工済みの千葉のとあるプラウドの物件は、再調査し問題ないことが確認され、通知がきたようです
306: ご近所さん [男性 50代] 
[2015-11-11 08:53:04]
>>303
価値観にもよりますが、
駅前が立派で商業施設が充実していると、休日も駅前が騒がしくなり落ち着かない感じがしませんか?
確かに北口は貧相ですが、南口は可もなく不可もなくの印象です。周辺の梶が谷・溝の口・宮前平と比べると
「のんびり感」があり、天気の良い休日は「いい雰囲気」ですよ。

ただ自分は車通勤ですので、皆さん、道路を渡るときは、横断歩道を使って下さい。
建設ラッシュで、資金さえあれば周辺だけでも選択肢が沢山あって良いですね!

307: 匿名さん 
[2015-11-11 15:26:03]
>>304
改札が一つ追加されて、横断歩道ができれば、
表記上、徒歩5分圏内なのれますよね。そうすると野村は販売価格を途中から上げたりするのでしょうか。
308: 物件比較中さん [男性 40代] 
[2015-11-11 19:06:40]
>>305
契約者です。野村の見解問い合わせました。調査して返事くれる予定です。時期は言明してませんが。
309: 契約済みさん 
[2015-11-11 20:42:17]
駅前は確かに寂しいですが、北口前にはジョナサン系列のファミレスもあったり、スーパーも3つあったり、有名なお寿司屋があったりと結構満足な感じです。
また、徒歩6分歩けば尻手黒川通りにリンガーハットやドンキホーテ、西松屋があります。
宮前平駅にもマンションからなら、徒歩7分で着きます。宮前平駅前には、ファミレスのココスやダイソーがあります。
310: 匿名さん 
[2015-11-11 21:08:59]
>>309
ダッシュ宮前平の方がいいのでは?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる