プラウドシティ宮崎台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-miyazakidai/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550745/
所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平三丁目7番1他(イーストコート)、8番1(ウエストコート)(地番)
交通:東急田園都市線 「宮崎台」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.23平米~110.91平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-23 00:20:30
プラウドシティ宮崎台 その2
221:
物件比較中さん
[2015-10-04 23:11:11]
|
||
222:
匿名さん
[2015-10-05 10:31:41]
他物件も含めて分譲が続いて、宮崎台での供給過剰や価格のせいではないですか?
|
||
223:
匿名さん
[2015-10-06 23:38:47]
要望があれば、ということは、まだ契約に至っていないところは実質選び放題みたいな感じになっておられるのでしょうか。
気に入った間取りで良い階があれば、要望出せばOKということですか。 競合者がいらっしゃらなければ、ですけれども。 でも要望ペースで埋まっているという話も出ていますし、いずれにせよ早めに動いたほうが良さそうなことは確か。 |
||
224:
検討中の奥さま
[2015-10-09 21:23:57]
週末に行くとルクルーゼ貰えるのでモデルルーム見学に行きませんか?
|
||
225:
匿名さん
[2015-10-10 12:00:44]
謳い文句に世界的構想から生まれたってあるのですが、どういう意味なのでしょうか?
|
||
226:
匿名さん
[2015-10-11 13:21:12]
田園都市沿線は英国の著名な方が提唱する田園都市を模範しました。
|
||
227:
匿名さん
[2015-10-11 14:39:47]
だけど残念ながら宮崎台エリアは
田園都市構想の範疇外ですね。 単なる途中駅。 |
||
228:
匿名さん
[2015-10-11 15:52:18]
|
||
229:
物件比較中さん [女性]
[2015-10-11 19:47:09]
>>228
ってか、梶が谷とか中央林間とか、田舎者しか知らない駅。 |
||
230:
物件比較中さん [女性]
[2015-10-11 19:47:10]
>>228
ってか、梶が谷とか中央林間とか、田舎者しか知らない駅。 |
||
|
||
231:
契約済みさん
[2015-10-11 21:35:21]
宮崎台は残念ながら
田園都市ブランドを語るような駅ではない。 妥協して住むエリア。 でも建物が良ければ まあ良しとなるのでは? |
||
232:
匿名さん
[2015-10-11 22:16:03]
いい街なんでしょうが、急行の止まらない駅でここまでの価格はどうなんでしょうかね。
|
||
233:
匿名さん
[2015-10-12 16:38:35]
田園都市線はたまプラーザまでが限界ですね。妥協するならあざみ野以遠ですね。価格にも反映されてます。
|
||
234:
匿名さん
[2015-10-13 16:48:20]
急行が停まる駅だと、もっと価格はしてしまいますから…
あと駅周りは賑やかで便利ではありますが、賑やかすぎるという面も 普通に暮らしていく分には、とても良い街だと思います。 あとは、急行に関して、妥協できるかどうかじゃないでしょうか。 各駅だと確かに時間のロスは感じられるわけですので。 |
||
235:
周辺住民さん [女性 40代]
[2015-10-13 21:27:00]
あと1000万円安ければ思い切って購入する意思はありますが、こうも高いと…将来、中古で売り出した時に損をしそうでリスキーだと思います。
|
||
236:
匿名さん
[2015-10-14 09:09:56]
ここのマンションは大丈夫かな?
三井住友建設、偽造データで基礎工事する会社なんだね |
||
237:
匿名さん
[2015-10-14 09:52:42]
最新の調査結果では
田園都市線はたまぷらはさておき 以西のあざみ野、青葉台の急行停車駅も 地価は上昇しているようですね。 |
||
238:
匿名さん
[2015-10-14 13:36:28]
最新っていつ頃の話ですか?
どこに公表されてますか? |
||
239:
検討中
[2015-10-14 19:48:54]
|
||
240:
匿名さん
[2015-10-14 22:02:32]
|
||
241:
匿名さん
[2015-10-14 23:11:00]
三井住友建設のニュースについては野村に対応を聞いた方がいいかもしれないですね。
|
||
242:
匿名さん
[2015-10-14 23:34:21]
|
||
243:
匿名さん
[2015-10-15 09:35:21]
ここはもっと気をつけないとダメでしょう。
近くに貨物も下走ってるってことは空洞があるわけですから |
||
244:
買い換え検討中
[2015-10-15 09:50:50]
基礎を担当したのは旭化成建材ですよー
そこら辺から見ていかないと。 http://jp.wsj.com/articles/JJ10728309834687864642319337584201937017516 |
||
245:
匿名さん
[2015-10-15 10:17:20]
どこがやろうと三井不動産でも気付かなかったくらいなので、野村が気付くかどうか...
|
||
246:
匿名さん
[2015-10-16 00:34:30]
>>245
気づいても、知らんふり、かな? |
||
247:
匿名さん
[2015-10-16 05:54:49]
>>246
まぁ、どこも似たり寄ったりで、隠せるなら隠したかったってのが本音でしょう。 |
||
249:
購入検討中さん
[2015-10-16 23:19:32]
↑400人以上はいるでしょう。
|
||
250:
匿名さん
[2015-10-17 09:45:42]
通学区、環境を勘案すると子育て世代にはここはかなり魅力が高いです。東名ICも近く遠出しやすいのもいいですね。
|
||
251:
周辺住民さん
[2015-10-17 11:46:37]
>250
釣りしないで下さい。 |
||
252:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-10-18 11:08:23]
近くのライオンズやブランズと比較すると高いけどライオンズは縦長で光が北東、ブランズは鉄塔と鉄塔の間など理由あるのね。結局価格でお買い得なくそれなりなきがする。
|
||
253:
匿名さん
[2015-10-19 11:36:18]
偽装があったマンションは三井ではなく、旭化成の子会社の旭化成建材に問題があったという訳ですか。
三井も旭化成も大手企業で信頼性のある会社だと感じておりましたが、どのマンションでも基礎工事や建設工事に下請けが入るのは日常茶飯事なのでしょう。 |
||
254:
匿名さん
[2015-10-22 22:23:42]
三井住友建設が下請けの工事を管理していなかったか、管理できなかったのか、 丸投げなのか、 その程度のものです。 この施工会社が作るマンションに一生住めるのか よく考える必要があります。 今まさに全国的にニュースでやっているので よく情報を得て判断しましょう。 |
||
255:
匿名さん
[2015-10-27 17:50:37]
未だに、三井住友建設は前にでませんね。 他ゼネコン、不動産は会見等開き役職者がでているのに。 なぜでしょう? 国交省は全ての会社に責任があると言っているのに。 |
||
256:
購入検討中さん
[2015-10-27 22:59:08]
ところで2次販売は終わりましたか?
|
||
257:
購入検討中さん
[2015-10-28 12:29:15]
ところで宮前平中の学区の件はどうなっているのでしょうか?
以前営業の方に聞いたら、「まだ決まっていない。教育委員会に確認してほしい」というようなことを言われました。 ご存じの方がいらしたら教えてください。 |
||
258:
ご近所さん
[2015-10-30 21:24:00]
|
||
259:
匿名さん
[2015-10-31 17:53:46]
団地みたいな形状と駅遠な割にずいぶん割高価格
強気姿勢ですね |
||
260:
匿名さん
[2015-11-01 20:46:01]
駅から遠くても割高なマンションだなんて、そんなに人気があるんですか?
今は何戸を売りに出しているのでしょうか。もう完売しちゃいます? もしかしたら、あまり嬉しくはないけど、今後の値上げも視野に入れておくべきかな。 |
||
261:
匿名さん
[2015-11-02 11:37:53]
元請の管理体制も問われるようですね 三井住友建設どうなることやら |
||
262:
はな
[2015-11-02 15:12:29]
>>257
教育委員会に確認しました。学区の変更はないそうです。なので、このマンションは宮前平中の学区ですね。 |
||
263:
物件比較中さん
[2015-11-03 00:09:32]
三井住友建設が請負なので悪影響は避けられないですね…
|
||
264:
匿名さん
[2015-11-03 15:51:22]
旭化成建材が杭(くい)打ちを担当した工事で、データの改ざんが相次いでいる問題です。JNNの取材で、データを改ざんした担当者の1人が旭化成側の調査に対し、「元請けの建設会社から『データが足りないなら適当に作ってでも出せ』と言われた」などと証言していることが新たに分かりました。
旭化成建材の杭打ち工事のデータ改ざんをめぐっては、JNNの取材で改ざんの疑いがある物件が全国で300件ほどに上り、少なくとも30人以上の担当者が関与していることが分かっています。 この問題で、旭化成側はデータ改ざんに関わった複数の施工管理者に対し、聞き取り調査を行っていますが、その中の1人の担当者が、機械の不調などでデータがとれなかった際に、「元請けの建設会社から『データが足りないなら適当に作ってでも出せ。全部そろえろ』と言われた」などと証言していることが関係者への取材で新たに分かりました。 国土交通省は2日、「旭化成建材」に立ち入り検査を実施し、原因を究明する考えですが、「旭化成建材」のデータの管理体制に加えて、こうした元請けとの関係についても引き続き、調査を行う方針 |
||
265:
匿名さん
[2015-11-03 17:13:44]
元請けの三井住友建設の体質も腐ってるってことか。
|
||
266:
匿名
[2015-11-04 13:50:38]
>>265
正確には、杭打ちデータ改ざんが判明した300件に関与する元請け会社のどこかということです。 |
||
267:
匿名さん
[2015-11-04 21:07:14]
元請が、三井住友建設だからな
|
||
268:
匿名
[2015-11-04 22:21:15]
元請けが、この物件に関しては三井住友建設であって、指摘されている問題発言をした元請けとは限らないということね
|
||
269:
匿名さん
[2015-11-05 15:25:22]
今 社会的に問題となっている傾いた横浜のマンション
施工は三井住友建設らしいよ ここのマンションの建設会社は? |
||
270:
匿名さん
[2015-11-05 21:34:17]
ここは三井住友建設ですが、現在のところ不正に関わる関与は明らかにされていません。
事実として、あくまで300件の改ざんデータに関わるうちの1つの証言として、どこかの施工会社がデータの改ざんを指示したということです。 |
||
271:
匿名さん
[2015-11-05 22:33:46]
横浜のマンションと同じでしょ
施工会社 |
||
272:
匿名さん
[2015-11-06 07:52:51]
では、300件が全て三井住友建設ということになりますね。笑
|
||
273:
匿名さん
[2015-11-07 10:26:40]
宮崎台なのに割高不動産
5分以上歩くし 2割くらい安くてちょうどいい たまプラじゃあるまいし 団地みたいな形というのもマイナス 電車の音も気になる 将来的にも資産価値維持は難しそう |
||
274:
匿名さん
[2015-11-07 13:24:35]
資産価値という観点でいえば、上がることはないでしょうね。まぁ、駅近、大規模、田園都市という希少性は否定できないので、一部の教育熱心なお金のある地元のファミリー層には、人気が見込めるので、大幅な下落はないでしょうね。
|
||
275:
匿名さん
[2015-11-07 13:25:49]
この物件に否定的な人間ほど、掲示板に書き込む傾向にある点考えると、少なからず気になる物件なのでしょうね。
|
||
276:
匿名さん
[2015-11-07 16:24:59]
三井住友建設の物件については安全性が気になる部分ではありますね。また建物傾斜なんて事が発覚したら大変です。全棟建替が通常の保証という道筋を三井不動産がたてた訳ですから。野村不動産も同等以上の保証は考えているでしょうね。
|
||
277:
匿名さん
[2015-11-07 21:22:02]
営業さんは良い事ばかり言って早く契約させようと必死だから悪い情報も得られて掲示板も悪くない
|
||
278:
匿名さん
[2015-11-07 22:16:57]
掲示板に正確な情報が書き込まれているのなら、利用価値は高いですが、否定派は事実を湾曲することが多いので、読み手側が利口でなければなりませんね。
|
||
279:
匿名さん
[2015-11-07 22:24:50]
現時点での情報だけでいえば旭化成建材のデータ改ざんが問題であり、三井住友建設の責任は重くはないと思いますよ。管理体制の問題を追及するのであれば、法体制事態が問題でしょう。中小の施工会社の方が資金力の問題上、管理体制が大手より甘いと考えるのは自然ですから、むしろ三井住友建設の方がやはり安全でしょう。
|
||
280:
匿名さん
[2015-11-07 22:28:13]
市民図書館で、地盤を調べてみると良いですよ。
宮崎台と、今回問題があったマンションの地盤は明らかに違いますよ。 |
||
281:
購入検討中さん
[2015-11-07 22:33:39]
お金にゆとりのある人間は割高でも黙って好きな物件を買えばよいし、お金にゆとりのない人間は黙って割安な物件を買えばよいだけの話です
|
||
282:
匿名さん
[2015-11-07 22:42:16]
三井住友建設は大手ではありません。
中堅ゼネコン。 |
||
283:
匿名さん
[2015-11-07 23:06:17]
良くて中堅ゼネコンの間違いでは?
|
||
284:
匿名さん
[2015-11-07 23:22:23]
横浜市都筑区のマンションには大型商業施設ららぽーと横浜が近くにあります。
現在は資産価値も生活環境も優れている事でしょう。 宮崎台の販売価格がこれほど高値であるとやはり資産価値の維持は難しいでしょう。 川崎市宮前区宮崎台のポテンシャルが無さすぎます。 同じ施工会社の工事で三井レジほどの保証は難しいのではないでしょうか? |
||
285:
匿名さん
[2015-11-08 11:48:49]
くい打ち施工データ改ざん問題で、発端となった横浜市都筑区の傾いたマンションの敷地内にある認可保育園のくい1本が、地盤の強固な支持層に届いていないことが7日、関係者への取材で分かった。施工主の三井住友建設などの地盤調査で確認された。傾いた棟以外で未到達のくいが確認されたのは初めて。
認可保育園は1階建てで、敷地面積約413平方メートル。主にマンション住民の子供などが通園する。周辺の10カ所の地盤を調べたところ、1本が未到達と判明した。三井住友建設の担当者は「直ちに危険性はない」と話した。 |
||
286:
匿名さん
[2015-11-09 08:34:56]
現在、何軒売れたのでしょう?
|
||
287:
匿名さん
[2015-11-09 13:27:17]
まだ100件前後
|
||
288:
匿名さん
[2015-11-09 16:03:06]
いくらなんでも高過ぎる。
|
||
289:
匿名さん
[2015-11-09 19:14:50]
>>284
ららぽーとみたいな商業施設が隣にあることがメリットには思えない。 うるさいし、周辺道路は休日はいつも渋滞。 ここを選ぶ人はそういうのとはちょっと距離をおきたい人じゃないかな。 二子玉川、たまプラーザまて行けばいいんだし。 |
||
290:
匿名さん
[2015-11-09 21:22:45]
>>288
この物件のすぐ近くにヴィークコート宮前平という50戸規模のマンションがあります。 リーマンショック直後もあり「高すぎる、絶対完売しない」とこの掲示板で相当叩かれていました。 実際、完売まで2年近くかかったと記憶しています。規模も状況も異なりますが、その頃の価格帯と同じ位ですね。 向こうは地下平置き駐車場と高級感が売りだったと思います。 この規模ですから、完売は難しいでしょう。待っていれば「いくらなんでも高すぎる」から「少し高いな」位に下がるかも。 |
||
291:
匿名さん
[2015-11-09 21:51:38]
ここは売れてるから大丈夫ですよ。
すぐ近くのフロントは更に高いから厳しいみたいですけど。 |
||
292:
ご近所さん
[2015-11-09 22:33:49]
|
||
293:
匿名
[2015-11-09 22:41:16]
川崎市、各駅のみ。
田園都市線に住みたいなら宮崎、宮前は選ばないでしょう。 距離はあるが、たまプラあざみ野の方が断然価値はあるよな。 ひと昔前なら、宮前平中学の区域に人気が殺到したこともあったけど、今はどうなんだ? なんでここ、ドレッセにしなかったんだろうな? 東急沿線で東急が開発しなかったという点で、察するべき物件。 勝算があれば、電鉄がここを買ってドレッセにしてたよ。 |
||
294:
購入検討中さん
[2015-11-09 23:20:39]
ここは三菱系企業の社宅だったのだからパークハウスが順当だったのでは?
それを野村が頑張って開発しているのだから応援しよう! ところでわたせせいぞうで抜ける? |
||
295:
匿名さん
[2015-11-09 23:47:42]
|
||
296:
匿名さん
[2015-11-09 23:49:45]
ここの土地、入札が殺到して、東急がギリギリで勝てなかったとブランズ宮崎台プレイスの営業が言ってました。野村がとんでもない価格を出して買ったようです。そこで、ブランズはプラウドに対抗して、割安感をアピールした値段に設定したようです?
|
||
297:
匿名さん
[2015-11-09 23:52:50]
おそらく土地が高すぎて、割高な価格設定にならざるを得ないのかと。
あと今となってはマイナスですが、施工を三井住友建設、設計を日建ハウジングシステム、デザイナーをラゾーナや六本木ヒルズをデザインしたデザイナーに依頼したようで、値段がのってるのもありますよね |
||
298:
匿名さん
[2015-11-09 23:56:09]
ネクストパス10って知ってます!20万で、10年メンテナンスフリーらしいのですが、こういう問題があがった以上、入居者全員に無料で提供すべきですよね
|
||
299:
サラリーマンさん [男性 30代]
[2015-11-10 06:02:09]
近辺の中古・新築マンションの高価格に半ばあきらめ気味にMRに足を運び、販売価格表を見ました。
正直、「あれ?結構買える価格帯だ」とポジティブサプライズで、相対的にリーズナブル感さえ感じました(絶対額は高いですよ!)。 土地は高く買ったといってもアベノミクス前の買い付けであったこと、力を入れている物件でありクオリティとコストバランスをつめにつめたこと、がそう感じてもらえるのかもしれません、と言っていました。 予定以上の売れ行きのようです。ウエストコートの残りは90部屋くらいでした。 ネガティブポイントは①線路と②中央の立体駐車場でしょうか。でも、①は線路前の棟を避ければクリアーになりそうです。②も生活になってしまえば外の景色など意外と関係ないしな、と思ったりしています。 |
||
300:
匿名さん
[2015-11-10 07:55:24]
売れてないなら、モデルルームの画像をホームページに掲載したり、情報をもっと更新しますよ。(プラウド宮崎台フロントのように)
野村は倍率を上げたくないデベなので、誰でも来てください、って感じではないみたいです。 この物件の1番高いとこも3世帯ぐらい事前登録しているようで、あとは価格設定をどうするか迷っています。他の部屋との兼ね合いがありますから。 |
||
301:
ご近所さん [男性 40代]
[2015-11-10 08:54:05]
プラウドが2件、ライオンズが1件、隣の空き地に1物件が分譲で、長谷工が賃貸。
2丁目3丁目と建設ラッシュ。今を象徴しておりますな。 もう少し商業施設があればなー。 でもこうなると、宮崎台駅の新しい改札口の案は実現しそうですね。 私立に行かれる方も多いのだが、宮前平小と中学校のキャパは大丈夫なのだろうか? |
||
302:
匿名さん
[2015-11-10 21:10:00]
ここの掲示板だけ、他の宮崎台の物件よりも賑わっていますね。買いたい人も、買いたいけど手が出せなくてネガキャンする人もいますが、それだけ注目されてるように思います。
|
||
303:
匿名さん
[2015-11-10 21:50:18]
>>297
日建ハウジングが設計なら、三井住友建設だけ監理ではなさそうですね。 もうできている中古よりは新築の方が安全な気がしてきました。これだけニュースで放送されていれば建設中のマンションでは手抜きができないですからね。 ましてや大規模だと問題があった場合の補填額が巨額になることが証明されましたからね。 駅周辺が寂しいことだけが気になって、なかなか購入に踏み切れず迷っています。 |
||
304:
サラリーマンさん [男性 30代]
[2015-11-10 23:21:59]
徒歩6分となっていますが、線路沿いを歩けば普通に歩いて4分ですよね。
|
||
305:
匿名さん
[2015-11-11 08:10:25]
どなたか契約済みの方で、杭打ちについての野村の見解を問い合わせた方いらっしゃいますか?
竣工済みの千葉のとあるプラウドの物件は、再調査し問題ないことが確認され、通知がきたようです |
||
306:
ご近所さん [男性 50代]
[2015-11-11 08:53:04]
>>303
価値観にもよりますが、 駅前が立派で商業施設が充実していると、休日も駅前が騒がしくなり落ち着かない感じがしませんか? 確かに北口は貧相ですが、南口は可もなく不可もなくの印象です。周辺の梶が谷・溝の口・宮前平と比べると 「のんびり感」があり、天気の良い休日は「いい雰囲気」ですよ。 ただ自分は車通勤ですので、皆さん、道路を渡るときは、横断歩道を使って下さい。 建設ラッシュで、資金さえあれば周辺だけでも選択肢が沢山あって良いですね! |
||
307:
匿名さん
[2015-11-11 15:26:03]
|
||
308:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-11-11 19:06:40]
>>305
契約者です。野村の見解問い合わせました。調査して返事くれる予定です。時期は言明してませんが。 |
||
309:
契約済みさん
[2015-11-11 20:42:17]
駅前は確かに寂しいですが、北口前にはジョナサン系列のファミレスもあったり、スーパーも3つあったり、有名なお寿司屋があったりと結構満足な感じです。
また、徒歩6分歩けば尻手黒川通りにリンガーハットやドンキホーテ、西松屋があります。 宮前平駅にもマンションからなら、徒歩7分で着きます。宮前平駅前には、ファミレスのココスやダイソーがあります。 |
||
310:
匿名さん
[2015-11-11 21:08:59]
>>309
ダッシュ宮前平の方がいいのでは? |
||
311:
匿名さん
[2015-11-11 21:26:02]
>>305
杭打ちは、旭化成ではなくジャパンパイルです。 ですが、三谷セキサン、ジャパンパイル、日本コンクリートの杭打ち大手でも不正がないとは言い切れないと思うし、それはもはやどのマンションでも言えることです。杭が心配なら直接基礎のマンションを検討した方がよいかもしれません。 不正が起きた時に全棟建て替えだとか保障できるのは大手デベ物件だけで、そういう意味ではバックに野村證券があるので期待できる気はします。 旭化成の件は中堅デベなら一発で倒産レベルですよ。 |
||
312:
匿名さん
[2015-11-11 21:37:07]
>>306
価値観としては、住む所と遊ぶ所は分けたいので、生活に必要な物だけが集まった街を好みます。宮崎台は二子玉やたまプラにアクセスもよく住むにはいい街だと思います。 北口を出てマンションまで歩く道が夜でも、もう少し明るくなればよいのですが。フロントができて景色が変わるとよいのですが。 あと1000万安ければ即決なのですが、今週末、もう一度MRいって悩みます。 |
||
313:
匿名さん
[2015-11-11 22:07:54]
>>312
G棟は、完売したのですか?日照条件、眺望は期待できませんが、1000万くらい安かったですよね? |
||
314:
匿名さん
[2015-11-11 22:08:53]
>>308
調査結果が出たら、教えてください |
||
316:
サラリーマンさん [男性 30代]
[2015-11-11 22:13:26]
|
||
317:
匿名さん
[2015-11-11 22:16:38]
宮崎台は穴場だと思います。多摩田園都市で(梶が谷から中央林間)、発展しているのは、たまプラ、青葉台と(鷺沼)というのは共通認識だと思いますが、価格が都心並み。資産性はあるでしょうが、初期投資が莫大なので、維持できるのか疑問ですし、維持できたらとして中古を高い値段で買う方がいるのかどうか。
宮崎台は、各駅停車駅ですが、都心から最も近く、人気エリアは両方向に、10分圏内。 初期投資として、5000から6000で買えれば、資産性は安定していると、考えます。 |
||
318:
匿名さん
[2015-11-11 22:22:10]
東急電鉄の友人に北口改札の件、聞きました。
やはりブランズが南にある以上、プラウドの資産価値を上げることになることはまずしないと… |
||
319:
匿名さん
[2015-11-11 23:56:13]
>>317
今は新築マンションが、高騰しているので、数年後は中古が活況になるはず。中古が活況になると新築が割安に。 不動産って、株と同じで一定の周期で、上がったり下がったりを繰り返しています。今はまだ上昇期だと思います。 |
||
320:
物件比較中さん [男性 40代]
[2015-11-12 02:36:15]
>>314
承知しました。結果分かり次第報告します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
30戸以上の要望はないと思われます。
立地は良いと思いますが何故?