プラウドシティ宮崎台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.proud-web.jp/mansion/pc-miyazakidai/
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/550745/
所在地:神奈川県川崎市宮前区宮前平三丁目7番1他(イーストコート)、8番1(ウエストコート)(地番)
交通:東急田園都市線 「宮崎台」駅 徒歩6分
間取:2LDK~4LDK
面積:59.23平米~110.91平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
施工会社:三井住友建設株式会社横浜支店
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-23 00:20:30
プラウドシティ宮崎台 その2
2161:
マンション検討中さん
[2017-01-05 13:25:23]
同じプラウドシティでも仙川、新川崎、加賀は新築時を上回る価格で中古が売れてるのにこちらは中々売れませんね。
|
||
2162:
匿名さん
[2017-01-05 15:41:40]
いま販売中のマンションと比較しませんか。
競うのはクリオ溝の口ガーデンコートくらいでしょうか。 |
||
2163:
匿名さん
[2017-01-05 18:27:40]
住民です。フラットな意見として…
このマンションの外観や内装、設備、全然たいしたことないですよ。駐車場は威圧感あるし、ランドプランは窮屈だし、共用施設もウエストに関しては小さいカフェスペースのみ。ラウンジだって利用することなどほとんどありません。 購入した理由はあくまで消去法です。 このマンションはエリアとしては割高ですが、やっぱり田園都市の東京至近としては安いんですよね。マンションって10年経ったときが勝負だと思うんですが、ここなら管理会社が他よりは客観的データからみて良さそうですし、また住民の平均年収も高いのでマンションの資産価値が維持されやすいと考えました。 あとは所詮宮崎台でランドマークになったとして意味はないと思いますが、存在感があるというのは重要かと思いますね。 宮前平が再開発されて駅ビルでも建てば、丁度中間に位置しているという点では資産価値向上に期待できるのではないでしょうか。 賛否両論あると思いますが、ここは所詮川崎市です。東京でも横浜でもありません。川崎市の中ではそこそこ良いマンションってのがずっと続けば良いのではないかと思います。 無論、最上階とかを買える資金力があれば、永住志向でない限り、このエリアが大好きってことでない限り、二子玉や用賀、武蔵小杉を購入すべきと考えます。 |
||
2164:
匿名さん
[2017-01-05 21:01:06]
10年後に宮前平駅の下にリニアルートが開通されますね。影響はないですかね。
|
||
2165:
匿名さん
[2017-01-05 21:15:53]
2163さん
横浜よりも、川崎じゃないですか。いまの時代。 東京もしっかり見極めないとね。東京からの距離やエリアを考えると、ここはあなたが書いてる通りいいんじゃないですか? |
||
2166:
匿名さん
[2017-01-05 23:01:19]
>>2163 匿名さん
ご謙遜。 住人じゃないですけど外装の庇やベランダ、通りがかりに見たエントランスなどやっぱり新築マンションとしては通常より1~2ランク上だと思います。 ギチギチに建ってる感もあるけどロンドンもパリももっとギチギチだし。 |
||
2167:
匿名さん
[2017-01-05 23:05:59]
|
||
2168:
マンションさん
[2017-01-05 23:29:23]
>>2159 匿名さん
そう言うことではないと思いますよ。1000万円以上の差を感じるからとかではなく、タイミングの問題ではないでしょうか。 所得層からすると、1000万円高くても安くても、気にならないと言うのが、本当のところでしょう。 1000多く払ったら、その価値分だけ価値がなければいけないというような層ではないでしょう。 |
||
2169:
マンション検討中さん
[2017-01-06 00:27:25]
こちらのマンション、学区が宮前平小学校ですが、富士見台小学校へ越境通学している子が数人いるようですが、どれくらいの割合の子が越境通学しているか分かりますか?
|
||
2170:
匿名さん
[2017-01-06 07:33:55]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
||
|
||
2171:
匿名さん
[2017-01-06 13:10:00]
|
||
2172:
匿名さん
[2017-01-06 14:19:43]
め、迷惑。
|
||
2173:
匿名さん
[2017-01-06 19:18:59]
|
||
2174:
匿名さん
[2017-01-06 20:48:28]
|
||
2175:
評判気になるさん
[2017-01-06 21:41:23]
>>2169 マンション検討中さん
少し前までは越境できたみたいですが、去年くらいから学校から越境やめて下さいと言われるようになりましたよ。絶対ではないのかもですが。私立志望なら土橋か富士見台学区のマンションにした方が良いと思います。 |
||
2176:
マンション検討中さん
[2017-01-06 23:10:08]
一昨年、越境希望した友人が、悪戦苦闘の末、「越境NG」で、結局入学1か月前に、学区内に引っ越ししてましたよ。帰国子女でも越境は厳しいようですね。
|
||
2177:
マンション検討中さん
[2017-01-07 00:27:28]
>>2175
富士見台とか土橋と宮前平小でそんなに差があるんですか? |
||
2178:
匿名さん
[2017-01-07 15:52:02]
宮前平小はのんびり普通の小学校ですよ。
|
||
2179:
匿名さん
[2017-01-07 22:28:35]
2175です。
少人数でこじんまりした、まさにのんびり、のびのびした普通の小学校です。 最近は増えたようですが、近隣の小学校と比べると私立に行く子も少ないと思います。そこが良いところかと。 |
||
2180:
匿名さん
[2017-01-08 09:19:51]
隣に建っているマンションが土砂災害危険区域に被ってて、隣接している所にも土砂災害危険区域があるという事とかは、モデルルームに行った時に全く案内されなかったけど、こういうのって言わなくても良いのですかね?
まあ、マンションの土地の隣接部位で自分達の所ではないから案内されなくても法律上は問題ないのでしょうが。 あくまで購入した時に告知事項を受けて各自で判断なんでしょうかね。そういうのも各自で調べろって形で釈然としませんでした。 |
||
2181:
匿名さん
[2017-01-09 18:56:34]
|
||
2182:
匿名さん
[2017-01-09 19:38:36]
でも、今までも何十年と社宅が建っていて大丈夫だった訳ですよね…
|
||
2183:
匿名さん
[2017-01-09 20:43:25]
三菱重工の独身寮でしたっけ?永住目的では無いし体質的に問題化しにくいのでは?
|
||
2184:
マンション検討中さん
[2017-01-09 21:29:14]
私も貨物線が気になり、不安を営業さんに話したら野村が変な土地を買う訳ないですよ。他からも人気のあった土地ですし、造りもプロが考えていますので大丈夫ですよ。と言ってくれました。
でもウエストは通ってないので気になるならこちらをとの事。 万が一、イーストに何かあった場合はウエストにも何かしら影響が出るのでしょうか。 |
||
2185:
匿名さん
[2017-01-09 23:01:10]
景観上ありえないくらい上下左右ギッチギチに建てて置きながら
さらにその周囲、地下に問題があると嘆かれる どこまで自分勝手な新参者なんですか |
||
2186:
匿名さん
[2017-01-09 23:04:59]
儲けしか考えてないな!
|
||
2187:
匿名さん
[2017-01-09 23:11:33]
買えない***の遠吠え
|
||
2188:
匿名さん
[2017-01-09 23:17:57]
確かに。
|
||
2189:
匿名さん
[2017-01-09 23:19:43]
基本的に悪口だけ言ってる人は買えない人か業者。
|
||
2190:
匿名さん
[2017-01-09 23:23:36]
|
||
2191:
匿名さん
[2017-01-11 13:36:51]
買えないアンド買わない負け◯です。
他の人が良い悪い所で言い合っているのは、 良い所・・・見栄え、宮崎台で最も大きい、宮崎台付近では初めてのプラウドシティ、教育環境に良い学区、住民コミュニティなど 悪い所・・・高い値段、駅からの距離、シティを謳ってるのにギチギチの間取り、マンションの最も売りの棟は線路際、近くに土砂災害危険区域、真下に貨物線など マンションは立地が全てと考える私からすると、駅力や徒歩6分で、いくらシティとは言え貧弱なスケールなどを考えると、やはり購入後に他マンションと比較して売れなくて、価格を下げる羽目になると想像して、買わない負け◯になりました。他の人は、ここはシティだし、価値が落ちにくいと考えている人もいるみたいなので、どちらになるかは情勢やその時次第なんでしょうが。 |
||
2192:
匿名さん
[2017-01-11 15:41:33]
このエリア、このマンションに高くても価値を見出す人は元々このエリアに住んでいる人が大半です。このエリア、特に宮崎台についてはエリア外にお住まいの方々には良さが見えづらいように感じます。
何十年後か売りに出すとして、このエリアの人口が現在のように2%程度でも増加していれば、このエリアの方々には極端な低価格になることなく売却できるのではないでしょうか。 一応、神奈川県の学区では小中学校ともに最も平均年収が高いエリアのようなので。 |
||
2193:
匿名さん
[2017-01-11 16:50:18]
>>2192 匿名さん
なるほど、私は他の土地から来たので高く感じていたのですね。結局、私達は賃貸です。 でも、他の中古はここより安く買えているのが多いはずなので、中古になった時に価格も抑えてだせるのに、ここは少し割高になってしまいますよね。その価値が駅からの距離やシティとしてのスケール感にないと思ってしまいやめました。 まあ、中古になった時に、ここが他の中古マンションや一戸建ての価格含めて宮崎台の値段を吊り上げてくれるのが一番な気がしますが。 |
||
2194:
匿名さん
[2017-01-11 20:44:38]
同条件の中古マンションの売買履歴がないのでその辺は難しいですね。
まずまず駅近で、これだけの敷地の大手デベマンションって田園都市区域では初めてですからね。 |
||
2195:
匿名さん
[2017-01-11 20:59:53]
逆に値上がりするかもしれません!
買っておけば良かったと思う時が来るかもしれませんね。 |
||
2196:
匿名さん
[2017-01-11 21:33:46]
|
||
2197:
匿名さん
[2017-01-11 22:00:00]
永住目的の人にとっては、転売メリットはあまり関係ないのでは?
|
||
2198:
匿名さん
[2017-01-12 09:59:12]
子育て世代で永住出来る人ってどんな会社に勤務してるのだろう? 大多数の人は国内外問わず転勤、社内移動を繰り返しキャリア積んでいくと思うのだが。時々、永住目的だから将来どんなことになろうと関係無いとの投稿見るたびに不思議に思うし、住むところだけのために一生の行動を制限されても良いのだろうかとも思ってしまうのは私だけだろうか?
|
||
2199:
匿名さん
[2017-01-12 12:26:49]
転勤の有無を含め、いろんな会社、いろんな職種がある。
人によって価値観はそれぞれだが、家に関して言えば、そこに住みたいか住みたくないかが最も大事だと思うのは私だけだろうか。 転売メリットが目的なら、株でもやったら? |
||
2200:
匿名さん2
[2017-01-12 14:01:33]
|
||
2201:
匿名さん
[2017-01-12 14:28:38]
むしろ転勤があるから、永住できるエリアに家を買うケースが多いのでは?
転勤によって家族を振り回せないし、万が一のための家族への備えになるし、低金利で早いうちから購入した方がリスクは少ないと思います。 現在転売メリットがありそうなマンションは都心一等地くらいなので、普通は資産価値は下がるのが前提だと考えると、下がりづらいエリアで最悪売却してもローンが残らないだけの頭金があれば良いと思います。 また転勤がある職業ほど、借上社宅制度が充実した会社が多いので、自らの住まいのコストは少なく、賃貸に出すことで利回りはある程度担保できるのでは? |
||
2202:
匿名さん
[2017-01-12 15:59:20]
そうだね。ここのマンションであれば頭金2千万円~3千万円程度あれば最悪売却しなければならなくなった場合、ローンの返済は可能かな。
|
||
2203:
周辺住民さん
[2017-01-12 19:40:10]
大きい頭金を損することも大丈夫とは、さすがお金持ちの住むマンションですね。
そんな人達と一緒のコミュニティはちょっと・・・ 売り切ってもいないのに値上がりを期待する人もいるし・・・ それとも業者さん? |
||
2204:
匿名さん
[2017-01-12 19:53:09]
大丈夫という話ではないでしょう。
家賃が月10万だとしても10年で1200万ですよ。 20万なら2400万です。 このマンションが10年後1000万下がったとしても損失は同程度なんですよ。 今は変動で年利0.5%程度で、それに10年間はローン減税で年1%戻るので、利回り0.5%です。勿論、計算は単純化してますが。 また5年間は固定資産税は半額ですしね。 大したことないですよ。 |
||
2205:
匿名さん
[2017-01-12 20:57:22]
> このマンションが10年後1000万下がったとしても損失は同程度なんですよ。
宮崎台知らない人ですね。 宮崎台で10年後1000万下がるだけですむとは。 実態を知らない人。 |
||
2206:
匿名さん
[2017-01-12 21:23:19]
|
||
2207:
評判気になるさん
[2017-01-12 22:02:02]
必死で擁護してるのは、野◯不動産?それとも高値掴みして慌ててる住民?
私はこの付近に昔から住んでる住人なので、前の人も言っていたように、このマンションが宮崎台全体の価格を上げてくれればいいです。 まあ、ここの完成物件見学や付近を歩いてみて、それは難しそうですが・・・ 普通の徒歩6分の線路隣のマンションと同じ経過ですかね。 そうすると、笑えるくらい高値掴みですが。それに気付いた売主が必死で、ここはシティだからとか言ってるんでしょうか? |
||
2208:
匿名さん
[2017-01-12 22:49:20]
南向きは高値掴みだと思うが、西向き東向きはだ5500から6000万で買えてるからそこまでの損はしないかもね。
|
||
2209:
マンション掲示板さん
[2017-01-12 23:06:26]
過剰な損得勘定をする方とか、物件のセンスの良さ(勿論問題もたくさんありますが…)が、わからない人が検討をとりやめてくれれば、益々いいマンションになるんじゃないですかね。
|
||
2210:
匿名さん
[2017-01-12 23:26:28]
自宅はどうしても夢を描いて感情が入り将来設計が甘くなりがちですね。
誰もが厳密に資産勘定している訳ではない。 そこにプロが入り込む余地があるんでしょうな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |