複合開発免震タワーのBLUE HARBOR TOWER みなとみらい。
オーシャンフロントタワーで、眺望が期待できそうですね。
資産価値や将来性もありそうだし、利便性もいい住環境になりそう。
ブランズタワーみなとみらいと比較するのはそろそろ卒業し、日産マリノスタウンの再開発など、ここのマンションだからこその情報を共有していきましょう。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分 、東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分 、横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分 、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分、京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~136.97平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/556000/
[スレ作成日時]2015-06-20 22:32:28
BLUE HARBOR TOWER みなとみらい(ブルーハーバータワーみなとみらい)part2
602:
匿名さん
[2015-08-01 09:46:50]
|
||
603:
匿名さん
[2015-08-01 09:48:18]
固定資産税75平米で40万以上だったと思います。
|
||
604:
匿名さん
[2015-08-01 09:53:18]
>>597
そう思いを馳せたら、ブルーハーバーや、コットンハーバーでも良いように思えてきました。でも、やっぱりブランズが良いです。 |
||
605:
ご近所さん
[2015-08-01 09:53:47]
|
||
606:
購入検討中さん
[2015-08-01 09:59:18]
|
||
607:
匿名さん
[2015-08-01 09:59:47]
|
||
608:
購入検討中さん
[2015-08-01 10:15:44]
|
||
609:
匿名さん
[2015-08-01 10:30:07]
目黒ブリリア すごすぎ。
|
||
610:
匿名さん
[2015-08-01 12:02:52]
ブリリアって超人気物件と不人気物件の差が極端。戦略がまずいんだろうな。
|
||
611:
匿名さん
[2015-08-01 14:29:14]
抽選結果ってモデルルームに貼り出されるんでしょうか?
|
||
|
||
612:
匿名さん
[2015-08-01 14:37:06]
抽選に立ち会えばその場でわかるけど、立ち会わない人には営業から本人に当選の連絡。そこで契約するかの意向を確認される。連絡がつかない場合は、次点の人に。
|
||
613:
匿名さん
[2015-08-01 14:41:52]
|
||
614:
匿名
[2015-08-01 15:07:24]
>>602
ないない。日本全国探してもまずない。 |
||
615:
匿名さん
[2015-08-01 15:09:44]
最高倍率は何倍でしょうか?
武蔵小杉 8倍 東京八重洲 9倍 ブランズ 19倍 ブルー(横浜市民) 22倍 目黒 43倍 南青山 63倍 人気マンションは宝くじ化してますね。 |
||
616:
匿名
[2015-08-01 15:14:40]
実際きれいごと言っても毎日雨の日も風の日も徒歩10分生活を体感したら、眺望が駅近を超えることはないと分かるでしょうね。小さなお子さんや、ベビーカー必要な人は相当辛いでしょう。
|
||
618:
匿名さん
[2015-08-01 15:18:11]
客観的に眺望にいくらの価値があるか、近隣の仲介業者に査定してもらえばわかること。当然、ここの売り主の系列は除外して、できれば複数に。
|
||
619:
周辺住民さん
[2015-08-01 15:20:53]
みなとみらいのオーシャン(パーシャルビュー除く)は別格ですよ。
5年前にイースト120平米が21000万で瞬間蒸発しました。それが最後かな。 正直、ブルーハーバーのオーシャンは安すぎだと思います。 ただ、広い部屋がプレミアムしかないのが残念。 |
||
620:
匿名さん
[2015-08-01 15:25:52]
同時倍率同時抽選方式だと 抽選の操作はできません。
コンプライアンスも厳しくなってます。 |
||
622:
匿名さん
[2015-08-01 15:43:57]
高倍率って、当選者以外は落選させてるわけだから売る側としては販売戦略の失敗でしょ。すみふ理論では。なんでそれを宣伝するのか不思議。
|
||
623:
匿名さん
[2015-08-01 16:02:42]
622さん
まさに宝くじですね。 ここの場合、価格設定が明らかに安すぎたと思います。 2期以降はさらに狭き門になるでしょう。 皆、みなとみらいには海を求めるのでしょう。 |
||
624:
匿名さん
[2015-08-01 16:27:16]
抽選会に参加された方、実況お願いいたします。
|
||
625:
購入検討中さん
[2015-08-01 16:41:42]
徒歩16分ってそんなに大変ですかね?
もっと遠い所に住んでる方のほうが多くないですかね?それに歩いてしまえば横浜駅だし、それくらいはおじさんのわたしには健康のために良い気がします(笑)最悪の時はタクシーですよ。 ただ、資産価値的に見れば、マイナスだと言うのはわかります… しかし、お金はあるところにはあるんですねぇ。 目黒や青山の倍率は驚きます。積み立てくん優遇があった時代なら普通でしたけどね。 |
||
626:
匿名さん
[2015-08-01 16:49:32]
>>619
イーストの27階の100が、14000で去年売れましたよ。 |
||
627:
匿名さん
[2015-08-01 16:50:44]
>>625
毎日行き帰り、タクシーになりますよ。 |
||
628:
匿名さん
[2015-08-01 16:59:46]
一般的にマンション価値は駅近>眺望となるのは事実。これは駅近のほうがいいと思う人が多いからでしょう。一方、眺望を望む人がいるのも事実。時には駅近よりも価値があると感じる人もいるくらいに。
駅が遠いから大変だぁとか、眺望がいいのはどうだとかはもういいのではないでしょうか?前述したとおり、答えは出ませんよ。 それよりも、検討者としてはなにか知らないような事実や情報が知りたいです。 |
||
629:
匿名さん
[2015-08-01 17:01:30]
626さん、全面フルオーシャンではないでしょう。
ブリリア東角の20階以上はいまだかつて出ないですね。 |
||
630:
匿名さん
[2015-08-01 17:06:35]
ブランズのプレミアム海側
ブルーハーバーのプレミアム海側 この二つがみなとみらい最強でしょう。 駅近をとるか広さをとるかですね。 |
||
631:
匿名さん
[2015-08-01 17:10:10]
|
||
632:
匿名さん
[2015-08-01 17:15:50]
すごい人気。
検討の余地、ほとんどないですね。 当たるか 外れるかです。 2期以降 もっと厳しいでしょう。 |
||
633:
匿名さん
[2015-08-01 17:29:56]
|
||
634:
匿名さん
[2015-08-01 17:33:38]
>>633
確かに!両方とも一億前後でしたね。瞬殺で売れましたね。 |
||
635:
匿名さん
[2015-08-01 17:41:25]
ブリリア東角 13階はMICEができると眺望なくなるのに。。。
それにしてもブルーハーバーのオーシャンプレミアムはやばいですね。 あの価格帯が瞬間蒸発。 |
||
636:
匿名さん
[2015-08-01 17:43:36]
20倍当たった人って、契約した瞬間に含み益が発生しますね。
うらやましい限りですが、価格設定ミスでは?、と思ってしまいます。 |
||
637:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-08-01 18:02:23]
市民枠は落選でしたが、本日の一般枠で7倍の倍率くぐり抜けて見事当選しました!
営業さんから連絡もらうたびに倍率が上がっていて胃が痛くなり病気になりそうでしたが、ようやくたどり着きました! しかしいまだに信じられず夢心地です(^_^;) ここの掲示版にもお世話になりました、ありがとうございました! |
||
638:
匿名さん
[2015-08-01 18:06:20]
おめでとうございます!
ここを契約できた人は素直に羨ましいです。 ブランズより狭き門でしたね。 |
||
639:
匿名さん
[2015-08-01 18:14:24]
|
||
640:
匿名さん
[2015-08-01 18:38:33]
横浜は中華街が近いので。
|
||
644:
匿名さん
[2015-08-01 19:11:28]
きっと、住まない人なんじゃない・・?
|
||
645:
匿名さん
[2015-08-01 19:13:21]
|
||
647:
匿名さん
[2015-08-01 19:16:18]
転売狙いだと、引き渡しまでのあと1年半、バブルがはじけないかびくびくでしょ。
|
||
648:
匿名さん
[2015-08-01 19:20:14]
普通に徒歩圏といわれるのは10分まで。ここは横浜駅からだと16分、みなとみらい線に乗り換えても8分も歩く。微妙に不便でしょ。
|
||
650:
匿名さん
[2015-08-01 19:21:44]
中古で査定されるときに、みなとみらい線への乗り換えは不便だから横浜駅から16分の物件という評価されると厳しいかもね。
|
||
653:
匿名さん
[2015-08-01 19:33:16]
スラブの図を見るとサイレントボイドじゃないみたい。厚さはあるけど太鼓現象とかあるのかな。
|
||
655:
匿名さん
[2015-08-01 19:45:43]
塩害対策のエアコンって高いんだよね。
|
||
657:
匿名さん
[2015-08-01 20:48:25]
|
||
658:
匿名さん
[2015-08-01 20:50:26]
ブリリア11階まではMICEの影響ないらしい。
|
||
659:
匿名さん
[2015-08-01 20:53:34]
|
||
660:
匿名さん
[2015-08-01 20:58:57]
中間免振って、免震装置の上と下でエレベーターシャフトとか配管がぽきっていかないの?
|
||
661:
購入検討中さん [ 30代]
[2015-08-01 21:14:02]
|
||
662:
匿名さん
[2015-08-01 21:16:08]
>>660
似たような質問をしました。 可動幅を考慮した設計になっていると言っていました。事実かは確認してません。 確かにちょっと心配ですね。そんなにエレベーター領域に余裕があるように見えないし… これも確認ポイントですね! |
||
663:
匿名さん
[2015-08-01 21:16:33]
当選がゴールじゃないけどね。契約の前に重要事項説明がある。しっかり内容を理解して判断しないと。契約してしまったら、後戻りできない。
|
||
664:
匿名さん
[2015-08-01 21:21:21]
|
||
665:
匿名さん
[2015-08-01 21:57:13]
現時点でこれだけの抽選倍率だと二期に入る前に、20街区をはじめマリノスタウン、水際公園などの再開発の詳細や新駅構想などが発表になったりしたらどえらいことになりそうですね。。
いずれにしても二期以降は低層でも相当な倍率になる覚悟が必要となりそうです。 |
||
666:
近隣住民
[2015-08-01 22:06:21]
|
||
667:
匿名さん
[2015-08-01 22:20:38]
>>666
パシフィコの延長する建物は11階なら抜けます。しかし、併設の宿泊施設は20階でも被る可能性あります。 |
||
668:
近隣住民
[2015-08-01 22:36:18]
>>667
ありがとうございます。 私も、20街区キング軸の南側はパシフィコの延長で高さ40メートル、キング軸の北側は高さ制限60メートルのホテルが計画されていると理解しています。MM居住者のかなりの眺望を奪いそうですね。 今回のブルーハーバー購入検討はMICEの計画がキッカケでした。 |
||
669:
匿名さん
[2015-08-01 22:57:56]
バルコニーからの180度眺望で確実に眼前が抜けるのは20階より上でしょうね。
|
||
670:
匿名さん
[2015-08-01 22:59:20]
20街区はじめ、再開発の正式発表が楽しみですね!
|
||
671:
匿名さん
[2015-08-01 23:12:06]
>>669
リビングで座ったら抜けますが、立ったら、20階でも視界に入ります。毎日のことなので、相当ストレスになります。私も、同じような条件のところを買いましたが、立って移動、料理する時に視界にはいました。結局、二年で住み替えました。 |
||
672:
匿名さん
[2015-08-01 23:13:49]
返す返すも残念なのは海側70平米台の間取りと内廊下ではない点。
|
||
673:
匿名さん
[2015-08-01 23:24:39]
外廊下なのに管理費高いよね~
|
||
674:
匿名さん
[2015-08-01 23:26:57]
>>671
視野のごく一部に建物が入るとストレスですか⁈感じ方はそれぞれですね。 でも、似たようなところで2年で住み替え…少なくともMMには当てはまるところはこれまで無いから671さんはMM住民ではないですね〜。 |
||
675:
匿名さん
[2015-08-01 23:33:30]
|
||
676:
匿名さん
[2015-08-01 23:38:43]
|
||
677:
匿名さん
[2015-08-01 23:45:32]
|
||
678:
匿名さん
[2015-08-01 23:45:36]
|
||
679:
匿名さん
[2015-08-01 23:50:51]
>676
各戸の管理費を算出する根拠として、管理計画を作成しているはず。管理計画を見れば何にいくら使用する見積もりなのかわかる。それだけを見て妥当かどうかは判断できないけど、似たような規模、共用設備の物件の管理計画を比較すればある程度のことはわかると思う。 余談だけど、管理計画って要求しないと出てこないよな。あと、管理計画を見る一つのポイントは、駐車場の想定稼働率。入居後に、駐車場の使用がこれよりも大幅に低いと、管理組合の収支が赤字になる。駐車場代って管理費の収入に占める割合が結構高い。逆に想定稼働率を低めに見積もっていて、実際の稼働率がこれを超えてると、管理組合の収支に余裕が出る。 |
||
680:
匿名さん
[2015-08-01 23:55:56]
|
||
681:
匿名さん
[2015-08-02 00:01:11]
>>679
情報ありがとうございます。 素人なのでとても助かります。 ただ、検討者でも見せてくれますかね? 今住んでいるのも結構しっかりしたマンションですが、駐車場の稼働率が悪く問題になってます。便利なぶん、車を持たない人が多くて… 確かに、こういった要素も検討材料にしないとですね。 |
||
682:
匿名さん
[2015-08-02 00:09:14]
<681
検討に必要な情報を提示してくれなければ、検討やめますでいいんじゃない。 管理計画って重要だよ。駐車場無料を売りにしてる某社って、破たんする管理計画を作って平気で売ってる。そこの物件で、入居して数年で管理費の値上げが管理組合で議題になってるって住民板にあったりするし。そういうのを入居後に気が付いても後の祭り。 |
||
683:
匿名さん
[2015-08-02 00:17:53]
駐車場の設置数ってのも結構重要。少ないと空き待ちになって、中古での転売にも影響する。逆に多いと空きがでて、駐車場収入が管理組合に入らなくなる。MMTFでも、駐車場の空きが問題になってた。
ただ、ここは駅から距離があるから、他のみなとみらい物件の状況がそのまま当てはまらないだろうから判断は難しい。 |
||
684:
匿名さん
[2015-08-02 00:21:13]
駐車場に関しては、ここって荷捌き用があるんだね。その点は評価できる。
おまけだけど、来客用と子供用の自転車置き場も必要だと思うけど、どっかのデベ、作らないのかな。 |
||
685:
匿名さん
[2015-08-02 00:27:22]
子供用自転車って置き場所がなくて、玄関前に置く人が出てきてどこのマンションでも問題になる。デベもわかっているのに対策をしないのはいかがなものか。
|
||
686:
匿名さん
[2015-08-02 00:28:38]
|
||
687:
匿名さん
[2015-08-02 00:35:00]
長期修繕計画の修繕積立の段階的値上げと定期的な一時金徴収って、未納問題を起こすってことで国土交通省のガイドラインでは定額積み立てを推奨している。
三井が販売した武蔵小杉のマンションで、入居後、管理組合が総会で議決して定額積立に移行したってのが、雑誌にも取り上げられているのに、相変わらず問題が起こりうる計画作り続けてるんだよな。 |
||
688:
匿名さん
[2015-08-02 00:46:44]
>>687
買った人達で何とかしなさいって事なんだと思うけど、事実として私のマンションの管理は上がりましたね。 少なくても2パターンくらい提示してほしいかな。いろんな考えの人がいるから買ってから決めるのは難しいのかもしれないけど。。 |
||
689:
匿名さん
[2015-08-02 00:53:01]
段階的値上げの計画の一番悲惨な末路は、入居後に管理組合が計画通りに値上げできずに積立不足で、大規模修繕できないなんてケース。
買った人たちの責任なんだろうけど、発端は売主。 |
||
690:
匿名さん
[2015-08-02 00:56:22]
新築分譲マンションって、入居後はお隣さん同士運命共同体。にもかかわらず、入居するまでお隣さんがどんな人かわからない。
野村が入居前にパーティ開催してるんだけど、契約前にそういった機会を設けるべきかな。 |
||
691:
匿名さん
[2015-08-02 00:58:27]
|
||
692:
匿名さん
[2015-08-02 01:00:57]
長期修繕計画があるからといって安心はできない。3・11の時、免震でも乾式壁は結構壊れてる。みなとみらいでも。
ところが自然災害は長期修繕計画で考慮されていない。計画外の補修費用をどう調達するかが問題になる。 |
||
693:
匿名さん
[2015-08-02 01:02:31]
相当無茶な計画でない限り、ある程度は仕方がないのかもしれないですね。どんな積み立て方であれ、そこまでの可能性を考えると集合住宅は買えなくなってしまうので。
|
||
694:
匿名さん
[2015-08-02 01:06:45]
>>691
あるんですね。ありがとうございます。となると、定着しないのはあまり需要がないのですかね?投資目的なら逓増型の方がいいですからね。 |
||
695:
匿名さん
[2015-08-02 01:09:26]
計画があるから大丈夫ってのが危険。ローンギリギリだと何かあったらアウト。
それから、長期修繕計画は共用部分だけが対象ってのもポイント。専有部分のリフォーム費用は別途、確保しておかないと。 |
||
696:
匿名さん
[2015-08-02 01:14:22]
専有部分内の配管については維持管理は区分所有者なんだけど、実家のマンションでは各戸任せにするとちゃんとメンテナンスしない人が出てきて水漏れ事故多発ってことにならないように、管理組合でまとめて修繕積立から費用を出して交換するってことをやった。実家のマンションは、積立金に余裕があったからできたけど、そうでないとそういったことも問題になりうる。
|
||
697:
匿名さん
[2015-08-02 01:21:44]
|
||
698:
匿名
[2015-08-02 03:33:51]
>>679
じゃー、ここ終わってるね、さらに管理費あがるんじゃないの。無意味なカローラ専用平置き駐車場。 |
||
699:
匿名
[2015-08-02 03:47:40]
>>602
海側とシティ側、みなとみらいに関わらず、眺望だけで1000万以上変わることは滅多にない。つまり、今のみなとみらいは海側がバブルかシティー側を安くしすぎたかのどちらか。ちゅうこになった時、海側価格が下がるかシティー側価格がら上がるかのどちらか。おそらく海側少し下がってシティー側が上がって1000万以内の差になるだろうね。 |
||
700:
匿名さん
[2015-08-02 06:49:23]
そうはならないよ、中古の売却では内覧が大切で、高層階海側は圧倒な眺望で部屋自体にいわゆる部屋力がある。ましてやここは横浜駅徒歩圏でNO1の眺望で二度と出ない希少性がある。
|
||
701:
匿名さん
[2015-08-02 06:52:45]
気合い入りすぎ
|
||
702:
匿名さん
[2015-08-02 08:08:36]
>>699
海眺望は経年劣化しない要素なので、将来的な価格差はさらにひろがる。しかも駅近物件のような新規供給が今後はもう望めない。築30年になったときを想像してください。どんな駅近マンションでも買うのに躊躇するでしょう。ほかに駅近新築が供給されていれば。でも横浜港のオーシャンフロントはもう中古しかない。それでも海眺望を求める人が尽きないので価格が維持されてく訳です。 |
||
703:
匿名さん
[2015-08-02 08:56:41]
>>700
眺望いいのは、MMTの東向きですよ。ブルーは、海までの距離が遠く、コンクリートの汚いグレーと、ホテルの頭が目に入る。MMTの東向き中住戸はベイブリッジ真正面、眼下はパシフィコ白屋根、公園の緑が綺麗。今までMMTの高層中住戸は十年間で二部屋しか売りに出ていません。三ヶ月前に、低層であれば、74mm東向き中住戸9階の海がギリギリ見える部屋が7980万円で速攻で売れました。 |
||
704:
匿名さん
[2015-08-02 10:27:53]
|
||
705:
匿名さん
[2015-08-02 10:30:55]
MMTの東向は確かに良い眺望だと思いますが、パシフィコ越しの眺望になるので、15階以上ないと厳しい。前面に建築物が無いブルーの場合8階でもかなりの海眺望がある。
|
||
706:
匿名さん
[2015-08-02 10:39:01]
>>699
1000万以内の差になる事はないと思う。1000万というお金は確かに大金だが、高級自動車1台の値段でもある。自動車の価値は年々下がる一方だが、ここの海眺望は将来に渡って変わる事のない不変の価値を持っている。 |
||
707:
購入検討中さん
[2015-08-02 11:44:42]
ブリの海側高層階が瞬間蒸発してた。
ブルー落ちた時用に問い合わせたら、すでに時遅し… 似たような人が買ったんだろうなと思うと悔しいね。 |
||
710:
匿名さん
[2015-08-02 12:50:18]
一面の青い空と海。変化に乏しいからすぐ飽きるでしょ。
|
||
711:
匿名さん
[2015-08-02 13:01:01]
|
||
712:
匿名さん
[2015-08-02 13:04:12]
16分だと歩くには微妙な距離。
|
||
713:
匿名さん
[2015-08-02 13:05:52]
横浜までこの時期の昼間に歩いたら、日影が少ないから汗だく。
|
||
714:
匿名さん
[2015-08-02 13:13:59]
|
||
715:
匿名さん
[2015-08-02 13:16:11]
|
||
716:
匿名さん
[2015-08-02 13:18:29]
みなとみらいの海眺望のある部屋に住んでますが、ここの海眺望は日の出の海の色の変化や、長閑な昼の海、また夜の月の光の月波の美しさなど、本当に飽きないですよ。
|
||
717:
匿名さん
[2015-08-02 13:24:25]
朝や夜、部屋から3分ぐらいで、横浜港の一面の海の景色を眺めながら散歩に行けることも、このマンションの良いところですね。
|
||
718:
匿名さん
[2015-08-02 13:40:12]
>>714
ベランダからの眺望よりリビングからの眺望が大切であると思います。毎日の生活の中で見える窓からの眺望の方が、より開放感に影響すると思うからです。よってあまりホテルは気にならないと思います。また、ここは部屋によって4.8mという広い窓がある部屋があり、それは素晴らしい景色になると思います。ただ柱があるので、リビングスペースが海に向かって右側の方の部屋がよいと思います。 |
||
719:
匿名さん
[2015-08-02 13:43:44]
|
||
720:
匿名さん
[2015-08-02 16:18:54]
8/1の最高倍率はいくつでしたか。
|
||
721:
匿名さん
[2015-08-02 16:40:21]
|
||
722:
購入検討中さん [男性 30代]
[2015-08-02 16:49:02]
マリノス跡地は60階建てマンションで決定なのでしょうか?
生活目的で購入希望なので駐車場とOKに近い海側ではない低層階をねらってるんですが、影響ありますかね |
||
723:
匿名さん
[2015-08-02 17:01:54]
|
||
724:
匿名
[2015-08-02 17:36:41]
不動産の素人が多すぎる。いくらでもカモれるわけだ。海眺望なんで、東京湾全て、日本全国どこでも海に囲まれてる。
ここの価値は東急東横線直通、駅近。本来それしかないはずだが、コットンハーバーよりヘボい海眺望に価値があると触れ込み、皆ボッタクられて終わり。医者、不動産、弁護士は友だちにもつべきというが、ほんと世の中無知は損をする。 |
||
725:
匿名さん
[2015-08-02 17:42:31]
また一人やっかみが…。
コットンに住むかMMに住むかは、東京湾を例にすると千葉サイドに住むか京浜サイドに住むかに近しい。 |
||
726:
匿名さん
[2015-08-02 17:47:00]
|
||
727:
匿名さん
[2015-08-02 17:54:34]
>>722
あのねー。ガセネタ投入するなら、もっと面白いのにしてくれ。 |
||
728:
匿名さん
[2015-08-02 18:22:08]
>>727
確かに、マンションの出口は1つなので駐車場、 |
||
729:
匿名さん
[2015-08-02 18:23:16]
>>728
確かに、マンションの出口は1つなので駐車場、オーケーに近い方と言ってもその出口までの差しかないですもんね。 |
||
730:
匿名
[2015-08-02 19:30:33]
>>708
その通りで、不動産価値にオーシャンビューだとかはあまり関係ない。通常どなたかが言うように1000万以内の差ですね。それ以上あると高すぎかシテイが安すぎ。基本ですね。 |
||
731:
匿名
[2015-08-02 19:35:20]
>>730
不動産は駅近が全てなのは周知の事実。最高の眺望も駅から遠ければ直ぐに価値下落。これくらい調べれば直ぐわかる。さらにみなとみらいから見えるうみは工場と汚い、遠すぎるベイブリッジ。営業トークに踊らされぼったくられてるのに気付かない、不動産素人客。世の中うまく出来てるな。 |
||
737:
匿名さん
[2015-08-02 20:31:05]
|
||
738:
匿名さん
[2015-08-02 20:48:11]
|
||
739:
匿名さん
[2015-08-02 21:04:39]
>>738
いらない意見だよね(*゚Д゚)(*。_。)ウンウン |
||
741:
匿名
[2015-08-02 22:38:18]
毎日電車通勤する人で、ここ買う人はまずいないだろ。夏、冬、ヤバすぎる。
|
||
742:
匿名さん
[2015-08-02 22:55:38]
|
||
743:
匿名さん
[2015-08-02 23:00:10]
台風の時はビル風で毎回傘が壊れることは覚悟しないと。
|
||
744:
周辺住民さん
[2015-08-02 23:17:20]
|
||
748:
匿名
[2015-08-03 00:23:47]
駅遠すぎだからまず賃貸運用はできないね。需要が無い。まー、住居用ならいいんじゃない。まさか投資用にここ買う人はいないだろ。
|
||
749:
匿名さん
[2015-08-03 01:19:01]
ブランズとブルーハーバーで、同じネガスレする人、何者なんですかね?
アンチみなとみらい? |
||
750:
匿名
[2015-08-03 01:37:13]
>>749
恐らく今回ブランズは高すぎて買えず、ハーバーは安いが酷い設計、賃貸以下の天井と駐車場などなどの仕様にガッカリして腹が立ったのでしょう。ネガはほとんどハーバーばかりみたいだな。 |
||
752:
匿名さん
[2015-08-03 02:14:41]
いちいち引き合いに出されるコットンはいい迷惑。
|
||
754:
匿名
[2015-08-03 02:36:12]
どうしてもハーバー vs コットン、ブランズ vs 森ビルになってますね。ブランズの人はまったくハーバーを比較対象に出さないのに、ハーバーの方は何かとブランズや周りの中古と比較されているような。ベンチマークするなら駅遠くてオーシャンビューのコットンハーバーとになることは致し方ないでしょう。
|
||
755:
匿名さん
[2015-08-03 02:37:22]
>>753
コットンは三菱地所設計 |
||
757:
匿名さん
[2015-08-03 03:30:30]
同じ駅遠でも、東神奈川と横浜では雲泥の差。
|
||
758:
匿名さん
[2015-08-03 07:14:50]
|
||
759:
契約済みさん
[2015-08-03 07:31:56]
ようやく当選です。
最終日に倍率が跳ね上がって市民枠落選した運の無い私にとっては何よりの吉報ですよ。 当初の部屋より高いですが、条件も良くなったのでよしとします。 ネガティブな書き込みにご尽力いただき、誠にありがとうございました。 |
||
760:
申込予定さん
[2015-08-03 07:41:39]
すごい倍率でした。
次期に挑戦します。 ネガネタで倍率下げて^_^ |
||
762:
購入検討中さん
[2015-08-03 08:03:46]
>>759
羨ましいです |
||
763:
匿名さん
[2015-08-03 08:45:02]
次期販売も高い倍率らしい
やはり海見たい人が多いね |
||
764:
匿名さん
[2015-08-03 08:52:27]
ブランズに比べてツッコミどころか多い物件なんだろうね。と言っても、ネガは出尽くしている感じがするのであとはそれをどう受け取るかだけではないですかね?
値段は高い気もしますが、実際倍率がついて売れていっているので適正なのでしょう。 |
||
765:
購入検討中さん
[2015-08-03 09:36:41]
二期狙いです。
掲示板をざっくりと読んでみましたが、ここまでやっかまれたり僻まれてる物件も珍しく、正直驚きました。 意味合いは異なりますが注目度や人気という点では目黒のタワーと双璧を成し、実需という点では上回っているとさえ思いました。 ところどころナンバーも飛んでますし、煽り書き込みの大半が削除されてることを考えると本当に驚くほどの人気物件なんですね。 一期落選組もなだれ込んできますでしょうし、今から抽選のことを考えると怖くなります…。 |
||
766:
周辺住民さん
[2015-08-03 10:27:08]
二期は9月末あたりに販売開始ですかね。
|
||
767:
契約済みさん [ 30代]
[2015-08-03 11:08:02]
ここはオーシャンビュー側の値付けを完全に間違えたように思います。
わたしは高倍率のなかオーシャンビュー側を運よく当選できたからいいものの、1期1~2次+(事実上の)3次すべてであんな倍率つけられたら気が気じゃありませんよ。 マリノスタウン側ですら5階から高層にかけてはすべての住戸が高倍率になってしまってます。 売主とすればこれだけ倍率が付くと勢いが出て良いのかもしれませんが、買うほうからすればたまったものではありません。 まだ価格未定にしてある2期住戸は若干値上げしてうまいことを振り分けていくべきではないかと。 MM21の再開発ネタが一つでも降ってくれば、またまたとんでもない倍率がついてしまいますよ。 |
||
768:
周辺住民さん
[2015-08-03 11:37:25]
>>767
LRTの計画も囁かれてます。 |
||
769:
匿名さん
[2015-08-03 12:19:50]
やはり固定資産税が高いみたいですね。
昨日説明を受けた知り合いが言ってました。 何平米の部屋か忘れましたが優遇前で40万を優に超えるようです。ブランズはどれくらいなのかな? |
||
770:
契約済みさん
[2015-08-03 13:15:10]
倍率4倍で運よく当選しました。
今回の最高倍率は19倍。 私は海側ですが、西側も結構な倍率でしたよ。 西側は、ワイドスパンで間取りはとてもいいと思います。 この物件、とにかく人気がすさまじいので、どこでもいいからチャレンジするべきでしょう。 まずは当選しないと話にならない。 全戸一斉販売にすればいいのに、登録抽選方式だと、落選者がたくさん出て、なんだか気の毒です。 2回抽選落ちたらメンタル相当やられると思います。 デベも考えてほしいです。 |
||
771:
匿名さん
[2015-08-03 13:17:28]
|
||
772:
購入検討中さん
[2015-08-03 14:20:50]
2回落とされました。
どっちも海側高層申し込みで5倍と10倍超え。 妻は泣くわクジ運無いことなじられて大喧嘩になるわで、どっかの芸人ではありませんが「訴えてやる!」と叫びたい気分。 誰をなんの罪で訴えるのか、という素朴な疑問はしないで頂けると幸いです。 一部上場管理職と公務員なので属性は悪くないはず。単純にクジ運がないのでしょう。 挙句、海側はかろうじて残ってるのが3、4、5、6階でそれらもすべて現時点で倍率が付いてるとのこと。 ここのところずっと抽選会の悪夢を見続けて熟睡できません。 ブルハさん、もう勘弁してください。 |
||
773:
購入予定者 [男性 60代]
[2015-08-03 15:36:58]
ちなみに最高倍率はどちらの部屋だったのでしょうか?
|
||
774:
契約済みさん [ 30代]
[2015-08-03 15:51:42]
今回の最高倍率は19倍で海側角部屋の上層です。
|
||
775:
購入予定者 [男性 60代]
[2015-08-03 16:44:32]
|
||
776:
匿名さん
[2015-08-03 17:38:50]
明日4日は神奈川新聞花火大会。
海側当選した方は入居後の再来年の花火大会からは毎年ご自宅から鑑賞できますね〜。二尺玉の迫力、特に音ですが凄いっすよ。 |
||
777:
匿名さん
[2015-08-03 18:23:15]
高っかい花火観戦席ですが、いつも凄い人なので、買った価値ありですね。
|
||
778:
匿名さん
[2015-08-03 18:29:48]
わざわざ出掛けなくても鑑賞できる。
ある意味、贅沢の極み。 |
||
779:
匿名さん
[2015-08-03 19:51:35]
>>777
明日の花火は、誘われても、かたくなに見るの拒否します。見に行ったら、悔し涙で、花火が見れないと思います。また、2期で頑張りたいです。 |
||
780:
契約済みさん [ 30代]
[2015-08-03 20:21:08]
|
||
781:
匿名
[2015-08-03 20:31:35]
>>779
救われたのかもしれませんよ。立ってシャワーを浴びることの出来ない天井をもう一度確認して見ると良いでしょう。バルコニーで暮らす訳ではありませんよ。あの室内の圧迫感、耐えられますか?ブランズのモデルルームと比べると一層まともではない事が分かります。まだ間に合いますよ。 |
||
782:
匿名さん
[2015-08-03 20:38:49]
>>781
浴室の天井高は同じじゃなかったかな? |
||
783:
匿名さん
[2015-08-03 20:58:08]
>>781
身長2mくらいあるの? |
||
784:
匿名さん
[2015-08-03 21:21:37]
花火大会なんかに騙されませんよ。
もったいない。 |
||
785:
契約済みさん
[2015-08-03 21:35:24]
|
||
786:
匿名さん
[2015-08-03 22:24:01]
ネガキャンふざけてないでもっと真剣にやれ
倍率下がらないし全然効果ないじゃん 使えないやつだな |
||
787:
匿名さん
[2015-08-03 22:39:54]
|
||
788:
匿名さん
[2015-08-03 23:53:25]
ネガキャンも何も新高島って埋め立て残土の草むらの中にあるんだな
良くあの通り通るんだがあそこに駅あるの知らなかったよ 人が歩いてたら不審者で通報するような場所だから けっこう珍走が集団で走り回ってて夜とか利用無理だろ クルマで送り迎えするのかな |
||
789:
購入検討中さん
[2015-08-04 00:01:32]
|
||
790:
匿名さん
[2015-08-04 07:49:03]
ここって行灯部屋多いからカーテン代は安価に済ませられますね。
|
||
791:
匿名さん
[2015-08-04 08:13:49]
>>789
いっそ中古にすればMM生活確定ですが…。在庫も増えてるし選り取りみどり。値下げ交渉も可能か。 |
||
792:
匿名さん
[2015-08-04 08:28:32]
中古でMM買うくらいなら、紅葉坂か横浜駅タワマンのほうがいいよ。
|
||
793:
匿名さん
[2015-08-04 08:37:48]
西側はワイドスパンが素晴らしいですね。
ブランズよりファミリー向けですね。 |
||
794:
購入検討中さん
[2015-08-04 08:46:30]
75C, 70A, 70Eなど間取りがすごくいいですね。
西側もかなり倍率ついてました。 登録抽選方式だと、倍率→落選 がやはりきついです。 あの胃が痛くなるシステムを何とかしてほしいです。 抽選落ちても2番手が控えているので、別の部屋への誘導もしてもらえません。 デベは消費者のことを考えてほしいです。 |
||
795:
匿名さん
[2015-08-04 09:06:12]
西側も東側と同じように縦長の間取りにしたら何の魅力もないですからね。
東は海、西は間取りということでは? 設計で良いとこ取りできるはずですがね。外廊下にタワーとは呼べない外観、ありきたりな間取り、年数経って先に分譲したマンション群より安値にならないとも限らない、プレミアムを除いては…。 789さん、ネガってみました! |
||
796:
匿名さん
[2015-08-04 09:14:37]
東はオーシャンビュー、ナロースパンの代わりにライトコートをもうけて、廊下側からも採光とプライバシーを確保。
西はめったにお目にかかれないようなワイドスパン。 そして、すでに完成されたクイーン軸に比べて、キング軸は開発目白押しです。 ブランズとブルーハーバーは既存のMMタワマンと築年数で10年以上違うので、将来的なリセールでは圧倒的な優位性があると思いますよ。 とにかく抽選がヤバすぎです。 2期以降も争奪戦になると思います。 |
||
797:
匿名さん
[2015-08-04 09:26:19]
>>793
えっ、そんなことないでしょう。ワイドスパンの長さ比べると。ブルーハーバーのほうが細くて、間口短くて、中住戸タイプばかりだと思ってました。海側角住戸ですらワイド7m程度。ブランズは、4LDKとか3LDKの角住戸が多く、かなりのワイドスパンで10m越えてたかと。中住戸ですら8m越えてます。ブランズのほうがファミリー向けかと思ってました。 |
||
798:
匿名さん
[2015-08-04 09:52:08]
797さん
同じ西側で平米数も同等の ブランズの70Kとブルーの70Aを比較してみてください。 ブランズは行燈部屋が出てしまってます。 ブルーは眺望のいい東をナロースパンにして、そのかわりライトコートをもうけて2面採光+プライバシー確保を可能にしています。 サラリーマンファミリーはブルーの西側に魅力を感じるのではないでしょうか? ブルーの倍率は凄いことになてますが、ブランズの2次以降は情報ありません。 いかがでしょうか? |
||
799:
匿名さん
[2015-08-04 10:11:01]
70平米台の海側住戸の間取り、リビングから出入りする部屋があるのは仕方ないにしても、主寝室がバルコニーに面していないのは痛いね。しかも主寝室になりそうな部屋がリビングインという間取りも。廊下で出入りできる部屋が少ない、風呂上がりにリビング通らないと部屋に行けない。生活始めたら不便ではないですか?生活動線をも少し考慮できなかったか…。
|
||
800:
匿名さん
[2015-08-04 10:21:01]
799さん
ブルーの海側は、ナロースパンの代わりにライトコートをもうけて、プライバシーと採光をもうけているのが素晴らしい。 中住戸なのに2面採光。角部屋は3面採光。 一方で、西側は超ワイドスパン。 近鉄って関西系ですが、商売上手だと感心しました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブランズの同じ高層階で海眺望の部屋と、眺望の無い部屋の坪単価が100万ちがうのに、海眺望の部屋が売り切れたのは何故ですか?20坪換算で2000万ですから、眺望の価値が2000万あるという事です。眺望が飛び抜けてよい場合、駅近を駅遠が凌駕する場合があるという事です。ましてや、みなとみらいには、駅遠マンションは有りません。一番遠い此処ですら9分で横浜駅にはむしろ近い。