複合開発免震タワーのBLUE HARBOR TOWER みなとみらい。
オーシャンフロントタワーで、眺望が期待できそうですね。
資産価値や将来性もありそうだし、利便性もいい住環境になりそう。
ブランズタワーみなとみらいと比較するのはそろそろ卒業し、日産マリノスタウンの再開発など、ここのマンションだからこその情報を共有していきましょう。
所在地:神奈川県横浜市西区みなとみらい6丁目3番4他(地番)
交通:横浜高速鉄道みなとみらい線 「新高島」駅 徒歩8分 、東海道本線 「横浜」駅 徒歩16分
横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩9分 、横須賀線 「横浜」駅 徒歩16分
根岸線 「横浜」駅 徒歩16分 、京浜東北線 「横浜」駅 徒歩16分、京急本線 「横浜」駅 徒歩16分
東急東横線 「横浜」駅 徒歩16分
間取:1LDK~3LDK
面積:45.91平米~136.97平米
売主・販売代理:近鉄不動産 首都圏事業本部
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
施工会社:大成建設株式会社
管理会社:近鉄住宅管理株式会社(住宅部分)
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/556000/
[スレ作成日時]2015-06-20 22:32:28
BLUE HARBOR TOWER みなとみらい(ブルーハーバータワーみなとみらい)part2
401:
匿名さん
[2015-07-22 10:51:03]
スラブまでは専用部分のはずだから、そんなに嫌なら、好きに天井のかさ上げでもすればよい。
|
||
402:
匿名さん
[2015-07-22 11:35:00]
|
||
403:
匿名さん
[2015-07-22 13:34:51]
モデルルームを見に行って、天井(LDの下り部分)のあまりの低さに驚きを隠せませんでした。
カセットエアコンに手が届いた時には思わず笑ってしまいました。 毎日住むにはちょっときつい・・・。 |
||
404:
匿名さん
[2015-07-22 14:08:11]
ブランズもここも天井が低いことはすでに指摘されてますよ。
買わなければいいことでしょう。 |
||
405:
購入検討中さん
[2015-07-22 14:38:28]
ブルーハーバーの天井高は2.6メートル
ブランズは2.55メートル プレミアムはブランズ3メートルで高い。 ブルーのプレミアムは2.7メートル 背の高い人はブランズのプレミアムにどうぞ 背の低い人はここで十分な高さ 一般的に2.1メートル以上と決められてる。 |
||
406:
匿名
[2015-07-22 15:20:25]
>>405
最高天井はハーバーですが、平均天井が圧倒的にブランズ有利で、これは体感に大きく影響します。170cmの人が廊下、風呂場、下がり天井に手が届いてしまうハーバーは二流マンションより酷いのは事実。ブランズは手は届かない。空間を大きくとっているかいないかで正直こんなに差が出るものかと思いました。ハーバーの開放感に惹かれたものの、現地視察で無理だと感じました。ブランズとモデルルーム比較すれば明らかに体感出来ます。 この価格帯で、この圧迫感は天晴れです。気にならない人にはいいですが、大抵の来客は驚くでしょうね。開放感だけが、売りなはずが、、、、。 |
||
407:
匿名さん
[2015-07-22 15:22:20]
私は、背が低いから大丈夫。
|
||
408:
匿名
[2015-07-22 16:08:12]
ということは、ハーバーのマーケティングは165cm以下の層をターゲットとしたのかー。
|
||
409:
匿名さん [男性]
[2015-07-22 16:33:27]
>>406
私も同意見です。 下がり天井が多すぎますし、圧迫感がひどすぎます。 天井に関しては、やはり二流設計と言わざるを得ない。 私は身長が178cmなので、とてもそう感じました。 購入する人は本当に気にならないのか、疑問 |
||
410:
匿名さん
[2015-07-22 17:46:51]
MMの他のマンションもそう変わらんでしょ。背の高い人も住んでます。
が、立地や眺望以前に天井高が家選びの基準とする人が多いことは…驚きました。スラブがどこも300mm以上と厚い分、仕方ないかなぁと思いますが。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2015-07-22 18:21:01]
え。
天井高、気にするでしょ、普通。 妥協できるか、という点の一つだね。 でも頭がぶつからないんなら、問題ないとも思う。 |
||
412:
匿名さん
[2015-07-22 18:32:37]
2.1mあれば頭はぶつからないでしょー。
バレー選手じゃあるまいし、手を伸ばして天井に手が届く…みなさんバンザイしながら家の中で過ごしてるんですか? |
||
413:
匿名さん
[2015-07-22 19:03:52]
ここって、23階以下はボイドスラブ290mmだよね。ブランズの280mmよりましだけど、周辺のタワマンはボイドなら300mm以上あるからなあ。天井より音の問題の方が気になる。
|
||
414:
申込予定さん
[2015-07-22 19:19:35]
むしろスラブ厚が290㎜もあることに驚きました。今自分が住んでるところは230㎜しかありませんので。
|
||
415:
匿名さん
[2015-07-22 19:31:50]
その厚さなら中空ボイドじゃないでしょ。ボイドで290mmって薄い方だよ。資材費高騰のあおりかな。
|
||
416:
匿名さん
[2015-07-22 19:54:51]
325mmのおかげで上階の音は全く聞こえない。天井高は廊下2.1m、リビング折り上げ部で2.6mだけど。
|
||
417:
匿名さ
[2015-07-22 20:21:16]
なんかもう面倒くさい。欠点やデメリットの列挙が多すぎて、すげー購買意欲失せるんですけど。ここのスレッド見てると、物件の魅力が見えなくなります。もうすぐ抽選会、契約会、始まるんだから、ブルーハーバーの魅力とか、賞賛して、盛り上がりたいんですが。なんでブルーハーバーこんなに欠点ばかりクローズアップされるんですかね?標的にされやすい物件なんですかね?良いところが、全然ないように思えてきて、とてもブルーな気分になります。
|
||
418:
匿名さん
[2015-07-22 20:43:24]
買えない人の僻み、やっかみです。
ここでネガる人間はこのスレから去って欲しいですね。 性格の曲がってしまった連中です。 ブルーは人が羨むほど素晴らしい物件であるがゆえしょうがないかも |
||
419:
買い換え検討中
[2015-07-22 20:48:54]
その通り。買えないので買わない理由を一生懸命探して書いてるかわいそうな人。この物件に興味なければ去ればいいのに、気になってしょうがない可哀想な人だから寛大にに見てあげて下さいな
|
||
420:
匿名
[2015-07-22 20:55:17]
|
||
421:
住まいに詳しい人
[2015-07-22 21:12:34]
ブランズの海眺望が買えない人はここの海眺望でいいと思うけど。
少なくともここやブランズの海が見えない部屋を買うのが一番馬鹿らしい。 高い金出してみなとみらいに住む意味がない。 |
||
423:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-07-22 21:26:10]
|
||
424:
匿名さん
[2015-07-22 21:41:38]
個人的感想
ブランズ検討者、購入者なりしまし?は 気持ち悪いなぁ。 |
||
425:
匿名さん
[2015-07-22 21:42:38]
まぁネガが出てこその人気物件だと思いますけどね。たいていのマンションがなんの盛り上がりもなく竣工を迎える中にあって、これだけやっかんでもらえるのは幸せなことではないかと。笑
|
||
426:
匿名さん
[2015-07-22 21:43:52]
ブルーのパンフレットは、綺麗で魅力ありますよ。
|
||
427:
匿名さん
[2015-07-22 21:46:27]
みなとみらいが高いって、何処も高いてすから、昔と比べちゃいけませんね。それが不動産バブルってもんです。まだマシですよ。真価は買った後に問われます。
|
||
428:
匿名
[2015-07-22 21:48:45]
>>426
パンフレットだけはピカイチ。同意します。 |
||
429:
匿名
[2015-07-22 21:54:19]
どっちも、いいマンションだろ。ブルーサポーターは不動産価値は駅近で決まりなのは周知の事実、圧迫感、駐車場、エスカレーター、エレベーター数、これらはブランズに負けることを認めた上で、それでも良いよねと語れば無理ないんじゃないの?
|
||
437:
周辺住民さん
[2015-07-23 10:20:18]
ブルーの紙袋オシャレ!
|
||
438:
購入検討中さん [女性 20代]
[2015-07-23 10:42:03]
私もこちらの物件良いと思います。
モデルルームに行きましたが営業さんやその他社員さんもいい方ばかりでした。 以前に桜木町の物件の掲示板も荒らされているのを拝見しました。 今回もネガティブな書き込みをしているのは同じ会社ではないかと個人的には思っております。 その様な社員さんがいる会社の物件は購入したいとは思いません。 ネガティブな情報よりも良い情報の共有をお願いできたらと思います。 宜しくお願いします。 |
||
439:
買い換え検討中 [男性 30代]
[2015-07-23 11:03:50]
≫438さま
同意します。ここまで懸命に荒らすのは利害関係者でしかありえませんもんね。 彼らからしたらおそろしく脅威的な物件と=魅力的な物件ということなのでしょう。 でもそのおかげで見えてきた問題点もありますし、ある程度は必要悪というか、ゴミにもゴミなりの生産性があるということで^_^ |
||
440:
匿名さん
[2015-07-23 12:11:45]
>>429
なぜ、ブランズとブルーハーバーの両方のスレッドに、似たような書きこみして、両方とも荒らすのか?何を書いても削除されないからか? |
||
441:
購入検討中さん
[2015-07-23 12:26:30]
さもしい人間のやることにいちいち目くじら立てなくても良いのではないかと。
その頭の足りない業者さんの書き込みは次々に削除されてますし。 放置と自浄作用にお任せしましょう。 度が過ぎるようなら営業妨害ということで近鉄三井さんの訴訟に期待しましょう。 |
||
442:
匿名
[2015-07-23 20:54:53]
>>441
列記されたネガコメが全て事実だけに悔しい。 |
||
443:
ビギナーさん
[2015-07-23 23:44:12]
最高天井高2600mmなのに、それ以外の下がり天井が異常に低いのって何でなんですか?
最高天井高が十分であれば、階高も十分と考えるのが自然だと思うのですが 配管とか梁はどんなマンションでもほぼ同等と考えれば、最高天井高とその他の天井高ってある程度相関する気がするのですが、何故、他のマンションより最高天井高が高いのに、下がり天井が低く、その面積も多くなってしまうのでしょう? |
||
444:
ビギナーさん
[2015-07-23 23:47:45]
あと、最高天井高が2600mmと平均的なタワーマンションより高いのに、サッシ高が2000mmと異常に低くなってしまうのが、よく分からないのです
誰か教えてください |
||
445:
購入検討中さん
[2015-07-23 23:51:28]
|
||
446:
匿名
[2015-07-24 07:05:22]
>>443
タワマン初めての設計会社だからだよ。まだまだ理解に苦しむ内容が出てきそうだね。 |
||
447:
匿名さん
[2015-07-24 16:21:19]
タワーマンション設計もいろいろとノウハウいるんですね。勉強になります。次に行きます。
|
||
448:
匿名さん
[2015-07-24 16:23:34]
私もモデルルーム行ってみようか、そんなに天井低いんですかね? 梁ですか?全体ですか?
|
||
449:
匿名さん
[2015-07-24 16:37:17]
身長によると思いますが、170センチくらいならまったくもんだいないです。ブランズはもっと低いですが誰も問題にしません。
ダダ身長が185センチ以上だとどうかな。 私は165なのでむしろ高めです。 |
||
450:
購入検討中さん
[2015-07-24 18:45:40]
40歳 年収2300万ですが、ローンは8000万までが無難ですよね。
それ以上のローンを組んでプレミアムを購入するのは無謀だと感じてます。 修繕積立金は年々値上がりしますし、ここは固定資産税がブランズよりかなり高いので、ランニングコストは相当かかると思ってます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |