スレッドのタイトル通り、そう思う人達の集いです。
暴言禁止で、引き続きどうぞ。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/554103/
[スレ作成日時]2015-06-20 13:53:36
固定金利は無駄?変動金利は怖い?と思う人達の集い【PART14】
420:
匿名さん
[2015-07-03 10:57:13]
|
421:
匿名さん
[2015-07-03 12:09:34]
このスレの変動さんの不安ぶりって面白いね。
わざわざ長文かいて妄想膨らましたり、 変動金利が上がると世界恐慌になると言ったり、 無駄な定型文連投したり、 わざわざ他スレ荒らしに行ったり、 デベの言ううま借入額いっぱいで借りちゃって、金利が1%でも上がったらと思うと怖いよね〜。 あっ、日本もドイツも長期金利また上がってるね。 |
422:
匿名さん
[2015-07-03 14:18:26]
>>421
固定さんの悔しさっぷりの方が面白いよ。 固定にしたならもう金利なんか気にしなけければいいのに、毎月損確してるから変動はテベの言うままのギリ変にしないと心の平穏が保てないんだろね。 長期金利が上がった?それが何か? |
423:
匿名さん
[2015-07-03 23:22:14]
いやいや固定さんも変動さんも両方面白いよ。
相手をこき下ろして自分を上げてるよね。 双方ともに、自信があればそんな書き方しないでしょ。 変動も固定も一長一短。 正解がないから両方存在してるんだよ。 借入額と収入や手持ち資金のバランスによってどちらを選択した方がよりよいかは変わってくるけど、結局は保険料払って保険に入るか、入らないかの違いであって、本当の意味でどちらが有利だったかは、個々人が完済した後でないとわからない。 |
424:
匿名さん
[2015-07-03 23:52:32]
|
425:
匿名
[2015-07-04 07:58:18]
|
426:
匿名さん
[2015-07-04 09:53:13]
結局さ、熟慮の末余裕を持った額を借り入れして、自分の選択に自信が持てれば、いずれの金利にしろ人生はハッピーってことだね。
以前、自分より後に借りる固定の人を「金利上がれ」って呪ってた書き込みがあったけど、人を貶め続けたら、幸せなんて永遠に訪れないのではないか。 ある意味哲学だね。 |
427:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-07-04 11:18:47]
423に同意ですね。
|
428:
匿名さん
[2015-07-04 12:54:49]
|
429:
匿名さん
[2015-07-04 14:44:39]
朗報!
今晩、池上彰がギリシャ問題について分かりやすく解説してくれるよ。 明日の国民投票だけど拮抗していて、反対票が上まわれば来週は混乱必死だろうな。。 池上彰のニュースそうだったのか!!|テレビ朝日 7月4日 よる6時56分放送 そうだったのか!ギリシャ危機 借金が返せない!と破たん危機に陥っている、ギリシャ。 今あの国では一体何が起きているのか、日本へどんな影響があるのか、池上彰が生放送で解説します。 http://www.tv-asahi.co.jp/ikegami-news/ |
|
430:
匿名
[2015-07-04 20:20:01]
>>420の心理は的を得てると思う。
|
431:
匿名さん
[2015-07-04 20:33:34]
|
432:
匿名さん
[2015-07-04 21:35:10]
>>431
どっちも正解らしいよ。調べてごらん。 |
433:
匿名さん
[2015-07-04 21:41:27]
|
434:
匿名さん
[2015-07-04 23:18:49]
うちはフラット35sで当初5年0.97%、以降は会社の利子補給で1%
フラットは別途団信が必要だけど繰上返済で返済期間を短くすることで保険料は 下がるよね。 手持ち資金によっては後半は入らなくてもいいかもしれないし。 一方、変動は契約時の手数料等がやたら高いよね。 フラットは数万のみよ。 |
435:
匿名さん
[2015-07-05 00:16:12]
>434
>一方、変動は契約時の手数料等がやたら高いよね。 >フラットは数万のみよ。 逆と言うか、何も分かってないですよね。 フラットは保証料が掛からない代わりに、2%程度の事務手数料がかかるでしょう。 変動についても同様で、保証料が掛からないところは、2%程度の事務手数料。 変動で保証料が掛かるところは、数万。 保証料の場合は一括返済した時点で一部が返却されますが、事務手数料は返却されません。繰上げ返済で返済期間を短くする場合は、保証料で払った方が戻りがあるので多少は有利ですね。 |
436:
匿名さん
[2015-07-05 00:22:12]
>>435
いやいや、このスレではフラットは別途団信の費用(金利0.3%相当)がプラスだと繰り返し書かれていて、誰も否定していないけど、変動はその代わり初期費用が高いよね、と言いたかったのです。 |
437:
サラリーマンさん
[2015-07-05 00:43:06]
折れは黒田バズーカの金利急上昇(2013年春)で変動から固定に借り換えたクチだけど、その後の推移はこんな感じ。
http://www.bb.jbts.co.jp/marketdata/marketdata01.html いま長期金利は上がり気味だけど、中国株やJリートの動きが怪しいから、また下がりそう。 |
438:
匿名
[2015-07-05 21:02:55]
フラット35Sは工期が掛かり金利も引き渡しまで読めない。今の金利なら10年固定
の方がいいのでは? |
439:
匿名さん
[2015-07-05 21:24:00]
でも銀行系はダメだったんで、フラットしかないです
|
いち早く転職した。
転職したのだからもう前の会社がどうなろうと関係ないんだけど、
一時持ち直した時は「チッ!」と思ってしまったし、結局最後に倒産した時は
「ザマァ~!やっぱり早々に辞めて良かったわ。」と嬉しく思ってしまった。
つまり選ばなかった(選べなかった)ifがコケたら嬉しいのが人間なんだ。
多分変動と固定というのも、それと似ていて多分皆心のどこかでは、
相当の高確率で「変動」の勝ちだということは分かっている。
ただ、やはりリスクがある以上、「怖い」という思いはある。
だからこそ、固定さんは高い利息を「安心料」として支払っている。
安心料なんだから、いくら変動より多くの利息を払おうと、
心の安息が得られる以上問題はないはず。
ただ、そこで終わらないのが人間の欲で、選ばなかったifにコケて欲しい
…固定以上の利息を支払うことになってpgrしたい!という思いを捨てられないんだと思う。
しかし、それはありえない。
百歩譲って将来的に変動が上がることがあっても、すでにスタートダッシュで
大きく元金を減らしているから。
結論から言えば、固定を選んだ以上「安心料」だと割り切って変動の利率を見ないのが一番。
特に、「変動だったらどうだったんだろう」なんて計算は絶対にしちゃいけない