プレミスト北千里クラッシィについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kinki/osaka/kitasenri/index.html
所在地:大阪府吹田市藤白台3丁目119番6(地番)
交通:阪急千里線 「北千里」駅 徒歩3分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.73平米~100.33平米
売主・販売代理:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
販売代理:日本住宅流通
販売代理:住商建物 大阪支社
施工会社:株式会社竹中工務店
管理会社:株式会社ダイワサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-20 00:12:06
プレミスト北千里クラッシィってどうですか?Part4
81:
千里中央住人さん
[2015-06-22 21:18:18]
|
||
82:
入居済み住民さん
[2015-06-22 21:25:33]
対立していますが
どちらも 身体に毒です。 他人を憎むと 良いことは何もありません。 私は今日からここを読むのをやめます。 ただ検討されている方へ 北千里駅からの帰路は 森林浴のような こどもの頃に戻ったかのような 不思議な癒しに包まれます 街中から帰ってきた ホッとする環境です。 これを味わうと 他の物件は興味すらわかないです。 |
||
83:
購入検討中さん
[2015-06-22 22:29:25]
>北千里駅からの帰路は
>森林浴のような >こどもの頃に戻ったかのような >不思議な癒しに包まれます >街中から帰ってきた >ホッとする環境です。 >これを味わうと >他の物件は興味すらわかないです。 これって・・もはや検討の余地ないじゃないですか。高いか安いかなんて低俗な価値観にとらわれていた自分を恥じます。 購入・・・決定です。 |
||
85:
匿名さん
[2015-06-22 22:43:35]
>>82 さんが書かれているような感じはこの近辺ではジオ、ジェイグランとここぐらいでしか味わえません。
その中でも、幹線道路から遠く駅に近いというのはこの場所しかないと思います。 |
||
86:
匿名さん
[2015-06-22 22:49:27]
|
||
87:
匿名さん [男性 30代]
[2015-06-22 23:27:50]
>>80
なんとなく賛成。 |
||
89:
匿名
[2015-06-23 00:14:15]
|
||
90:
匿名
[2015-06-23 00:23:52]
ここが一体化マンションだと思うのはかんばいするまで広告が出てる間だけでしょう
どうみても別マンションがまとまって建ってるだけに見えるでしょうから、たしかにB棟買われた方は正解かもね |
||
91:
匿名さん
[2015-06-23 00:32:42]
B棟の低層階と、J棟の最上階
どちらが価値高いですか? |
||
92:
匿名さん
[2015-06-23 00:53:49]
>>91
価値は人によって異なりますが、価格はJ棟高層階の方が高いでしょうね。 |
||
|
||
93:
匿名
[2015-06-23 07:52:29]
Jの最上階は広いですからね
たしか凄い値段だったと記憶してます。 でもあの駅距離は希少性薄いし、西向きでもFのほうに目が行っちゃいます。 大きすぎるマンションで棟ごとのエントランスの雰囲気とか説明なかったので、いい感じなのどこか悩ましいです。 確かにできたら棟ごと別マンションという感じでしょうから、イメージが湧かず、よいのか普通なのか?どうなんでしょう?駅離れるし、もう一度詳しく聞きに行ってみます。 |
||
94:
匿名さん
[2015-06-23 10:49:26]
駅からマンションまでは道路沿いの並木道を通り森林浴というのはちょっと大げさのように感じますが、マンションの敷地内は緑が多く森林浴という感じなのでしょうか?
スーモではピアノ池の背景にマンションが描かれておりいい感じですね。 ただ、実際のピアノ池は水が結構濁っていますが。 都会の喧噪を抜けて森林浴を味わいながら帰るという感覚は千里中央から歩道橋を渡って東町公園横を歩く時に正に感じるように思います。 あるいは南千里で千里南公園を抜けて帰る時などにも感じれるでしょうか。 でも、そういう所は夜道が危ないと揶揄されますが。 今、販売中の物件に限れば駅からの距離や周囲の環境ではここが一番バランスが良いかな? 駅近にこだわればルサンク南千里のように駅直結もありますが森林浴は味わえませんし。 ただ、資産性はルサンク南千里の方が上でしょう。 まぁ、中古まで視野を広げればここが唯一無二とは言えませんが。 |
||
95:
匿名さん
[2015-06-23 11:20:33]
|
||
96:
匿名さん
[2015-06-23 11:30:43]
プラウド北千里でも築2年にして分譲時から2割近く値下げして中古が売り出されてましたから、資産価値としてでなく気に入った環境として購入する物件ですね
|
||
97:
匿名さん
[2015-06-23 11:33:23]
今週号の雑誌スーモにピアノ池越しにC街区が描かれてますよ。
プラウド北千里ではありません。 |
||
98:
匿名さん
[2015-06-23 11:42:19]
|
||
99:
物件比較中さん [ 40代]
[2015-06-23 15:28:30]
|
||
100:
匿名さん
[2015-06-23 16:23:17]
>>99
一階の眺めが良くない部屋は長いこと売れ残ってましたが、この春に売りに出された別の中層階中部屋が売り出し時から1000万円以上安くして売りに出されてました。さすがに売れたみたいですが、これを見てしまうと駅近といえどなかなか新築を買うのに勇気がいります… プレミストも中古で狙おうかどうしようか悩み中です。 |
||
101:
匿名さん
[2015-06-23 18:29:02]
プレミストもプラウドもさほど特徴のないマンションですからね
そりゃルサンクのようにはっきりした特徴のある駅近物件じゃないと 資産性は維持できないでしょうね 新築の広告イメージと実力は別ですから 山田駅前とか、極めて駅に近いマンションじゃないと ニュータウンで閑静とかは、どの中古物件も実際は大差ないですからね 新築時の広告イメージに惑わされるといい選択はできないでしょう 中古は利便性にシビアですから |
||
102:
匿名さん [男性 30代]
[2015-06-23 19:55:56]
>>100
売り出し価格と同値でしたよ |
||
103:
匿名さん
[2015-06-23 20:00:51]
>>102
プラウドに住んでる兄夫婦の話だったんですが、記憶違いだったんですかね。兄夫婦の部屋より上層階で広くて安かったので信じてしまいました。失礼しました。 |
||
104:
匿名さん [男性 30代]
[2015-06-23 21:35:52]
>>101
資産価値考えるなら北浜のタワマンがいいよ |
||
105:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-24 07:23:33]
資産価値なら北浜中之島のタワーがベストでしょう。ただ、6000〜7000万くらい出してもまだ狭い部屋が中心なので、そのあたりどうとるかですね。
|
||
106:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-06-24 07:25:50]
ルサンクなあ。駅には近いのは魅力的だが、駅に住みたいかと言われるとどうかなあ。個人的には少しは離れたいかなあ。
|
||
107:
物件比較中さん [ 40代]
[2015-06-24 08:31:15]
|
||
108:
匿名さん
[2015-06-24 09:35:58]
駅からの所用時間について言わせてもらえば、この物件は徒歩3分が大きなメリットになっているはず・・・
なんだが実際は1番駅に近い棟から最短距離で3分なだけで、坂道、階段、段差、信号などバリアになるものがたくさんある。(住民のすべてが正常な歩行が可能と思うな) 現地を知らない人はどの棟からでも平坦な道を障壁なく駅まで行けるのをイメージしてしまうから、この差はかなり購入に至らない原因になってしまうんだよな。 |
||
109:
匿名さん
[2015-06-24 11:29:54]
>>108さん
お気持ちは分かりますが、バリアになるものが「たくさん」ある、という表現は人によって誤解を与えそうですね。そもそも敷地の北側入口までのアクセス条件はAB街区と共通ですので、C街区がAB街区と異なるのは敷地内の移動距離のみです。敷地内の通路には大きなバリアは無いと思いますが・・・ |
||
110:
匿名さん
[2015-06-24 11:35:40]
雑誌スーモに小さな注釈でC街区入り口まで徒歩7分と書いてあったのですが敷地内移動に4分もかかるのでしょうか?
|
||
111:
匿名さん
[2015-06-24 11:43:44]
あと、もう一つお聞きしたいのですがこちらはABC街区全体にセキュリティーがかかっているゲーテッドマンションになっていますか?
その場合は共通エントランスまでが駅から3分であとは敷地内移動ということになると思いますが。 それとも敷地内には誰でも入ることができるのでしょうか? |
||
112:
入居済み住民さん
[2015-06-24 12:07:57]
>>110さん
グーグルでおおよその距離(80m/分)を見る限りは、北側入口からF棟までは3分くらいに思うのですが、なぜでしょうね。C街区の起点をどこにとるかで変わりそうです。もしかすると敷地東側の一般道路沿いを歩いた道でJ棟付近をC街区の起点として計算しているのかもしれません。グーグルで計算すると北側入口から徒歩約4分(280m)と出ました。後者のご質問ですが、ゲーテッドではなく棟毎のセキュリティーになります。敷地内の通路は外部の人でも通行可です。 |
||
113:
匿名さん
[2015-06-24 12:38:15]
>>112
そもそも、マンションまでの3分は、入口ではなく、一番近い敷地までですよ。そこから入口までの距離も足す必要が有ります。 |
||
114:
匿名
[2015-06-24 12:44:18]
|
||
115:
匿名さん
[2015-06-24 12:48:56]
駅から3分は、敷地の一番近い場所までだと思います。北側入口まではもう少しかかるのでしょう。
C街区入口まで7分は、北回りではなく、南回りのルートでの時間かと思います。北回りだと、もう少し時間がかかるのでしょうし、結局、棟までは8分くらいかかるのでしょうね。。 |
||
116:
申込予定さん
[2015-06-24 12:50:20]
敷地内の通路は誰でも入れるし、建物裏からなら、悪意ある人の侵入はあり得そうですね。部屋にはセキュリティがあるので、留守中に玄関から不審者が入れば通報はされますが。
|
||
117:
匿名
[2015-06-24 14:42:59]
景品表示法上徒歩7分書かざるを得なくなりましたね。偉そうに3分表示適正と書いてた方、再度反論願います
|
||
118:
匿名さん
[2015-06-24 14:58:32]
>>117
単に良心的に情報を追加しただけだと思いますが? 法律上の問題があって表示せざるを得なかったという証拠はあるのでしょうか? もちろんこの掲示板の議論が影響した可能性はありますが、デベが表示する判断に至ったことと以前の表示に法律上の問題があったかどうかは全く別の問題ですよ。いずれにせよ誤解の少ない表示になって良かったのではないでしょうか。 |
||
119:
匿名
[2015-06-24 15:33:14]
だから少し前に調査依頼すると言ったでしょ?
|
||
120:
匿名さん
[2015-06-24 15:56:59]
うまいこと書くなぁ。
調査依頼する「と言った」だけで、実際にはできなかっただろ?(笑) あらためて読み返しても「法律的には」以前の表示で問題無いね。 |
||
121:
匿名さん
[2015-06-24 16:51:00]
>>117
118さんと120さんの仰る通り。 現状でここは表示してるなんて、良心的。 だいたい、敷地が広いとか複数棟の物件なら、時間差が出てくるぐらい猿でも分かると思いますよ。ほんまに検討や購入するなら、そんなことぐらいの判断してるでしょう。そんなの表示してる物件なんて、仮に有っても稀中の稀でしょう。表示されてたら良心的だね、ぐらいに思うことです。 客が売主等を選ぶなら、売主等も客を選んでいます。あなたは、選択肢と感覚が狭くて可哀想に思うのですが、、そういう表示がされている稀な物件か、そういうのがあまり気にならない小規模単棟の物件を選べばいいんです。 満足できる物件に出会えると良いですね。 |
||
122:
不動産業者さん
[2015-06-24 17:17:49]
猿どころか多くの一般人は「不動産の表示に関する公正競争規約施行規則」をまったく知らないでしょう(笑)
あとほんとに不動産業者の「良心」から表示したのかな?? 徒歩3分に対するクレームが多すぎて「しかたなく」7分表示も付けたして予防線を張ったと私は推理しましたが。 |
||
123:
匿名さん
[2015-06-24 18:01:38]
公式HPも7分の表示を追加されてます?
スーモだけじゃ無いの? |
||
124:
匿名さん
[2015-06-24 18:26:38]
>>122の偽不動産業者さん
何が不満なのかわかりませんが、その規則の細則があなたの希望通りになるように働きかけたらいかがですか(笑) それが無理なら、ここみたいに良心的に動いてくれるかもしれませんし、全国のデベに対してあなたの希望を訴えかけてはいかがですか(笑) |
||
125:
匿名さん
[2015-06-24 18:52:57]
以前よりはこのスレッド落ち着いたかなと思ったら、パート3のスレッド含め、良識者から叩かれたり、悪意ある反論や地価のこととかでしつこくアホな投稿してきてた輩のレスが削除されてますね。
投稿もできないような措置もしてくれたみたい。 管理人さん、ありがとうございます。 さあ、販売会社さん、次は営業妨害とかで動いて訴えよう! でも、売れてるからそこまでやらないかな? |
||
126:
入居済み住民
[2015-06-24 19:07:53]
>>124
私は122ではありませんが、122の書き込みは冷静な意見だと思います。 当該規則に不満があるというものではないはずです。 また、私も、C街区の各棟まで徒歩7分の表示がされたのは、時期を考えれば、販売会社の良心などという綺麗なものではなく、「規則には違反してないけど、なんかクレームも多くて面倒だから、とりあえず表示しとくか。」というような感じで追加されたものだろうと思います。 もし良心からなら、最初から表示するはずですから。 だからと言って、ここの販売会社の質が悪いというわけではないですよ。 他の業者も似たようなことをやってると思いますので。 |
||
127:
匿名さん
[2015-06-24 19:12:48]
|
||
128:
匿名さん
[2015-06-24 19:19:23]
>>122
公式HPは、3分表示のままなので、良心と言うよりSUーMOの基準で書かざるを得なかったのでは? |
||
129:
匿名さん
[2015-06-24 21:37:23]
|
||
130:
匿名
[2015-06-24 22:03:10]
物件概要にわざわざ棟ごとの建築許認可番号のようなどうでもいい情報書くなら各々の棟まで駅から何分かかりのか書くほうがよほど大切でしょ。良心ならC街区駅7分じゃなくて棟ごとの徒歩分数書きますよ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから何?77さんの示したデーター読んでないでしょ。
地価が立地の総合指数なら、千里中央が一番になるけど、そんな訳がないやろう。
>>77
なるほど。説得力のある、ここが選ばれてる根拠を示したデーターですね。ナイスです!