京都桂川つむぎの街 ブライトスクエアってどうですか？

[匿名さん]

京都桂川つむぎの街 ブライトスクエアについて語りましょう。

京都桂川つむぎの街ブライトスクエア
所在地：京都府向日市寺戸町寺田50番1
交通：東海道本線（JR西日本） 「桂川」駅 徒歩7分 、阪急京都本線 「洛西口」駅 徒歩9分
間取：1LDK＋2SR～4LDK
面積：69.80㎡～88.86㎡
売主・事業主・販売代理：住友商事、近鉄不動産、野村不動産、近畿菱重興産、長谷工コーポレーション、ジェイアール西日本不動産開発
販売代理：住商建物株式会社、長谷工アーベスト


施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住商建物株式会社
旧：京都桂川つむぎの街 （仮称）最終‘新’街区プロジェクト

[1486: マンション検討中さん]

>>1485 マンション検討中さん
ググってみたけどWHOの見解は「影響ある、って研究もあるけど大量の動物実験など別の研究も考慮すると証拠としては弱い」じゃないの？
せいぜい地上1mで数μTってところだろうしWHOの指針からしても十分低いと言えるレベルだろう。
原発事故のせいで「安全」って言葉に不安を覚えるのはわかるけど、陰謀論に走ってもしょうがないよ？
エビデンスがない、と分かっているならなおさら無駄に不安がる必要はないと思うけどな。

[1487: マンション検討中さん]

http://www.mynewsjapan.com/reports/485
地中化＝安全じゃないですよ。
電磁波は地中化によってなくなるわけではない、というのは関西電力も認めてます。

もう購入した方は、影響がないと信じたい気持ちもあるでしょうから、それを責めるつもりはないです。

影響がない、って原発のメルトダウン時にもよく聞いた言葉ですよねー。

ただ何を信じるかは自分で調べて考えたほうがいいです。

1486さん、陰謀論、とか、すごい言葉つかいますね。なんですか？それ。

[1488: マンション掲示板さん]

>>1487 マンション検討中さん

地中化したから安全、って言ってるんじゃなくて、単純に「数μTでは健康に影響あるという有意な研究結果はない」というだけの話ですよ。
まあ、影響ある、と個人的に信じたいならそれはそれでいいかとは思いますが、エビデンスもなしに不安を煽って風評被害を撒き散らすのは控えた方がよろしいかと。
誰かを、何かを悪者扱いするには確固たる証拠が必要です。
十分な証拠もなしに何かを悪者扱いする事を陰謀論とお呼びしております。

[1489: 匿名]

>>1487 マンション検討中さん
地中化されても、常に電磁波を浴び続ける…
4mGで小児白血病2.6倍ですか…
このデータをどう受け止めるかは個人の自由でしょうが、このマンションの地下に送電線がうまっているのはまぎれもない事実ですからね。北西にはでかい鉄塔もあります。
地下どのくらいの深さに埋まっているか、気になるところです。

[1490: マンション検討中さん]

>>1488 マンション掲示板さん
じゃあ安全だというエビデンスはありますか？
証拠が確認されていないことを理由に、「1000mGでも、5万mGでも人体への影響はない」という関西電力の見解は、明らかに国際的な予防原則の流れに逆行している、と記事にはありますが。
同じ考え方ですか？

[1491: 匿名さん]

そもそもシエリアと比較したときのブライトの決め手が何かの話が発端と思うのですが、
電化製品からの電磁波がかなり強いというネット情報を見るとオール電化のシエリアと高圧線の影響との比較で議論したほうが良いのでは？

[1492: 匿名さん]

子育て世代と言っても数年でしょうし、この先ずっと住むことを考えると、今子育て世代でも高層階はありと思います。転落についても、低層階であっても気を付けないといけないし、どうしても気になるなら、子育て世代の間は低層階の賃貸に住むとか。(本当は高層階に住みたいけど、子供小さいし、と思っている場合はです。)
駅近、設備、展望、等々、何を重視するかは人それぞれですし、大きな買い物なので、よく考えて選べるといいなと思いました。全てが自分の理想通りのところがあるといいのですが、なかなか難しいですもんね。

[1493: マンション検討中さん]

>>1490 マンション検討中さん
小児ガン2.6倍の件についても調査対象の偏りなどが指摘されていて、動物実験などで影響が見られていない事から総合してリスクがあるとは言えないという話だったかと思います。
であれば「その他の事情を抑えてまで指摘、排除しなければならないリスク」であるようには思えませんね。

ゼロリスクはあり得ません。
例えば、インフルエンザワクチンもごく稀に重篤な症状を引き起こす事がありますが、感染や感染による重篤化のリスクの低減を総合すると、接種した方がリスクが低いという結論に、現時点ではなっています。

結局はコスト、リスクとベネフィットを総合してより良い方を選ぶだけの話です。
大事なのは「本当に危険なのか」「危険だとしてどの程度危険なのか」「それはその他の事情を差し置いて積極的に指摘、排除しなければならない程なのか」という視点かと思います。

[1494: 匿名さん]

まぁ、ぶっちゃけ、みんな予算がないからこのあたり住むわけで。地下の電線のリスクなんて気にしてられないんじゃないでしょうか。そらカネがあれば御所周辺やら岡崎やら田の字でも選ぶんでしょうが。

まぁ、「リスク」という意味では、地下の電線よりも顕在化しやすい価値の下落というのもあるわけで。

[1495: 匿名さん]

微々たる電磁波が不安材料に挙げられるなんて、それだけ他に嫌悪施設がなくて、いいマンションなのかな〜と思いました。

[1496: 匿名さん]

>>1495 匿名さん

前向きですね笑

[1497: 匿名さん]

>>1493 マンション検討中さん

欧州は、高圧電線の周辺に保育園の建設制限もかけてるそうですが、リスクがないのに不思議ですね。
日本の報道信じすぎず、疑うことも必要なのは原発事故でよくわかりましたけどねー。

もちろん、シエリアのオール電化なんてもってのほかです。

[1498: 契約済み]

敷地内と隣接の複数の公園で子供を遊ばせられる事は決め手の一つでした。
行動範囲が広がるまで数年のことだとしても、うちには大きいプラス要素です。

[1499: マンション検討中さん]

いずれこの学校に行きたいなんて言って洛南を目指してくれたら最高ですね。
電磁波の影響より変な学区に通って、その影響を受けるよりマシかと思ってしまう。可能性で言えばどっちが高いかな

[1500: 匿名さん]

>>1498 契約済みさん
駅からの距離は気にならなかったのですか？

[1501: 匿名さん]

>>1499 マンション検討中さん
落ちて、毎日うらめしくとなりの小学校を眺めることになるんですね。わかります

[1502: 匿名さん]

意外と倍率高くないので大丈夫ですよ。入ってから頑張れるかどうかです。

[1503: 匿名さん]

>>1502 匿名さん

倍率は高く見えませんが
親の資質が問われるから頑張るのは親です。
そして月々10万払えるかです。

[1504: 契約済み]

>>1500 匿名さん
JRも阪急も程よい距離という認識です。

[1505: マンション検討中さん]

>>1497 匿名さん
えーと、わざわざ「ゼロリスクはあり得ない」とまで書いたのに、なんでこちらが「リスクない」って発言したかのような書き方になってんの？こちらが言ってもないことを言った事にしてそれを理由に当てこすりのようなことを言うとか卑怯なことしますね。
それに、WebニュースのURLを真っ先に貼り付けてた人に「報道を信じ過ぎず疑うことも必要」とか言われてもね。こちらも報道なんて情報源にしてないですよ。

「私は信用できない」だけならまだ分かるが、エビデンスもないのに「何か影響があるに違いない」と決めつけてかかってるから始末に負えないんだよなあ。WHOですら数多くの研究を経てまだ因果関係示す証拠がない（弱い）としてるのに何をそんな不安煽ってるんだか。

とりあえず「調べてないからエビデンスがない」のではなく「調査の末、因果関係を示す有意なエビデンスが現時点では得られていない」んだよ。「絶対何の影響もない」とは断言できないにしても、その他の事情を差し置いてまで問題視しなきゃならないほど明らかに大きな影響があるわけではない、と言うのは言い切っていいだろ。