京都桂川つむぎの街 ブライトスクエアってどうですか？

[匿名さん]

京都桂川つむぎの街 ブライトスクエアについて語りましょう。

京都桂川つむぎの街ブライトスクエア
所在地：京都府向日市寺戸町寺田50番1
交通：東海道本線（JR西日本） 「桂川」駅 徒歩7分 、阪急京都本線 「洛西口」駅 徒歩9分
間取：1LDK＋2SR～4LDK
面積：69.80㎡～88.86㎡
売主・事業主・販売代理：住友商事、近鉄不動産、野村不動産、近畿菱重興産、長谷工コーポレーション、ジェイアール西日本不動産開発
販売代理：住商建物株式会社、長谷工アーベスト


施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：住商建物株式会社
旧：京都桂川つむぎの街 （仮称）最終‘新’街区プロジェクト

[502: 匿名さん]

>>501

って言うか、契約者住民スレを読めば大体分かる。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[505: 匿名]

>>497
説明会など含め顔を合わす機会で見てきたりしたのと、営業さん曰く高齢ご夫婦、新婚さん、ファミリーはほぼ均等とのことでした。

子供がいないご家庭が多い場合、色々
気を遣うことが多くなるかと思います。

[507: 購入検討中さん]

>>496
建物を気にするのに、何故に今話題の三井不動産レジデンシャルの物件をわざわざ検討されるのでしょうか。
イメージが悪いと思うのですが。

[508: 匿名さん]

>>507

あんた粘着質の構いたがりか？
ほっといてあげなよ。
価値観は人それぞれなんだしさぁ。

[509: 匿名さん]

>>505

全体の3分の1がファミリー（＝子供がいる）ってことですよね？
新婚世帯も今後ファミリーになっていくところも多いわけですし。
これで、子供がいる家庭が少ない？？？

ブライトだってそんなもんじゃないんでしょうか。

[510: 匿名さん]

グランの中古と賃貸の数が日に日に増えていきますね…もともと住む気がなく投資用に買ったんだろうか。それとも住んでみて嫌になったんだろうか。
400戸超えとはいえ、すごい数だなぁ。

[511: 匿名さん]

グランの契約者スレを読みました。
住民以外の書き込みももちろんあるのでしょうが、ゴミの投棄やりとりも読んでて、新築マンションは入居してからわかることが残念なことだと大きな買い物だけにある意味賭けですね。
またもしそういう実態になった場合にもマンションのイメージダウンにならないよう、事態が公けに曝されないようにするのにも注意ですね。

[512: 匿名さん]

>>511
そのとおりですね。
検討者、契約者と思われる人の言葉遣いが酷いスレもありましたから、ある程度は参考になりますね。

グランのゴミ投棄の話も違反している本人はマンションにとって残念なことだと思ってなくて、自由にゴミを捨てられる住み良いマンションだと思っているのでしょう。

ブライトはそのようにならなければいいのですが。本当に新築マンションはある意味賭けですね。

[513: 匿名さん]

>>512

ある程度は年収によって民度が変わるので、アッパーミドル以上が住む高級ブランドマンションを選ぶ方がリスクは少ないと思いますよ。

[514: 匿名さん]

>>513
高級ブランドマンションとは、この辺りではどこのようなマンションでしょうか。
グラン、マークなどもそんなに安いマンションではないと思うのですが。

[515: 匿名 [女性 30代]]

人の振り見て我が振り直せ

[516: 匿名さん]

>>515

気の強えぇ女だなあ。

[517: 物件比較中さん]

高級マンションかそうでないかの差は、公式サイトに間取りやモデルルーム写真が載ってるかどうか。

[518: 匿名さん]

共有部分もそうですよね

[519: 匿名さん]

グラン、マークは京都市中心部のマンションに比べたら半額ぐらいで安いと思います

[520: 匿名さん]

向日市政ですが、何度か市役所に電話や直に問い合わせをする中で現住所の役所と比較しても全てが未熟で印象の良くない感じを受けました。
保育園の相談では、どこも定員オーバーです、と言う位で、説明が不親切。新しい保育園の設立もきりださなければ、全く説明なし。面倒なのか上からあしらうような口調。仕事の様子を見ていてもハキがなくだらだら。悲しいくらい残念な対応でした。
もらった申請フォーム等も一昔前。
新年度の提出の期間の設定も昨年度を見ると、他と比べて短期間の指定で、提出者のことを考えていないようで、柔軟性がない。受付くらい前びろにできるでしょうに。遠方から引越す場合もその日にわざわざ来ないといけない。
市役所自体も最初につながる受付嬢などの受付専任がない。
HPも各申請書なども検索しにくく、使いづらいですし、
もっと良い市のを参考に良くなろうとしてる感じがなさそう。
再開発の準備が未熟、不適切なせいか
阪急駅前にやたらマンションだけがあり、異質。
歩道橋や横断歩道が実用的でない。

いままで市の財源が少なかったからか、今後高収入の世帯が増えた時
このようなままで税金の運営が納得されるのか行政の今後が不安です。
今回のことがあり、悪いことが目立って悪い印象ばかりになってしまいましたが、向日市にしかない良い制度がほしいです。

[521: 匿名さん]

>>520

どこの役所もそんなものだと思っていました。
過去、京都市内２つの区に住んでいましたが、受付嬢がいたところなんて経験ないです。受付嬢って銀行の話じゃないですよね？

保育園の相談なんて、京都市の区役所は本当にひどいものでした。
こちらが制度について聞いても「市が決めたことで、私たちもよくわかってないし、戸惑ってるんですよ。」とまるで他人事。そして常に上から目線。機械的対応。親身なんてほど遠い対応でした。
対応カウンターに行っても、奥にいる職員同士が顔を見合わせて「誰が対応する番？」みたいな感じで見るからにめんどくさそうな雰囲気。
融通がきかないのも同じです。「これが決まりですから」の一言で終わりでした。

子育て関連の金銭的な制度では、京都市よりは向日市のほうがよいみたいです。
（ここの書き込みにも以前ありました）

むしろ、受付嬢もいて、申請書もHPからダウンロードできて、わかりやすい。対応もいい、、、という>>520さんが住んでおられた自治体を知りたいくらいです。

良くなろう、という向上心のある役所の職員・・・・見かけたことないですね（笑）

[522: 匿名さん]

＞＞519

そうそう。京都中心部のほうがよっぽど高値掴み。
いつも思うんだけど、高い高いって書いている人はどこと比べてるんだろう。

掲示板みても、今、ここより安いところって松井山手とか大久保くらいしか見当たらないんだけど。そこと比べられちゃ困るよね。

10年前の価格との比較でもしてるんだろうか？

[523: 匿名さん]

>>522

きっと何処とも比べてないと思うよ。
高く感じる理由にはパフォーマンスが悪かったりするからじゃない？

例えば、
・このデベや施工会社にしては高い
・このアドレスや学区、地域にしては高い
・この建物や施設、設備にしては高い
・時期的に高い

など高く感じる理由は色々あると思いますよ。

[524: 匿名さん]

>>523

結局は主観的な感じ方ってことですね。ケチつけたい人は>>523のように感じるんでしょう。

誰もがそう思っていたら、早期完売はしないはずですから。

これまでの桂川、洛西口に出たマンションは軽く1000戸を超えていますが、すべて完売ですし（つむぎグラン以外は早期完売）、むしろどんどん値上がりしているのに売れていますからね。