購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART96】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571755/

[861: 匿名さん]

>>858
戸建は上物の撤去費用も必要になるよ

[862: 匿名さん]

＞戸建は上物の撤去費用も必要になるよ

200㎡以下の木造住居なら200万円以下で解体と処分ができる。
土地価格に比べたら安いものだ。

[863: 匿名さん]

木造住宅の解体費は、道路付けや解体方法にもよるけど1軒100万円が基準。

[864: 匿名さん]

マンションは解体時に一戸あたり一千万円が相場。
よって負の財産となり、永遠に遺族が苦しみます。

[865: 匿名さん]

日本の人口が突然半分にでもならない限り、都区内は戸建有利は変わらない。
マンション派は論理的に書き込みするように。

[866: 匿名さん]

思い込みの世界で生きてる戸建て民に言われても・・・

[867: 匿名さん]

長屋民としては、辛いところですよねー

[868: 匿名さん]

価格＝価値の話が出てたけど
土地には消費税がかからないから
税率が上がる程に上物の比重が大きいマンションは価格だけが上がっていくんだよね。

同じ価格でもマンションの方が多く税金を払っているという事実。

[869: 匿名さん]

所得税に比べりゃ安いもんだよ。

[870: 匿名さん]

>>868
固定資産税もだけど、どちらかというと、
毎月８万～９万円かかる、管理費、修繕積立金、駐車場が大きい

[871: 匿名さん]

管理費は、ネット代、警備代で元取れてるけどね。
修繕費、駐車場代は将来の修繕費を計画的に積み立ててるんだけだから、
貯金のようなもんだね。

[872: 匿名さん]

>870

ノーメンテで使い捨て前提の戸建てと比べられても・・・

[873: 匿名さん]

戸建てがノーメンテなんて考え方だから管理修繕費を搾取されていてもわからないのでしょうね。

[874: 匿名さん]

たしかに
長屋に住んでるんだから他人と情報共有すればいいのに
付き合いしてないのかな

[875: 匿名さん]

>872

戸建ての修繕積立をきっちりやると絶対にマンションより高くなるんだよ。
それなのに、マンションのほうが高いって思ってるのはメンテをケチってるってこと。
それぐらいのこと分かれよ。

[876: 匿名さん]

＞修繕費、駐車場代は将来の修繕費を計画的に積み立ててるんだけだから、
＞貯金のようなもんだね。

マンションでは修繕積立金の過少徴収が問題になってる。
将来大規模修繕が必要な時の金額に対して、積立額が大幅に不足する状態が頻発。
高額な追加分を負担できない世帯が出ると、十分な補修ができず老朽化が進行する。

[877: 匿名さん]

マンション民の皆さん、何度か出ていますが健康を害してまで住む理由はなんですか？

[878: 匿名さん]

マスコミや売主の言葉に踊らされて、知らないで購入しちゃった人も沢山いるんだろうなぁ。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-1072.html

[879: 匿名さん]

＞マスコミが報道しない高層階症候群に要注意！６階以上に住んでいる方の２０．８８％が死産＆流産！三井不動産などの財閥系が情報を隠蔽？

じゃあ老後の住まいならいいか
ちょうど墓石みなたな形だし。

[880: 匿名さん]

マンションは管理を買えっていうからね。
ちゃんと管理してないと、マンションでも
戸建てみたいに、ボロボロになって
使い物にならなくなる。
油断大敵。