暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571755/
[スレ作成日時]2015-06-16 22:55:19
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART96】
351:
匿名さん
[2015-06-26 23:38:42]
子供の世代で役に立つかどうかもわかんないけど、快適に過ごすのならマンションの方がいいかな。
|
||
352:
匿名さん
[2015-06-26 23:51:50]
23区ってだけではダメでしょ。
むしろ負の遺産。 戸建てだろうがマンションだろうが、都心でないと。 |
||
353:
匿名さん
[2015-06-27 02:09:01]
魅惑の奥さんも沢山 やっぱりマンションだね♪
|
||
354:
匿名さん
[2015-06-27 04:42:12]
|
||
355:
匿名さん
[2015-06-27 07:44:45]
都心除いたら戸建なんて30年後負の遺産まっしぐらだよ
|
||
356:
匿名さん
[2015-06-27 07:59:00]
都心の狭い家か、郊外の広い家か。
40年後の資産価値を気にして一度しかない人生を狭い家で窮屈に暮らすのか、広い家で快適に暮らすのか。 あなたならどっち? |
||
357:
匿名さん
[2015-06-27 08:07:28]
相変わらず都心連呼房がずっとレスしてるのね。
誰にも相手にされてなくてもよく続けられるね。 |
||
358:
匿名さん
[2015-06-27 11:31:13]
|
||
359:
匿名さん
[2015-06-27 11:36:59]
郊外の田舎暮らしや通勤地獄考えれば、
都心かな。 狭いってほどでもないし。 |
||
360:
匿名さん
[2015-06-27 13:09:41]
>>359
通勤地獄にならない程度の郊外にすべき |
||
|
||
361:
匿名さん
[2015-06-27 13:48:33]
6000万予算とかのイメージだと
①都心 通勤15分 60平米 ②都内 通勤30分 75平米 ③郊外 通勤40分 100平米 あなたならどうする〜? |
||
362:
匿名さん
[2015-06-27 14:17:36]
6,000万なら都心は買えない気もするが、その3つなら断然③郊外。
マンションなんだろうけど狭すぎる。都内って住む意味無いね。 |
||
363:
匿名さん
[2015-06-27 19:19:48]
新築で価格がわかるものの
具体例だと、こんなところ? ①都心(55.34m2月額23.5万円) 浜松町駅から6分タワマン低層階 東京駅まで12分 5898万円 2LDK+WIC 7階 駐車場修繕管理費等月額76,000円+住宅ローン月額159,000円 ②都内(68.57m2月額21.6万円) 中延駅から5分 東京駅まで28分 6198万円 3LDK+WIC+SIC 2階 駐車場修繕管理費等月額51,000円+住宅ローン月額167,000円 ②都内(76.61m2月額23.9万円) 中延駅から5分 東京駅まで28分 6958万円 3LDK+2WIC 2階 駐車場修繕管理費等月額52,000円+住宅ローン月額187,000円 ③郊外(101.54m2月額23.9万円) 登戸駅から5分メゾネットタイプ 大手町まで38分 7214万円 3LDK+2WIC+SIC 4,5階 駐車場修繕管理費等月額47,600円+住宅ローン月額191,000円 |
||
364:
匿名さん
[2015-06-27 20:02:57]
登戸は遠すぎ、、、
通勤40分じゃ着かない |
||
365:
匿名さん
[2015-06-27 21:46:59]
|
||
366:
匿名さん
[2015-06-27 22:17:25]
戸建ての例
①都心(100m2実質月額23.8万円) 早稲田駅から6分 大手町まで16分 土地8360万円98.32m2(60%/160%)間口8m南道路幅4m 建物1800万円 木造2階建て30坪×60万円/坪、駐車場2台、太陽光3kW 駐車場賃貸収入2.5万円/月+太陽光余剰売電1万/月 住宅ローン月額273,000円 |
||
367:
匿名さん
[2015-06-27 22:28:04]
|
||
368:
匿名さん
[2015-06-27 23:12:58]
>>366
これは②の都内ですよ |
||
369:
匿名さん
[2015-06-27 23:24:43]
ウチは職場が新宿だから登戸が良いな。
新宿も川崎も武蔵小金井も乗り換えなし。渋谷も池袋も30分。 チャリで二子玉も行ける。 |
||
370:
匿名さん
[2015-06-27 23:28:42]
>>363
メゾネットは無しの方向で、マンションに戸建のデメリットを持ち込まないで |
||
371:
匿名さん
[2015-06-27 23:30:18]
家は丸の内なので登戸はないです。
|
||
372:
匿名さん
[2015-06-27 23:40:21]
郊外マンション 通勤40分 100平米 6千万は無理ってことだね
昔独身の頃、駐車場・管理費合わせて1R家賃12万、嫁が当時1DK家賃10万 二人で暮らせばお得だねってことで、駐車場あわせて賃貸1LDK36平米19万 子供が生まれて手狭になり引越し、賃貸で、 >①都心(55.34m2月額23.5万円) といった感じが、二人目で手狭になり購入すると >②都内(76.61m2月額23.9万円) といったところ(実際は頭金を入れる) >戸建ての①都心(100m2実質月額23.8万円) この発想はなかったわ |
||
373:
匿名さん
[2015-06-28 01:08:44]
都心に住んじゃったら職場まで遠いので、郊外の方が良いです。
私にはメリット全くありません。 |
||
374:
匿名さん
[2015-06-28 04:24:45]
今までのを見ると、>366が買えるなら都内戸建、6000万程度予算なら郊外マンション、が大多数かな
|
||
375:
匿名さん
[2015-06-28 08:21:03]
|
||
376:
匿名さん
[2015-06-28 08:40:27]
このスレ参加者は霞が関とか丸の内に居住してる人も多いから・・・
|
||
377:
匿名さん
[2015-06-28 09:04:53]
|
||
378:
匿名さん
[2015-06-28 11:12:47]
マンション派だけど、一億円出せる人は戸建てFAで良いんじゃないの。
その富裕層でマンション買っても永住しないんだろうし。 |
||
379:
匿名さん
[2015-06-28 12:18:07]
>>374
検索したら、築50年の都心マンションが6000万しなくて80平米があったよ |
||
380:
匿名さん
[2015-06-28 13:16:44]
>>366
賃貸駐車場にする意味がないような気がする...。 月に25000年間で300000円、30年間でやっと900万円、固定資産税考えれば慈善事業になるよ。ただでさえ狭い土地をお金を払って他人に借りてもらっていることになる。 |
||
381:
匿名さん
[2015-06-28 13:21:39]
月極駐車場で儲けが出るのなら世の中月極駐車場だらけだねw
わざわざローン組んで駐車場経営する奴おるんかい? |
||
382:
匿名さん
[2015-06-28 15:54:58]
>380-381
土地を所有したことがない方が勘違いしやすい点ですが、建築基準法という法律があって、 所有している敷地全部を使った建物は建てられず、 狭い土地でも広い土地でも半分近くは空けておく必要があります。 30坪程度ですと、小規模住宅用地なので 事業用途にならず固定資産税も減免対象ですし、住宅ローンの融資範囲になります 坪280万ですと1台分が約1千万、年30万の収益で利回り3%相当 将来子供が大きくなり駐車場が必要になるまでキープする手軽な手段です |
||
383:
匿名さん
[2015-06-28 16:26:02]
固定資産税の減免って恒久なの?
|
||
384:
やはり情弱はマンションさん
[2015-06-28 17:14:04]
|
||
385:
匿名さん
[2015-06-28 17:43:10]
自宅の敷地内に駐車場を作って他人に貸したらその部分の固定資産税の減免はなくなるのでは?
1000万の土地なら年間で固定資産税だけで10万程度は税金かかっちゃいそう。 それでも上記のように利回り3%でるのか? |
||
386:
匿名さん
[2015-06-28 17:48:03]
主な用途が自宅なら、良かったんじゃなかったっけ?
|
||
387:
匿名さん
[2015-06-28 18:21:02]
不動産所得における「事業的規模」の判断
●「事業的規模」である場合のメリット 「事業的規模」であると認められる場合には、以下の5つの特典がある。 ◆事業専従者給与の経費算入が可能 ◆65万円の青色申告特別控除が可能 ◆業務用資産の取壊し、除却等損失の全額が経費算入可能 ◆賃貸料等の回収不能による貸倒損失がその年分の必要経費になる ◆延納に係る利子税で不動産所得対応分が経費算入可能 ●事業的規模とは ◆貸付資産の規模 ◆賃貸料の収入状況 ◆貸付資産の管理に係る人員や施設の設置等 形式的に「5棟10室基準」というのが設けられている(所得税基本通達26-9)。 駐車場の判定の仕方である。この場合は5件を貸室1室に換算するのが一般的である。 従って「事業的規模」となるためには、駐車場の場合5×10=50件以上の台数が必要となる。 |
||
388:
匿名さん
[2015-06-28 18:27:13]
つまり、太陽光の10kW未満余剰売電と同様に、駐車場50台未満は事業用途にあたらない
(事業用途のメリットを享受できない) かわりに、逆に、個人・自家用途向けのメリットが享受できるということ (低金利住宅ローンや、省エネ関連補助金等・・) |
||
389:
匿名さん
[2015-06-28 19:30:23]
とりあえず相続の時に撤去費かけたら
マイナスにならなければ自由でいいかと |
||
390:
匿名さん
[2015-06-28 19:52:22]
なんの撤去費?
|
||
391:
匿名さん
[2015-06-28 20:29:05]
|
||
392:
匿名さん
[2015-06-28 20:41:08]
ちなみに1000万円の土地を金利1%で35年で借りた場合の月々の返済額は28228円。
25000円で貸すと毎月3228円の赤時となります。年間にすると38768円の赤時。 35年で1355760円赤時となる。 |
||
393:
匿名さん
[2015-06-28 21:17:04]
>>390
元豪邸 |
||
394:
匿名さん
[2015-06-28 23:21:00]
>391
もともと、建物を建てられない部分で坪庭や花壇、駐車場にする程度しか使途が無いところ、 事業では無いので赤字になることは無く、元を取る必要は無いところです。 税金面では 新居購入にあたり嫁さんに負担してもらった分を持分割合で所有権保有するようにすれば 嫁さんの不動産所得にして確定申告で、所得税を抑えられる。(節税) 固定資産税は経費として認めてもらえるけれど、もちろん面積で按分した土地部分のみ なので1~2万程度しか認められないです。 (本宅分の税金を経費として引いてしまったら、こちらは経費水増しで、脱税です) |
||
395:
匿名さん
[2015-06-28 23:21:49]
国策で土地は買い置き出来ないようになってる
それで日本のバブルも崩壊、中国もそろそろ。 |
||
396:
匿名さん
[2015-06-28 23:31:43]
しかし固定資産税、
限りある国土を占有して、まわりに迷惑かけるのだから税金は払うべきだろうけど、 高級な建物ほど高い税金をかけるのはどうだろうね。 限りある国土を占有して、すぐに劣化する安っぽい家建てられるほうが、 景観も悪くなって迷惑だと思う。 |
||
397:
匿名さん
[2015-06-28 23:52:31]
ここ数年見かける、カーシェアリングってどうなんだろ?
|
||
398:
匿名さん
[2015-06-29 09:48:31]
|
||
399:
匿名さん
[2015-06-29 10:50:10]
まだ一人レベルの低い煽り屋が残ってるんだな。伸びないけどまともなスレになりそうだったのに・・。
|
||
400:
匿名さん
[2015-06-29 11:38:47]
|
||
401:
匿名さん
[2015-06-29 12:53:48]
|
||
402:
匿名さん
[2015-06-29 16:21:20]
この国の住人は
固定資産税と所得税の違いを理解していないようだ。 泣ける。 |
||
403:
匿名さん
[2015-06-29 17:31:47]
>>402
先生、1000万円の駐車場を他人に毎月2万5000円で貸した場合、所得税とその土地にかかる固定資産税はどうなるのか教えて下さい |
||
404:
匿名さん
[2015-06-30 14:35:56]
|
||
405:
匿名さん
[2015-06-30 18:27:10]
>>403
建ぺい率すら理解出来ないならマンションにせざるを得ない。 |
||
406:
匿名さん
[2015-06-30 19:45:06]
さすがに建蔽率くらいはマンション住人でも知ってるよ
うちのマンションは敷地の半分をゲートつきの平置き駐車場にてしているよ。 外部には貸してませんが(笑) |
||
407:
匿名さん
[2015-06-30 21:46:13]
>もともと、建物を建てられない部分で坪庭や花壇、駐車場にする程度しか使途が無いところ、
事業では無いので赤字になることは無く、元を取る必要は無いところです。 戸建ては元々無駄が多いんだね。 無駄な土地を購入させられた上、 固定資産税を払わされる。 |
||
408:
匿名さん
[2015-06-30 22:02:11]
戸建さん理想のお家はどんなのかしら?
|
||
409:
匿名さん
[2015-06-30 23:05:11]
|
||
410:
匿名さん
[2015-06-30 23:09:34]
>>407
でも、固定資産税、マンションのほうが割高で不公平 |
||
411:
匿名さん
[2015-06-30 23:12:30]
>409
>もともと、建物を建てられない部分で坪庭や花壇、駐車場にする程度しか使途が無いところ、 事業では無いので赤字になることは無く、元を取る必要は無いところです。 この発言の何処に戸建の有利な点が記載されてるのでしょうか? |
||
412:
匿名さん
[2015-06-30 23:17:21]
>>403
素人なので、一般常識程度ですが・・・ 所得税は人それぞれ、専業主婦なら控除範囲内で税金かからない 固定資産税(土地分)は税率1.4%で 路線価×面積×間口補正の6分の1 路線価は通りから入った路地裏とかは安く、400千円/平米程度 普通の整形地なら 400千円/平米×132平米(40坪)×1/6×1.4%=12万 あと、都市計画税が数万といったところかな? |
||
413:
匿名さん
[2015-07-01 04:45:10]
東京では、古い戸建てを耐震強度が保証された戸建てに建替えると建物の固定資産税が3年度分かからない。
助かるね。 |
||
414:
匿名さん
[2015-07-01 07:45:24]
|
||
415:
匿名さん
[2015-07-01 09:02:04]
>>413
うちは条件合わなかった 築30数年以上に古くて取り壊しが条件だから、 古家付きで売却するとダメなんだよね 住み替えだとこれが、ハードルが高い RC造だと30年ぐらいならまだ使えるし 名義も古家が親で、子がだとダメだと思った マンションも可だと思ってだけど、区分所有はダメなんだね。 小さい字で(区分所有は除く)って書いてある |
||
416:
匿名さん
[2015-07-01 09:04:25]
人が住んでる事にすれば税金が1/6
だから空き家が増える |
||
417:
匿名さん
[2015-07-01 12:33:10]
>>407
マンションは将来、赤の他人の管理費、修繕費を負担しなければならない無駄使いの極み。 |
||
418:
匿名さん
[2015-07-01 16:46:02]
|
||
419:
匿名さん
[2015-07-01 18:42:57]
|
||
420:
匿名さん
[2015-07-01 23:57:30]
|
||
421:
匿名さん
[2015-07-02 06:30:51]
|
||
422:
匿名さん
[2015-07-02 08:59:32]
|
||
423:
匿名さん
[2015-07-02 12:46:21]
うち田舎だから親の土地コインパーキングにしても
固定資産税がギリギリ払えるぐらいしかもうからないな そんでもってコインパーキング自体の維持費や賃料みたいなのを 業者に引かれたら損になるんだろうな |
||
424:
匿名さん
[2015-07-02 14:05:07]
>410
固定資産税都区内の90㎡少しで4年目年97,980円に上がった。こんな金額で割高? 地方の80㎡が3年間10万円代から一時13万円台に上がった。数万円まで下がって 住人が出た。すぐに売却を頼んだら、掲載から数時間で売れた。中古でも不動産屋が東京まで来るんだ。 リフォームに掛かると思っていたが、買主が自分の好みでリフォームしたいと言うんで何もしなかった。 固定資産税って裕福な東京の自治体の方が安いようだ。 |
||
425:
匿名さん
[2015-07-02 18:53:54]
申し訳ない、もう少し日本語わかりやすくならないだろうか?
中古なら固定資産税が安いと言いたいのかな? |
||
426:
匿名さん
[2015-07-02 22:45:40]
マンションは固定資産税が異常に高い。
実際の耐用年数は木造より短いにもかかわらず、コンクリートなら安心と 思い込んでいる情弱より安易に税金が取れる仕組み。 |
||
427:
匿名さん
[2015-07-03 06:00:36]
マンションは大部分が建物に対する課税だから高額なのは当然。
戸建てだと課税額のうち土地に対する課税分が7割にもなるので、1/6に減額される効果は大きい。 |
||
428:
匿名さん
[2015-07-03 07:40:56]
>426
>>マンションは固定資産税が異常に高いっていくら? コンクリートの外断熱材だけど。 都区内90㎡台で固定資産税は4年目で少し上がって10万円以下。お宅の戸建ていくら? 大規模修繕1回目が50年後。また然るべき時に大規模修繕2回目だけど、150年ぐらいもてば 戸建てより寿命長いかな。大規模修繕でなくても何処かしら数年おきに修繕してるけど。 お宅の戸建ての寿命200年以上なの? |
||
429:
匿名さん
[2015-07-03 12:15:53]
|
||
430:
匿名さん
[2015-07-03 13:47:02]
90㎡台専有のマンションで固定資産税10万円以下って築古か訳有物件でしょ。
うちはもっと狭いけど20万円近いけど。 |
||
431:
匿名さん
[2015-07-03 15:40:16]
|
||
432:
匿名さん
[2015-07-03 16:54:45]
法隆寺とマンションを比較して何の意味があるの?
|
||
433:
匿名さん
[2015-07-03 16:59:12]
|
||
434:
匿名さん
[2015-07-03 17:42:52]
>>428
>都区内90㎡台で固定資産税は4年目で少し上がって10万円以下。お宅の戸建ていくら? 426だけど、うちは土地が15万円で建物は建替えたので2年先まで免除されてる。 おたくの90㎡マンションが10万円以下って、本当に都区内ならよほど価値のない物件なんだろうね。 |
||
435:
匿名さん
[2015-07-03 18:14:18]
90㎡で免除無しで10万以下ってありえるの??うちもマンションだけど、信じられない。
|
||
436:
匿名
[2015-07-03 21:50:31]
今は戸建に越したが、都下で駅から15分で80㎡で2年目だったが10万円は越えてましたよ。
区内で10万円以下はありえないかと。 |
||
437:
匿名さん
[2015-07-03 23:08:40]
|
||
438:
匿名さん
[2015-07-03 23:27:07]
40坪しない、普通の木造ですら、親の世代は固定70万円払ったのに比べたたら、地価が下がってかなり安くなったけど、
それでも、立て替え新築で軽減があっても20万円切ったぐらい RCで10万円は・・・1R? |
||
439:
入居済み住民さん
[2015-07-03 23:52:55]
|
||
440:
入居済み住民さん
[2015-07-03 23:58:59]
439です。
ちなみにうちは豊島区、駅から徒歩3分、新築一年目、3階戸建て、土地20坪、 で固定資産税9万でした。 やはりマンションよりは安いけど、払いたくないよ~(T_T) |
||
441:
匿名さん
[2015-07-03 23:59:40]
家は都内築5年80m2、7500万のマンションだけど、18万ですよ。
|
||
442:
匿名さん
[2015-07-04 00:48:14]
軽くググってみたけど、ありそう
三鷹、70平米、価格3,540万円、消費税73.4万円 |
||
443:
匿名さん
[2015-07-04 03:00:42]
|
||
444:
匿名さん
[2015-07-04 04:27:43]
スポーツセンターとか固定資産税に関係ないから笑
今年は3年に一度の固定資産税の評価替えの年。 少し地価が上がったのもあるが、それよりも消費税増税とか、 円安とかの影響で再建築価格が上がった事で建物価格が 上がった事で固定資産税が上がってるんだよ。 築4年って事は半額セール中なので6年目からは今の倍になるからね。 長期優良住宅の場合は8年目からね。 というわけで、そのマンションも固定資産税は本来20万位と言うこと。 |
||
445:
匿名さん
[2015-07-04 05:06:03]
>>443
マンション民には、固定資産税の知識すらない人間がいるらしい。 マンション買うには不動産や税金に関する知識がいらないのか? 宅地買って注文住宅を建てるには、業者や役所と掛け合うだけの知識が必要だよ。 |
||
446:
匿名さん
[2015-07-04 07:11:49]
|
||
447:
匿名さん
[2015-07-04 08:18:03]
都会でも、敷地30坪以上、建物は二階建てまで床面積100㎡以上ないと戸建ての価値はない。
狭小建売戸建てなんか買うなら、安マンションのほうがいいよ。 |
||
448:
匿名さん
[2015-07-04 08:33:01]
>444
半額になってるのは建物部分じゃなかったけ? だから、2倍にもならないと思う。 家はタワマンだけど、約1.5倍くらいだった。 土地部分は6分の1になってるけど、 空き家対策で無くすなんて話もあるので、 土地持ちは、要注意。 |
||
449:
匿名さん
[2015-07-04 08:35:15]
>>446
田んぼある田舎の豊島区で20坪しか買えないなら見栄張らずに埼玉千葉にしとけよな |
||
450:
匿名さん
[2015-07-04 08:38:25]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |