購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART96】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571755/

[No.151 by 匿名さん 2015-06-18 22:06:33]

＞スレの頭読んでないの？
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

これって、誰かが勝手に途中で追加したフレーズだよね？

[No.152 by 匿名さん 2015-06-18 22:07:38]

このスレ見てると「私の戦闘力は53万です」みたいな書き込みばっかで面白いね！

じゃあ俺は港区に1000億万円の家でも買おうかな。

[No.153 by 匿名さん 2015-06-18 22:34:21]

どうせバーチャルなら、土地を買って
理想的なマンションを新築しようぜ

[No.154 by 匿名さん 2015-06-18 22:50:11]

都心や郊外に拘るな、なんて意味ない。
そこが一番重要なんだろ。

[No.157 by 匿名さん 2015-06-18 23:15:09]

痩せれば美人になれると勘違いしてるのと同じ。
良い家に住んでもゴミ人間はゴミ人間。

[No.158 by 匿名さん 2015-06-18 23:23:52]

>>156
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569045/res/801-900/
太陽光は、このマンションじゃないの？１００万円分の太陽光付きで光熱費が安いとかなんとか

[No.159 by 匿名さん 2015-06-19 00:34:17]

さよならしたチバロンパは
ほんとうにサヨナラできたのだろうか。
乞うご期待！

[No.160 by 匿名さん 2015-06-19 05:15:28]

>※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

>これって、誰かが勝手に途中で追加したフレーズだよね？

マンションか戸建てかを語れない都心なんたらが出没したらから追加されたんだろ。
マンションは、都心以外の物件は価値がないらしい。

[No.161 by 匿名さん 2015-06-19 08:31:39]

>>159
チバロンパ並にウザがられてることに気付けKY戸建て

[No.162 by 匿名 2015-06-19 08:50:11]

>マンションか戸建てかを語れない都心なんたらが出没したらから追加されたんだろ。

そもそもは、戸建が土地所有に拘って資産価値云々言うのが悪いんだが、全ては他人（チバロンパ）のせいだから何も解決しない。

[No.163 by 匿名さん 2015-06-19 09:50:46]

都心はマンションしか選択肢がないんでしょ？
にもかかわらず都心に拘っていたら、このスレッドの意味がないよね。

[No.164 by 匿名さん 2015-06-19 09:54:56]

>>162
都心の話だから千葉ロンパ関係無いだろ

[No.165 by 匿名さん 2015-06-19 10:07:51]

チバロンパ＝都心房
このスレ参加者の常識。

[No.166 by 匿名さん 2015-06-19 10:11:02]

統計によると都市部に住む理由の第一位は「仕事があるから」。

[No.167 by 匿名さん 2015-06-19 10:11:30]

なんで都心だけ除外するの？城南や城西の駅近一低注文で・・・なんて書き込みも多かったですが価格的に同じ程度なのにね。
戸建さんも周辺区の立地にこだわってるんだから対等だと思うよ。

[No.168 by 匿名さん 2015-06-19 10:15:22]

＞なんで都心だけ除外するの？

それは都心に拘る人が、都心にはマンションしか選択肢がない。と言っているからです。
マンションしかないのであれば、スレ主旨の対象外ですよね？
どう戸建てとマンションの購入を検討するのでしょうか。

[No.169 by 匿名さん 2015-06-19 10:16:07]

戸建てしかないような田舎はそもそもの議論に上がっていませんよ？
それと同じことですよ。

[No.170 by 匿名さん 2015-06-19 10:41:03]

仕事に近いから仕方なくマンション。
どこでもマンションがいいなら不便な田舎にも建ってるよ（笑）

[No.171 by 匿名さん 2015-06-19 10:42:54]

>>168
その人にとってはそうなんだから、いいと思うよ。都心にもたくさん戸建はあるよ。前にもでてたけど、戸建て派はここでは予算は関係ないって言いきってたんだから、予算は関係ないのに、立地には制限付ける正当性はない。ただ、その都心信者から全否定されたのが嫌なだけでしょ？

[No.172 by 匿名 2015-06-19 10:47:19]

資産価値の話をしないなら、土地所有に拘ることもない。

資産価値の話をするなら、都心等の地域のことを除外して話をするのは無理。

戸建は資産価値の話をしたいの？したくないの？

いつも他人のせいにばかりしてないで、はっきりしなよ。(笑)

[No.173 by 匿名さん 2015-06-19 10:51:17]

都心に戸建てがあるのなら全否定する理由にはなりませんよ。

＞その人にとってはそうなんだから、いいと思うよ。
＞ただ、その都心信者から全否定されたのが嫌なだけでしょ？

その説明だと、都心信者が自身が否定されたことが嫌なだけなのでは？
その人にとっていいのであれば、これ以上自分の選択をスレに書き続ける必要がありませんから。

[No.174 by 匿名さん 2015-06-19 10:53:00]

そもそも予算が関係ないということを受け入れているのであれば
都心信者は都心の戸建てを「現実的には高くて買えない」とは評価できないはずです。

[No.175 by 匿名さん 2015-06-19 11:00:17]

例えばマンションがあって、
その価格で近所に同じ規模の戸建が建てられるのに敢えてマンションを選ぶんだったら、
そのマンションは本当に良いんだろう。
でもそんな例はない。
唯一介護付きマンションくらいかな。

[No.176 by 匿名さん 2015-06-19 11:06:05]

だから、妄想の話をする戸建派と現実（立地、予算、仕事等々）の話をするマンション派で噛み合わないんだよ。
１７４の意見は都心の話を全否定する意見ではないんだよな。

[No.177 by 匿名さん 2015-06-19 11:11:38]

マンション派が現実的？　何言ってるの。（笑）
スレッドの主旨が理解できずに都心マンションしか議論の対象にできないことを妄想と言うのだよ。

[No.178 by 匿名さん 2015-06-19 11:15:18]

妄想というより逸脱だな。
チバロンパの意見はスレタイから逸脱しているだけ。

[No.179 by 匿名さん 2015-06-19 11:16:14]

予算が関係ないって言ってる奴とどっちが現実的だよ。おれは都心信者の擁護なんてするつもりはさらさらないけど、立地に制限付けるやつが、予算はフリーなんて平等ではないぞと言ってるだけ。予算フリーならアンケート結果が全てだろうから、議論の余地なし。

[No.180 by 匿名さん 2015-06-19 11:17:34]

立地に制限つけてるのはチバロンパな。

[No.181 by 匿名さん 2015-06-19 11:19:45]

>>177
であなたは＞＞１７８の意見を妄想だと思わんか？思わんのなら議論の余地はないな。

[No.182 by 匿名さん 2015-06-19 11:21:28]

都心を除外する理由なんて都心房つまり、チバロンパを追い出すため。
いい加減空気を読め、なによりルールを守れ。

http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
投稿マナーについて
他人を演じない
マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。
特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。

[No.183 by 匿名 2015-06-19 11:22:27]

現実として、都心3区のマンション化率は7割超で集中してたくさんあるわけだから、マンションの話をするのに都心が絡んでくるのもべつに何も不思議なことじゃないんだけど、1人だけ頑なに拒んでいるね。

[No.184 by 匿名さん 2015-06-19 11:26:10]

都心マンションの話をするのは（本来スレ主旨からは逸れるが）許容されているところはある。
問題なのは、チバロンパが都心マンションだけしか議論対象としていないということ。
現に都心以外のマンションを除外する発言が散見されている（これは過去スレ参照）

[No.185 by 匿名さん 2015-06-19 11:27:52]

だいたいチバロンパは都心だけしか認めていない。
それは現実（立地、予算、仕事等々）の話をするマンション派とは言えない。

[No.186 by 匿名さん 2015-06-19 11:28:19]

なら、削除依頼でいいんじゃない？なんでもかんでもチバロンパって認定してた戸建て派もいたけど、あんなのも見苦しいわ。

[No.187 by 匿名さん 2015-06-19 11:31:18]

>>185

その人にとってはそれが現実なんだから仕方ないと思うけど。そいつ個人の性格に難があるだけだろ。都心にこだわるってのは正当で、他を全否定することに納得できんのだろ？そこをはき違えたらだめでしょ？

[No.188 by 匿名さん 2015-06-19 11:39:06]

なんでマンション派は都心３区推ししかいないんだ（笑）

都心３区のマンション化率は７割超でも、都心にしかマンションがないわけでもあるまい。
そして、なぜ近郊マンション派がいない？

[No.189 by 匿名さん 2015-06-19 11:40:41]

> 例えばマンションがあって、
> その価格で近所に同じ規模の戸建が建てられるのに敢えてマンションを選ぶんだったら、
> そのマンションは本当に良いんだろう。
> でもそんな例はない。

そんな例はないは正しいですね。同じ価格で、戸建が建つわけないのですから。

> 立地に制限付けるやつが、予算はフリーなんて平等ではないぞと言ってるだけ。予算フリーならアンケート結果が全てだろうから、議論の余地なし。

私もそう思いますね。予算フリーなら戸建でよいと思いますよ。ただしマンション並の戸建建てても戸健なんですよね
マンション全戸買いしても戸建扱いなんですよね
都心に1000坪買う条件でもいいんですよねってことです

つまり、予算フリーなら、妄想だけの世界の話ですね

[No.190 by 匿名さん 2015-06-19 11:40:49]

>187

正確に難があるなら本来はマンション派が否定しないと駄目なんじゃないのか？

[No.191 by 匿名さん 2015-06-19 11:43:51]

この流れを見ていると、マンションは都心３区でしか戸建てに優位性が持てない。
ということだよね？

購入するなら
・都心３区はマンション
・以外は戸建て

でいいじゃん。

[No.192 by 匿名さん 2015-06-19 11:44:03]

>>188

俺は都心じゃないよ。でも都心否定派ではない。数日前にチバロンパ認定受けたけど（笑）

[No.193 by 匿名さん 2015-06-19 11:48:09]

>>191
それが、人それぞれなんだよな。だから、予算や地域、家族の意見、仕事・・あらゆるものから総合的に判断してになるんだよ。それを戸建て君たちは主観は必要ないとずっと否定してるだけだよ。アンケ厨の意見見てみなよ。一般論はアンケート結果で十分。

[No.194 by 匿名さん 2015-06-19 11:49:15]

チバロンパは都心マンション以外は価値がないと過去に散々発言しているし
他のマンション派もそれにたいして異論は出ていない。

だから
購入するなら
・都心３区はマンション
・以外は戸建て（詳細はアンケート結果通り）

ってこと。

[No.195 by 匿名さん 2015-06-19 11:50:46]

双方の言い分はうまくまとまってると思う。

[No.196 by 匿名さん 2015-06-19 11:52:50]

>>190

なら、あなたは、区分連呼やチバロンパを連呼する性格に難のある方を注意してくださいね。本来はそうならお願いします。

[No.197 by 匿名さん 2015-06-19 11:53:57]

正確にいうと、チバロンパは都心派ではなく、「都心以外全否定派」。
一人よがりの結論で完全に議論の余地が無い。
議論の替りに富裕層妄想と他人の侮辱。

[No.198 by 匿名さん 2015-06-19 11:56:33]

>196

都心以外全否定に対して他のマンション派は反論ないからね。
それでいいの？

[No.199 by 匿名さん 2015-06-19 11:58:10]

>>194

予算が無ければその数字は当てはまってるとも思うし、都心３区でも戸建てでしょう。マンション派は以前もアンケート結果に異論を言ってる人はいないと思うよ。要は各々の予算や仕事や家族構成など現実を踏まえたうえでどちらを購入するならってことだよ。

[No.200 by 匿名さん 2015-06-19 12:02:25]

だからチバロンパは都心マンション以外は全否定なんですよ。
現実を踏まえた上でどちらかを購入する。という議論すら否定しているじゃないですか。