購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART96】

[匿名さん]

暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/571755/

[1051: 匿名さん]

正しいことしか言ってないけどね。
反論できないでしょ。

[1052: 匿名さん]

う～ん、何を反論しても連呼するだけの人に
正論なんて通じないのはわかりきっていることですからねぇ。

[1053: 匿名さん]

戸建の犯罪率はマンションの倍以上
http://www.tbs.co.jp/gacchiri-academy/onair/20100820_1_4.html

[1054: 匿名さん]

>1052
正論ならここ見てる方には伝わると思いますよ。
正論ならですが。

[1055: 匿名さん]

五輪ブームの陰でゴースト化忍び寄る郊外、人口減で空き家増加も
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MRLZRD6JIJUR01.html

郊外はリスクありすぎ。

[1056: 匿名さん]

どうやら郊外房のマンションさんには正論は伝わらないようです。
もう違うことを書き始めてるくらいですから。

[1057: 匿名さん]

郊外は戸建でもマンションでもダメだと思います。

[1058: 匿名さん]

無冷房でも快適な中住戸は、今、室温・湿度いくらですか？

[1059: 匿名さん]

このスレで議論するうえでのマナーが

＞※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。

なんですけど・・・
郊外房マンションさんには理解が難しいようなので
やはり正論は通じないと思います。

[1060: 匿名さん]

＞１０５９
それ勝手に途中で誰かが追加した文言でしょ。
もともとそんな文言ないよ。

[1061: 匿名さん]

戸建って、１Ｆ北部屋はかび臭くて寒くて使えないし、
2階は年取ったら使えない。
結局、4分の１しか有効にスペースを使えない。
あとは物置。整理が苦手な方には向いてるかもしれないけど。

[1062: 匿名さん]

>1060

「もともとそんな文言ない」の意味がわかりませんね。
ここはあなたが勝手に都合よく解釈してよい場ではありませんから。

最低限スレの主旨に則って書き込むのが礼儀ですよ。
それが出来ないということは、あなたの書き込みにはまったく価値がないということになります。

[1063: 匿名さん]

素朴な疑問なんですが、自分が住んでいるマンションの別の部屋で自殺・他殺があった場合というのはマンション全体の資産価値に影響するものなのですか？
また、その場合は自分の部屋を売る際に告知義務が生じるものなのでしょうか？

[1064: 匿名さん]

>1062
意味が分からないなら仕方なし。

[1065: 匿名さん]

だからマンションさんは荒らしということでしょ？

[1066: 匿名さん]

郊外住宅地の見えない空き家
「こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。」
http://www3.nhk.or.jp/news/akiya/

人口減都心回帰の時代に、郊外買う人いないよね。

[1067: 匿名さん]

ただでも売れない郊外住宅
「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。」
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/

悲惨だよね。

[1068: 匿名さん]

都心房節炸裂、

[1069: 匿名さん]

戸建は震災に弱い。
突風で屋根が飛んでしまう。
ゲリラ豪雨で床上浸水。
土砂、津波で流される。
液状化で傾く。
なにより火災に弱い。

[1070: 匿名さん]

>>1067
お、やっとやり直したｗｗｗ

ひとつ勉強になったねｗｗｗ

お礼言ってくれてもかまわんよｗ
無知のマンションさんｗ

[1071: 匿名さん]

カビが気になるなら北部屋や浴室周りは自動除湿機を24ｈつけておけばいい、
その為の文明利器。
電気代なんて、その為めに無駄に高い家買うくらいなら安いもの。

[1072: 匿名さん]

都市部や駅前と都心は違いますよ

[1073: 匿名さん]

>1071
元が悪いと、いろいろ大変ですね。

[1074: 匿名さん]

>>1069
http://nikkan-spa.jp/421151
マンション超悲惨だねｗ

[1075: 匿名さん]

「老後は郊外に一戸建て。のんびり畑仕事」は幻想
老若男女、こぞって「都心マンション」になびくhttp://news.biglobe.ne.jp/domestic/0518/jc_140518_4649757593.html

今更、郊外買う方ってどんな方なんですかね。
いないかあ。今、住んでる方は、資産価値のあるうちに
売った方がいいんだろうね。最後にババ引かないように。

[1076: 匿名さん]

>>1074
2013年からたった2年で値段戻ってさらに上がってるのが現状

[1077: 匿名さん]

「老後は郊外に一戸建て。のんびり畑仕事」は幻想
老若男女、こぞって「都心マンション」になびくhttp://news.biglobe.ne.jp/domestic/0518/jc_140518_4649757593.html

今更、郊外買う方ってどんな方なんですかね。
いないかあ。今、住んでる方は、資産価値のあるうちに
売った方がいいんだろうね。最後にババ引かないように。

[1078: 匿名さん]

高層マンションの空気が良いっていうのはやっぱり主観でしかないですよね。
空気の綺麗さは周囲の環境によりますよね。
http://towermansion.biz/select/health.html

[1079: 匿名さん]

結構色々とあるもんですね。
真偽は定かではないですが、かなり昔から分かってたようですよ。
http://k-soken.com/osusume/2013/06/11/超高層ビル症候群/

アンテナ基地局ではこんなのも。
http://www.kihodo.com/denjiha/mag01.html

[1080: 匿名さん]

結構色々とあるもんですね。
真偽は定かではないですが、かなり昔から分かってたようですよ。
http://k-soken.com/osusume/2013/06/11/超高層ビル症候群/

アンテナ基地局ではこんなのも。
http://www.kihodo.com/denjiha/mag01.html

[1081: 匿名さん]

すみません、重複しました。

[1082: 匿名さん]

アレルギーも高層階の子が多いとの報告もあるそうです。
http://www.goodhomenavi.com/health/juutaku/kousou.html

[1083: 匿名さん]

>1078

突っ込みどころ満載の記事だね。


＞タワーマンションの近くに、工場地帯や高速道路、高層ビルがあるような所だと、上の階でも空気がよくありません。

高層が原因でなく、工場地帯や高速道路が原因ですね。


＞空気や煙は上へ上へと登っていくので、排気ガス、光化学スモッグ、排煙の被害を受けやすくなります。また高層ビルが乱立する所だと、風通しが悪いので、汚れた空気が停滞しがちです。

空気や煙が上へ上へ上る？水蒸気と勘違いされてるんですかね。
排ガスも光化学スモッグも空気より重いので、下層ほど濃度が高くなります。

何でも記事を鵜呑みにせず、自分で考えた方が良いよ。
理科とか算数苦手ですか？

物理の法則には逆らえません。
空気より重いものは下に溜まります。
私は低層、高層どちらも住んだ経験があります。
低層の方が換気系のフィルターが明らかに汚れるのが早かった。
ベランダの汚れも同様。
納得の結果です。

[1084: 匿名さん]

>>1083
上昇気流って知ってますか？

同じマンションの高層と低層？
データを比較検討する時のデータの取り方とか有意差ってご存知ですか？

あなた個人の主観を述べられても・・・。

[1085: 匿名さん]

＞１０８４
その上昇気流はマンションの目の前で、
継続的に吹くの？

仮に上昇気流がマンションの前でできたとして、
高層と低層の濃度差が縮まるだけですよ。
風がやんだら元通り。重力には逆らえません。
結局、高層優位の結論は変わりません。

[1086: 匿名さん]

乱立している高層マンションの大規模修繕が行われるようになった時、果たしてどれくらいの、そしてどんなトラブルが起こるだろうか。また、その頃には日本でも高層マンションの健康被害による実態が明るみに出て、国が政策として戸建や低層マンションを推進していることを願う。
なんで日本は住宅分野では世界に遅れを取ってしまうのかな〜。

[1087: 匿名さん]

＞あなた個人の主観を述べられても・・・。

理論通りの結果を体験しただけです。

[1088: 匿名さん]

>>1085
もっと他にも突っ込めよ！それだけじゃ弱いだろが！！

[1089: 匿名さん]

新常識は「丘の上よりタワーの上」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20141010/272426/?rt=nocn...

年老いた足の悪い女性が丘の上の戸建から
タワーの上に引っ越ししたら、
坂がなくなりエレベーターで移動できるので、
出歩くようになったって話。

[1090: 匿名さん]

書き込みしてるマン民って本当にマンション持ってるの？
脳内保有者な気がしてきたｗ　もし持ってたとしても
むしろ都会に憧れた東京23区外生まれだろｗ
憧れが強すぎて神格化したんだ。
哀れだな・・。

[1091: 匿名さん]

都心の戸建と郊外のマンションの比較はなぜないんだ？

[1092: 匿名さん]

>>1087
研究の世界ではそれをバイアスという。
話にならん。

[1093: 匿名さん]

＞１０９１
価格が都心戸建の方が高いからでしょ。
結論、最初から出てるじゃん。

「郊外の一戸建」と「都心のマンション」　将来どっちが高く売れる？
http://news.mynavi.jp/news/2014/02/27/273/

新築時は同じ価格だったのに・・・。

[1094: 匿名さん]

>1092
何が言いたいのかよくわからない。
もう少し詳しく説明して。

[1095: 匿名さん]

>>1091
つまり、その理論では戸建、マンションではなく都心か郊外かがポイントというわけだ。
逆なら話にならないもんな。
戸建かマンションかでは結論が出ているから、都心と郊外というポイントを乗せて比較しているということだね。
よくわかった、ありがとう。

[1096: 匿名さん]

間違えたw
>>1093ねw

[1097: 匿名さん]

よくわかんないけど、
郊外はマンションでも戸建でも問題外。

都心の場合、
同予算で比べれば
より良い立地が買えるマンションの方が有利な気がするけどね。

[1098: 匿名さん]

>>1097
気のせいだ。
おやすみ。

[1099: 匿名さん]

＞１０９８
理屈を書かずにレスされても、
納得できないね。

[1100: 匿名さん]

＞１０９８
郊外に住んでるの？
麻早起きしないとダメだもんね。

8時半に起きても9時の出社に間に合うので、
夜更かししてしまう・・・。
本でも読もう。