リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-06-14 22:47:52
窓の性能について(住宅設備スレ)
981:
通りがかりさん
[2019-11-28 11:34:14]
リクシルは赤字決算散見されて、不正会計したり、社長更迭されたり、会長は日本嫌いな上、パワハラ暴露されているし、社内がまともに見えずゴタゴタしているようでリクシル製品は余り買いたくない
|
982:
通りがかりさん
[2019-11-28 11:36:28]
|
983:
匿名さん
[2019-11-28 11:58:26]
|
984:
匿名さん
[2019-11-28 12:01:29]
|
985:
匿名さん
[2019-12-14 10:04:49]
ぶっちゃけコールドドラフトが起きなければ窓の性能なんて体感では分からない。
シングルガラスがそうでないかが大事だわ。 ペアもトリプルも暖房入れてたら同じだわ。 光熱費がどれくらいか変わる程度なんだろうね。 |
986:
匿名さん
[2019-12-14 10:14:34]
シャノンですらヨーロッパからみたらペラペラなんだって
|
987:
匿名さん
[2019-12-14 20:44:50]
東レとかがカーボン繊維のサッシとか開発してくれないかなあ。樹脂は耐久性に難を感じる。
|
988:
匿名さん
[2019-12-14 22:17:25]
|
989:
匿名さん
[2019-12-14 22:19:38]
>>986 匿名さん
ヨーロッパに何回も行ってるがホテルの窓は日本と変わりませんよ。ペアでもない。 それなのに住宅は化け物みたいなサッシなんですかね? ヨーロッパの普通のお宅を訪問してみたいものです。 |
990:
口コミ知りたいさん
[2019-12-14 22:38:13]
>>989 匿名さん
私はドイツに住んでましたが、木製サッシでしたよ どこも暖かい ホテルは余り使わなかったので覚えてませんけど、木組みの家を活用した宿はやはり木製サッシでしたね 少なくともアルミサッシはなかったと記憶してます |
|
991:
匿名さん
[2019-12-14 22:44:22]
残念ながら諸外国製は、耐震性能とか台風とか、耐火性能などの基本性能がダメなんですよ。
|
992:
口コミ知りたいさん
[2019-12-14 22:44:53]
ミュンヘンでは少なくともオフィスも木製サッシが多かったですね
駅前とかは知りませんけど 街の調和がかなり厳しく審査されて、景観維持のために木製サッシが使われてました 凄く金かかるとぼやいてましたが あと暖かいのはセントラルヒーティングだったのも大きいです ちなみに住んでいたのは一軒家ではなくアパートです 家賃は20万超えるぐらいでしたが、リフォームを繰り返して結構古い建物と聞いてます 日本だと集合住宅でいいサッシは余り使わないですよね |
993:
実家はハイム
[2019-12-15 00:04:33]
輸入建材は、大手商社の子会社からは買わないほうが良い理由
http://yoshidacraft.net/15271/ サッチャー時代に樹脂窓が推奨されて、白い樹脂が金色のゴールドのような価格で売られたそうで。 https://vod-recom.com/post-2421 |
994:
匿名さん
[2019-12-15 21:31:20]
ドイツ以外も極厚サッシ使ってんの?
|
995:
e戸建てファンさん
[2019-12-15 22:37:24]
日本ほど性能低い先進国は稀だよ
標準レベルの家でよく使われているリクシルのサーモスⅡ-Hは熱貫流率が2.33だが、 ヨーロッパでは暖かい地域のスペインやイタリアが定める国の最低水準レベル https://www.nikkei.com/article/DGXMZO78836460U4A021C1000000/ |
996:
e戸建てファンさん
[2019-12-15 22:40:44]
ちなみに上の記事でも書かれているが、日本の性能の悪さの元凶はガラスではなくてサッシ
|
997:
匿名さん
[2019-12-15 23:01:48]
耐震性能はどう?
|
998:
匿名さん
[2019-12-16 00:10:48]
|
999:
匿名さん
[2019-12-16 00:11:12]
|
1000:
匿名さん
[2019-12-16 00:12:50]
|