リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-06-14 22:47:52
窓の性能について(住宅設備スレ)
705:
通りがかりさん
[2019-04-03 17:58:12]
|
706:
e戸建てファンさん
[2019-04-03 19:10:34]
北海道以外でプラマードiii(もしくはH)は人気ないんですね。
うちは東北でプラマードiii の16mmですが、周りはみんなAPWなんですよね。 |
707:
匿名さん
[2019-04-03 20:37:54]
サーモスxペアはAPW330に比べて遥かに性能が低いということですか??
|
708:
匿名さん
[2019-04-03 22:27:47]
APW330とサーモスXはカタログではニアイコールです。岡山ならサーモスXペアで十分と思います。トリプルは重たくて機能性が悪いのでfix部分ならまあ良いとは思いますが、岡山には過剰装備かと。
|
709:
匿名さん
[2019-04-03 22:56:28]
断熱性では最低レベルと言われるグラスウール10K100mmでさえ熱貫流率0.5w程度。
最低レベルの外壁でさえ、最高レベル(レガリス等)のサッシより断熱性能が上であることを鑑みれば、窓性能をどれだけ上げても過剰装備でないことは明らかだと思うが。 |
710:
通りがかりさん
[2019-04-03 23:03:28]
おいおい、みんなレガリス使えっておっしゃってるわ。みんな従えよな!
>>709の兄貴はオールレガリス使ってらっしゃるんでしょうね |
711:
匿名さん
[2019-04-03 23:32:24]
そうです、調べれば調べるほど性能がいいのに越したことはないんです。気密も大事になってきます。
しかし、予算もあります。 実際問題として、岡山でサーモスXで十分なのかということです。 全館空調を採用しますので、熱貫流が2を切るような最近のサッシでは、窓の細かい性能差は体感は出来ないと思ってます。 電気代をみて初めて分かるくらいでしょうか? >>708さんが言うように、岡山では必要十分スペックと判断して特攻してよろしいでしょうか? |
712:
匿名さん
[2019-04-03 23:34:10]
ちなみに窓はそんなに多くないですし、玄関ドアはイノベストD50です。壁は140mmのロックウールです。
|
713:
通りがかりさん
[2019-04-03 23:41:03]
サーモスXペアを使うならヴェナートでいいと思うけど・・
|
714:
匿名さん
[2019-04-04 00:10:57]
>>712 匿名さん
どこかのブログに書いてあったけど、 サッシ性能を上げた場合の価格上昇分を、省エネによるランニングコスト削減でカバーすることは難しいらしい。 ということはアルミサッシで良いんじゃね? |
|
715:
匿名さん
[2019-04-04 07:29:08]
|
716:
通りがかりさん
[2019-04-04 07:44:28]
福岡在住、窓は沢山付けてるが氷点下になる事が殆ど無いので普通にサーモスアルミ樹脂複合ペア。一応玄関は高断熱ドア。
それでも全く快適、結露もなく朝寒いとかは全くない。 極寒の地域なら判るけど高スペックサッシにお金かけるなら他にお金掛けた方が満足度高いと思うけど。 |
717:
匿名さん
[2019-04-04 11:26:57]
|
718:
匿名さん
[2019-04-04 12:06:24]
木製クラッドのマーヴィンで快適。
なんで高い国産使うのか謎。 |
719:
匿名さん
[2019-04-04 21:49:31]
北陸の氷点下でもサーモスXで大丈夫ですよ。窓のカーテン隙間に手をかざせば多少寒さは感じますが、窓の50cm 以内に座る生活はしないと思いますし、アパートのアルミペアガラスとは雲泥の差です。
サーモスXからAPW430へのアップグレードする50~100万かけるなら、床暖房や無垢床にコストかけたほうがよっぽど良いと思います。 個人主観ですがサーモスxからのアップグレードにお金をかけるなら、無垢床や床暖房にかけたほうが5倍良いと思います。 |
720:
匿名さん
[2019-04-04 22:19:18]
>>715 匿名さん
何か問題ある?事実だけど? |
721:
匿名さん
[2019-04-04 22:22:58]
|
722:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-04 22:23:58]
我が家の場合24箇所ある窓すべて、サーモスX→APW430の変更した差額が128千円増額だったよ。
ちなみにサーモスx→エルスターXは184千円増額。 見積もり出してもらってから考えれば良いんじゃない? |
723:
匿名さん
[2019-04-05 01:03:43]
|
724:
通りがかりさん
[2019-04-05 06:16:38]
>>721 匿名さん
私もサーモスXペアガラスだけど隙間風は強風でもありません。引き違い窓もです。 ガラスの近くに手をかざすと多少の冷気を感じます。 ただカーテンして至近距離に座ってても寒くはありません。 金額は窓の数やハウスメーカーによって違うでしょうから差額を聞いてみて考えてはどうですか? 今でも通年とても快適です。 |
725:
匿名さん
[2019-04-05 06:52:57]
>>724 通りがかりさん
今なら10年くらい前のマンションで単板なので、大幅な性能アップに違いないのですが、ペアとトリプルで迷いますね。 サーモスXはホームページではトリプルと勘違いさせる載せ方してますが、ペアが主流なんでしょうかね。 |
726:
通りがかりさん
[2019-04-05 07:10:57]
>>725 匿名さん
どちらかと言えばペアガラスの方が主流ではないんでしょうか? 採用率も圧倒的にペアガラスの方が多いみたいですし九州では先ず殆ど見ません。 私の前家は築12年でアルミペアでしたがかなり寒かったし夏は暑かったですが今のアルミ樹脂ペアでベストです。 実家が築10年弱でオール樹脂ペアガラスなのですがサッシの開閉がかなり重たく今の樹脂複合はサッシ部分がかなり細くて開閉も軽くガラス面積が広いので見栄えも良いです。 かなり窓を開ける派なので開閉は単板より重いですが辛くはないです。 今年の冬は暖冬でしたがリビングの温度は最低でも15度きる事は無かったです。 どちらかと言えば玄関ドアの冷気の方が感じます。 前家ではかなり玄関も寒かったので今回高断熱ドアにしましたがそれでも多少の冷気は感じます。 窓は樹脂複合ペアにして玄関ドアに予算を回した方が良いかもです。 全部出来る事に越した事はないんでしょうが。 |
727:
匿名さん
[2019-04-05 21:09:41]
よし、サーモスx ペアで特攻します!
|
728:
匿名さん
[2019-04-05 21:59:05]
費用対効果の1番高い箇所で見た目を重視して性能を捨てるとは驚いた。まあ十人十色って事かね。
|
729:
匿名さん
[2019-04-05 22:17:07]
|
730:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-05 22:27:19]
|
731:
匿名さん
[2019-04-05 22:33:37]
|
732:
通りがかりさん
[2019-04-05 23:55:39]
|
733:
匿名さん
[2019-04-06 00:51:10]
>>731 匿名さん
損得勘定の問題ではない。 |
734:
匿名さん
[2019-04-06 00:52:06]
>>732 通りがかりさん
例えが陳腐で下品すぎる。 |
735:
匿名さん
[2019-04-06 06:08:53]
勉強してる時はAPW430なんですが、FIXとかの縁がほとんどないのを見てしまうとサーモスx なんですよねー。
サーモスx トリプルはめちゃくちゃ高いのでしょうかね? |
736:
匿名さん
[2019-04-06 06:56:28]
|
737:
通りがかりさん
[2019-04-06 07:26:30]
>>735 匿名さん
地域は温暖な気候ですか? 自分は見た目でLIXILを選んだのですが多少の数値の違いでは体感は無いと思いますよ。 このスレにはやたらと数値だけを言いますが個々によって窓の数やサイズ、建てる家の向きや隣家との距離も違いますしね。 そりゃあ予算が潤沢にあれば全てエルスターXとか最高の窓にしたいですよ。 結果LIXILのショールームで話して温暖な地域なのでサーモスXペアで充分との結果になりました。 とても快適にすごせてますよ。 |
738:
匿名さん
[2019-04-06 09:45:10]
予算配分をどうするかは施主次第。
まず基本性能を高めるのが大切だし後から交換できない又は交換しにくい箇所にいい製品を使う。私はそういう考え方。室内設備は後からいくらでも交換できる。これも考えは人それぞれだな。 |
739:
匿名さん
[2019-04-06 10:13:34]
従来のアルミ単板を軽自動車とすると
このスレは普通車で260馬力にするか280馬力にするかの話だよ。 つまりは自己満足に近いし280馬力出し切る場面はそんなにないだろって話。 数字ばかり追ってつまらない家のなんと多いことか。 男に家づくりのイニシアチブ取らせる愚の帰結。 窓の性能に予算さいて内装は貼り物だらけだったりしてw |
740:
匿名さん
[2019-04-06 14:37:25]
>>737 通りがかりさん
岡山の瀬戸内海よりで寒くないですよ。 サーモスxのペアかAPW330かAPW430かで悩んでいますが、家のメーカーの担当はサーモスの方が枠が小さくてハメ殺しの窓なんかは特に見栄えがいいからと進めてきます。 全館空調なんで機械が温度設定まで頑張るだけの話なので、体感は出来ないと思います。 壁は0.3くらいで、屋根は0.2くらい。窓は常識的な数だと思います。APW430関しては聞いてみてもスルーされるレベルです汗 うまく言えないのですが、一部に庭の花壇が見えるようにハメ殺しの窓を使うんですが、それがサーモスの方が格好良く見えると言われました。 |
741:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-06 14:46:36]
>>740 匿名さん
それで、何を悩んでいるの? |
742:
戸建て検討中さん
[2019-04-06 17:35:35]
すみません、先輩方に質問なんですが
現在APW310かAPW330で悩んでいます。 地域は九州の上の方です。 レポート等を見ていると室内温度が±1.5℃ぐらいの性能の差みたいですが、体感的に310と330で変わるもんなんですかね? また、結露はしてほしくないんで330かなぁとも思うんですが結露するところは結露するとも言われ、まったくわからなくなってしまいまして。 よろしければご参考にさせてください。 |
743:
戸建て建築中(東海)
[2019-04-06 18:08:55]
>>742 戸建て検討中さん
縦すべり出し窓640×1,170mmサイズ定価 apw310 33,800円 apw330 35,400円 らしいから、価格差の割に性能上がるからグレードアップしてもいいと思う。 |
744:
匿名さん
[2019-04-06 18:22:03]
|
745:
戸建て検討中さん
[2019-04-06 18:46:45]
|
746:
匿名さん
[2019-04-06 22:18:44]
|
747:
匿名
[2019-04-07 03:49:53]
たいして差は無いよ。
窓フレームがアルミなら結露するしね。 |
748:
検討者さん
[2019-06-12 23:51:32]
このレスは冬しか盛り上がらないみたいですが、夏はどうなんでしょうか?暑さしのぎに樹脂とハイブリッドで差はあるものですか?
|
749:
匿名さん
[2019-06-13 08:35:29]
|
750:
匿名さん
[2019-06-13 12:32:36]
性能を開発しといてスペーサーにアルミが残るとかYKKの考えることがわからないw
|
751:
匿名さん
[2019-06-13 21:43:00]
|
752:
匿名さん
[2019-06-13 21:52:55]
|
753:
新築
[2019-06-14 11:33:23]
遮熱サッシにしたら夏は涼しくて良かったけど冬寒かった。やっぱり軒や庇でコントロールした方が良いですね。
|
754:
匿名さん
[2019-06-14 12:10:46]
|
「性能」と「外観」を入れ換えても文章が成り立ちますよ