リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-06-14 22:47:52
窓の性能について(住宅設備スレ)
545:
匿名さん
[2018-03-30 05:29:03]
|
546:
匿名さん
[2018-03-30 05:48:58]
>>536
ここは匿名の掲示板。当然反論や様々な意見が出る。それに対し、文句と一方的に決めつけるのはマナー違反。ここが都内での防火サッシは何がベストかを議論する場ならばあなたの意見はわからなくもないけど、ただ反論できなくて開き直っている状態ということを理解していますか?その時点で議論は終わるのよ。そういう人は掲示板の基本的ルールを理解していない人なので、今後の意見交換の妨げになるから撤回してここから消えてください。 |
547:
匿名さん
[2018-03-30 09:22:03]
マナー違反とか一方的に決めつけるのはどうかな
判断するのは管理人だし 不適当な書き込みはきちんと削除されてます |
548:
匿名さん
[2018-04-06 05:42:11]
エクセルシャノン性能もいいし丈夫だし細かな部品もピンポイントで便利に交換できてメンテナンス性も高いの何で選んでいる人が少ないか疑問ですね。
|
549:
匿名さん
[2018-04-06 07:16:34]
世の中良い物が売れるわけではない
如何に値段に対して価値あると相手に思わせれるかが重要 そもそも施主はそこまで窓メーカーに興味はないだろうから工務店への営業力が物を言う世界なんでは? |
550:
匿名さん
[2018-04-06 07:20:44]
たぶん両極端でしょ。断熱、気密を重視してる人は当然サッシを色々と調べたりすると思う。
|
551:
匿名さん
[2018-04-06 13:50:21]
|
552:
名無しさん
[2018-04-06 19:06:26]
シャノンよりykkでしょ
|
553:
匿名さん
[2018-04-06 21:12:47]
横からすみません。
現在ペアガラスのアルミサッシに、防音対策として同じような内窓をつけようか検討中です。どれぐらいの防音効果があるか経験のあるかた教えていただければ幸いです。 |
554:
匿名さん
[2018-04-07 08:16:49]
ウチもペアサッシの内窓にYKKプラマードのペアガラス入れましたが
外部の音は結構びっくりする位に静かになりました。 ただ窓が静になると、今度は換気口から入る音がやたらと気になります。 |
|
555:
匿名さん
[2018-04-07 08:19:37]
我が家はダクト式の一種換気なので、換気口からの音も聞こえないですね。
ただ、外からの音が一切入ってこないので家の中の音が気になります。 |
556:
戸建て検討中さん
[2018-04-14 07:26:09]
サーモスXの評判悪いって、何が悪いの?
|
557:
匿名さん
[2018-04-16 18:04:59]
個人的には南面は気密さえ良ければシングル窓でもいいんじゃないかと思ってるんですが…
南側に大開口の窓を多く付けた方が日射取得は圧倒的に多いですしね。 断熱をしっかりして、気密もC値0.5以下なら南はがっつり日を入れて熱を逃がさない作りにできると思うのですが。 一条さんの家はあまり日射取得を考えていないような気がします。 |
558:
匿名さん
[2018-04-16 18:54:04]
|
559:
匿名さん
[2018-04-16 18:56:27]
ペア複合で単純に窓の量減らして引違をやめて縦辷り等気密の高い物使えば別に断熱ダブルにする意味合いはあんまないよ
窓が熱損率が高いので窓はシングルはやめたほうがいい 日中は日射である程度よくても朝夕は泣けるはず 日射欲しくて大きな引違窓いれたいなら逆にそこだけはトリプルにするならアリ |
560:
匿名さん
[2018-04-17 09:52:55]
南側に大きな窓ついてるのにLow-Eになってる家多くないですか?
なんで遮蔽するのか意味が分かりません。 せめてクリアにしないとなんの為の南面開口なのか… |
561:
通りがかりさん
[2018-04-18 21:11:33]
|
562:
戸建て検討中さん
[2018-04-18 21:54:38]
>>560 匿名さん
光は欲しいけど熱はいらないからでしょ。 |
563:
匿名さん
[2018-04-19 14:21:30]
|
564:
通りがかりさん
[2018-04-19 21:02:14]
>>563 匿名さん
夏も同じように日が入ります。確かに夏は暑いですが、アパートと異なり断熱が良い分、エアコンの効きも良いですし、十分許容範囲内です。 建築会社からも言われましたが、適温にするのに夏は外気から8℃程度下げれば良いが、冬は20℃以上あげる必要があり、電気代は冬のほうが圧倒的にかかるので、太陽熱は取り入れたほうが経済的ですよと。確かに暮らしててそう思います。 夏暑いといっても現在サーモスxで、6アパートの単なるペアガラスのアルミサッシから比べれば、とても快適です。 |
565:
匿名さん
[2018-04-19 22:50:37]
>>557 匿名さん
南面の窓を大きくとり、日射取得で部屋を温めるというのは確かに理想的です。しかし、窓を日射取得型にするか遮蔽型にするかは、地域によって変わってくると思います。日本海側にお住まいの方なら、冬場は曇天続きで、日射取得など期待できないでしょう。太平洋側で冬でも晴れの日が多い地域なら日射取得型を検討してもよいと思います。西、東は冬の日射取得より夏の朝日、夕日を軽減することを最優先に遮蔽型にするのは、全国共通でしょう。 いずれにしても、取得型、遮蔽型の話以前に、日本の太陽高度に合った 軒の設置をしっかりと考えた方がよいと思います。 |
566:
匿名さん
[2018-04-19 22:57:26]
|
567:
匿名さん
[2018-04-19 23:24:40]
高気密高断熱で本州太平洋側だと、取得型にすると冬の昼間に室温が上がりすぎてオーバーヒートする。
冬なのに窓を開けたり、冷房を掛けるはめになる。 我が家は全窓が遮熱Low-Eだけど、それでも冬の晴天の日は室温が最大26℃くらいまで上がっちゃう。 |
568:
e戸建てファンさん
[2018-04-20 08:31:37]
北海道の道東で、全て遮蔽だけど晴れた日は暖房いらないくらい温かくなるよ。
逆に夏は日が当たらないような軒にしたせいで、寒い。 |
569:
匿名さん
[2018-04-23 15:01:03]
地域性は大事ですよね。
日本でも雪がほとんど降らない地域は日射取得と日射遮蔽はしっかり検討しないといけませんね。 |
570:
口コミ知りたいさん
[2018-04-23 17:04:02]
ウチは東北で断熱にするか遮熱にするか迷ったが、結果夏は快適でエアコンあまり稼働しません。
冬は逆に日射熱得られないので日当たり良好なのに寒い。 |
571:
口コミ知りたいさん
[2018-04-23 17:05:02]
>>570
遮熱にしました。 |
572:
匿名さん
[2018-05-26 11:55:53]
サッシはシャノンが頭1つ抜き出てる感じ。
|
573:
通りがかりさん
[2018-05-26 13:14:14]
シャノンウィンドとトリプルシャノン採用したけど、結露みたことないですね。快適ですよ。
|
574:
通りがかりさん
[2018-05-27 01:36:17]
素人でどこで聞いていいか分からず、検討違いな質問だったらすみません。サーモスLのサッシに窓ガラスにはLIXILのLow‐eの刻印があるものの、等級ラベルが貼っていない窓があります。貼ってあるものと、貼ってないものの違いはなんですか?
|
575:
戸建て検討中さん
[2018-05-28 18:39:33]
APW330の引違いサッシで二枚ガラスと三枚のアルゴンガスいりでは断熱性能はかなり違いますか?
|
576:
匿名さん
[2018-05-28 21:30:55]
熱貫流率は遮熱タイプで大体
複層ガラス空気:1.5 複層ガラスガス入:1.2 真空トリプルガラス:0.7 ぐらい(APW330のカタログに書いてある)。外壁が0.5くらいだから真空トリプルガラスはそれに近くなる。 |
577:
匿名さん
[2018-05-28 21:39:55]
APW330 真空トリプル
熱貫流率(U値[K値])=1.09W/m2K と書いてあるけど? |
578:
匿名さん
[2018-05-29 01:27:45]
>>577
1.09W/m2Kは発売当初の古いデータですね?APW330の複層ガラスも初期は2.33W/m2Kなんてかなり悪い。現在はもっと向上している。 >>576の数値は最新のカタログ(APW 330 商品カタログ2017年02月の26-27ページ、78-79ページ)にある。3ミリガラスの場合の大体の数字。熱貫流率はガス層の厚さやガラスの厚さに依存する(「窓種により異なる」)。 http://webcatalog.ykkap.co.jp/iportal/CatalogViewInterfaceStartUpActio... |
579:
匿名さん
[2018-05-31 06:00:08]
私はシャノンを採用しました。
サッシの箇所によってはトリプルのUFシリーズ入れたりと断熱には気を使いました。 |
580:
検討者さん
[2018-06-11 22:07:36]
準防火地域です。
標準がサーモスFG-H/Lで +30万でYKK APW330防火窓 +50万でサーモスX防火窓に変更出来ます。予算的には出せて+50万です。 APW330防火窓の樹脂サッシがコストパフォーマンス的にも優れてそうなのでこちらにしようかと思うのですが無難という判断でよろしいでしょうか。 |
581:
検討者さん
[2018-06-14 01:03:57]
LIXILでサッシを検討中ですが(工務店の標準仕様)
サーモスⅡ-H と サーモスX との断熱性能の違い体感・光熱費への影響としてのどれほどと考えればよいですか? 熱貫流率とやらの数値は違うようですが実際のところ が知りたいです。 20畳リビング・吹き抜け有り(6畳)のエリアでサッシをアップグレードしておいた方が良いのか悩んでいます 住まいは静岡県の海側なので雪国とかでは無いです よろしくお願いいたします |
582:
匿名さん
[2018-06-14 01:12:33]
>>581 検討者さん
予算的に問題ないのならアップグレードにした方が絶対に良いですよ。サッシは建材の中で費用対効果が非常に高いです。LDK20畳で吹き抜けもあるなら尚更サッシ性能を高めてあげるのは大切です。 私も施主ですが私の場合は LIXIL → エクセルシャノン にアップグレードしました。 |
583:
検討者さん
[2018-06-15 08:12:51]
|
584:
匿名さん
[2018-06-15 12:08:56]
>>583 検討者さん
外観に拘るのであればLIXILの方がスタイリッシュな外観にはなります。ただ樹脂枠の強度は恐らくシャノンが上かも。 樹脂枠の強度はシャノンとYKKAP430が同等、YKKAP330は薄いです。LIXILがどの程度かは分からないです。 LIXILトリプルとシャノンペアなら断熱性能は当然LIXILトリプルです。ペアガラスも防犯ガラスにすると断熱性能が少し上がるそうです。 |
585:
ご近所さん
[2018-10-15 19:50:46]
|
586:
匿名さん
[2018-10-21 21:49:22]
サーモスXで二年目の冬を迎えます。一年目の感想はまあまあ。今年はいかに。
|
587:
匿名さん
[2018-10-21 22:02:13]
プラマードHってのが最近発売されましたね。説明見る限りよさそうですが、新しい商品なんであまり使ってるひといませんね
|
588:
匿名さん
[2018-11-01 08:15:21]
輸入樹脂サッシ使って勝手口だけ国産樹脂にしたら見事に結露が集中したよ…
|
589:
名無しさん
[2018-11-02 08:49:08]
トリプルガラスなのに結露する!!がっかり!
|
590:
匿名さん
[2018-11-06 12:45:56]
樹脂サッシでもガラススペーサーがアルミのものがある
開発陣は何考えてるのだろう? |
591:
匿名さん
[2018-11-06 16:25:33]
|
592:
e戸建てファンさん
[2018-11-08 16:35:45]
うちはapw330のペアガラスです。全く結露しません。アクアフォームで断熱、気密がうまくとれてるのかと。5年後が少し不安ですが。ガラス触ってもあまり冷たくありません。さずに三枚ものや、ガス入りにはかないませんが
|
593:
名無しさん
[2018-11-09 12:13:02]
北海道でペアガラスはむりでしょ。
|
594:
匿名さん
[2018-11-20 07:17:42]
モンタージュがトリプルなのに意外と安い。
デザインがL星やAP笑よりはるかに上なのもうれしい。 |
ここにいるよ。
防火指定のある土地で高気密高断熱な家を建てようと思うとどうしても窓の問題に突き当たる。
性能が著しく低く、サイズの選択肢も少ない上、ダサイ網入りガラスが当たり前。
防火指定のない郊外の土地でも探そうかなと思っていた矢先
ふらっと一条の展示場に立ち寄ったら、樹脂トリプル網無しの防火窓がある
しかも大開口の窓も選択可能と聞いて一気に一条の虜になった。