窓の性能について（住宅設備スレ）

[物件比較中さん [女性 30代]]

リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。

[202: 匿名さん]

＞201
気密・断熱・遮音性に優れてるから大きさも数も問題なし。
景色を楽しむ窓はもう網戸をはずしました。
ピン2本外すだけでとっても簡単、女房もご満悦。

[203: レスを考察]

>>196 を>>197 が煽って、それに>>200 が噛み付いた訳だが
この場合、普通に考えれば>>196 と>>200は同一人物…
すべての窓が縦すべり出しなのに引き違い窓の拭き掃除とな？
別人だと主張しても良いがそれだと噛み付く理由が見つからない

[204: 匿名さん]

もし、>>196 と>>200は同一人物で、>>200が本当なら

>>197が、過去の辛い記憶として図星だったから、噛みついたとみたな。
前に住んでた家で、奥さんにさんざん叱られて、掃除の面倒な引違い窓なんか絶対つけるものか
と固く誓ったとか。
>>202で、網戸を外した件が後からでてくるので、ピンの紛失の件でも揉めて、「景色を楽しむ窓
だから網戸なんか不要だよ。」と弁明した過去を忘れたかったと思われる。

[205: 匿名さん]

200は、単にステマとしての反応じゃないの。

[206: 匿名さん]

大開口のテラス窓、１階と２階にそれぞれ１ヶ所あり
二重サッシにしてます。
電動シャッターなので、頻繁に開けることも無いですし、気密もC値0.6程度と問題ないですね。
他はFIXや縦滑り出しです

採光のためだけではなく、準防火地域の建築基準で
避難可能な構造にする必要があるのと
引っ越し時や、将来の内装リフォーム時に便利なためだとか

外観のデザイン･バランス良く、普通な感じですね。
すべての窓を縦滑り出しにするとどんな感じなんでしょうか？
建築基準は満たしているのでしょうが、災害時の避難心配です。

[207: 匿名さん]

＞204
＞過去の辛い記憶として図星だったから

そう、＞192 は避暑地のペンションだった。
＞196はRCの会社の社宅だった。

[208: 匿名さん]

ステマではありません。
都内在住のＨＵＲＤ窓ユーザーです。
ＨＵＲＤ窓は、日本の窓にはない質感やセンスの良さがあり、とても満足しています。
この高品質感と高級感にはつくづくほれぼれします。
とてもじゃないですが、日本の窓のペラペラ感には戻れません。

[209: 匿名さん]

>>208
都区内でも使えるの有るんですね。
型番とか製品名わかりますか？
検討してみようと思います。

[210: 匿名さん]

>209
幸いにも、拙宅は防火地域及び準防火地域の範囲外でした。
大きな公園や河川、耐火構造の公共施設の近くであれば、範囲外になります。

[211: 匿名さん]

皆さん、＞192 や ＞196 みたいな体験ないですか？
僕だけなのかな？

[212: 匿名さん]

>>210
都区内にもそのようなところが有るんですね。
臨海公園とか多摩川河川敷とか自然が多いところでしょうか？

[213: 匿名さん]

多摩川河川敷で拾ってきた木造サッシとかで小屋を作って住んでたおっちゃん居たような気がする。
先日の豪雨、大丈夫だったのかな？

[214: 匿名さん]

＞213
ペラペラなのは窓だけじゃなさそうね。

[215: 匿名さん]

河川敷や公園に個人宅を建てるのは違法ですよ

>>210
初耳です、東京都内は全て準防火地域か防火地域の何れかだったと思いました

どちらの区にありますか？

[216: 匿名さん]

やはり、ステマだったのですね。
防火、耐火基準を満たしていないから使えない。
安全面に問題があると言われても致し方ない。

マンションとかで、全面的に採用とか実績・・・
無いだろう

[217: 匿名さん]

＞216
防火認定
http://www.yumemado.com/publics/index/67/
http://www2.howdy-inc.com/bouka
これらのことでよいのかな？

境界から１Fで３ｍ、２F以上で５ｍ離せば防火認定品でなくても良いみたい、都内でも大きな敷地にゆったり建てればＯＫなんでしょうね。

[218: 匿名]

境界から3メートル…はてさて？家が小さくなるか？土地を大きくするか？
多くの施主は窓の為だけにその条件はのめないだろうな

[219: 匿名さん]

＞218
＞多くの施主は窓の為だけにその条件はのめないだろうな

そうですね。
私なら ＞217の防火認定窓にします。

[220: 匿名さん]

３m離したからといって装飾用の小窓ならともかく、
大開口のテラス窓を防火仕様にしないのは
実務上、火災保険の絡みとかもありますし常識的にはNGでしょう。

[221: 匿名さん]

やはりアルミ複合サッシになってしまうので
好みがわかれるところでしょうか

[222: 匿名]

もうアルプラで良いじゃん(笑)

[223: 匿名さん]

＞222
＞もうアルプラで良いじゃん(笑)

アルプラが似合っていれば良いと思います。

[224: 匿名さん]

木製じゃないと合わないってどんなの？
ログハウスとか全面無垢張りとか？

[225: 匿名さん]

＞224
数寄屋造りにアルプラ・・・
似合う？

[226: 匿名]

>>225
黒系統の色のアルミ枠ならイケるんじゃない？

[227: 匿名さん]

>221
木製にアルミ複合は、経年で劣化しにくいので、木部の塗装が不要になるから、実用的かも？
ただ、色の種類には悩むな。
これは塗装も一緒か？

[228: 匿名さん]

やはり、木製はアルミより劣化しやすいですか？

[229: 匿名さん]

木製窓を外気条件で劣化させないためには、塗装が必要。
スレート屋根も塗り替えしないとスレートが劣化しやすいのと同じこと。
アルミも塗装がないと徐々に劣化する。
室内とは異なり、外気条件は様々できびしい。
長い間劣化させないためには、いずれも塗装が必要。
その際に塗装劣化が少ない塗装材料を使用すれば、塗り替え手間が省ける。

[230: 匿名さん]

アルミは熱を通しやすいので、窓枠には不向き。

[231: 匿名さん]

>>229
屋根や窓枠の塗り替えってDIYですか？

[232: 匿名さん]

>>231
落ちたら危ないしDIYは無いでしょ…
足場屋と塗装屋を手配しての業者作業だと思いますよ

よく洋画なんかだと小太りのパパさんがDIYでペンキ塗ってますが…
日本の生活観でそれは無いと思います

[233: 匿名さん]

>>230
おすすめのサッシありますか？
リンクお願い致します

[234: 匿名]

そして例の木製サッシのリンクが貼られるループ…

ステマか信者か知らんがウザイよ

[235: 匿名さん]

耐久性が低くて火事で燃えてしまうようなサッシは論外

[236: 匿名さん]

＞235
窓の耐火性能なんて火災旋風からしたら屁みたいなモンだよ。
http://matome.naver.jp/m/odai/2139010305793836301

[237: 匿名さん]

引き違い窓の遮音性（気密性）何とかして欲しいな〜。

[238: 匿名さん]

＞237
構造的にムリでしょう。
引き違いに拘る理由ってあるの？

[239: 匿名さん]

>>237
騒音は立地･環境改善が一番と思います。

住宅が密集している都内でも、
通りから離れた低層住宅街なら、
車通りもなく、深夜人通りも無いから
この時期窓を開けて寝てもとても静かで快適です。

[240: 匿名さん]

良い窓を選ぶには良い立地からってことね。

[241: 匿名さん]

それ以前に、基準を満たす性能がないと、
取り付けられない

[242: 匿名さん]

＞241
???
どんな基準がないとどのような窓が付けられないの？

[243: 匿名さん]

うちは引違窓も当然ありますが、全てエクセルシャノン製の樹脂サッシ・トリプルガラスです。
やはり断熱３枚ガラスの効果は大きく、外の音は全く聞こえません。Ｃ値は0.1ですよ。

[244: 匿名]

>>243
トリプルガラスだと重くないですか？

[245: 匿名さん]

>>244
普通のガラスより重いです。しかし、湾曲しにくいので気密性は飛躍的に上がります。
また、空気が汚いので、窓はあまり開けません。

[246: 匿名さん]

うちは二重サッシの４枚ガラスで高気密高断熱です。

[247: 匿名さん]

>>246
寒冷地か騒音が凄いとこじゃないですか？
普通は手間と空間とコストをかけたがらないと思います。

[248: 入居済み住民さん]

木製の雨戸がいいです。

[249: 匿名さん]

>>243
トリプルのお値段はダブルの倍ぐらいしませんか？

[250: 匿名さん]

東京は樹脂サッシLow-eガス入りは十分でしょうか？
トリプルはいいけど、お値段が高いので、コストパフォーマンスを考えるとダブルの方がいいでしょうか？

[251: 匿名さん]

>>249
直接買ったわけではありませんが、ほとんど変わらない値段と聞いております。標準仕様なのです。