窓の性能について（住宅設備スレ）

[物件比較中さん [女性 30代]]

リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。

[121: 匿名さん]

>118
外国製を使ってるけど、全く問題ない。
そんなこと言ってるから、日本の窓が一層遅れる。
海外との競争原理を働かせるべき。

[122: 匿名さん]

木製も物によりけりだな。
スウェーデンハウスのように、頻繁なメンテを求められるのはきつい。

[123: 匿名さん]

>>116
防火サッシは、個別認定になったから外国製はあまり無いです。
都市部は、地方の郊外のように自由にはえらべないです。

内窓は制限無いから二重サッシは有効です。

[124: 匿名さん]

>116
代理店に問合せして下さい。
HURD YMM で検索して下さい。

[125: 匿名さん]

＞120
＞日本のプラスチック窓もようやく・・・

プラスチック・・
間違いないではないが、すっごく安っぽく聞こえる。

[126: 匿名さん]

呼び方でだいぶ印象がちがうな。
①プラスチックサッシ
②塩ビサッシ
③樹脂サッシ

どれがいい？

[127: 匿名さん]

＞126
＞どれがいい？

②の省略しないやつ
「塩化ビニールサッシ」でどうだ！！

[128: 匿名さん]

>>126

②のアルファベット省略系で｢PVCサッシ｣かな

[129: 匿名さん]

＞128

なるほど〜！
ついでに引き違いの短縮系もカッコよく頼むよ。

[130: 匿名]

ブラスチックの耐久性って本当に大丈夫なんでしょうか？

[131: 匿名さん]

>>124
国土交通大臣の認定取得品（個別認定品）が無いか
問合せてみましたが、残念ながら良い返事がありませんでした。

[132: 匿名さん]

＞130
日本の住宅は短命だから大丈夫。

[133: 匿名さん]

天敵は紫外線、お肌と同じ。

[134: 匿名さん]

＞133
最近は耐候性も上がって20年以上大丈夫なようです。
ただ、引き違い窓で良く見られるボロボロに劣化した網戸。
窓どころか建物そのものが汚く見えてしまう。

[135: 匿名さん]

雨どいなんかも塩ビだよね

[136: 匿名さん]

なんで『塩ビサッシ』って言わないのかなｱ？

[137: 購入検討中さん]

金をかければ窓なんていくらでも良いものにすることができるけど、それが出来ないからみんな悩むんだよね
その辺のことが分かってない回答が多いね

[138: 匿名さん]

予算よりも、防火地域であまり自由にえらべない感じです。
木造サッシとかのかたは、規制が緩い地域でしょうか？

[140: 匿名]

>>134
20年でサッシごと交換しなければいけないということですか？

[141: 購入検討中さん]

>>134
わざわざ木造サッシにしなくても、金さえかければいくらでも良いものがあるのでは？？？

[142: 匿名さん]

木製サッシの質感は塩ビサッシでは味わえない。
床材の無垢板とツキ板の関係に似ています。
ツキ床はチープ感が満載で、塩ビと似ています。
アルプラは論外。

[143: 匿名さん]

>>142
都心部でも使える、防火基準を満たした製品は無いでしょうか？

[144: 匿名さん]

腐蝕・耐久性

[145: 匿名さん]

＞144
ずいぶん安そうな窓だけど、どこの製品？
ケースメントじゃないし、ガラスは単板？
窓のせいもあるかもしれないけど、設計ミスってことはない？

[146: 匿名]

>>145
やっぱアルプラ最高。

[147: 匿名さん]

>143
ＳＷＨは山手線内の高級住宅街で、木製窓使ってますので、
ー度そこに聞いて見て下さい。

[148: 匿名さん]

>>147
RCで建築予定なので、このHMでは木造専門では残念ながらRCの取扱がなさそうです。

[149: 匿名さん]

>144
写真は単板ガラスで結露がすごく、気密性が悪そうですし、最近の木製窓でないですね。
ウチの窓は、結露もないし、木製サッシ部の気密性が良く湿ることがないので、木製サッシの変色がないです。
写真はどこのメーカーのものでしょうか？

[150: 匿名さん]

>148
ガデリウスに問い合わせしてみたら、如何でしょうか？
SWHとほとんど同じ窓です。
http://www.gadelius.com/products/low_energy_housing/tripleglazed_windo...

[151: 匿名さん]

アルミクラッドが良いですね
http://www.livingscandinavia.com/products/window/extreme.html

[152: 匿名さん]

内窓でも良いなら防火アルプラと樹脂内窓で良いと思う。
木製に拘りがなければ防火か知らないけどリクシルのアルプラトリプルで1.04w/m2みたいだし外国製じゃなくてもそれで良いんじゃない？

[153: 匿名さん]

皆さんいろいろ、ありがとうございます。
お住まいの地域では、窓を選ぶのに制限もなく自由ですか？

[154: 匿名さん]

輸入窓が自由に使えるのは田舎だけです。

都市部では下記になります

防耐火試験に合格し、国土交通大臣から認定された製品一覧
http://www.ykkap.co.jp/proscene/fireproof/nintei/ykkap.html

http://www.biz-lixil.com/service/law/firedoor/sash.html

[155: 匿名さん]

>152に賛成だが使える輸入窓も一つだけ？あるみたい
http://www.archimap.ne.jp/kenzai/data/261408.htm
http://www.kengakukai.net/2013/08/3-15.html

[156: 申込予定さん]

引き違いがよくないということですが、
大きい窓が欲しい場合それしか選択肢がなくないですか？

まさかFIXにするわけにはいかないでしょうし

[157: 匿名さん]

>156
パティオドアがあるよ
http://www.kgw.co.jp/news/8.html
http://www.kgw.co.jp/product/industry-search/building/mt-product/monta...

[158: 匿名さん]

引き違い窓でマイナス要素として語られる気密性だが
片引きドア(パティオドア)でも同じ機械的要因で気密問題出るのでは？

[159: 匿名さん]

簡単にいうと、引違い窓は、パティオドアの２倍以上、気密性が悪い。

[160: 匿名さん]

C値にどの程度影響しますか？

[161: 匿名さん]

それが分かったからといって、何になるの
引違い窓部は、隙間風部ができて不快
ただ、低気密でＣ値が大きければ、引違い窓部の隙間をＣ値換算にしたら、床面積全体で除すので、隙間の悪さ加減が薄まる
高気密の場合は、相対的に影響が大きくなる
すなわち、住宅条件によりさまざま
仮定の数値の話はあまり意味ないので止めたほうがいい

[162: 匿名さん]

でも引き合いに出すときは2倍以上とか言っちゃうんでしょ？
都合の良い数字だけ出して都合の悪い数字は無意味だと言い切り出さないの？

[163: 匿名さん]

築10年程度になるがドア・窓（天窓含む）すべて北欧製。
メーカーのHPの性能表示は確かに最新国産サッシに匹敵している。
10年も同じモデルが継続してるってことも凄いと思う。
たとえ樹脂サッシが数値的性能で上回ったとしても、自分は木製を選ぶと思う。
木製には数値で表せられない性能を持っている・・と思う。

[164: 匿名さん]

>でも引き合いに出すときは2倍以上とか言っちゃうんでしょ？
事実だから、しかたないでしょ。
>都合の良い数字だけ出して都合の悪い数字は無意味だと言い切り出さないの？
「すなわち、住宅条件によりさまざま
仮定の数値の話はあまり意味ないので止めたほうがいい 」
といってます。条件がさまざまなので意味がないだけ。

[165: 匿名さん]

要は、広い床面積だと１～２個所あったところで影響がないということ

[166: 匿名さん]

引違い窓でも、24時間換気が十分働く負圧はできるしね。
それ以上の気密は、窓を開けて外の新鮮な空気を取り込めるエリアか、どうかということでは。
窓を開ければ、気密も換気もあったもんじゃないしね。
それに、隙間風っていつ吹くの？って感じ。

北京のような窓を開けたくないようなエリアなら、FIX窓などにして気密を良くしたほうがいい。

[167: 匿名さん]

>引違い窓部は、隙間風部ができて不快
だから、
>要は、広い床面積だと１～２個所あったところで影響がないということ
ではない。
結論は、引違い窓近傍では隙間風によるコールドドラフトで不快

[168: 匿名さん]

サッシのパッキンは、新築から数年は、良いけど経年劣化でへたるのでは。
コールドドラフトで不快になるような地区だと、２重サッシにしたほうがいいと思うが。

[169: 匿名さん]

>>163
木製サッシが選べる地域にお住まいですか？

[170: 匿名さん]

>>168
地域によると思います。寒冷地のように寒いところと、
温暖な地域で真冬でも氷点下にならないところでは違いますよね。

二重サッシは、防音・防犯にも良いので有効と思います。