リクシルのサーモスⅡHと、YKKのエピソードは性能的にどの程度差があるのでしょうか。
また、YKKのエピソードとAPW310、APW330はどの程度差があるのでしょうか。
[スレ作成日時]2015-06-14 22:47:52
注文住宅のオンライン相談
窓の性能について（住宅設備スレ）
| No.101 |
by 匿名さん 2015-09-11 20:30:53
投稿する
削除依頼
東京で、Low-E複層ガラス、アルミサッシにした方、結露しますか？
結露する場合は、どの程度かも教えて下さい。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
皆さん、エクセルシャノンのトリプルガラスを入れてみてください。遮音、気密、断熱ともにレベルが高くびっくりしますよ！
しかし、重いのでフィックスがおすすめです。 |
|
| No.103 |
開け閉めが重たいからハメ殺し窓にしろとか最悪のステマですね
|
|
| No.104 |
|
|
| No.105 |
都心部なので防火仕様になるので
http://www.ykkap.co.jp/apw/apw330fp/index.html 熱貫流率1.95W/㎡・K、日射取得率0.45 縦すべり出し窓を主体に、 ３ヵ所ほど電動シャッター付きの引き違いテラス戸で 設計進んでます。 これに、省エネポイントが付く内窓のプラマードを追加しようと思うのですが、どのぐらい性能が上がるものなんでしょうか？ |
|
| No.106 |
|
|
| No.107 |
＞105
＞熱貫流率1.95W/㎡・K まだまだ中国レベルかな http://www.nikkei.com/news/print-article/?R_FLG=0&bf=0&ng=DGXM... 先進国の主流は木製です。 |
|
| No.108 |
|
|
| No.109 |
やはり米国の高級窓HURD良いですね。
http://dev.hurd.com/sites/default/files/brochures/INTERNATIONAL-BROCHU... |
|
| No.110 |
失礼、樹脂でした。
熱貫流率1.0W/㎡・Kくらいだと木製が有利？ |
|
| No.111 |
>>90
開いてないですよ。さすがにそこまでアレじゃないし、 そこに換気口のない窓です。 我が家は引き違いと縦すべり出し窓が半々くらいだけど、 気密、断熱はともかく、遮音性は全く話にならないくらい。 特に窓サイズが大きくなればなるほど、外の音がツーツー。 下手すれば向かいの公園の会話の内容まで聞き取れそうなほど。 まぁ大きさ故に歪むんでしょうね。 ガラスも手で押しただけでバインバインとかなりしなるので 子供がおもしろがって頭突きしまくってます。 |
|
| No.112 |
>111
引違窓は本当に最悪ですよね。 強い風の後で、レール部の引違い境界に土埃が溜まって、ちょっと風が強いと掃除が気になるますよね。 レール部に土埃が溜まることないでしょうか。 縦すべり出し窓は、気密性が高いので、そんなことがないです。 |
|
| No.113 |
国内メーカーの樹脂で熱貫流率0.79
アルプラの複合で熱貫流率1.05 らしいですよ http://www.lixil.co.jp/lineup/window_shutter/lixil_window/ |
|
| No.114 |
縦すべり出し窓だと大開口の大きな窓は無理じゃん
|
|
| No.115 |
ワイドスライディング窓だと引き違いほど酷くない。
ワイドオープンだとどうなんだろ？ 外国製の木サッシは憧れたけど、 ykkの樹脂トリプルサッシすら扱わないハウスメーカーでは叶わなかった夢。 |
|
| No.116 |
その、外国製のサッシは防火地域でも使えますか
無知ですみません。 あと、トリプルガラスより、内窓でガラス４枚のほうが 遮音や断熱性良いと思ったのですが・・・ 性能1.95が半分の１ぐらいな感じになりますか？ |
|
| No.117 |
>>113 普通樹脂1.4 アルプラ2.3位のような気がしたが
|
|
| No.118 |
|
|
| No.119 | ||
| No.120 |
日本のプラスチック窓もようやく国際レベルになってきましたね。
|
|
| No.121 |
|
|
| No.122 |
木製も物によりけりだな。
スウェーデンハウスのように、頻繁なメンテを求められるのはきつい。 |
|
| No.123 |
|
|
| No.124 |
|
|
| No.125 |
|
|
| No.126 |
呼び方でだいぶ印象がちがうな。
①プラスチックサッシ ②塩ビサッシ ③樹脂サッシ どれがいい？ |
|
| No.127 |
|
|
| No.128 |
|
|
| No.129 |
|
|
| No.130 |
ブラスチックの耐久性って本当に大丈夫なんでしょうか？
|
|
| No.131 |
|
|
| No.132 |
＞130
日本の住宅は短命だから大丈夫。 |
|
| No.133 |
天敵は紫外線、お肌と同じ。
|
|
| No.134 |
|
|
| No.135 |
雨どいなんかも塩ビだよね
|
|
| No.136 |
なんで『塩ビサッシ』って言わないのかなｱ？
|
|
| No.137 |
金をかければ窓なんていくらでも良いものにすることができるけど、それが出来ないからみんな悩むんだよね
その辺のことが分かってない回答が多いね |
|
| No.138 |
予算よりも、防火地域であまり自由にえらべない感じです。
木造サッシとかのかたは、規制が緩い地域でしょうか？ |
|
| No.140 |
>>134
20年でサッシごと交換しなければいけないということですか？ |
|
| No.141 |
>>134
わざわざ木造サッシにしなくても、金さえかければいくらでも良いものがあるのでは？？？ |
|
| No.142 |
木製サッシの質感は塩ビサッシでは味わえない。
床材の無垢板とツキ板の関係に似ています。 ツキ床はチープ感が満載で、塩ビと似ています。 アルプラは論外。 |
|
| No.143 |
>>142
都心部でも使える、防火基準を満たした製品は無いでしょうか？ |
|
| No.144 |
腐蝕・耐久性
|
|
| No.145 |
|
|
| No.146 |
>>145
やっぱアルプラ最高。 |
|
| No.147 |
|
|
| No.148 |
|
|
| No.149 |
>144
写真は単板ガラスで結露がすごく、気密性が悪そうですし、最近の木製窓でないですね。 ウチの窓は、結露もないし、木製サッシ部の気密性が良く湿ることがないので、木製サッシの変色がないです。 写真はどこのメーカーのものでしょうか？ |
|
| No.150 |
>148
ガデリウスに問い合わせしてみたら、如何でしょうか？ SWHとほとんど同じ窓です。 http://www.gadelius.com/products/low_energy_housing/tripleglazed_windo... |
|
| No.151 | ||
| No.152 |
内窓でも良いなら防火アルプラと樹脂内窓で良いと思う。
木製に拘りがなければ防火か知らないけどリクシルのアルプラトリプルで1.04w/m2みたいだし外国製じゃなくてもそれで良いんじゃない？ |
|
| No.153 |
皆さんいろいろ、ありがとうございます。
お住まいの地域では、窓を選ぶのに制限もなく自由ですか？ |
|
| No.154 |
輸入窓が自由に使えるのは田舎だけです。
都市部では下記になります 防耐火試験に合格し、国土交通大臣から認定された製品一覧 http://www.ykkap.co.jp/proscene/fireproof/nintei/ykkap.html http://www.biz-lixil.com/service/law/firedoor/sash.html |
|
| No.155 |
>152に賛成だが使える輸入窓も一つだけ？あるみたい
http://www.archimap.ne.jp/kenzai/data/261408.htm http://www.kengakukai.net/2013/08/3-15.html |
|
| No.156 |
引き違いがよくないということですが、
大きい窓が欲しい場合それしか選択肢がなくないですか？ まさかFIXにするわけにはいかないでしょうし |
|
| No.157 | ||
| No.158 |
引き違い窓でマイナス要素として語られる気密性だが
片引きドア(パティオドア)でも同じ機械的要因で気密問題出るのでは？ |
|
| No.159 |
簡単にいうと、引違い窓は、パティオドアの２倍以上、気密性が悪い。
|
|
| No.160 |
C値にどの程度影響しますか？
|
|
| No.161 |
それが分かったからといって、何になるの
引違い窓部は、隙間風部ができて不快 ただ、低気密でＣ値が大きければ、引違い窓部の隙間をＣ値換算にしたら、床面積全体で除すので、隙間の悪さ加減が薄まる 高気密の場合は、相対的に影響が大きくなる すなわち、住宅条件によりさまざま 仮定の数値の話はあまり意味ないので止めたほうがいい |
|
| No.162 |
でも引き合いに出すときは2倍以上とか言っちゃうんでしょ？
都合の良い数字だけ出して都合の悪い数字は無意味だと言い切り出さないの？ |
|
| No.163 |
築10年程度になるがドア・窓（天窓含む）すべて北欧製。
メーカーのHPの性能表示は確かに最新国産サッシに匹敵している。 10年も同じモデルが継続してるってことも凄いと思う。 たとえ樹脂サッシが数値的性能で上回ったとしても、自分は木製を選ぶと思う。 木製には数値で表せられない性能を持っている・・と思う。 |
|
| No.164 |
>でも引き合いに出すときは2倍以上とか言っちゃうんでしょ？
事実だから、しかたないでしょ。 >都合の良い数字だけ出して都合の悪い数字は無意味だと言い切り出さないの？ 「すなわち、住宅条件によりさまざま 仮定の数値の話はあまり意味ないので止めたほうがいい 」 といってます。条件がさまざまなので意味がないだけ。 |
|
| No.165 |
要は、広い床面積だと１～２個所あったところで影響がないということ
|
|
| No.166 |
引違い窓でも、24時間換気が十分働く負圧はできるしね。
それ以上の気密は、窓を開けて外の新鮮な空気を取り込めるエリアか、どうかということでは。 窓を開ければ、気密も換気もあったもんじゃないしね。 それに、隙間風っていつ吹くの？って感じ。 北京のような窓を開けたくないようなエリアなら、FIX窓などにして気密を良くしたほうがいい。 |
|
| No.167 |
>引違い窓部は、隙間風部ができて不快
だから、 >要は、広い床面積だと１～２個所あったところで影響がないということ ではない。 結論は、引違い窓近傍では隙間風によるコールドドラフトで不快 |
|
| No.168 |
サッシのパッキンは、新築から数年は、良いけど経年劣化でへたるのでは。
コールドドラフトで不快になるような地区だと、２重サッシにしたほうがいいと思うが。 |
|
| No.169 |
|
|
| No.170 |
|
|
| No.171 |
>温暖な地域で真冬でも氷点下にならないところでは違いますよね。
東京でも氷点下になるよ？ 沖縄に住むつもりなの？ 引違窓のレール部にはパッキンがない。これが致命的。 |
|
| No.172 |
引違窓の引違部では、風が強い時には土埃が入っている。
さらに、台風の時にレール部には雨水が入る。 これを見ただけで、引違窓の気密性の悪さかよく分かる。 縦すべり窓やダブルハング窓では、このようなことが絶対ない。 |
|
| No.173 |
>168
>コールドドラフトで不快になるような地区だと、２重サッシにしたほうがいいと思うが。 ２重サッシというのは、リフォームの概念で、新築なら１重を選びますよ。 １重で気密・断熱が解決できる窓を使用するのが、安価で使い勝手がいいでしょう。 また、サッシを２重にして余計にお金を掛けるのも無駄。 |
|
| No.174 |
なんだか、寒冷地の窓が小さくて少ない仕様な気がするけど
大きな開口部は、どのくらいの大きさにできますか？ |
|
| No.175 |
>174
高級な断熱窓を選択すれば、開口部は別に大きさいくらでもよい。 http://dev.hurd.com/sites/default/files/brochures/INTERNATIONAL-BROCHU... |
|
| No.176 |
>引違窓の引違部では、風が強い時には土埃が入っている。
>さらに、台風の時にレール部には雨水が入る。 そんな状態でも、引違窓だと、室内には水も風も入らないけど。 |
|
| No.177 |
＞173
お宅の窓でも数年は１重で大丈夫ですよ。 |
|
| No.178 |
>そんな状態でも、引違窓だと、室内には水も風も入らないけど。
レール部や引違部でも立派な室内です。 気密・断熱の意識が低いですね。 床などの室内に入ったら、それこそ窓の欠陥でしょう。 レール部や引違部で生じるなら、気密・断熱が悪い証拠。 |
|
| No.179 |
|
|
| No.180 |
|
|
| No.181 |
|
|
| No.182 |
|
|
| No.183 |
>182
東京で使えますよ。 ただ、耐火仕様ではないと思いますので、地域は限られます。 もしくは、耐火構造地域ならば、無理と思いますが、窓を境界から３ｍ離すかです。 耐火仕様の法的規定は、木造密集が多い日本だけだと思いますので、海外製はほとんどないと思います。 |
|
| No.184 |
|
|
| No.185 |
|
|
| No.186 |
|
|
| No.187 |
三協アルジオやTOSTEMのサーモスXってすごくないですか？つい売れ筋に目が行ってしまって^_^
オール樹脂の欠点をクリアしてる。 |
|
| No.188 |
>186
どうも内容はウソみたいですよ。 出所も分からないＵＲＬを使わない方がいい。 片や有名メーカーの永久保証、片や出所の分からないＵＲＬ。 どちらを信じますか？ 出所を調べたら、以下の通りでした。 －－－－－－－－－－－ 被害者と購入予定者の為のネット。欠陥住宅を撲滅するための市民運動（非営利団体） すべての費用はこちらの持ち出しにより、運営しています。 管理者が多忙な為にサイトを運営管理できなくなりましたので 近日中にサイトを閉鎖致します。 ボランティアに参加された方々長い間本当に有難う御座いました。 |
|
| No.189 |
|
|
| No.190 | ||
| No.191 |
>189
ウソじゃない根拠は？ 変なＵＲＬで、ＵＲＬ程度のわずかな資金を払えない市民運動団体なのだから、本当かどうかもはや調べようがないよね。 有名メーカーと閉鎖されたＵＲＬのどちらを普通の人は信じると思いますか？ |
|
| No.192 |
二重サッシで・・・
窓開けようと右手で内窓のクレセントをはずして左手で窓を開ける・・と ありゃ、こっちを開けたら外窓のクレセントがはずれな〜い！！ っていう経験ないですか？ |
|
| No.193 |
>永久保証にも条件があるんじゃないの。
自分で壊さない限り、保証条件は特にないです。 |
|
| No.194 |
ステマうざい
|
|
| No.195 |
>193
おやおや、そうだったんですね。 それなのに、大統領賞を受賞したメーカーのＨＰには、 「Hurdは、譲渡可能かつ世界中で通用する永久保証を自信を持 ってお約束する唯一無二の木製窓メーカーです。」 の注に、 「すべての詳細は実際の保証をご確認ください。」 とあるけど、ガセってことかな。 普通の人は、有名メーカーと閉鎖されたＵＲＬのどっちもマルマル 鵜呑みにすることはしないよ。 http://dev.hurd.com/sites/default/files/brochures/INTERNATIONAL-BROCHU... |
|
| No.196 |
引き違い窓の拭き掃除で・・
窓をサッシの中央部へ動かして、右側から右手で外側のガラスを拭きフキ・・ 次は内側を・・・ あれ！！こっちから内側のガラスは拭けねーじゃん（怒） ホントうざいわア〜引き違い窓。。 |
|
| No.197 |
掃除がキライで、引違い窓がキライになったのか、
奥さんに叱られて、引違い窓にあたっているのか。 横長の横すべり出し窓を掃除する時に、固定式網戸を 取り外すほうが、俺には面倒だけどね。 |
|
| No.198 |
窓掃除ロボットが良さそう
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B014IBSEQS/ |
|
| No.199 |
いくら、海外で永久保証されてても、
建築基準（防火基準）を満たさないから使えない、まずはそこからですな。 |
|
| No.200 |
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
