デュオヒルズつくばエンブレム 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.duo-ibaraki.net/
所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通:つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:75.79平米~100.40平米
売主:フージャースコーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-12 21:15:58
デュオヒルズつくばエンブレム Part2
241:
匿名さん
[2015-07-04 01:00:45]
ソーラーとかディスポーザーとかあれば便利と思うけど、20〜30年後に修繕費とか足りないから新たに一時金徴収になって一時金出せる家庭と出せない家庭で揉めそうな気がするのは心配しすぎ?
|
||
242:
物件比較中さん
[2015-07-04 03:26:33]
|
||
243:
匿名さん
[2015-07-04 08:27:23]
販売戦略から売主の顔が見えますね。
立地、免震、外観 は 広告用です。 室内には目を向けない。住まいを柱に提供せずとも売れればいい。 長谷工にいいようにやられたのかもしれない。 ウェリス竹園の建設も長谷工だけれど、販売者の中にも長谷工のが入っている。どちらを優先するか?自社販売物件でしょう。 ウェリス竹園が先行しここの販売は遅れた。 設備はウェリス竹園よりかなり見劣りする。(ウェリスつくば研究学園より落ちるかも) 「免震で行ったら!」「有名建築家に名前借りて外観作ってもらい」と耳元で囁き、結果建築費上昇。 つくばの業者が長谷工を選らばざるを得ない理由って何?資金面? |
||
244:
匿名さん
[2015-07-04 09:55:21]
どうやら戸数を増やしましたね。
ちょっと前まではマンションは待てば値下げの時代だったのに、 今は待てば値上げの時代かよ・・とほほ。 インフレだから当たり前なんですけどね。 |
||
245:
匿名さん
[2015-07-04 11:21:06]
住宅評論家の櫻井幸雄さんの某物件(都内)記事のコメント
>価格上昇期には、この面積圧縮と共に一部の設備が省略されるようになる。設備を省くことでも、原価を抑えられるからだ。その際、真っ先に省かれやすいのがバルコニーのスロップシンクであり、キッチンのディスポーザー。 そういうわけで、ここも仕方ないね。 価格上昇期に買うっていうのは、購入側にはいいことないな。。。 |
||
246:
匿名さん
[2015-07-04 11:27:42]
同じ時期に建設中の物件には付くのにね。頑張れ調達部、頑張れフージャース
|
||
247:
周辺住民さん
[2015-07-04 13:41:01]
>>244
つくばの新築の値上がりは一時的なものだと考えてる。 長期的には少子高齢化で地方の不動産は下がるでしょう。 近隣在勤者の需要だけでは供給過剰な気もするし。 宿舎2500戸廃止だって、独身単身含めての数であって 全員が購入するわけでなく賃貸でいいと考えてる人も多い。 短期的に建設コスト=価格が騰がってる新築より 価格が落ち着いてきてる築淺の中古という考えもありでしょう。 |
||
248:
匿名さん
[2015-07-04 16:19:49]
|
||
249:
匿名さん
[2015-07-05 09:49:44]
>>長期的には少子高齢化で地方の不動産は下がる
私的には下がる物件は下がる(空き家など管理が悪い物件)、上がる物件は上がると思います。 インフレとはお金の価値が下がるので利便性の高い価値のあるマンションの価格は上がると思います。 全体的に不動産の価格が下がるのはデフレへの後戻りですが、今の政府日銀の方針とは異なります。 直近だけでみると、不動産価格は確実に上がってますね。 新築なんて販売期が変わる度に上げている物件もあります。 特に、都内の人気物件や、郊外でも駅近で人気が高い物件は顕著に上げてきてる印象です。 購入者にとっては悩める時間が取れずに嫌なものです・・・(それがインフレなのですが) |
||
250:
匿名さん
[2015-07-05 12:39:28]
インフレだから不動産価格があがると考えて日本の不動産を買うのは安易すぎる。
貨幣(円)の価値が下がると相対的に不動産価値が上昇したように見えるだけで、不動産の実質的価値が変わるわけではない。 少子高齢化にもかかわらず、相続税対策等で地主がどんどんアパートやマンションを建てていることからすると、不動産の実質的価値は下落すると思われる。 ドルを買うとか金地金を買った方がよっぽどインフレ対策になる。 |
||
|
||
251:
匿名さん
[2015-07-05 17:20:58]
>>248さん、つくばブランドが崩れ落ちるかもしれない恐ろしい話ですね。
|
||
252:
匿名さん
[2015-07-05 20:02:44]
つくば駅周辺の資産価値を維持するためには、つくば駅周辺の人の通行量を高めて、商業施設が潤い、規模も数も広がっていかないと単なる住宅地としての評価に納まっていくように思います。
つくば市役所が隣駅になってしまったことはとても残念、警察署や郵便局など市役所につられて移転するようだと、単なる始発終着駅として位置づけられるのかな。 この物件の場所が商業施設としてではなく、マンションとして開発されてしまうことの意味は大きかったですね。駅周辺の魅力ある街づくりのチャンスを失ったのかもしれません。この土地を手放した業者は、不動産市況の情報を持つ建設業者でしたね。その売却業者は建築業者ですから何かしら建設に加わるのが筋でしょうが、加わっていません。周辺の開発の先々を見越して手を引いたように感じてしまいます。 つくばセンターの都市計画の見直しが、資産価値の維持に重要なポイントになると思います。 |
||
253:
匿名さん
[2015-07-05 21:40:58]
>>252
あほやね。 |
||
254:
匿名さん
[2015-07-05 22:05:40]
まぁ、ここは、外観だけの仮面物件。中は、官舎並みの設備、団地ですね。
販売業者の力不足が残念。 多分、竣工時までグズグズ残る物件。 なぜなら、今後出てくる物件の比較で質で勝てないから。 条件のいい住戸から販売しているから、それもマイナスに働く。 残念な物件。、 |
||
255:
匿名さん
[2015-07-05 22:49:14]
>>245さん
まず1番お金のかかる免震装置を外すべきだと思います。費用は億単位らしいですね。高層ビルなら戸数も多いし負担割合は軽くなるだろうけど、352戸だけれど、ここは実質2棟、計1億でも1戸当たり300万円の負担です。フル装備にしても価格を下げられましたね。または、売れ残っている他の物件の足しになりましたね。 |
||
256:
匿名さん
[2015-07-05 23:45:43]
No.253さん、ご発言撤回されては?
品位を疑います。 |
||
257:
周辺住民さん
[2015-07-06 04:15:21]
>>255
逆にここから免震とったら何も残らないんじゃないのか。 地の利を生かして高くしてももう少し充実した仕様にすればよかった。 せめて周囲の新築物件と同程度の設備になっていればここまで叩かれなかった。 |
||
258:
匿名さん
[2015-07-06 10:21:35]
政府日銀は必死になってインフレを起こそうとしているが、目標値にはほど遠い。
円安による原料高騰で値上げをせざるを得なかった物品により若干価格上昇は起きているが、それと消費増税のため実質賃金は下がり続けており消費は促進されていない。 つまり政府日銀の目論む「インフレによる好循環」は全く達成されていないしそうなる見通しにも乏しい。 マンションも資材費、人件費の高騰で価格上昇が起きているが、高い需要に伴う変化ではない。 中国人富裕層や株で儲けた人が買っている都心は別として、郊外マンションは値上げしても売れるという状況ではない。 それがわかっているからここも仕様を落として価格をなんとか売れるレベルにしたんだろう。 |
||
259:
ご近所さん
[2015-07-06 12:36:06]
>>249
今後も騰がるのは都心とその付近までだよ。 今新築が騰がってるのは材料費と人件費上昇のためであって 郊外型の不動産は今後も下がる。中古を見たらわかる。 築浅でも、つくばだけでなく、都心に近い、TXなら守谷 常磐沿線なら柏、東北線なら蕨あたりまでは下がってるだろ。 インフレで郊外地方も不動産価格が騰がるというなら、路線価で見るといい。 それこそ、250さんのようにインフレ対策なら金とかの方が確実。 邱永漢が生前に借金してまで買ってもいいのは不動産だけって言ってたけど、 それも都会だけだな。彼も少子高齢化、地域格差の拡大までは読めなかったか |
||
260:
申込予定さん
[2015-07-06 15:06:16]
ディスポーザーついたみたいですね。
|
||
261:
匿名さん
[2015-07-06 16:50:55]
|
||
262:
匿名さん
[2015-07-06 18:37:07]
|
||
263:
匿名さん
[2015-07-06 19:10:58]
ディスポーザー付いたって!
良かったじゃない。 デベさん頑張った。 |
||
264:
匿名さん
[2015-07-06 19:51:18]
究極に近づいていってるな
|
||
265:
匿名さん
[2015-07-06 20:20:33]
販売中に価格以外の条件が変わることがあるんですね
驚きです。 価格も上乗せされたりして、、、。 |
||
266:
匿名さん
[2015-07-06 23:32:38]
|
||
267:
マンション投資家さん
[2015-07-06 23:53:15]
次はキッズルームとかトレーニングルーム要らないから、
樹脂サッシと内廊下にしてって頼みたいw |
||
268:
匿名さん
[2015-07-07 00:07:48]
>>252
人それぞれに捉え方が違うのだと思います。 来年、つくばでG7科学技術大臣会合が開かれますが、 研究学園駅周辺には、学会や会議を開く会議場や コンサートホールがありません。 海外の要人をもてなす宴会場やホテルもないので、 大きなパーティを開くこともできません。 つくば駅周辺では一応できますが、フレンチレストランを持つ ホテルが無いなど、充分ではありません (G7には東京のオークラからシェフが応援に来るのか?)。 研究学園駅周辺で、上記を考慮した格調高い町造りをすれば、 中心部を凌駕するようになったでしょうに。惜しまれます。 あるのは林立する大規模店舗、マンション、広大な住宅地、交通渋滞。 エンブレムの敷地なんて猫の額、もっと広大な土地があったはずなのに。 |
||
269:
ご近所さん
[2015-07-07 02:33:02]
>>263
現在市内ディスポーザーつきの物件に住んでるけど、そこは下水に流す前に処理槽があって その保守管理も必要らしい(住んでいるのによくわかっていない)けれど そういうのも含めて今から追加設置できるってことですか? それとも条例かなにかが変わって直接下水に放流できるようになったとかかな。 もう基礎とか建設進んでるけど建設計画も含めて大幅な変更無しでいけるのかな。 |
||
270:
物件比較中さん
[2015-07-07 02:36:42]
ディスポーザーがつくくらいなら、スロップシンクも可能性出てきたな。
第一期で契約できた人よかったね。 |
||
271:
匿名さん
[2015-07-07 06:34:12]
ディスポーザーって、本当ですか?
269さんの言うとおり、地中に処理槽をせっちして、下水につなげるみたいですし、もう免震装置が設置されるような段階で、そんな設計変更できるものなのでしょうか? |
||
272:
匿名さん
[2015-07-07 07:45:34]
無理ですね。ただの願望でしょう。
|
||
273:
匿名さん
[2015-07-07 08:23:27]
HPにはまだディスポーザー採用の記載はないようだし、シンクの写真もディスポーザーなしのもののままだね。
契約者の方の中にはむしろディスポーザーがないことをメリットとしている人もいたようなので(ここの書き込みをみる限り)、本当に仕様変更したとすると無条件でいいともいえないような気がする。 そんなことをデベがするだろうか。 |
||
274:
匿名さん
[2015-07-07 12:09:25]
誰か確認してぇ~。
私は恥ずかしいから駄目。 |
||
275:
周辺住民さん
[2015-07-07 13:03:46]
もう契約した人もいるのにそんな増額になるものをいれるかな。どっかで減額するのかな。
設計的にもやり直しだし。 建築設備を甘く見すぎ。 |
||
276:
周辺住民さん
[2015-07-07 13:27:31]
>>268
研究学園駅前の乱開発は酷いですよね。 何であんなに駅前の土地が細分化されてしまったのか謎。 飲み屋が乱立して、駅名からは程遠い品のない街に成り下がっています。 URかつくば市の失策でしょう。 |
||
277:
周辺住民さん
[2015-07-07 13:58:27]
>>276
でも、その飲み屋もつくば発祥の松見に比べたらおしゃれな店が多い気がする。 顧客が松見はかつての学生と公務員、学園駅はマンションや戸建てで自家保有の 東京に通ってる民間企業従業員という顧客層の違いからかな。 ただ、駅周辺の道はおっしゃるとおり乱開発のあおりを受けてる。 駅周辺の歩車道の完全分離とか、イーアス南東角の当初予定だった立体交差とか 整備を進めてほしい。 |
||
278:
匿名さん
[2015-07-07 14:06:48]
つくば市の金は総合運動公園に使うから、ムリ。
|
||
279:
匿名さん
[2015-07-07 14:50:53]
>>つくば市の金は総合運動公園に使うから、ムリ。
それは大反対です。国立競技場の1/8の総工費をつくば市が捻出できるのですか? |
||
280:
匿名さん
[2015-07-07 15:06:34]
研究学園といえば、とりせんの裏側に
5階建ての飲食店ビルが建設中ですね。 まあそれ自体は大したことない話なのですが、 どうも駐車場併設無しのようで、 いよいよ研究学園も地価が上がって、 あらたな開発段階に入ってきたということなのでしょうかね? こういう開発が増えてくると街の密度が一段階上がって 街らしくなっていきます。 |
||
281:
匿名
[2015-07-07 17:02:43]
|
||
282:
物件比較中さん
[2015-07-07 17:10:49]
|
||
283:
匿名さん
[2015-07-07 18:40:26]
やっぱりね。また、仮面物件に戻るのか?販売直前に価格を引き上げたと聞いたから、もしやと、騙された。
待てば待つほど価格が下がると思う。 |
||
284:
匿名さん
[2015-07-07 22:55:27]
|
||
285:
匿名さん
[2015-07-07 23:37:19]
|
||
286:
匿名さん
[2015-07-08 09:24:48]
品があるかないかは別として研究学園の街づくりは残念ですよね。どっかの田舎のバイパスみたいというのも悲しいけど表現としてはよくわかります。
|
||
287:
つくば住民
[2015-07-08 13:10:53]
それは、つくば(旧研究学園都市)とその他のTX沿線開発地区では起源というか
経緯が異なるのだから仕方ないだろ。つくば地区は国や企業の研究所(生産工場ではなく)と そこで働く人の住む場所を一体として国策で開発された学術都市。 TX沿線は自治体民間で開発したら旧来の地方商業住宅工業地域(に結果としたなっちゃった) つくば中心部だって研究所が他地域に移って元社宅がマンションにリノベされたり 会議場とノバホールは残るだろうけど官舎跡地はマンションか商業ビルになるだろうし 遊歩道の保守整備も今後はどうなるかわからない。 |
||
288:
匿名さん
[2015-07-08 14:08:52]
薄汚い官舎がなくなることはつくばセンターエリアには良いことだと思いますが、そこに住んでいた人が他所に流出するのは痛手ですね。
それは仕方ないとしても、つくば市は、ペデストリアンと景観の維持くらいの努力はしてほしい。 そうでないと、つくばセンターエリアの街や資産としての価値が下落してしまう。 正直、総合運動公園なんて造ってないで、市街地の整備と学校の整備を先にやれと思う。 |
||
289:
匿名さん
[2015-07-08 16:19:10]
>>288
>>つくば市は、ペデストリアンと景観の維持くらいの努力はしてほしい。 公園の再構築(中央公園や大清水公園)が目立ちますが、ケガ人がでないようにフラットにするためのものでした。 以前のデザインを否定するようで、個性がなくなったのは残念です。 再構築するのなら、傾斜がキツク、岩ゴツゴツで隣に幼稚園もある吾妻公園の方が余程危険に思えますが。 ペデストリアンは、中央公園~南大通りまでは再舗装してます。エンブレムの裏は枝なので、整備は当分先でしょう。 |
||
290:
周辺住民さん
[2015-07-08 21:11:53]
>>289
つくば市役所と雇ってるコンサルとか有識者(笑)が酷い。 貴重な筑波研究学園都市の遺産を維持管理しないで放置→老朽化したとか言って次々壊して安物に交換 元々のデザインが結構凝ってて金かかってるのに、 市役所は路面に赤や青のペンキ一面に塗ってみたりレンガや石畳を壊してアスファルトにしたり 維持管理しない言い訳は金が無いから それなのに巨大運動公園は作る つくば市役所はアホの極み |
||
291:
物件比較中さん
[2015-07-09 10:09:07]
第1期から第2期で価格を引き上げた部屋がありますね。間取り変更も有料だし・・・
今後、益々強気にでてくるのでしょうかねぇ。 |
||
292:
匿名さん
[2015-07-09 15:56:15]
2015/07/09Vol.288 中古マンション・住宅地価格ともに9四半期連続でプラス、エリア別平均は全エリアでプラスに(四半期ごとの比較)
http://www.nomu.com/column/money/vol288.html もう全エリアで不動産は価格上昇になったみたいですね。 恐らくこの状況はしばらく続くのかと思います。 |
||
293:
匿名さん
[2015-07-09 18:59:01]
しばらく続いた後、中国株のように暴落するんだろうな。
問題はいつ暴落するかだ。 |
||
294:
匿名さん
[2015-07-09 19:11:08]
そんなに財布の中身が厳しいの?って思ってしまう。
上げたい上げたいって、めめしいよね。 ここだけ分譲しているわけでないからほかの物件全体の売れ行きも、財布の中身に影響しているはず。 規模の割に、数、エリアとも事業を広げすぎているんじゃないのかな。 土地の仕入れが終わっているのに、上げなければならない要因ってなに? まさか、工事請け負った会社が値上げを求めているとか? それもおかしな話。長谷工に限ってはそんなことないと思うよ。 だから、値上げしなければならない理由が見あたらない。 |
||
295:
匿名さん
[2015-07-09 19:56:10]
不動産は相場ですから、中古も上がっていけばそりゃ新築も上がっていくがな。
広告費や金利、デベも人件費やら事務所の家賃やらなんでもかんでも時間とともに上がっていくのが経済の正常な状態。 なにも悲観する事ないと思うけどなー。資産を持っていて下がるとおもうなら賃貸にすれば良いってそれだけでしょ。 |
||
296:
匿名さん
[2015-07-09 20:24:29]
茨城県の人口推移予想が載っています。
「2040年の未来を考える」(http://arc.or.jp/ARC/201401/ARC1401gatsu/1401chousa.pdf) つくば市は、2035年に人口のピークを向かえ減少、2040年時点に人口予想は235,590人(県内2位) 思ったより増えないように感じます。 2035年から減少に転じるそうです。 |
||
297:
匿名さん
[2015-07-09 20:57:59]
だから駅前のマンションが上がる。第一期組はプレミアム組になるんじゃ?
|
||
298:
匿名さん
[2015-07-09 21:04:18]
10年経って、当初価格より上がることはない。
15年で半額位かな。 |
||
299:
匿名さん
[2015-07-09 21:23:38]
東南の建物から、割高で、売り始めているのは、西側の建物の価格を相対的に下げる為です。
西向き物件の販売に援助しているのですね。 |
||
300:
匿名さん
[2015-07-09 23:10:53]
不動産も株と同じ、相場がある。確かにそうだろう。
だからこそ「下がったときに買い、上がったときに売る」のが鉄則。 今買わなければならない事情の人は買うしかないだろうが、そうでない人、投資的な観点も含め「損をしたくない」」人であれば、今買うのは愚かな選択となるだろうね。 |
||
301:
q
[2015-07-09 23:34:59]
第1期に買う人は、デベさんのおもちゃにされているようなものですよ。
情報もろくにもらえないまま、脅かされ、直前に価格も上げられです。 |
||
302:
匿名さん
[2015-07-10 08:55:20]
国立社会保障人口問題研究所から全国の全市町村の2040年の予測人口データが出てますね。
つくば市は2010年→2040年 で2万1千人の増加のようです。 これは全国的に見てどうなのか?と思い調べてみましたところ、 この水準は、川崎市、江東区に次ぐ全国3位の水準のようですね。 |
||
303:
匿名さん
[2015-07-10 08:57:01]
>>301
何でも良ければ、売れ残りで値下がる低層階を狙うのもあり。 好みを追求するのなら、早く買うしかない。 例えば南東棟。リビングに開放感が欲しい人なら、11 Type 中 2 Type しか選べない。 殆どがリビングと和室に分けるため、バルコニー側の窓の途中に隔壁がある。 エスペリアの殆どが隔壁のあるタイプで、個人的には魅力なし。 |
||
304:
匿名さん
[2015-07-10 09:45:04]
>>301
脅かされたというのは本当の情報ですか? |
||
305:
匿名さん
[2015-07-11 06:03:58]
>>302
そのデータによると、2040年は、2010年と比較して、日本全国の人口が16%減少する。 そして、東京都ですら6.5%、神奈川県で7.8%の人口減見込み。 そんな中で、つくばは、人口が増加する見込みなわけだから、全市長村の中でも特筆すべき存在ですね。 ただ、人口が増えるから不動産価格が上がると判断するのは愚の極みです。 東京都や神奈川県の人口減により、都内やその周辺の不動産価格は下落するはずです。 そして、都内の地価下落に伴い、その郊外であるつくばの不動産価格も下落するはずです。 東京郊外で人口23万人に過ぎないつくばの物件だけ独歩高になるとは考えられません。 (たとえば、都心のマンションを6000万円で買える時代に、同程度の条件のマンションを同額でつくばに買う人はいないということです。) 不動産価格下落要素としては、以下の要素もあります。 不動産の主要購買層の30~40歳の収入や資産が現在よりも乏しくなる見込みであること 団塊の世代等の高齢者が老人ホーム等に多数入所するようになり、空き家がさらに増加すること もちろん、インフレにより、「通貨(円)に比して」不動産価格が上がることは予想されますが、「現在の不動産価格の水準に比して」2040年の不動産価格が上がることは考え難いです。 インフレ対策なら、米ドルや金地金の方が有効。 |
||
306:
匿名さん
[2015-07-11 08:31:16]
2035年からは減少に転じるんでしょ。ずっと増加するわけではない。
つくばの現状はよく知らないけど、江東区ではタワマンの増加によって保育所や学校の不足が問題になってたと思う。つくばもそう(あるいはそうなる)? それから、人口減少局面になれば急速な高齢者割合の増加が起こる。どこも多かれ少なかれ同じではあるが、人口増加期の流入世代は(老人となったときに)その影響を強く受けるのだろう。 つくば市長は、総合運動公園の魅力で人口減少をくいとめるつもりらしいけど。 |
||
307:
匿名さん
[2015-07-11 08:48:40]
地価っていうのは全体が平均的に変動するわけではないのです。
そこらへんが米ドルや金とは違います。 全体が下がっている時代の中でもスポット的に逆行している場所があるものです。 つくば駅前などはそういう場所のような気がしますね。 茨城県全体としては現在も地価は下がり続けていますが、例外はあるということなのでしょうね。 人口も同じように国全体としては減少でも、地域によっては例外的に増加のところもあるわけです。 つくばの場合、人口23万ほどですが、鉄道駅が極端に少なく、 逆にいうと中心性を発揮できる場所が極端に絞られてきます。 この絞られるというのが例外地域発生のポイントかなと思います。 ちなみにつくばの中心はいままでもこれからもつくばセンター地区周辺で、これは割とはっきりしていると思います。 日本が元気だった時代、世界の国々から熱い視線が送られていた時代に 国の威信をかけて造った学園都市の中心地は、やはり今後も市の中心であり続けると考えるのは妥当だし、 今月発表された路線価でつくば駅前が県都水戸から初めて首位の座を奪ったことなどを踏まえれば、 市の中心どころか県の中心地になりつつあるといっても過言ではないでしょう。 たしかに不動産全体で考えれば投資には値しないかもれませんが、 例外中の例外をピンポイントで見つけ出してそこに投資するというのはありだと思いますよ。 |
||
308:
匿名さん
[2015-07-11 10:17:47]
駅前でありながら駐車場が1台分以上必要との声が大きい街です。鉄道の駅前の重視度は他よりも低いように思います。
|
||
309:
匿名さん
[2015-07-11 11:10:24]
東京都内が人工減少して地価が下がる時代に、つくば駅前だけスポット的に地価が上がるとは到底考えられない。
妄想乙。 |
||
310:
匿名さん
[2015-07-11 11:33:10]
インフレ対策に金はわかるけど、米ドル?通貨ですよ?米ドルの方が円よりインフレが進んでるんですが
|
||
311:
匿名さん
[2015-07-11 12:56:56]
日本の財政状況は、危険水域だから、基軸通貨のドルを資産の中に保有する人は増えていますね。
古い言葉ですが、「有事のドル」 インフレの要因の一つに円安がありますね。対ドルは、80円から122円まで変動、早めにドルを資産に組み入れ儲けた方も多いのではないでしょうか。 マンションが数十年経って住むには危険となった時、マンションの価値ってどうなのでしょう。私はゼロで済めばいいなっと思います。建物を取り壊す費用が土地の時価を上回ることもあるでしょう。大規模な高層建物は一人一人の持分の土地は微々たるものなので、実はマイナス資産かもしれません。 |
||
312:
匿名さん
[2015-07-11 13:37:37]
資産価値?今後は都心にしか存在しえない
いくら学園都市だろうが駅前だろうが、こんな茨城の田舎に過大な期待を持つのはちょっと恥ずかしいですよ つくばの人間は井の中の蛙と揶揄されないようにしたいものです |
||
313:
匿名さん
[2015-07-11 14:57:41]
間取りには流行があるようです。
ちょっと前み発売されたマンションの間取りの半数以上は「横長リビング」タイプ。ウォールドアが取り入れられてからは、「縦長リビング」タイプが主流です。狭いマンションの室内を効率的に活用できるように変わってきています。背景には、より多くの戸数を切り取る為、間口を狭くしたことがウォールドアも導入になったように気がします。 私の今住んでいます間取りは「横長リビング」 二人暮らし向きの間取りだと思います。リビングの奥の部屋は、寝室にも客間にも使いにくい、中途半端です。2LDKと割り切ってください。 東南角部屋なので明るいのはいいですが、期待していた眺望は、関東平野は単調で飽きてしまいました。山が近いとか、湖や海が見えるとか、変化がないとつまらないですよ。 |
||
314:
匿名さん
[2015-07-11 15:10:26]
茨城県は人口は300万弱とそこそこ多い
つまりこれは茨城に地縁のある人=茨城県内に住む・住み続ける一定以上の必然性をもった層 がそこそこ多いということです。 それでそういう集団がこの物件のような地域の中心の不動産の価格を吊り上げるわけです。 ですからこの物件の価格(都内のマンションも十分に買える価格)に対して 多くの人が高すぎるという印象を抱くのは当然です。 ただこの価格に対して首都圏4000万の人たち全員が支持する必要はまったくないのです。 3999万がNOで良いのです。 上でも述べましたが、茨城県というのは鉄道駅が極端に少なく 不動産投資をするに値するスポットがかなり少ないように思います。 千葉埼玉と比較してもその選択肢は50分の1ぐらいのように感じます。 つまり地縁のある人の数に対しての供給量がかなり少ないということ。 そこにつくば駅前のお買い得要素があるような気がしますね。 もちろん全体としては不動産に手を出すべきではないですね つくば駅前以外の茨城県内もしくは北関東すべては投資するに値しないと思っています。 |
||
315:
匿名さん
[2015-07-11 15:44:00]
こういう方が不動産の市場を支えるのかもしれません。
資産価値に捉われて肝心の住まいとして納得していないと、景気のサイクルに左右される不動産市況です。低迷時は胃が痛くなることもあるかと思います。 投資家が購入するには遅かったと思います。もし、投資家が購入しているとすると、竣工後、賃貸が出たり、売却物件が出ると思います。売れ行き、賃料が楽しみです。 |
||
316:
匿名さん
[2015-07-11 15:44:30]
>>313
その通りです。南東棟希望の皆様。つくばの高台に住んで、最低1年は考えたいものです。 南東は牛久大仏以外、何かあるのですか? 霞ヶ浦でも見えれば凄いと思います。 >>314 参考にして下さい。このデータを見ると研究学園駅周辺の方には申し訳ないのですが、 快速が停まるのは現状ではキビシイかと。 http://suumo.jp/edit/sumi_machi/2015/kanto/kenbetsu/#ibaraki http://www.mir.co.jp/company/number.html |
||
317:
TX
[2015-07-11 22:16:00]
|
||
318:
匿名さん
[2015-07-12 00:12:10]
>>317
南千住はJRとメトロが乗り入れてますよね。そこが研究学園とは大きく違うかと。 |
||
319:
匿名さん
[2015-07-12 09:51:35]
南東側はベランダから土浦の花火大会が見えるというのは本当でしょうか?
|
||
320:
TX
[2015-07-12 09:52:35]
>>318
乗換え需要があり、列車本数も多い南千住ですら研究学園よりも利用者は少ないのです。そもそも、南千住に駅を作る必要は無かったのでは? JR常磐線もメトロ日比谷線も北千住乗換えが出来るのですから。 それに比べれば、研究学園は駅そのもののの需要がかなりあるのは間違いないですね。 |
||
321:
匿名さん
[2015-07-12 11:01:50]
>>319さん、大きな音は響きますが、とても小さな花火です。直線距離で約9km程離れていますから。
|
||
322:
匿名さん
[2015-07-12 12:35:06]
>>320
研究学園からつくば駅周辺に電車で行く人はなく、殆ど東京方面でしょう。 純粋に研究学園駅は通勤客依存になるので、もっと人口が増えないと・・・ >>319 ミオカステーロが邪魔しないので、見えると思いますが、実際に見える花火大会の数は 遠近織り交ぜて、南西棟の方が多いと思います。 但し、来年払い下げの公務員住宅跡地に高層マンションが建つとわかりません。 といっても、ここに建つマンションの場合、出入り口は駅前通りの一方通行だけになり、 不便ですが。 http://www.city.tsukuba.ibaraki.jp/dbps_data/_material_/_files/000/000... |
||
323:
TX
[2015-07-12 13:47:23]
|
||
324:
匿名さん
[2015-07-12 14:31:39]
>>322
あれだけ一戸建てが増えたのに6000人程度にしかならないことを懸念しているのです。 もう増える要素(場所)もないようで。 まだ、竹園以東(土浦方面)の方が伸びしろがありそうです。 そういう意味ではウェリス竹園にもまだチャンスはあるでしょうか? |
||
325:
周辺住民さん
[2015-07-12 16:13:20]
筑波大学春日キャンパス正面入口に面した北2駐車場は土浦ナンバーの車が結構多い。その多くはTX駅方面出口に集中して停車している。そこからTX駅改札口までは徒歩3~4分。エンプレム広告の駅まで徒歩4分(実際は改札口まで徒歩7~8分?)よりはるかに近いね。つまり「竹園以東(土浦方面)の方が伸びしろがありそうです」は正解だな。
|
||
326:
マンション投資家さん
[2015-07-12 19:11:55]
車で駅に行くっていう発想、都市計画がもう貧しいよね
本当に勿体無い |
||
327:
匿名さん
[2015-07-12 20:23:58]
|
||
328:
匿名さん
[2015-07-12 20:27:33]
|
||
329:
匿名さん
[2015-07-12 21:10:55]
地下を通せばいい。
土浦市の活性化策として有効だよ。 |
||
330:
匿名さん
[2015-07-12 21:33:24]
|
||
331:
匿名さん
[2015-07-13 06:30:36]
>>330さん、ディスポーザー用の処理槽を地下に作らないとダメです。後付けのディスポーザーは、設置できないルールになると思いますし、悪徳業者のセールスに注意してください。
|
||
332:
匿名さん
[2015-07-13 08:09:07]
>331さん
330は次世代型のバイオ式生ゴミ処理機の話です。 家庭から1日に出る生ゴミの量(約700g)を約24時間で分解し、「水」と「CO2」に 変える装置です。 10万円以下で買えるので、ディスポーザは不要じゃないかと思ったもので。 将来はもっと安くなるでしょうから。 |
||
333:
匿名さん
[2015-07-13 18:39:15]
>>329
地下を通って大学内に地下鉄の駅の上がり口のようなものだけを設ける。かなりメリットあるかも。 |
||
334:
周辺住民さん
[2015-07-13 18:39:44]
|
||
335:
匿名さん
[2015-07-13 20:39:33]
|
||
336:
匿名さん
[2015-07-13 21:07:31]
|
||
337:
匿名さん
[2015-07-13 22:33:33]
|
||
338:
匿名さん
[2015-07-13 23:08:21]
TXが土浦まで伸長の可能性は未知だけれど、始発駅が座れない途中駅になるとなると、つくばセンター絶対資産価値信者はショックでしょう。
|
||
339:
匿名さん
[2015-07-13 23:59:41]
>>338
土浦まで伸長なんてありえないことくらい考えればわかる。 |
||
340:
ご近所さん
[2015-07-14 12:42:56]
>>339
元々第二常磐線と言われて研究学園都市のための国策路線だったから とりあえずつくばで終わりでしょう。 だから当初は大学や各研究機関至近を通るはずだったのが 結果は地権者によってねじ曲げられてしまった。 その線で行くなら地元が金出して常磐線の通っていない内陸側 千代田石岡 笠間方面とか、あるいは圏央道沿いも考えられるが、 新規造成地は研究学園がやっと息してるくらいで、守谷までは 島名ですら苦労してるのだから、延伸はまあ難しいだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |