デュオヒルズつくばエンブレム 2スレ目です。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://www.duo-ibaraki.net/
所在地:茨城県つくば市吾妻1-14-1(地番)
交通:つくばエクスプレス 「つくば」駅 徒歩4分
間取:3LDK・4LDK
面積:75.79平米~100.40平米
売主:フージャースコーポレーション
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社フージャースリビングサービス
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-06-12 21:15:58
デュオヒルズつくばエンブレム Part2
121:
匿名さん
[2015-06-25 08:10:48]
|
||
122:
匿名さん
[2015-06-25 08:36:58]
自分も120と同じ感想。
どちらにしても根拠なくデベ扱いはちょっと下品だよね。見ていて見苦しい。 >>113 111だけど、それこそ自分は素人で業者じゃないんで明確な根拠はない。自分なりの相場感からかな。 投資用には難しいでしょ。 自分は投資用マンション(賃貸中)も持ってるけど、築10年くらいの都内駅近小さめがおすすめ。 ただ今は買い時じゃないよ、かなり値上がりしてる。 |
||
123:
周辺住民さん
[2015-06-25 09:23:46]
5千万で買って20万で貸したんじゃ投資にはならないだろうね
>>114 地元勤務でつくばに20年以内住むのであれば広さと平置駐車場で 武田社宅の物件も悪くないですよ。周囲も静かだし。 大病院も歩いて行けるし、大学関係で賃貸の需要もある。 |
||
124:
匿名さん
[2015-06-25 12:16:44]
契約前に重要事項説明書を事前に渡されると思います。真実が書いてありますので、業者の説明を鵜呑みにしないで、まるめこまれないようにね。
|
||
126:
ビギナーさん
[2015-06-25 15:21:31]
>>125
中古なら重要だけど、新築でなにか注意する点ってありますか? 新築の場合は瑕疵の保証はあるし、内覧で施工修正箇所見つけるのが重要な気がするけど。 震災で手抜き箇所が露呈した物件も新築時の重要事項に手抜き箇所が書いてあったわけではなし。 |
||
127:
匿名さん
[2015-06-25 19:40:55]
消費者庁にデベがサクラ書き込みしてるかどうか調べてもらえば?
消費者庁からの照会なら、IPアドレスとか開示されるから、白黒つけることができますよね。 |
||
128:
匿名さん
[2015-06-25 20:25:51]
ビギナーさん、重要事項説明書を軽く見てはいけません。
重要事項説明書は、「購入者保護」と「販売者保護」の二面あります。 販売者は、重要事項説明書を全文読み上げて説明する必要があります。 購入者は、販売者から説明を受け納得できれば、重要事項説明書に署名します。 署名後は、重要事項説明書に記載してある事項については効力が発効し、販売者の立場は強くなり「そう言われても重要事項説明書で説明し、ご承諾いただいていますので、お受けできません」と手のひらを返したような応対も可能となります。 まさか、重要事項説明書を読む必要などないという方はいないと思います。 |
||
129:
匿名さん
[2015-06-25 20:36:38]
消費者庁からの照会なら、IPアドレスが開示されるって本当ですか?
IP開示請求は民事、刑事双方ともに裁判所の判断によるはず。 ソースを教えて下さい。 |
||
130:
購入者1号
[2015-06-25 20:49:46]
購入者のカキコ(書き込み)が少ないので、コテハンを使うことにしました。
購入者の皆様、ドアなど、木目調のインテリアの選択は如何なされましたか? 私は追加料金ナシのトラディショナルにしました。 まだ変更可能なので。 リビングに連なる部屋はリビングに繋げて、一体化させるかどうか伺いたいです。 これから購入する方は、リビングに連なる部屋をどうするかが課題だと思います。 つくばマンション住み替えの私としては、一体化させるのが良いと思います。 一体化するにあたり、バルコニーの縁取りを気にしました。 バルコニーの途中に壁無しなのは、南西ではI、南東はH、E、E1しかないのです。 家族の多い方は壁有りが良いと思いますが、参考までに。 |
||
131:
匿名さん
[2015-06-25 21:02:19]
HPの管理者はIPアドレスの情報を持っていますよ。
複数の名前であたかも複数の人が書き込んでいるように見せることは禁じられていますので、開示の結果は興味がありますね。 |
||
|
||
132:
違う立場で何度か書いてる人
[2015-06-25 21:23:45]
|
||
133:
匿名さん
[2015-06-25 21:29:50]
>>複数の名前であたかも複数の人が書き込んでいるように見せることは禁じられています
ってどこかに書いてあるのでしょうか? |
||
134:
匿名さん
[2015-06-25 21:37:57]
掲示板マナーに書いてあります。
「他人を演じない」 マンションコミュニティの掲示板システムは投稿された方のサーバーアドレスが残ります。見る人が見れば自作自演もばれるものですが、管理人はすぐに分かります。 特に掲示板で、もめたときなどに自分の立場を有利にしようと、味方が多くいるように見せかけるために複数の人物を演じる人がいます。自作自演もアクセス禁止処分となりますのでご注意下さい。 特に業者による成りすましや自作自演に対する対策は下のリンクの通りですので、業界関係者の方はご注意下さい。 |
||
135:
匿名さん
[2015-06-25 21:41:09]
重要事項説明書をちゃんと説明しているかどうかは、「レーベン ザ ツクバ」のスレでも話題でしたね。
|
||
136:
匿名さん
[2015-06-25 21:42:06]
設備仕様がupされてるけど、窓の面格子ルーバーついてる。
反響みて標準にしたのかな。HPに載せるの珍しいしね(普通はついてるのが当たり前だから)。 自分としては一番気にかかってたとこなんで、一気に興味がわいてきた。 |
||
137:
匿名さん
[2015-06-25 21:54:28]
127と131が怪しいです
|
||
138:
匿名さん
[2015-06-25 22:01:37]
>>No,136さん、そういうのってうれしいですね。
もしかしたら、ここのスレの声が届いたのかもしれません。 予想以上に売れているとの情報、デベさんの懐も余裕が出ているのではないかな。どんどん欲しいものをぶつけてやればいいと思います。 あとついていないもの? バルコニーのシンク? ディスポーザーは無理だね。 |
||
139:
匿名さん [男性]
[2015-06-25 22:12:50]
>>130さま
3,31です。デベの回し者ではありませんので念のため。 「リビングに連なる部屋をどうするかが課題」 間取りが縦長でスパンが短めに私には感じられました、なのでいつも折り畳み式の壁を畳んで使うか、もしできるなら一部屋なくし壁を取り払って一体化させるのが良いかと、悩ましいですよね。 取り払っても、仰るとおり、バルコニー側の窓がつながる訳でもないんですよね。とはいえ、もし一部屋なくしても大丈夫なら、壁を取り払った使い方がベストかなと私は思いました。広がり感が違うと思います。menu1 ただ将来に賃貸するなどの予定があるのなら、多様な借りたい人のことを考えて、現状のまま壁を畳んで使うかなとも、思いました。Basic 136さま 面格子を標準にする予定ですと、デベの方がMRで言ってました。MRでは普通の格子でしたが、仕様変更とのことでした。 |
||
140:
匿名さん
[2015-06-25 22:16:03]
こらぁ!HP、グレードに合わないよ。
あれなら情報開示しない方がいい。 設備はサーパスレベルだよ。 |
||
141:
マンション投資家さん
[2015-06-25 22:19:51]
サクラのカキコなんてのがあったとしても、
数万の物ならともかく5千万の物件を買うかな?w くだらない事を気にしてたら時間が勿体無い。 それはさておき滅茶苦茶順調に売れてるじゃん! 自分は好きじゃないから購入しないけど、 あれだけマンション建ってるのに需要があるんですね・・・ |
||
142:
購入者1号
[2015-06-25 22:22:35]
購入者ですから、ネガには敏感に反応します。
購入者の皆様、木目調内装はどうしましたか? 私は、オプション追加の無いトラディショナルにしました。 リビングルームをどうするかですが、どうします? 家族がたくさんいるなら、パーティションを利用するのでしょうが、 景観重視なら、視界が広い方が良いと思います。 今後ここを買う方のために申し上げますが、リビングを広く使いたいなら、 H,I、E、E1以外選択の余地がありません。 他の造りは、必ずバルコニー側に壁があります。 オプションでも解決不能です。 参考までに。 |
||
143:
匿名さん
[2015-06-25 22:23:55]
マンション投資家だって、他人の振りした人かな。
ルール違反 |
||
144:
匿名さん
[2015-06-25 22:43:10]
>>142
>オプションでも解決不能 メニュープランでもそうなの? あと、床暖房はLDだけかな?そうだとすると、メニュープランでLDを(隣接する部屋と一体化して)広くすると、オプションで床暖設置する必要があるよね。価格はどれくらいかな。 |
||
145:
購入者1号
[2015-06-25 22:44:21]
142です。
キッチン台と収納棚のオプションは相場より50%高いと思うのですが、 皆様どうしますか? 私は前回に壁面収納をお願いしたところにお任せしようと思います。 |
||
146:
匿名さん [男性]
[2015-06-25 23:07:11]
|
||
147:
購入者1号
[2015-06-25 23:28:19]
>>146
仕様(外壁構造を守るため)なので、仕方ないと思いますよ。 |
||
148:
購入者1号
[2015-06-25 23:54:43]
130です。
勤務途中でスリープにしたのですが、UPされて驚いています。142と同一人物です。 申し訳ありませんm(_._)m。 |
||
149:
匿名さん
[2015-06-26 05:23:46]
私は縦長リビングのプランを選ぶと思います。今横長リビングに住んでいますが、廊下部分もリビングの広さに含まれているので、13畳と書かれていても実際は10〜11畳程度、キッチン前を除くと6畳程しかありません。実は非効率な間取りです。和室と一体と言いますが、戸を開けても一体感はない独立した部屋と感じています。なぜなら和室の前にソファを置くと和室の閉鎖性が強くなります。家具の配置も難しいと感じています。
|
||
150:
匿名さん
[2015-06-26 07:29:52]
消費者庁に確認してもらうには、どこに電話すればいいんですか?
|
||
151:
匿名さん
[2015-06-26 07:36:21]
>>149
3,139です。 仰るとおり、L字型の横長リビングはそういうところ、ありますよね。リビングとは別の和室はバルコニーに面してない屋内側にあるんですよね。和室のスライドドアを開け放っても、一体感はない独立した部屋になる、同感です。 そうした場合、リビングの窓が長くて広いと開放感が出ると私は思います。 ただ、いまここで議論しているバルコニー側の外壁があるタイプはそうもいかない、外壁は変えられない、窓は広がらない。一方で隣の洋室を別部屋として使うとmenu2、縦長のリビングは面積、広がり感が足りなくなる。悩ましいですね。 Basicかmenu1かな。リビングには広がり感が欲しいです。外壁は仕方ないかなと。 |
||
152:
匿名さん
[2015-06-26 07:39:18]
購入者掲示板が必要かもしれませんね。
売れてるといえば業者だと騒ぐ人がいるので |
||
153:
匿名さん
[2015-06-26 09:47:25]
住民板にスレッドを立てればいい。
契約者同士の話はそこでやってもらう。 ここは検討者のためのスレッドだからね。 |
||
154:
匿名さん
[2015-06-26 12:14:08]
>>150さん、149ですが、私に対してのコメントですか?
|
||
155:
匿名さん
[2015-06-26 21:22:11]
最初の販売で110戸完売ってすごいね。つくばでは過去例がないほどじゃない?
|
||
156:
匿名さん
[2015-06-27 03:33:18]
バルコニーの奥行きはどれくらいですか?
昨今の物件は1.8m以上あると思いますが、HPの写真では、若干窮屈に見えました。 |
||
157:
匿名さん [男性 30代]
[2015-06-27 05:44:53]
この勢いなら何の問題もなく完売するでしょう
|
||
158:
匿名さん
[2015-06-27 08:35:51]
県外から帰省を考えています。何も情報を得られないスレなのは残念。HPから、得られない情報が欲しいですね。
|
||
159:
匿名さん
[2015-06-27 08:46:59]
>>158
スレの文句を言う前に知りたいことがあるなら聞いてみると良いのでは? |
||
160:
匿名さん
[2015-06-27 08:51:59]
多分、住み替えを考えている購入経験者や転勤で賃貸マンションを転々としている人など、これまでマンション生活を経験した方のチェックは厳しいんじゃないかと思う。当然、コメントも厳しくなる。
参考にするか無視するかは読み手の自由。買うかどうかは個人の責任判断ですね。 ネガレスとはおもっていないです。むしろ積極的な意見と受け取って欲しいです。競合デベでもありません。 |
||
161:
検討中の人
[2015-06-27 09:40:15]
|
||
162:
匿名さん
[2015-06-27 09:54:36]
駐車場の重量制限(2F以上)はどうなってるんだろう。
今のところは車両総重量2000kg以下、これってけっこうひっかかるんだよね。。。 ここはそんなことはないと思うけど。 |
||
163:
周辺住民さん
[2015-06-27 11:59:49]
>>161さん、情報ありがとう。
1.8mあれば十分ですね。あまり奥行きがあると部屋が暗くなりますからね。 |
||
164:
契約済みさん
[2015-06-27 13:05:21]
|
||
165:
匿名さん
[2015-06-27 17:45:21]
結局、買うかどうか迷ってる方々はディスポーザの有無しか無いのでは?
|
||
166:
匿名さん
[2015-06-27 20:47:37]
必要か、必要で無いか、の議論より「いい物件にはディスポーザーが付いている」言い換えると「ディスポーザーが付いている物件はいい物件」とイメージされませんか?
そして次に、ディスポーザーは無いよりはあった方がいいでしょう。 エレベーター内に生ゴミも臭いが残ると聞こえてきます。 |
||
167:
匿名さん
[2015-06-27 21:04:14]
>>166さん
普及率50%(最近の地方都市のマンションにおいて)のディスポーザーと、2.2%の免震のどちらをとるかですね。 本当はどちらもとりたいのですが、つくば駅周辺の立地でこれ以上のものは 出ないと思います。 仮に、ガストの斜め向かい、グランド東雲の向かいが来年払い下げになって、 新しいマンションができたとしても、車の出し入れはエスペリア同様1方向しか出られません。 H.31年には、駅徒歩1分の場所(吾妻2丁目)が払い下げになりますが、そこは僻地。 北東方面に進展する場所がないのが現実。 |
||
168:
周辺住民さん
[2015-06-27 22:18:05]
良い場所だと思って注視しているんですが、スレを見て
ペデストリアンデッキを軽視してる設計なの?ホント?と半信半疑でした。 今日は近くまで行ったついでに足を伸ばして周囲を歩きました。 土浦学園線を渡る橋から見ましたが鉄筋が立ち上がってました。 設計者、施工者は、センタービル側が正面だと思っていますね、どうやら。。 しかし、センタービルに限らず、周囲の建物のほとんどが ペデ側を本質的に正面とするよう設計してるんですが、常陽とここだけ違う。 それが施工者の意識にも反映してるようですよ 学園地区住民として居心地悪い、不愉快な建物になりそうです。 建築中の建物はどこでもそうですが敷地を鉄板を使って囲んでいますが、 東から南側の道路との境目は非常に綺麗でした。 一方、ペデストリアンデッキとの境目は雑草が茂り放題です。 鉄柵には「第一期110戸完売」と誇らしげなペイントあり。 しかし、その足元から雑草はペデストリアンデッキの道幅を狭めて 歩行者や自転車を戸惑わせるほど生い茂ってます。 ここの施工者にとって 「ペデストリアンデッキ側は裏」なんでしょう。 立地から、つくば市中心地の活気や景観に1役を担う建物と 計画を知った時から、好感を抱き尊重する気持ちがありましたが 銀行と郵便局とNTTから都市公団と警察へつながる道が 人通りが多く明るくなるのを歓迎するつもりでしたが もう今日はガッカリしました。 出来上がっても裏口の裏道扱いされるのかと思い ペデストリアンデッキを好きだと思っている学園地区の住民として すっかり不愉快になって帰宅しました。 そして、こうして書くと明日は作業の人たちに指令がいって 草取りに入るのでしょうが 「裏口も裏道も手を抜くなよ!!」のような指図となるのでしょう |
||
169:
匿名さん
[2015-06-27 23:03:39]
>>168さん
周辺住民さんと名乗ってますが、モグリではないですか? メインのペデを何度もウォーキングで経験している自分には奇妙に思います。 >>しかし、センタービルに限らず、周囲の建物のほとんどが >>ペデ側を本質的に正面とするよう設計してるんですが、常陽とここだけ違う。 常陽は明らかにペデのメインストリートを裏口にしてます。 しかもペデ本線ではなく、支流です。エンブレム裏のペデも支流です。 その向かいの郵便局も支流です。常陽の前にペデはありません。 センタービルの前はペデとは言いがたい。 ライトオンやキュート、オオクラ、西武らが共用する広場をメインとしています。 逆にセンタービルが180度向きが変わっていたらおかしいですね。 同様に、常陽隣のマンションが、常陽と180度向きが違ってたら変です。 メインペデは、つくばメディカルセンターを起点とし、赤塚公園を終点としています。 表に活用しているのは、つくばメディカルセンター、松見公園、筑波国際大学、つくば中央公園、エスペリアなど。 裏口は、ダイアパレス、デイズタウン、エポカルつくばオークラフロンティア、国際会議場、二の宮公園、各研究機関(かなり多い)、洞峰公園など、表活用より多い印象を受けていますが。 ペデを裏口に利用したのは、マンションではダイアパレスが先駆者なので、批判するのなら、まずそちらでしょう。 |
||
170:
匿名さん
[2015-06-27 23:11:35]
169です。訂正します。
×「常陽は明らかにペデのメインストリートを裏口にしてます。」 ○「常陽は明らかにペデ支流を裏口にしてます。」 |
||
171:
周辺住民さん
[2015-06-28 01:29:54]
>>166
ディスポーザがあっても全員がすべての生ゴミをそれで処分するとは限らないだろう。 聞こえてきますとか書いてるけど、今どんなところに住んでるの? 私は今は築40年難民団地の住民だけど、エレベーターがゴミで臭かったことなんて全くないよ。 ゴミ置き場が外なので生ゴミを含む燃えるゴミは収集日か不届き者でも前日夜くらいからしか 出さないというのもあるけど。臭いのは喫煙者が降りた後くらいのものだ。 この物件、今時1階より上のベランダにシンク無しというのはどうかというのはあるけど。 こういのはオプションどころかリフォームでも対応できないから。 |
||
172:
匿名さん
[2015-06-28 04:33:16]
>>171さん、ランドマーク的なこの物件は、すべてが揃った物件であって欲しかったなぁ、と残念な気持ちになります。価格帯からもあって然るべきだと思います。
フージャースの調達力不足なのかな。土地の仕入れ時の価格と建築業者選定時の建築費。レーベンなら同じ販売価格でディスポーザーもスロップシンクも樹脂系の二重サッシも付けられたのでは無いかと思います。 フージャースはもっとこの物件の立ち位置を考えて、頑張って欲しかった。 |
||
173:
匿名さん
[2015-06-28 04:40:29]
>>169さん、私は168さんでは無いですが、文頭に、モグリとか相手を敵対するような書き込みは、スレが荒れる元凶だと思います。
契約された方からすれば、辛めのレスに苛立つのはわかりますが、相手を尊重することはHP管理者が記載している投稿マナーの一つです。 |
||
174:
匿名さん
[2015-06-28 09:02:53]
|
||
177:
匿名さん
[2015-06-28 10:09:06]
予想以上に売れているようなので、もう少しこの物件の設備が充実されるように、このスレから発信しては如何でしょうか?
この物件がこの価格帯で売れることには、メリットとデメリットがありますね。 メリットは周辺のマンションの市場価格維持に寄与すること。デメリットは、後から出てくる物件の設備の充実度が下がってしまう可能性です。 |
||
178:
171
[2015-06-28 12:16:05]
>>172
二重窓については、レーベンは竹園とかのつくば(駅周辺)にもついているのですか? 研究学園の比較的手頃な物件が二重窓なのはTX上走行地域のためかと思っていました。 モデルルームを見たかぎりでは掃き出し窓を除けば、窓枠部分に内窓の設置はできそうな感じでした。 価格を抑えるために装備をオプションとするのはともかく、後付けでは対応困難な スロップシンクはどうしてケチったのか不思議です。超高層は知らないけど今時無い物件の方が少ない気がする。 パークハウスは上層階もついていたと思う。 |
||
179:
匿名さん
[2015-06-28 13:18:48]
「レーベンザツクバ」は樹脂系の二重サッシだったでしょうか。
ウェリス竹園は複層サッシかな。 現段階でのここの比較対象は、「レーベンザツクバ」だと思うんです。 なぜなら、「レーベンザツクバ」を見送りここを待っていた人がいるからです。 ガッカリさせないでほしいということです。 魔法瓶浴槽、スロップシンク、食洗器、追加で設定すると喜ばれると思いますね。 No,175,176が飛んでいますね。 削除されたのでしょうか? |
||
180:
匿名
[2015-06-28 14:28:22]
レーベンも食洗機はオプションでしたよ
私はレーベンにしましたが |
||
181:
匿名さん
[2015-06-28 14:51:24]
>>173さん、169です。その通り、反省します。
|
||
182:
匿名さん
[2015-06-28 22:18:52]
173です。
169さん、こちらこそすみませんでした。 つくばセンターのランドマークになる建物ですね。 この物件は、もっともっとよくなると思うんです。デベさんの頑張りが足りないと思っています。 デベさんに直接言うことはできなくても、このスレから要望を発信していけば、プラスになることもあると思います。 この物件もそうですし、つくば駅周辺の物件がスムーズに売れてほしいと思っています。 |
||
183:
匿名さん
[2015-06-28 22:24:47]
頑張りって。頑張ってなにか変わるのか?
|
||
184:
匿名さん
[2015-06-29 07:28:23]
>>179
値段が上がって追加になって喜ぶひ人いないでしょ。既に価格発表されて買ってる人もいるのだから価格同じで追加になることはない。 |
||
185:
匿名さん
[2015-06-29 08:01:37]
契約した金額はそのまま、追加設備は業者さんが負担すればいい。
オプション価格を見てはいないので想像ですが、魔法瓶バスは3万円位?全戸分でたった1000万円位でしょう。 契約した方々の満足度があがります。トラブルが減るかもしれません。 |
||
186:
あきらめた人
[2015-06-29 13:26:31]
|
||
187:
匿名さん
[2015-06-29 21:00:39]
>>185
なんて理不尽な。買った後からアレコレつけろってどんだけズレてんだか。 |
||
188:
匿名さん
[2015-06-29 21:31:00]
後付けしてもらえたら嬉しいでしょ。
初めてマンションを購入した人は、これから入居までの数年間に、色々とマンションに対しての知識が増していき、後から建つマンションと比較しながら、不満と不安が溜まっていきます。 この設備では耐えられないと思いますよ。 デベさん、ローン組めないとの違約金が発生しない理由で大量解約が発生しないように手を打つべきです。 |
||
189:
匿名さん
[2015-06-29 23:13:52]
売れてるので気にならないでしょう。解約者が出ても新たな購入者がすぐ現われる
|
||
190:
マンション投資家さん
[2015-06-30 00:30:57]
|
||
191:
匿名
[2015-06-30 00:44:15]
>>188
ホントにローンが組めなかった場合を除いて購入者側都合で違約金無しの解約はできないだろ つか、当初買う気で本気で検討した人なら、止める場合は、1)要望書出さない 2)要望書は出したが申し込みはしない が普通で、せめて3)抽選に当たった時点で辞退 のどれかだろ。 手付け金払って契約した後で解約するのはよほどの事情が生じて深刻なケースだろ。 |
||
192:
匿名さん
[2015-06-30 05:59:21]
|
||
193:
買わなかった人
[2015-06-30 13:16:17]
>>192
中古や完成済未入居物件だと、契約即引き渡し可能なのも多いけど 新築未完成で引き渡し2年後だと、今は資金のめども立っていて契約しても 引き渡しまでには購入者側の事情が変わる可能性はあるよね。 完売したのに未入居で出てるのはそういう物件かな。もうけ狙った転売かな。 |
||
194:
匿名さん
[2015-06-30 13:51:55]
>>192
申し込んだ部屋が抽選でハズレたからって解約誘導しないでください。 |
||
195:
匿名
[2015-06-30 16:33:12]
>>194
抽選外れようと実際に申し込んだ人なら手付け金がいくらか知らないわけないだろ 1期1次で要望書出してたら、よほど高倍率の住戸のみに固執しなければ 2期予定分も放出して希望の範囲内で抽選で外れないように調整してたし。 単なる外野だろ、で、貴方もにたようなものですか? |
||
196:
匿名さん
[2015-06-30 19:24:03]
手付金は、人によって違うんでしょ。高崎のレーベンに文句を書き込みしてた人いたよ。
その人は20%と言われて諦めたんだけど後で10%で契約した人がいることがわって激怒。平等じゃないのはダメだよね。 |
||
197:
匿名
[2015-06-30 20:43:34]
>>196
最大20%までとなってるので、なにも言わなければ20%要求されるけど 交渉で値切る余地はある。 その高崎の人だって手付けの金策が難しいとあらかじめ相談したら下げた可能性が高い。 最初から人を見て違う金額を提示することはまともな業者ではないでしょう。 |
||
198:
匿名さん
[2015-07-01 10:27:59]
人気あるマンションは次から次に買い手は現れるので嫌なら他にいけばいいというだけしょう
まだ2年近くありますから、残り2/3完売なんて余裕でしょう |
||
199:
匿名さん
[2015-07-01 14:50:14]
>>その人は20%と言われて諦めたんだけど後で10%で契約した人がいることがわって激怒
デベも仕事なので販売の進捗状況、その人の信用力など総合的に見て判断するんでしょうね。 もちろん10%の場合は、万が一解約の場合など、そのリスクはマンデベ側が引き受けるわけですし、 サラ金の利息が人や属性によって異なるのと同じ原理で人によって違うのは当然だとは思います。 購入者的にはみんな同じがいいですけどね^^ |
||
200:
匿名さん
[2015-07-01 19:10:17]
日中、書き込みできていいですね。
手付金20%の人は、色んな理由があるにせよ、区分されているということですね? どこのデベさんも同じなのかしら? フージャースも同じ? |
||
201:
匿名さん
[2015-07-01 20:26:46]
どこも同じでしょう。
みんな平等なんてあり得ないからね。 値引きでもなんでも交渉は駆け引きが重要で 正直者は残念ながらバカを見るだけだよ。 |
||
202:
匿名さん
[2015-07-01 20:56:08]
手付金を10%を超えて請求されたら上から見られていると思えばいいですね。
ここは第一次で110戸販売!と自慢気ですが、募集締め切りを延ばしながら3ヶ月近く募集していた。売れているように見せるため契約数が欲しかったんだろうね。無償追加設備にお金を回せるように順調に売れてほしいです。 |
||
203:
匿名さん
[2015-07-01 22:12:41]
>>202
>>募集締め切りを延ばしながら3ヶ月近く募集していた。 その根拠は何処ですか? 4月下旬にモデルハウスがオープンして、6月下旬に1期の抽選が終了しているのですが。 もっと言えば、1期募集の事実上終了と言える要望書の締切りは5月21日と記憶しています。 |
||
204:
購入経験者さん
[2015-07-01 22:12:51]
>>199
手付け(申込み金)と購入者都合で解約する場合の違約金は一般には別ですよ。 申し込み金は5%でも良いけれど、違約金は普通は2割ですよ。 勿論相手側が承諾すればもっと少なくてもいいけど。契約するときに決めるので。 |
||
205:
今回買いそびれた人
[2015-07-01 22:20:26]
>>203
202って誤爆じゃないの?それにしても、要望や申し込みまでは出さなくても 現地に説明を聞きに行くだけでわかる程度のことも知らない書き込みが多いな。 説明聞いた人にはそういうのは全部いい加減な書き込みだってバレバレなのにな。 |
||
206:
匿名さん
[2015-07-01 22:47:18]
どれくらい前から大々的に広告を打って出ていましたか?3か月以上前?
あれだけの広告を打って、契約率は30%にも満たなかったんだよ。 売れていると言いきれますか? 6か月で完売計画ですと言い切れますか? |
||
207:
匿名さん
[2015-07-01 22:48:34]
今のままでも売れているのでそんなもんつけないと思うよ
慈善事業じゃないんだから |
||
208:
匿名さん
[2015-07-01 23:43:59]
契約者の方々は、「追加無償設備」は不要論なのだろうか?
|
||
209:
匿名さん
[2015-07-01 23:44:43]
>>206
202と同じ人なら、論理のすり替えですね。 202では「3ヶ月近くの募集」が、何のレスもなく206になって「3か月以上前の広告」なってます。 違っていたらご容赦を。 ついでに206さんに伺いますが、この場合の契約率30%以下というのは何を指してますか。352戸に対する110戸なら何の意味もありませんよ。 募集70戸に対して110戸売れたことに伴う契約率ということなら、 157%でわかりますが。 |
||
210:
マンション投資家さん
[2015-07-01 23:47:52]
個人的に絶対買いじゃないと思ってるけど、
「無償追加設備にお金を回せるように~」とか、 「売れてない」とか流石にずれてるよ。 |
||
211:
検討中の人
[2015-07-01 23:48:28]
|
||
212:
匿名さん
[2015-07-02 00:02:15]
>>206
マンション初心者で購入検討しているのですがよくわからないので教えてください。 売れているかどうかは他の物件と比較すればわかりやすいと思うのですが、レーベンザつくばはどれくらい前から広告を出して1期1次の販売戸数はどれくらいだったのでしょうか。 |
||
213:
匿名さん
[2015-07-02 00:13:46]
ここの入居はまだ約2年も先です。
東京都心以外の首都圏でこんな売れている所は正直無いですよ。 路線価も上がってきているので焦ってデベも2期で供給数を絞ってきたんじゃないでしょうか。 |
||
214:
匿名さん
[2015-07-02 00:22:48]
>>NO,209さん、確かに、販売促進活動はしていましたが、3か月以上前に(正式な)募集はしていなかったですね。すみませんでした。
マンションの販売のルールとして、事前に販売戸数をHPの物件概要等で告知して募集販売する必要があったと思います。 なので、募集70戸だったのに110戸売ってしまうのは、ルール違反じゃないかと思います。 「この場合の契約率30%以下というのは何を指してますか。352戸に対する110戸なら何の意味もありませんよ。」 *何故、何の意味もないのかわかりません。 こういう書き方じゃ怒りますかね。 「あれだけ事前に大々的に広告を打っていたのが功を奏し、30%ぐらい売れて、残り70%ぐらいになりました。」 |
||
215:
匿名さん
[2015-07-02 00:31:38]
>>No.213さん、これからが勝負でしょう。
そうそう、yahooのつくば地区の閲覧順位が2位になっていました。 もっと営業マンは頑張らないとダメですね。 |
||
216:
匿名さん
[2015-07-02 00:55:38]
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/rbay-etc/item/2004-2015-07-01-05-58-40
フージャースコーポレーションが即完したのは「デュオヒルズつくばエンブレム」(全352戸)の第1期・第1期2次の110戸。 つくば駅から徒歩4分で、駅までペディストリアンデッキで結ばれている一等地の立地で、20階建て免震マンション。デザイン監修は光井純氏。リリースには価格が公表されていないが、坪単価は170万円台の半ばにとどまっているはずだ。記者は極めて割安感があると見ている。つくば市では大量の官舎が廃止されることになっており、その受け皿としても注目されているはずだ。 |
||
217:
匿名さん
[2015-07-02 06:35:37]
しかし、検索でもなかなか見つけ出せない「RBA日本不動産野球連盟」なんてHPの情報を知っていますね。社内回覧で見つけたのかしら?
フージャースの公式HP内では、4月21日から事前案内会を実施して6月21日第一次募集締め切り。追加分40戸を合わせて110戸即日完売。http://www.hoosiers.co.jp/ir/lib/bukken/20150629_IR.pdf 40戸の事前告知を見落としたのかな。 |
||
218:
匿名さん
[2015-07-02 07:41:44]
あまり売れていないとか、単価が高いとか、の意見はもはや購入者の希望でしかありませんね。
|
||
219:
匿名さん
[2015-07-02 08:24:34]
>>214
>>*何故、何の意味もないのかわかりません。 70戸の募集しかかけてないのだから、110/352の数字を契約率にするのは意味がないと言っています。 >>こういう書き方じゃ怒りますかね。 別に怒りませんが、誰がどういう目的でコメントしているのか意味不明なだけです。 今までご自分の書いたものに対するレスを読み直して、人から受け入れられるコメントかどうか、第三者に訊いてみて下さい。 釣りにひっかかって、皆様にご迷惑をかけました。 |
||
220:
匿名さん
[2015-07-02 11:07:22]
217みたいな投稿が一番いらないね。誰のなんの役にもたたないわ。
記事上げてくれた人には感謝 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
申し込んでもう1/3が即完売ですから嬉しさもありますよね。