流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[9321: 匿名さん]

こんな混乱は小学校だけでうんざりなので、うちは私立中か県立にしようと思う。世代地域が集中し過ぎ。昔は学力が正規分布に近かったけど、今は二極化。

[9322: 匿名さん]

>>9317 東口住民さん
小山小と八木北小の通学区域変更で、今、小山小→常磐松中に行ってる区域は
八木北小に変更なる予定だからそれと勘違いしてるんじゃ。

区域変更後は、小山小は全部おおたかの森中になるけどそこからまた割れるのは嫌だなぁ。
更に変更になるなら全部常磐松中にしてほしい。

[9323: 匿名さん]

さすがに小山小学区まで含むとなるとおおたかの森中に集中しすぎてパンクするんじゃないか？

個人的に、大堀川水辺公園の南側(D55付近)に新設中学校をつくればバランス良いと思う。

おおたかの森小→おおたかの森中
大畔の新設小→西初石中
八木北小→常磐松中
小山小→新設中学校

[9324: 東口住民]

>>9321 匿名さん
私立、県立を検討されてる方は多いですね。
私の回りにも結構います。
やはり環境は大事ですからね。

>>9322 匿名さん
なるほど、そういった勘違いはあるかもしれませんね。
また聞き×3くらいの情報なので。

更新された通学区域審議会の議事録には中学校の新設についても軽く触れられてました。
まだまだ不確定な要素が多いですね。

[9325: マンション検討中]

>>9323 匿名さん
審議録ですと新設小学校の隣接地がいいのでは？ってかいてありますね

[9326: 匿名さん]

中学受験するとしても実は通学できる進学校って開成、渋幕、市川、東葛くらいで、それより遠くなると結構きつくないですか？大学付属なら多少距離あってもなんとかなるけれど、大学受験見据えると遠すぎるのはマイナスだと思う。東葛のレベルが上がれば一番いいけれど、そううまくはいかないだろうし、頑張って開成や渋幕を狙うしか無いのでしょうね。ソコソコのレベルの学校なら芝柏とか専松とか他にもありそうですが…。ちなみに自分は芝柏の制服可愛いと思います。

[9327: 名無しさん]

新おおたかの森小学校区のエリアの未整備地で非居住となることがわかった場所ってどこのことでしょうか？

[9328: 検討者さん]

>>9326 匿名さん
よく出て来る学校名ですね。
この辺の人はとりあえず東葛中を受験しそうですね。倍率も相当なもののようです。
うちはそこそこの学校で十分です。

[9329: 名無しさん]

>>9326 匿名さん
子供のための進学ではなくご自身のプライドのためのように読めます。

[9330: 戸建て検討中さん]

幼少期から東大東大と言ってる方を知ってますが、そういうところって目指すものではないような気がしますが。もちろん目指さないと入れませんが…。
中学後半頃になってようやく見えてくるもののような気がしますが。
幼少期には過大な期待をしてしまうのでしょう。

[9331: 匿名さん]

本当に、大畔に新設小学校ができるのですかね。
大畔では、反対してますよ。
大畔の人におおたかの森周辺住民に新設小学校の説明会があったことを言ったら驚いてましたよ。
区画整理地でもないし、耕作放棄地でもない生産緑地を無理やり強制収用するのでしょうか？
いまも野菜を生産して生活している人への補償が気になります。
市政があまりにもおおたかの森に偏っていませんか。

ちなみに我が家は、そこそこの中学を受験させましたが、満足してますよ。
流山の中学に行かせなくて本当に良かったです。

[9332: 匿名さん]

二極化していて、上の層がゴッソリ抜けてしかも満杯の学校に子供を行かせたいかどうか。
私立や県立に行く人が増えれば、市立のキャパも余裕ができて、みんなハッピー。

[9333: 通りがかりさん]

そして住宅ローンの返済に失敗するのか…

[9334: eマンションさん]

高校のレベルがどうとかは他でやってください。

[9335: 匿名さん]

>>9334 : eマンションさん

えっ！

中学校の話題ですヨ・・・

[9336: 周辺住民]

市長の新年挨拶の中で、西口と成田・羽田空港をつなぐバス路線について協議している旨の記載がありますね。

http://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pag...

[9337: 匿名さん]

流山は限られた世代の大量流入で一時的に児童生徒が劇的に増えている。
市立の小中学校を増設しても、開発が一段落してしばらくすると急減は
目に見えている。急減したらやがてお荷物に。


公立の学校のコストは一人年間100万円近くになる。
（実際には県や国がかなり負担している）

短期間しか必要のない学校なら、私立に行く人に
補助金を出して、私立にたくさん行かせることで
市立学校に入学する人数を減らし、間接的に
小中学校をアウトソーシングみたいにするほうが合理的。

私立に行く人にたとえば月2万円補助しても年間24万。
これで何割かの人が私立を選べば、市が用意すべき
キャパはぐっと減る。
学校の運営コストや短期間しか必要のない学校に
建設コストかけるよりずっと合理的。

親も市も負担が減っていいんじゃない。

[9338: 匿名さん]

駅近くにサテライト教室を建てて二校で体育のないクラスが日替わりで使うではダメなのかなと今更ながら思います。後々中学にも変えられますし、子どもの数が減ってきたら生涯学習センターや図書館に改築もできますよね。

[9339: 名無しさん]

じゃー、駅近6億の土地を市で購入しますか

[9340: 匿名さん]

私立にいくと、学費が1年あたり40万、そのほかにも初年度納入金が70万さらに定期代といった市立ではかからなかったはずの費用ありますよね。
私立中学の予定がなかった家庭を年間24万程度で私立希望に変更させられますかね。受験させるつもりの家庭は補助なくても勝手に受験しますよね。
だいたいの新市街地住民にはローンもあるのに。
学費全額補助、定期も補助くらいやってくれないと貯金できる時期に貯金できず破綻する！と、貧乏人は思いました。