前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
8801:
西初石住民
[2017-12-11 23:31:56]
|
8802:
戸建て検討中さん
[2017-12-12 01:18:10]
|
8803:
匿名さん
[2017-12-12 04:49:08]
|
8804:
住民板ユーザーさん1
[2017-12-12 08:22:16]
ブレハブだなんだと一番気にしてるのは大人。当の生徒たちにとってみればさしたる問題ではない。
永久にプレハブでは困りますがね。 |
8805:
e戸建てファンさん
[2017-12-12 11:08:34]
プレハブ校舎、オープン教室じゃなさそうだから、子どもたちも落ち着いて勉強できるかもしれませんねー
|
8806:
e戸建てファンさん
[2017-12-12 11:51:35]
ヤオコーの前の通り、おおたかの森駅とセントラルパーク駅を結ぶバスが通ると便利そうなだけどなー
|
8807:
匿名さん
[2017-12-12 19:38:38]
西口ロータリー、雨に濡れずにタクシーやバスに乗れるように、設計してくれたらよかったのになぁ
|
8808:
匿名さん
[2017-12-12 20:03:56]
市役所のHPに最終?学区案がでましたね。
東口、南口の商業地がおおたかの森小に残留となり、 北口から新設校に変更となる地域が拡張されました。 現在、流山北小学区でおおたかの森小に越境している児童がいるそうです(数十人)。市役所HPの児童数予測によりますと北小はこの先の生徒数は減少に向かうようですので、学区再編と共に北小からおおたかの森小への越境を見直していただきたいなあ、と思います。 |
8809:
名無しさん
[2017-12-12 20:18:37]
魚べいの前の交差点にパトカーがいっぱい止まってるけどなにかあったのかな?
|
8810:
匿名さん
[2017-12-12 20:49:25]
東口の商業地のマンション群…
新設校の学区から外れたのですね。 ここを新設校に入れるのが当初の目論見だった筈では… おおたかの森小はパンクするのでは? |
|
8811:
匿名さん
[2017-12-12 22:03:44]
学区問題がこうなってしまったのは、結局予算の問題。
区画整理地内に新設学校を作れれば問題はあまり大きくなかったが、 土地が高くて無理。結局大畔に作るしかなかった。 流山は一点豪華主義で保育所に予算使いすぎて、 小学校にはお金はかけられない。 保育所目当てで流入しても、いずれ成長して小学生になる。 私立小に行く人を除けば、遠くてすし詰めの学校に行くしかない。 教育を大事にする層は、中学からは中高一貫だろうな。 |
8812:
匿名さん
[2017-12-12 22:38:15]
小学校にお金使わず保育園一点豪華主義てなに調べ?
土地代高い云々は敷地面積が保育園とじゃ比べ物にならないから。駅前の一等地に小学校なんて、それこそブーイングじゃないかね。便利なとこに学校建てやがって!と。 そもそも駅前に小山小学校あったんだよね。 |
8813:
匿名さん
[2017-12-12 22:39:43]
|
8814:
周辺住民さん
[2017-12-13 00:45:10]
>>8808 匿名さん
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/1013950/1013951/1017056.html 東口が新設に変更にならないのは順当でしょうね。 小山からおおたかの森に変更されただけで大変だったでしょうから。 説明会開いてもこの案でほぼ決定なのではないでしょうか? 越境に関しては厳しく対処してほしいところです。 |
8815:
周辺住民さん
[2017-12-13 00:54:30]
>>8810 匿名さん
実際、プラティークは小学生のいる家庭は一世帯くらいしか残ってないそうですし、シティテラスも新設開校する頃には小学生はほぼ高学年になっている事から、おおたかの森小に維持されてもそんなに問題ないでしょう。 まだ新しいマインション群を新設にするのは仕方ないと思います。 |
8816:
匿名さん
[2017-12-13 06:50:42]
新設小学校は施設の良し悪しもさることながら学校マネジメントやカルチャーを一から構築しなければならなくて暫くは教育に専念し切れないのが懸念としてありますね。もちろん評判の良い先生が集められて立ち上げを頑張るのでしょうけれど…。
|
8817:
匿名さん
[2017-12-13 07:20:46]
>>8816 匿名さん
教師の不足数全国断トツ1位の千葉でそれが実現できれば良いのですが・・・。 |
8818:
匿名さん
[2017-12-13 12:04:18]
おおたかの森小中や小山小などが開校したばかりの頃はどんな感じだったんでしょうね。設備はいいけれど、教員がバタバタしていたら生徒も落ち着かないですよね。自分自身が新設小学校に入学した経験があるので、毎年毎年方針が変わったり、教員の入れ替えが激しかったりで落ち着かない感じがしていました。
|
8819:
周辺住民さん
[2017-12-13 13:20:47]
小山小(昭和53年4月開校)は新設ではなく移転だったので、教師側も新校舎に不慣れぐらいで大きな問題もなかったかと思います。むしろここ数年の児童急増の方が混乱してそうです。正教員が足りなくて、講師が担任を持ったりしているようなので。
|
8820:
周辺住民さん
[2017-12-13 15:28:07]
その小山小救済の八木北小との学区変更だけど、
小山小が32年度パンクする予定が33年度までパンクしない事がわかったから 32年度実施予定が33年度実施にずれるみたいね。 早く実施してあげたらいいのに小山小は大変でしょうね。 |
8821:
検討板ユーザーさん
[2017-12-13 16:06:40]
|
8822:
匿名さん
[2017-12-13 17:42:11]
おいおい、この前までうちは八木北だったのに、今度は小山かよ。
コロコロ変えないでくれよ。 本当に行政めちゃくちゃだな。 統括する市長は何やってんだよ? |
8823:
匿名さん
[2017-12-13 18:18:27]
ルフォンは元々学校予定地だったのにね。
|
8824:
周辺住民さん
[2017-12-13 19:00:37]
>>8821
市のHPの流山市通学区域審議会の会議禄(第2~4回)にのってるよ http://www.city.nagareyama.chiba.jp/information/1009372/1009688/100969... 5月の市民への説明会の時は32年度だったけどね |
8825:
匿名さん
[2017-12-13 19:11:52]
|
8826:
匿名さん
[2017-12-13 22:18:17]
うちは下が昨年小学校を卒業してなんとか逃げ切ったけど、これからの小学生たちは大変だろうな。
|
8827:
名無しさん
[2017-12-14 09:11:16]
TX今日もドア点検で遅れ。乗客質が悪くなりすぎだろ。
|
8828:
匿名さん
[2017-12-14 11:19:54]
>>8827 名無しさん
乗客ぎゅうぎゅうのために、ドアにカバンや服が引き込まれてしまうからであって乗客の質は関係ないのでは? |
8829:
名無しさん
[2017-12-14 11:33:39]
中学校の学区はどうなるのかって情報出てましたっけ?
|
8830:
名無しさん
[2017-12-14 12:17:07]
|
8831:
匿名さん
[2017-12-14 12:34:10]
おおたかの駅でも閉まりかけてるのに強引に乗ってくるリーマン多いね
|
8832:
評判気になるさん
[2017-12-14 13:46:34]
野田線からの乗り換え客が駆け込む。
|
8833:
匿名さん
[2017-12-14 13:54:55]
おおたかの森周辺には空き地がたくさんあるけど、akippaで時間貸しの駐車場にすればいいのにね。
シェアリングエコノミーの時代についていけないであろう地主乙。 |
8835:
名無しさん
[2017-12-14 15:57:25]
はやく都市軸道路沿いの開発が発表されてほしいなぁ
|
8836:
戸建てさん
[2017-12-14 19:49:10]
SCアネックスの高架下に道路
横断防止策柵が出現したぞ。 |
8837:
匿名さん
[2017-12-14 20:09:31]
|
8838:
匿名さん
[2017-12-14 20:53:09]
三英の向かいのマンションの人も道路横断しまくってるから、危ないんだよな。
あの位置から横断歩道のある所まで行くのは遠回りだから、気持ちは分かるけど。 |
8839:
匿名さん
[2017-12-15 02:17:38]
|
8840:
匿名さん
[2017-12-15 07:17:36]
横断歩道は無理かと。設置間隔150mとか基準があったような。要望しても近くの横断歩道を渡るように言われると思います。
|
8841:
匿名さん
[2017-12-15 07:52:54]
>>8840
無理なのは信号。横断歩道は車が増えたら設置するらしい。でも、現千葉興銀の交差点も長らく信号なしで危険なまま放置だったから、時間はかかると思う。 |
8842:
匿名さん
[2017-12-15 08:12:26]
|
8843:
周辺住民さん
[2017-12-15 14:58:17]
今日、風邪引いて家で寝てるのですが
航空機の音が結構頻繁に聞こえます。 自衛隊機か民間機か分かりませんが 結構、おおたかの森上空を飛行しているのですね。 自衛隊機だとしたら、世界情勢が緊迫しているのかな? |
8844:
周辺住民さん
[2017-12-15 16:17:55]
|
8845:
匿名さん
[2017-12-15 17:35:21]
|
8846:
匿名さん
[2017-12-15 20:56:50]
>>8843 周辺住民さん
飛行機すごいですよね。 自衛隊機はわかりませんが、明らかに民間機の航路になっていて常にボンボン引っ切り無しに飛んでいますね。 夜も我が家から同時に5機くらいは飛行機が飛んでいるのが見えます。 しかも、最近豊四季から初石方面に飛ぶ飛行機が低空でけっこううるさいです…。 |
8847:
周辺住民さん
[2017-12-15 21:06:07]
そうなんですよ。
最近、航空機の数も多いと思っていたのですが 高度がやけに低いなぁと思っていたのです。 結構、低空で飛んで行くのを見ます。 最近になってやけに増えてきたので、ちょっと心配になってしまいます。 飛行機に詳しくないので、軍用機か民間機か区別がつかないのですが マンションにスレスレな低空で飛んで行く航路はちょっと勘弁して欲しいところです。 柏に自衛隊の基地があるんですか。不勉強でした。 もっと勉強してこの地に家を購入した方が良かったのかも知れません。 まさか航空機の音に悩まされるとは、購入時には思いもしませんでした。 今も航空機が飛んでいる音が聞こえてきます。 せめて夜間は勘弁して欲しいな… |
8848:
名無し
[2017-12-15 21:28:54]
>>8808 匿名さん
流山北小の通学区域からおおたかの森小への越境が許可されたのは初年度のみで、それ以降は許可区域を除いては「すでに兄弟が通っていること」という条件をクリアした場合のみ許可されていると聞いています。 許可区域である三輪野山四丁目以外から「おおたかの森小の方が近いから」という理由ではすでに許可されていないかと思われます。 新設校の通学区域によっては、三輪野山四丁目も許可区域から外されるかもしれませんね。 |
8849:
周辺住民3
[2017-12-15 21:41:15]
下総基地の訓練飛行は風向きにも寄りますが、南口調整池の辺りを通るコースもあります
玉葉橋か野田橋辺りまで飛んで、右か左かに旋回して帰って行きます 冬は北向きに離陸するので、この辺りを通る訓練機が多い気がします 旅客機は関宿と守谷に電波信号の航空無線施設があるので それを確認して北海道?方面へ向かう飛行ルートになってるとか |
8850:
匿名さん‐口コミ知りたい
[2017-12-15 22:18:55]
|
8851:
匿名さん
[2017-12-16 07:46:24]
マンションにスレスレな低空で飛んで行く航路はちょっと勘弁して欲しいところです。
↑ 飛躍しすぎだろ。 普段から自分に都合のいい方向に物事を拡大して生きているんだろうな。 |
8852:
周辺住民さん
[2017-12-16 08:12:26]
SCやSCのHPで来年秋の高島屋駅ナカ施設の要望アンケートしてほしい。 |
8853:
匿名さん
[2017-12-16 10:44:48]
|
8854:
評判気になるさん
[2017-12-16 11:53:46]
小学校の説明会はかなり盛り上がってましたね。
特に北口の方の意見が厳しかったです。 |
8855:
匿名さん
[2017-12-16 14:54:20]
わい、西初石小学校区高みの見物。
|
8856:
通りがかりさん
[2017-12-16 14:57:54]
今日の新設小学校説明会参加したけど、クレーマーが多かったな
人口増加が発端だから、鎖国してくださいとか言ってるおっさんや、ヒステリーなババア 大人なんだから少しは我慢しろ 一個人の意見を尊重していたら、前には進まないんだよ |
8857:
匿名さん
[2017-12-16 15:31:51]
C72もマンションなんですね‥
|
8858:
評判気になるさん
[2017-12-16 15:45:16]
|
8859:
匿名さん
[2017-12-16 15:48:32]
|
8860:
匿名さん
[2017-12-16 15:49:04]
|
8861:
匿名さん
[2017-12-16 16:09:18]
追記 質問したひとがいて市の担当者からの口頭での回答なので、数字は聞き違いかもしれません、というか聞き違いであってほしいです。
|
8862:
匿名さん
[2017-12-16 17:09:50]
2万平米で800戸とするとタワーマンションですかね。容積率が300%とそこまで高くない代わりに敷地が長方形なので棟の配置を工夫すればそれだけの規模のマンションが建てられるんでしょうか。柏の葉のタワーの分譲棟が1.5万平米の土地に350戸くらいなのでそれと比べるとかなり窮屈になりそうですが。。しかし、本当に800戸のマンションができるとしたら恐ろしく人口増えますね。規模的に住友不動産でしょうか?売り切れるのか疑問ですが…。
|
8863:
通りがかりさん
[2017-12-16 17:18:59]
西口の都市軸道路近くの未整備は商業系が建つ、と言っていたように記憶していますが、B35 のことでしょうか?
|
8864:
匿名さん
[2017-12-16 17:25:56]
799世帯って2000人規模で人口増えるし、そのマンションだけで下手したら子供300人くらい増えら可能性もある。年齢にばらつきがあるとはいえ、八木南小や西深井小全体よりも多い児童が増える可能性があるというのは市にとってもかなりの誤算なのでは?
|
8865:
北口住民
[2017-12-16 17:28:49]
|
8866:
マンション検討中さん
[2017-12-16 17:30:12]
|
8867:
匿名さん
[2017-12-16 18:29:29]
もうマンションはいらない!戸建てだけ来てほしいってことかな?
|
8868:
匿名さん
[2017-12-16 18:32:40]
20,000㎡で容積率300%だと、ちょうど800戸くらいにはなりますね。今からだと竣工は21年くらいですか。そのころには、問題がいろいろ解決してて、高く売れるマンションになっているといいのですが……。とりあえず、西口側が商業施設なだけでもありがたいです
|
8869:
匿名さん
[2017-12-16 18:42:40]
>>8866 マンション検討中さん
市によりますと、過去からの例ではマンションが出来ると総戸数の57パーセントの子供が発生し、そのうち66パーセントが1から3才の幼児だそうです。なので1600人もってことはなさそうですが |
8870:
匿名さん
[2017-12-16 18:52:25]
>>8869 匿名さん
そうなると400ちょいの子供で同じ時期に小学校に在籍する子供も250人以上は覚悟という感じですね。小さい小学校1校分ですね。今越してきている世帯とのタイミングのズレはあるにせよ、インパクトは絶大ですね。 |
8871:
匿名さん
[2017-12-16 19:05:25]
>>8868 匿名さん
ざっくり言うと、建ぺい率20%くらい使って4000平米の土地に15階建てL型マンションという感じでしょうか。南向きが多くなる作りやすい土地かも知れませんね。平均一戸あたり75平米なので広めの住戸も作ることを考えると60平米程度の若い子なし夫婦も向けの部屋もある程度の戸数用意されるかもしれませんね。その場合、そうした部屋は一部賃貸になる可能性もありますね。 |
8872:
匿名さん
[2017-12-16 19:24:41]
C72って赤色だから商業地ですよね。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/life/1002263/1002274/1002316/10023... もうマンションは本当に増えてほしくないです。 どうしたら、マンションの建設を止められる、 再検討させることができるのでしょうか。 |
8873:
戸建て検討中さん
[2017-12-16 19:48:43]
またマンションか。
つまらない街。 北口にスーパーが欲しかった。 |
8874:
マンション検討中さん
[2017-12-16 19:53:21]
C72の件ですが、こんな広大な土地にマンションだけってことはないと思うけど…。
半分は本当の意味での商業地であることを期待したい! |
8875:
匿名さん
[2017-12-16 19:57:58]
>>8872 匿名さん
なんでそんなに反対するのですか? 商業地なので、マンションまたは商業施設が建って当たり前。線路より反対側が商業施設の可能性があるだけでもよいかと思いますが。 しかし、北口東口西口とビル群になってよい意味で田舎っぽい解放感があるのは南口だけになりましたね。 南口もウェリスが建てば雰囲気が変わるかもしれませんが。 |
8876:
匿名さん
[2017-12-16 20:00:08]
ルフォンの前の畑も整地するようですね。
ここも大きさから言えばマンションでしょうか。 |
8877:
戸建て検討中さん
[2017-12-16 20:06:19]
おおたかの森も都会になりましたね。
歩いて行けるスーパーが欲しかった。 |
8878:
匿名さん
[2017-12-16 20:16:38]
C72にマンションが増えても既存住人にとっては何らメリットが無い。しょーもな。
しかし商業施設にするのは、C72へ車での動線が悪く、区割りの時点で失敗かと思います。 |
8879:
匿名さん
[2017-12-16 20:18:04]
|
8880:
匿名さん
[2017-12-16 20:52:39]
中学校も検討はしてくれてるみたいです
|
8881:
匿名さん
[2017-12-16 21:06:06]
太田鹿野盛りは確か高さ制限があってタワマンは建てられないようになっていた気がスル
|
8882:
戸建て検討中さん
[2017-12-16 21:14:13]
|
8883:
匿名さん-戸建て全般
[2017-12-16 21:14:23]
|
8884:
匿名さん
[2017-12-16 21:15:47]
クオンが売れてなかったら計画断念もあったかもしれませんが、大抽選会だったらしいので、C72も後戻りはしないでしょう。人口が増えなければ商業施設はできませんから、3年にひとつくらいのペースでマンションができるのはありがたい。インフラさえ追いつけば、の話ですけどね。
|
8885:
戸建て検討中さん
[2017-12-16 21:21:49]
|
8886:
通りがかりさん
[2017-12-16 21:25:18]
もうマンションいらないか魅力のある店舗、商業施設をください。
将来ゴーストタウンにならないよう・・・ |
8887:
口コミ知りたいさん
[2017-12-16 21:29:15]
かっこつけないで最初から柏めざせよ。
北口は柏みたいでよい。 |
8888:
口コミ知りたいさん
[2017-12-16 21:33:13]
パチンコ屋つくってもいいかな?
|
8889:
匿名さん
[2017-12-16 22:07:02]
マンションもパチンコ屋もいらん。
デポーもいらん。 北千住の「きたテラス」みたいにKICHIRIとか来てくれたら、最高。 駅からデッキにして繋げようよ。 |
8890:
ご近所さん
[2017-12-16 22:21:29]
我孫子みたいにマンションだらけの街になってきましたな。
|
8891:
匿名さん
[2017-12-16 22:30:50]
|
8892:
口コミ知りたいさん
[2017-12-16 22:32:07]
|
8893:
匿名さん
[2017-12-16 22:53:45]
千葉銀行が新店舗に移転したら、旧店舗はどうなるんだろう。
壊してハナミズキテラス増床だとうれしい。 |
8894:
通りがかりさん
[2017-12-16 22:58:05]
児童急増で教室不足、住宅開発抑制 神戸市が条例
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171216-00000013-kobenext-l28 罰則はないので強制力はありませんが、流山市には参考になる取り組みですね。 |
8895:
検討者さん
[2017-12-17 07:46:49]
B35の商業用の土地は何ができるかは未定なのでしょうか。
|
8896:
匿名さん
[2017-12-17 10:32:18]
|
8897:
匿名さん
[2017-12-17 11:38:55]
>>8896 匿名さん
情報ありがとうございます!! お詳しいですね。 北に向かう便だろうと想像していましたが、やはり東北の便なんですね。 明らかに最近高度を下げて飛ぶ便が増えたのでびっくりしています。 |
8898:
マンション検討中さん
[2017-12-17 11:39:42]
駅前にマンションやアパートはマジで辞めてほしい。ごちゃごちゃした街並みになって、街の価値が毀損される。
おおたかの森はSC前に広場があるから雰囲気が良いのに、南口以外はそれをせずにマンションを乱立させて雑然としてる。 SC前の交番の裏の空き地には絶対に絶対にマンションが立たないで欲しい。マンションできたらイメージは悪化しますよ。 |
8899:
マンコミュファンさん
[2017-12-17 11:55:27]
おおたかの森の顔として南口と北口駅前だけ荒らさず保ってれば良い思います。
全出口いい感じにするのは無理では? ところで、西口交通広場は本当に今年度末に完成するのでしょうか。 |
8900:
匿名さん
[2017-12-17 13:27:31]
東口そんなに悪いかな?
|
あれだけいろんなSNSで言いたい放題言ってたら、身分特定されるだろなとは思ってましたが。