前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
8324:
名無しさん
[2017-11-16 20:24:32]
C113の幼稚園はいいの?C86にすごく近いところにあるけど。子育て世代が多いところなんだから、保育園ができるかもしれないなんて当たり前でしょう。むしろ頑張って保育園作ってくれて良いじゃないですかね。
|
8325:
名無しさん
[2017-11-16 20:28:03]
反対されてるのはディンクスの方なんですかね。
こんな明らかに子連れを呼び込んでる街に住んで自分の付近には保育園作るなというのは、わがままですし、恥ずかしくないのかな。 あるいは自分の子供はもう小学生以上で利用しないから保育園いらないって考えなのでしょうか。 新住民のための新しい小学校が自分の家の周りにできる昔からの居住者の方だっているというのに呆れます。 |
8326:
評判気になるさん
[2017-11-16 20:28:10]
|
8327:
名無しさん
[2017-11-16 20:28:45]
|
8328:
評判気になるさん
[2017-11-16 20:31:46]
C112でした。
あの辺は店できても文句言えませんよ。 |
8329:
名無しさん
[2017-11-16 20:35:08]
|
8330:
評判気になるさん
[2017-11-16 20:36:49]
|
8331:
匿名さん
[2017-11-16 20:37:02]
そういうことばっかり言うから、子供産むのを躊躇する女性が増え、少子化に拍車かかるんだよ。
高齢になったら、その文句つけてた子供達世代にお世話になるくせに。 子育て世代を呼び込んでいる街に住んでるんだから仕方ないじゃん。 頑張っている市、評価出来ると思いますが。 うちは、もう子供が大きいので、保育園は関係ないですが。 |
8332:
名無しさん
[2017-11-16 20:38:49]
|
8333:
評判気になるさん
[2017-11-16 20:43:31]
|
|
8334:
評判気になるさん
[2017-11-16 20:49:44]
>>8332 名無しさん
C112の通りはコンビニや商店が並ぶ通りです。当然賑やかになることを覚悟して住むと思います。従って保育所できても文句は言えません。 C86は違いますよね。 ここまで言わないとわかりませんか? |
8335:
周辺住民さん
[2017-11-16 21:25:46]
保育園自体はあってほしい、でも自分ちの近くにできるのは嫌。原発かって。
|
8336:
評判気になるさん
[2017-11-16 21:46:45]
|
8337:
通りがかりさん
[2017-11-16 21:53:09]
保育園や幼稚園の何が嫌って、子供達の嬌声なんかは正直どうでもいいんですよ。子供は泣くものだし叫ぶものです。問題はこれらの施設を利用する保護者や施設の教職員です。住宅街の狭い道をスピード出して車で走り抜けるような保護者や、保育園なんだから煩いのは当たり前でしょ、と言わんばかりに配慮のない施設は実際にありますよね。
建設するにしても、入園する保護者はどうしようもないでしょうが、施設側はきちんと周辺住民との信頼関係を作って欲しいとおもいます。 |
8338:
マンション検討中さん
[2017-11-16 22:17:05]
夜勤で働いて昼間寝てる人には相当辛いかも
子どもが好きでも、騒音があれば起きてしまいますからね。 |
8339:
匿名さん
[2017-11-16 22:17:45]
保育所アンチレスする奴らはせめてマンション住めよ
以上だ |
8340:
匿名さん
[2017-11-16 22:23:40]
なんで戸建住宅が立ち並ぶど真ん中に保育所作るかなぁ!?
もっと余ってる土地たくさんあるのに。 |
8341:
匿名さん
[2017-11-16 22:27:59]
嫌だな、子育ての街とか。
そんなつもりで住んでなかったのに。 静かな田舎だった頃が懐かしい。 |
8342:
戸建て検討中さん
[2017-11-16 22:37:21]
ところで何であそこは国有地なの?
国有地だから話せばわかるのでは?なんとか中止にできないか? |
8343:
ご近所さん
[2017-11-16 22:42:14]
C86って結構広めな土地だけど、全部保育園になるのかな?
城の星おおたかの森保育園みたいに、半分の土地は老人福祉施設になるとか? |
8344:
匿名さん
[2017-11-16 22:45:44]
もう、文句ばかり言うのはやめなよ。
有名な恥ずかしい流山I.Cの話、もう忘れたの? 高速料金+100円、最近まで取られてたよね。 掲示板には最近越してきた人も多いと思うけど、やっぱ、土地がその人の民度を下げさせるのか? |
8345:
口コミ知りたいさん
[2017-11-16 22:45:51]
農場の方がまし。
生活クラブの裏の農場が保育所向き。 |
8346:
匿名さん
[2017-11-16 22:48:46]
C86は北東側はダイワハウスの住宅、南西側に保育園とのこと。
幹線道路からデポーの道まっすぐで着くから送迎の車で事故多発は避けられない。 |
8347:
口コミ知りたいさん
[2017-11-16 22:56:10]
|
8348:
マンション検討中さん
[2017-11-16 23:07:20]
C86って住宅地専用じゃないの?
保育園OKなの? これって、他の住宅地のど真ん中にも保育園ができる可能性がありますよね |
8349:
匿名さん-戸建て全般
[2017-11-16 23:14:10]
|
8350:
口コミ知りたいさん
[2017-11-16 23:15:31]
|
8351:
口コミ知りたいさん
[2017-11-16 23:19:47]
|
8352:
マンション検討中さん
[2017-11-16 23:21:46]
|
8353:
匿名さん
[2017-11-16 23:21:52]
wikiより
第一種低層住居専用地域は低層住宅の良好な住環境を守るための地域。(床面積の合計が)50m²までの住居を兼ねた一定条件の店舗や、小規模な公共施設、小中学校、診療所などを建てることができる。 |
8354:
匿名さん
[2017-11-16 23:35:28]
|
8355:
匿名さん
[2017-11-16 23:38:51]
皆さん自分の地域の掲示板しか見ないと思いますけど、他の地域の掲示板も似たような感じですよ。
頭のおかしいモンスターペアレントが名前変えながら自演コメントしたり、不動産屋が必死に煽ったり。 どこもこんな感じですので、皆さん安心してくださいね。 |
8356:
匿名さん
[2017-11-16 23:51:31]
小学校の学区割りで資産価値がどうこう言った後は
幼児の太鼓やら声がうるさいってどれだけ自己中なの。 偉そうに文句言ってるけど自分達もたった数年前に来た身なのにね。 |
8357:
通りがかりさん
[2017-11-17 00:24:33]
都心へのアクセスもいいし、駅前にSCもあるから便利だし、で何も子育て世帯だけの街ではないと思うんですよ。子供がいてもいなくても環境が良くて便利な街、それがここの魅力だと思って家を買いました。ここのスレで、いろんな話を見ていると、まるで子育て世帯が優先、みたいな意見の方も少なくないですよね。しかし、子供達が巣立った後、老夫婦2人になっても住み続けたい街、子供がいなくても便利に暮らせる街、それではダメなんでしょうか…もし将来子供が産まれたら静かな環境で子育てしたいと思っていたのですが…
|
8358:
匿名さん
[2017-11-17 00:39:28]
反対運動したいわね
規模にもよるとは思うけどあんなとこ朝夕に車や自転車が出入りするのは迷惑なので マリン保育園みたいな場所にお願いしたいね |
8359:
匿名さん
[2017-11-17 00:45:31]
子育て目的で越してきた人は、我慢するべきでしょう。
でも区画整理で換地した人も多いし、不満が出ない方がおかしいよ。 駅前のフォレストレジデンスが売りに出た頃は、上質な街にする感じだったのにな。 お受験幼稚園なら躾が行き届いているから苦情もすくなそうだけど。 保育園は、野放し感があるから嫌われるよね。 |
8360:
周辺住民さん
[2017-11-17 00:49:32]
>>8357 通りがかりさん
うちも近くに保育園ありますけど、静かなものですよ。 そこは車で送り迎えはないようですし、禁止しているところもあるのでは? 本当に近くに住んでいるのなら、住民説明会の案内もありますし、まずそこで意見を言うべきかと。 |
8361:
通りがかりさん
[2017-11-17 01:11:19]
>>8360 周辺住民さん
以前、保育園のすぐ近くに住んでいたことがあります。そこは車の送迎も多く、運転マナーの悪い方もおり、日中のお遊戯や体操の時間などはそれなりに賑やかな園だったこともあり、全てが同じとは言いませんが、どうしても警戒はしてしまいます。とはいえ、おっしゃるとおり、今後住民への説明会もあるでしょうし、それまではひとまず待つしかありませんね。今私が抱えている不安や危惧などは確かにそこで伝えたいとも思っています。こういったことはそうそう覆ることはないですし、ある程度受け入れるしかないのも仕方のないことです。せめてお互いトラブルのないようにしていけたらそれで充分です。 |
8362:
匿名さん
[2017-11-17 05:24:05]
ついに保育園新設にもクレームか。
子育て世代がいて更地の国有地があってもこうなんだから国が保育園を増やせないわけだね。 自己中老人だけじゃないってこと。 和太鼓なんて極端な例を挙げて…気持ち悪い。 まあ送迎のことはわかるけど共生すればいい話でしょう。 あんな場所、しかも国有地で他の何を期待できたと言うんだか。 |
8363:
通りがかりさん
[2017-11-17 05:47:28]
文句ばかり言ってる奴は他に引っ越せよ
|
8364:
匿名さん
[2017-11-17 05:52:57]
保育園って車で送迎するんだ。
田舎の感覚にビックリした。 |
8365:
匿名さん
[2017-11-17 07:16:24]
保育園アンチやばいな
まだ自治会ディスってる方が健全に思うわ オオタカモリコ召喚希望 |
8366:
名無しさん
[2017-11-17 07:35:05]
通勤の利便性と、母になるなら父になるならと送迎ステーションをアピールして市外から共働きを呼び込んでるのですから間違いなく子育てのまちです。
ここは子供の声のしない過疎地域ではないのですから、子供たちの声や音のない、静かな環境を昼間にまでもとめるのは無理ですよ。 例に出している人がいたので書きますが、 私は駅交番の裏や西口ロータリー周りの建物に保育園が入るのもいいと思います。呼び込んどいて保育園に入れない人だらけのほうが何なの?と思いますので。 |
8367:
匿名さん
[2017-11-17 07:59:52]
国有地のとこじゃなくてその近くのバス通ってる道路沿いの空き地だったらそんなに文句出ないと思うけどね
こういう問題は家の近くの人以外は所詮他人事だからね無責任に何でも言えるんだ |
8368:
匿名さん
[2017-11-17 08:30:19]
C86周辺の人が多く投稿しているようですね。
小学校学区問題しかり、保育園問題しかり。 おおたかの森では国有地が保育園になったこともあるし、住宅地に保育園があることもあります。 住宅購入の際に、周囲に大きな空き地がある場合、自分なりにいろいろな可能性を想像して購入しますよね。 不動産購入とはそういうものだと思いますが。 |
8369:
評判気になるさん
[2017-11-17 09:00:46]
>>8304 匿名さん
この前ホリエモンも言ってたけど、誰にでもできる仕事で、かつ財政が厳しいから保育士の給与は低くても仕方ない。 アジアじゃ月1万円とかだし、引きずられていくよ。 資本主義だから仕方ない。。 または、保育園の利用料を月二十万円とかにしてもいいなら、給与も上がると思います。 |
8370:
匿名さん
[2017-11-17 09:08:41]
|
8371:
匿名さん
[2017-11-17 09:10:09]
|
8372:
名無しさん
[2017-11-17 09:10:43]
こうなったら都市軸道路沿いは全てマンションにして
「大規模集合住宅の建設条件として、大規模保育園の併設」って規約を使って 保育園増やしていくしか方法は無いのかも知れませんね (将来の学校建設費、教育費の増大) 後は市の費用負担が大きくなるけどTXのガード下に、保育園施設を建設する 自転車置き場を自動入庫の縦型立体駐輪場に変えて、スペースを圧縮し保育園建設 又は駐輪場バイク置き場の2Fが保育園・・・騒音の下では子供の声も気にならなくなる 地価の高い都内や横浜では最近、高架下の保育園が増えてるそうですよ (こっちは建設コストが掛かるので、土木費と保育民生費が増大) |
8373:
名無しさん
[2017-11-17 09:20:07]
マルエツはいつオープンですか?
|