data:image/s3,"s3://crabby-images/666e8/666e8a062c80905f31771263afc3e2e0aaf76fc9" alt="元のサイズの画像を表示"
前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
8281:
賃貸住まいさん
[2017-11-15 20:32:08]
|
8282:
匿名さん
[2017-11-15 21:04:05]
私は「C86」の区画が何になるか、大いに興味があります。
駅から近いから、またマンションかな? この場所は「新設小学校」の学区になるので、やっぱり大規模マンションなのかな? 個人的には、この土地を買い取ってビル形式の学校にする… 土地の取得価格が高そうだから無理ですね(^_^;) |
8283:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-15 21:12:53]
|
8284:
匿名さん
[2017-11-15 21:13:27]
「C72」の間違いでした(^_^;)
|
8285:
匿名さん
[2017-11-15 21:15:19]
八重洲の小学校のコンセプトは、とても画期的だと思います。
日照権が許せば是非おおたかの森にも導入してもらいたいところです。 |
8286:
匿名さん
[2017-11-15 21:53:58]
マジかー。
北口の美容室の隣に東建のアパート。 超駅近なのに、土地の使い方がもったいな過ぎる。 細切れになってる土地を市やURが一括買い取りして、 計画的な街作りは、できなかったのかな。 |
8287:
検討板ユーザーさん
[2017-11-15 22:02:42]
|
8288:
マンション検討中さん
[2017-11-15 22:04:11]
東建の営業マンのゴリ押しにやられたのかな。
もともと農家だろうし、都市計画や美意識なんて無さそうですよね。 |
8289:
通りがかりさん
[2017-11-15 22:04:57]
流山は今でこそ少し人気が出てるけど、ネームバリューでや規模では柏や船橋には全然及ばない。
核になるような企業や行政機関もない。 そんな流山が成長軌道に乗るには、リスクを犯してでも人口を増やす施策をするしかないんだよ。 安定した都市基盤を作るには企業や高等教育機関にも来て欲しいが、それに関してもまずはある程度の人口があって、将来的にも健全な財政の自治体ではないと他所から来てくれる訳がない。 あくまで人口を増やしてからの企業や高等教育機関の誘致という順番であってその逆はありえない。 とすると、何を差し置いてもまずは人口増加の施策をとる。これが正解。これによる短期的な歪みは受け入れざるを得ない。 |
8290:
匿名さん
[2017-11-15 22:32:07]
人口増こそ、正義ですね。
税収も増え、街が潤う。しかも子育て世代が突出して増加しているので、街が活性化します。 おおたかの森地区の最終計画人口数が何万人だか知りませんが 全部の土地が完売されて埋まらないと、当初案の都市計画も破綻してしまうのでは? 学区の変更で悩んでいる事なんて、他の自治体からは「贅沢な悩み」として見られるでしょう。 行政が当初想定した人口数よりも増加しているなんて、本当に贅沢な悩みです。 それによる弊害は、甘んじて受け入れるべきです。 日本は人口が減少する時代に突入しているのに、 若い世代が他の自治体から転入してくれる街は、相当稀有な存在だと思います。 |
|
8291:
匿名さん
[2017-11-15 23:25:48]
その通りだと思う
|
8292:
匿名さん
[2017-11-16 00:34:48]
>>8271 匿名さん
お隣柏の葉は鉄塔の下に他メーカーが建ててました。あっという間に売れてました。決して安くもなく、よく買うなぁと思いましたが、、、 需要あれば戸建てになってしまうのかもしれませんね。 |
8293:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-16 03:11:32]
東建の看板、なんとかならないもんなんですかね
|
8294:
名無しさん
[2017-11-16 05:53:56]
ステマっぽい書き込み増えてきたな
|
8295:
匿名さん
[2017-11-16 06:10:49]
開発の話したらステマ、開発以外ならスレチ。
|
8296:
名無しさん
[2017-11-16 06:58:14]
|
8297:
匿名さん
[2017-11-16 07:34:27]
|
8298:
通りがかりさん
[2017-11-16 08:13:15]
小学校の学区ももちろんですが、まず待機児童を何とかしていただきたい。
去年はあれだけ新設園ができたのに待機児童が相当数出ましたよね。今年はどうなるのでしょうか。 |
8299:
市民
[2017-11-16 08:24:01]
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pag...
既出だったらすみません。 確定情報ではないかもしれませんが、この資料見ると西口駅前や教習所付近の道路環境がこんな風になるんだなあとわかります。 順調に整備が進んでほしいですね。 |
8300:
周辺住民3
[2017-11-16 09:27:16]
>>8290 匿名さん
UR区画整理地内の計画人口は29,600人です 予定よりマンションが多いのと、合計特殊出生率が高いので 実際は3万人を越えるでしょう 市全体だと640haの開発で6万人超の計画人口になります 実際は運動公園地区が満杯になる前に、市の人口減少が始まると思いますが 毎年の人口増加率に上がり具合を見ると、21万人の可能性もあり得るかも (人口増加率はH27年中が2.08%、H28年中が2.50%で毎年上昇中) 今年度は11月1日までに2,752人が転入等で増加してます(前年の+11.4%のペースです) このペースだとH30年4月1日までの一年間に5,050人の人口が増える勢いです 仮に今後5000人ペースの増加だとして6年で満杯 H32年から増加率が下がり始めたとして、市が推計している人口ピークのH37年で約20万5000人 オリンピック後の都心回帰分をマイナスしても、ピーク時は20万人を越えるかも H27年の国勢調査時かH28年度末で、新市街地地区の人口は半分を越えた様なので 市の人口減少までには満杯になるでしょう 運動公園地区は工事の遅れもあるので、清算時期までに、転入でイッパイになるかは微妙です その分小学校不足の心配は無いのかも知れません |
はい。暇なので。
それで何か?