data:image/s3,"s3://crabby-images/666e8/666e8a062c80905f31771263afc3e2e0aaf76fc9" alt="元のサイズの画像を表示"
前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
8201:
匿名さん
[2017-11-14 00:36:42]
近藤市議のブログ拝見してましたが、今回の学区案の一案のみの紹介、新設校に関しての議題もあった議会報告会の告知も当日のアップで、残念でした。他の案にはフォレストレジデンスも新設校学区に入る案もありますし、勘ぐってしまいます。。
|
8202:
周辺住民さん
[2017-11-14 04:22:54]
>>8196 匿名さん
私もそう思っていたのですが、実際プラティークに住んでるお子さんは、以前、小山小からおおたかの森小に移されてしまいました。 その時はカンカンでしたよ。 それ程、切羽詰まる状態だったよう。 今回どうなるか分かりませんが、皆が皆、途中転校なしとは言えない気がします。 |
8203:
匿名さん
[2017-11-14 05:01:17]
皆さん小中は私立じゃないんですか?
かりにもおおたかの森の住人を名乗るなら、市立ってどうなの? それって初石の人ですよね |
8204:
匿名さん
[2017-11-14 06:01:01]
>>8197 通りがかりさん
近藤市議のブログの時点では有力とされている案としてフォレストレジデンスがおおたかの森小のままの案が紹介されてましたよね。 絞られていませんでしたよね。 自分のマンションのための市議なのだなと感じました。 |
8205:
周辺住民さん
[2017-11-14 07:36:56]
|
8206:
匿名さん
[2017-11-14 07:40:33]
|
8207:
匿名さん
[2017-11-14 08:23:50]
残念な親
子供がかわいそう |
8208:
匿名さん
[2017-11-14 09:59:50]
|
8209:
匿名さん
[2017-11-14 10:14:28]
あの学区の地図の黒点線、何を表しているのですかね?
学区を選択出来る特例の地区とかかな? 過去の経緯を勘案して…とか。 |
8210:
おおたかさん
[2017-11-14 11:10:20]
[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]
|
|
8211:
おおたかさん
[2017-11-14 11:11:59]
分離についてですが、おおたかと小山の分離の際は5・6年生のみがどちらかを選べて以下の学年は学区の学校へと別れ、分離式後に正式な学区へと変わりましたので今回も同じような方法になると思います
うちの近所の子供達は本来なら流山北学区だった場所から小山小まで子供は通いましたが、遠い場合は体力が付いた点では子供にとってはとても良かったです。 大変なのは親の方かなと思います。 仕事をしていて朝の通学班の付き添いがあった場合は大変でしょうし、参観なども行くときは遠いと面倒だったことを思い出します。 学区決めは決まってしまえば変更はできませんから、意見がある場合は決まる前に言うしかありませんよね。 子供は順応性が高いので決まれば何とも思わないもののようで、どこの学校であったとしても友達がいれば楽しく通えていましたから、紛糾するのは親の気持ちや親の利便性の為になるのかもしれません。 |
8212:
通りがかりさん
[2017-11-14 11:17:40]
あの黒の点線は、ただ商業区という意味だけ。商業区なんだから文句言うな、と言ってるんでしょうか?
東口は学区変更、学区変更で腹が立ちます。結局、新設校開校とともに移らないといけないんでしょう。前回の小山からおおたかの森になった時はそうでした。 おおたかの森小中作ったときも教室は余裕をもってるとか言って、開校数年で教室増築とか、、 見通し甘すぎでしょ。 市長もちろん、市議や市役所の方でしっかり物言える人いないの? 何百億使うつもり |
8213:
名無しさん
[2017-11-14 11:39:43]
小学校の学区が変われば、中学校の学区も変わりますよね。
おおたかの森中、常盤松中、西初石中に分かれるのでしょうか。 こちらももめそう。 おおたかの森小中併設の意味が無い。 |
8214:
通りがかりさん
[2017-11-14 11:51:59]
|
8215:
匿名さん
[2017-11-14 12:02:29]
おおたかの森小学校新設の際、2年間の移行期間が設けられて5.6年生はそのまま小山に残った子もいましたね。4年生以下は2年後に転校するよりはと新設校に移った方が多かったですが、中にはゴネていまだに越境を貫いてるご家庭もあるようです。ゴネ得ってあるんですね。
|
8216:
ご近所さん
[2017-11-14 12:13:49]
某議員は、なぜ3案あるうちの「第1案」のみ市民に公開したのでしょう?
さも学区割りが決定したかの様な印象を与えます。 議員は「第1案」が希望なのかな? それとも、もう「第1案」で審議会としては決定したのかな? |
8217:
匿名さん
[2017-11-14 12:47:13]
>>8216 ご近所さん
現在有力だと思われている学区案です(事前情報によると議会報告会ではその他の案と根拠が共有されるはずです) と記載されています。 単に有力だから1案だけ載せたと思いました。他の案についても言及しているし。 想像力が豊かな人が多いですよね… |
8218:
住民板ユーザーさん1
[2017-11-14 12:48:53]
|
8219:
匿名さん
[2017-11-14 12:52:37]
|
8220:
おおたかさん
[2017-11-14 12:53:14]
なるほど、それで謎が解けました。
東口付近でおおたかと小山と別方向に通学時に児童が交錯する姿を見かけたんですが、移行後も残っているということなんですね。 特別な理由があれば越境は可能なので、そういった理由を持って通学しているのではと思います。 ただ、おおたか小中への越境はよほどでなければ受け付けないと言っていましたので、今後はそういったことも難しくなるのかもとは思います。 |