流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２

[匿名さん [男性]]

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発（周辺住民専用） その２です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[8161: 通りがかりさん]

中学校も新しくできるでしょうね。私立という人がいますが、かなりレベル高い私立じゃないと行くだけ無駄ですよ。かなりの人気校（千葉県なら渋幕、市川、東邦とか）でない限り経営不振で教員は契約教員ばかりで質が良いとは言えません。しかも中学受験すると高校受験ないから中だるみするだけだし何がいいかなんてわかりませんよ。むしろおおたかの森付近の公立中学校に行って、東葛とかの方が良いかも。

[8162: 匿名さん]

>>8161 通りがかりさん
私立小のうちには関係ねぇ〜。

[8163: 周辺住民]

>>8162 匿名さん

で、どちらの私立小？

[8164: 匿名さん]

「ソライエ」なんて、小山小がすぐ近くに見えるのに
小山小には通えず新設小学校まで通うことになるのか〜
販売に影響しますね、きっと。
小学校について質問されたら、販売員は何て答えるのかな。

[8165: 匿名さん]

>>8164 匿名さん
ソライエから小山小見えます？

[8166: 匿名さん]

>>8163 周辺住民さん
学校名言うわけねーだろ。
おおたか住民は教育にも見栄っ張りなのが多いから私立小学校すら知名度を気にする。
アホなのが多いから都内私立に行けばカッコ良いと思ってる輩が多い。
私立小は知名度ではなく教育方針で選ぶものです。
東葛とか渋幕とかどうでも良いし。
結局は大学とか就職でしょ。

[8167: 名無しさん]

我が家はまもなく義務教育が終わりますが・・・
学区割りは、線路を境界に東西南北に分けられれば最も公平に思えます。
おおたかの森小中の場所がバランスを崩したようにも感じます。
中学のクラス数は現状は少なく、公立進学校に行かせるためにはもう少し人数が多くして、競争力を高めたほうがいいように感じます。
その方が、進学を検討する際に、柏、我孫子と同等に子供の実力が見極められると思います。
また、ある程度学区が決まったら、決まりごとを守ることを親が率先して子供に示すことの方が大切な気がします。
親のエゴが子供に影響する気がしてなりません。

[8168: マンション検討中さん]

>>8166 匿名さん

親が自信を持てない、人生とゆーか学歴を歩んできた人ほど、自分の子供をステータスで固めてしまおうという意識が強いのだと思います。

儚いね。

[8169: 匿名さん]

そりゃそうです、人は誰でもその人の資質やポテンシャルよりも
学歴や所属先のステータスで、その人なりを判断しているのが普通ですから。

逆に考えれば、それだけ人をしっかり値踏みできる能力を持つ人が少ないということ。

[8170: 周辺住民さん]

コメダの前マンション下のテナントは、既に営業している美容室と、これからの動物病院と、大阪のタカラベルモントって会社の営業所みたい。

[8171: 周辺住民さん]

渋幕、市川って、子供の頃は私立受験組の滑り止め校だったんだけどね。
時代によって変化するものなんだね。

[8172: 匿名さん]

>>8169 匿名さん
中高をどこに所属したとかどうでも良い。大学ならまだしも…

[8173: 匿名さん]

大学OBOGの繋がりはもちろんですけど、
国立附属や私立中高の繋がりもかなり強いと思います。
地元ネタと同じくらい社会に出てから役立つ。

[8174: 匿名さん]

みなさん私立中学校ですか、流石はセレブの街おおたかですね

地元中学で、高校も自転車で東葛高校辺りじゃダメなんですかね

[8175: 戸建て検討中さん]

見栄っ張りなおおたか住民は茨城とかに良い私立小学校あっても行かないよな。
実績とOBの繋がりあっても…

[8176: 匿名さん]

西口駅前広場の入札情報が出ていますね。
http://www.city.nagareyama.chiba.jp/business/1005422/1005423/1005425/1...

[8177: 匿名さん]

>>8176 匿名さん
大堀川の桜並木の入札もありますね！

[8178: 一住民]

>>8176 匿名さん

仕様書では、工期が来年3月20までのようですね

[8179: 名無しさん]

高架下のテナントは何が入るんだろう。
飲食メインなのかな？

[8180: 周辺住民さん]

>>8179 名無しさん
日本橋高島屋のリニューアルでさえ、大幅に飲食・惣菜を増やすらしいから、そっちの流れだと思います。

[8181: 名無しさん]

鉄板焼きとか、串カツとか、肉バルとか、今のおおたかに無いお店がいいですね！
個人的には南流山の桜桃太郎がおおたかにも出来たら嬉しいですが。笑

[8182: 匿名さん]

ちょっと高めで美味しいハンバーガーのお店がほしいな

[8183: 名無しさん]

外苑前のアレみたいな肉肉しいハンバーガーいいですね。しゃぶしゃぶもいいなぁ。肉ばっかりですが。

[8184: 匿名さん]

ハンバーガーならThe counterが来て欲しい。

[8185: 匿名さん]

有名どころで「クア・アイナ」に来て欲しいです(^_^)
食べたい時はレイクタウンまで行っているので…

[8186: 匿名さん]

北口の私有地の隣の「C72」、アンダーパスに隣接する結構な空き地は
やっぱり大規模マンションになるんでしょうかね？

せっかく都市軸道路沿いなので、商業施設が入居してくれないかな。
「キドキド」みたいな、子供に優しい施設が入ると嬉しいです。

[8187: ご近所さん]

東口の商業区域に立つマンションの入居者は、
今回の学区変更は納得出来ないんじゃないかと思います。
最初は「小山小」で、次は「おおたかの森小」で、また変更で「新設小」…
なかなかハードですね。

「新設小」が、かなり魅力的な内容の学校であれば
まぁ納得する保護者もいるかも知れませんが、
普通程度だとしたら到底受け入れるのは難しいでしょう。
学区も縦に長いし、スクールバスの導入とか、話は無いのでしょうかね？

まぁ、「おおたかの森小」となってもマンモス化が著しいので
「おおたかの森小」か「新設小」かどっちが良いのかは分からないですね。
「新設小」も近い将来更なる人口増でマンモス化するかも知れないし。

学区案は3案あったと聞きましたが
市会議員が1案しか公開しなかったと言うことは
公開した案で決まりなのでしょうか。
住民説明会とかが開催されたとしたら
紛糾しそうな雰囲気ですね。

[8188: 通りがかりさん]

ベルク前の道路。信号機に、「おおたかの森 西」と表示されてますね。住所はいつ変わるのでしょうか…

[8189: 検討板ユーザーさん]

http://www.nagareyama-jcp.jp/html/menu6/2017/20171027152307.html
こちらで３案公開されていますよ。先に書かれていた議員さんのＨＰより先に公開されていました。

学区変更が具体的となった小学校の問題で盛り上がっておりますが、この先、中学校不足必須でしょうね。
おおたか近辺の小学校は収入が高い家庭が多い(らしい)ので中学受験されるご家庭は多いのでしょうか。

[8190: 匿名さん]

>>8188 通りがかりさん

駅前の公園のところも おおたかの森 南 になっていた気がします。

いつですかね〜。

年度末辺りなのか、まだまだ先なのか…。

[8191: 匿名さん]

最近では有名私立の高校入試組の東大進学率の落ち込みが話題ですし、国立の凋落も明白なので、中学から私立に入れる以外に選び辛い環境ですね。自分自身は公立中学の雑多な環境で教育を受けたことはプラスだったと感じていますが、今はそのメリットよりもリスクのが高くなってしまっていて残念です。高校入学で勝負できるような公立は日比谷や西といった都立ばかりですし、東葛の復活に期待したいですが、または遠そうですね…。土浦一高一択だときついです。

[8192: 通りがかりさん]

>>8187 ご近所さん
そもそも、いま越境通学してる生徒さんはどうなるの？っていうのありますしね。
本来の学区に戻さないで、新設小該当者だけ変更とか整合性ありませんし。

[8193: 匿名さん]

少なくとも私のご近所は、ほとんど共働きもしくは103万以内のパートタイマーですので、
「私立なんて何それ状態」
皆さんご安心を！

[8194: 匿名]

>>8187 ご近所さん

1案しか紹介しないのは、他の候補が脈無しと諦めさせるためですかね。
情報操作と言われかねませんね。

[8195: 匿名さん]

たしかにそうですね。
近藤議員はなぜ一案のみ紹介したのでしょう。

[8196: 匿名さん]

新設小学校が建つ前に入学した生徒の編入は無いし、兄弟がすでに入学していれば同じ所に入れる。
通学途中で転校しなければならないような勘違いしてる人多そう。
だからなにも問題ないと思うけど。
ただ上記は一般論ね。
まさか学校説明会で途中での転校の可能性を示唆されたりしてるのか？

[8197: 通りがかりさん]

>>8194 匿名さん
いや、一案に絞られましたよ。

[8198: 通りがかりさん]

素朴な疑問です。
新設小学校の開校時は1年生以外の学年は転校生など数名程度で1クラスとかなんですかね…？
上級生がいないと運動会など色々つまらなそうでさみしいですね。
集団登校、集団下校なども小さい子ばかりで成り立たなそうだし…。

[8199: ご近所さん]

1案に決まりましたか！
それは近藤議員がHPに公開した案という事でしょうか？

[8200: 通りがかりさん]

新設小学校は通学が大変そうですね。。。。
人口比率でいうとあんなに離れたところにつくるのはナンセンスですけど、街づくり計画がうまく行かなかったのでしょうか？
東口から新設校に通う子供達は辛いだろうな。

[8201: 匿名さん]

近藤市議のブログ拝見してましたが、今回の学区案の一案のみの紹介、新設校に関しての議題もあった議会報告会の告知も当日のアップで、残念でした。他の案にはフォレストレジデンスも新設校学区に入る案もありますし、勘ぐってしまいます。。

[8202: 周辺住民さん]

>>8196 匿名さん
私もそう思っていたのですが、実際プラティークに住んでるお子さんは、以前、小山小からおおたかの森小に移されてしまいました。
その時はカンカンでしたよ。
それ程、切羽詰まる状態だったよう。
今回どうなるか分かりませんが、皆が皆、途中転校なしとは言えない気がします。

[8203: 匿名さん]

皆さん小中は私立じゃないんですか？
かりにもおおたかの森の住人を名乗るなら、市立ってどうなの？
それって初石の人ですよね

[8204: 匿名さん]

>>8197 通りがかりさん
近藤市議のブログの時点では有力とされている案としてフォレストレジデンスがおおたかの森小のままの案が紹介されてましたよね。
絞られていませんでしたよね。
自分のマンションのための市議なのだなと感じました。

[8205: 周辺住民さん]

>>8203 匿名さん
何言ってるの？普通、中学受験でしょ。
小学校から私立行った子は、大体いい大学なんて入れない。

[8206: 匿名さん]

>>8203 匿名さん

ゆとり代表親のすねかじりが関の山w
子供の分も頑張って働いてくださいなw

[8207: 匿名さん]

残念な親
子供がかわいそう

[8208: 匿名さん]

>>8196　>>8202
おおたかの森小を２つに分けるんだから、おおたかの森小からは転校でしょう。じゃないと新設校が成り立ちません。小山小からの学区変更は八木北への変更と同じように、在校生はそのままで新入生からになると思います。気になるのは、黒点線で囲まれた東口と北口の一部で、ここはもしかしたら選べるのかも知れません

[8209: 匿名さん]

あの学区の地図の黒点線、何を表しているのですかね？
学区を選択出来る特例の地区とかかな？
過去の経緯を勘案して…とか。

[8210: おおたかさん]

[ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当]

[8211: おおたかさん]

分離についてですが、おおたかと小山の分離の際は5・6年生のみがどちらかを選べて以下の学年は学区の学校へと別れ、分離式後に正式な学区へと変わりましたので今回も同じような方法になると思います

うちの近所の子供達は本来なら流山北学区だった場所から小山小まで子供は通いましたが、遠い場合は体力が付いた点では子供にとってはとても良かったです。

大変なのは親の方かなと思います。

仕事をしていて朝の通学班の付き添いがあった場合は大変でしょうし、参観なども行くときは遠いと面倒だったことを思い出します。

学区決めは決まってしまえば変更はできませんから、意見がある場合は決まる前に言うしかありませんよね。

子供は順応性が高いので決まれば何とも思わないもののようで、どこの学校であったとしても友達がいれば楽しく通えていましたから、紛糾するのは親の気持ちや親の利便性の為になるのかもしれません。

[8212: 通りがかりさん]

あの黒の点線は、ただ商業区という意味だけ。商業区なんだから文句言うな、と言ってるんでしょうか？
東口は学区変更、学区変更で腹が立ちます。結局、新設校開校とともに移らないといけないんでしょう。前回の小山からおおたかの森になった時はそうでした。

おおたかの森小中作ったときも教室は余裕をもってるとか言って、開校数年で教室増築とか、、
見通し甘すぎでしょ。
市長もちろん、市議や市役所の方でしっかり物言える人いないの？
何百億使うつもり

[8213: 名無しさん]

小学校の学区が変われば、中学校の学区も変わりますよね。
おおたかの森中、常盤松中、西初石中に分かれるのでしょうか。
こちらももめそう。

おおたかの森小中併設の意味が無い。

[8214: 通りがかりさん]

>>8204 匿名さん
既成事実作ろうとして情報差配しちゃった痛いパターンですね。
ポジショントーク、ばればれ。

[8215: 匿名さん]

おおたかの森小学校新設の際、2年間の移行期間が設けられて5.6年生はそのまま小山に残った子もいましたね。4年生以下は2年後に転校するよりはと新設校に移った方が多かったですが、中にはゴネていまだに越境を貫いてるご家庭もあるようです。ゴネ得ってあるんですね。

[8216: ご近所さん]

某議員は、なぜ3案あるうちの「第1案」のみ市民に公開したのでしょう？
さも学区割りが決定したかの様な印象を与えます。
議員は「第1案」が希望なのかな？
それとも、もう「第1案」で審議会としては決定したのかな？

[8217: 匿名さん]

>>8216 ご近所さん
現在有力だと思われている学区案です（事前情報によると議会報告会ではその他の案と根拠が共有されるはずです）

と記載されています。
単に有力だから1案だけ載せたと思いました。他の案についても言及しているし。
想像力が豊かな人が多いですよね…

[8218: 住民板ユーザーさん1]

>>8216 ご近所さん

第一案にしてフォレストレジデンスの資産価値を守りたいんじゃないですか

[8219: 匿名さん]

>>8216 ご近所さん

>>8189 検討板ユーザーさん
が載せてくださっていた小田桐市議のブログは情報のスピードも量も多いですね。10/27！付のエントリで各案を公表してますし、問題点の考察もありよく解りました。。ブログデザインは比較して今一つですが。。

[8220: おおたかさん]

なるほど、それで謎が解けました。

東口付近でおおたかと小山と別方向に通学時に児童が交錯する姿を見かけたんですが、移行後も残っているということなんですね。

特別な理由があれば越境は可能なので、そういった理由を持って通学しているのではと思います。

ただ、おおたか小中への越境はよほどでなければ受け付けないと言っていましたので、今後はそういったことも難しくなるのかもとは思います。

[8221: 通りがかりさん]

〉〉8218
おおたかの森小学校でないと資産価値が下がるのですか？？

[8222: 名無しさん]

>>8217 匿名さん
選択肢がないような書き方がマズイんでしょうに。
もしかしてあなた様は…。

[8223: 名無しさん]

ＴＸおおたかの森駅が汚い。掃除しろ！
駅員仕事やる気なし。

[8224: 通りがかりさん]

そもそも、「有力と思われる」って誰がどう判断したの、ということにみんな疑義を持っている。
思われる、というレトリックにも注意。受動態にすることで、何か客観性があるかのような書きぶり。
正しくは、わたしが勝手に有力視してる、とすべきでしょうね。

[8225: 匿名さん]

>>8220 おおたかさん
特別な理由とはどういった理由だと認めて頂けるのでしょうか。
ご存知でしたら教えてください。

１０月の審議会より前に問い合わせをしたので状況が変わっているかもしれませんが、
新設校学区の子供は学年関係なく移動と市役所の方がおっしゃっていました。
子供自身が３校通うことはありませんが、兄弟構成によっては、
３人兄弟それぞれ卒業した小学校が違う、なんて家庭も出てくるかもしれませんね。

[8226: 匿名さん]

>>8212
黒点線と商業区は関係ないと思います。東口以外の駅前は外れているので。区域の端っこですから、何らかの例外があるんじゃないでしょうか。選択できるとか、在校生は移らなくていいとか。

それにしても、ひどい失政ですよね。責任を認めて、最善の道を探ってほしいものです。

[8227: 検討板ユーザーさん]

何らかの選択はありそうですね。
在校生も移らないと結局はおおたかの森小はパンクのままのような気もしますが、

[8228: 通りがかりさん]

失政？結果論ならなんとでも言えるわ。
その当時の行政判断のときに物言わずに今このタイミングで言うなよ。

[8229: 通りがかりさん]

失政かどうかは、現状があった上でどういう方向に舵を切るか、それ次第。
現時点で失政と言う資格があるのは、過去、現状を指摘出来ていた人だけ。

[8230: 匿名さん]

>>8228 通りがかりさん
失政を失政と認められないようでは進歩がありません。結果を見通して仕事をするのは当然。結果で評価をされるのも当然。何十年後の話ではなく10年以内ですよ？元々二校を一校にしたのは明らかに判断ミスでしょう？

[8231: 匿名さん]

>>8230 匿名さん
おっしゃるように、過去の判断ミスを取り返せれば失政ではなくなりますが。現状は度重なる学区変更、幅広の道路を横断する通学路。流山市がアピールしている子育て世代の親から見れば失政です。

[8232: ご近所さん]

団地ママ市議は、自分の事しか考えていない。
最低。

[8233: 通りがかりさん]

新設小学校の名前は大畔小学校とかになるのでしょうか？？
名前がどうなるのかも注目してます！

[8234: 通りがかりさん]

小田桐市議のブログみると、おおたか、小山、八木北、新設の4校全てが、40クラス以上の規模になる想定なんですね。新設は二校以上必要なんじゃないかと思いました。お金ないのかもしれないけど、20年後の廃校の問題もあるかもしれないけど、子育て世帯を誘致して新住民は子育て世帯ばかりなんだからかけるところにはかけて欲しかったですね。。
マンモス校ばかりで、学校運営大変そうです。
こぼれ落ちる子どもが出ないことを祈るばかり。

[8235: 通りがかりさん]

結果として想定を大きく超える人口増加でこういうことになっているが、逆に今の人口増加を想定して学校をたくさん設置して、結果的にそれほど増えなかったとしたら税金の無駄遣いとして大批判を浴びただろう。

結果論としては失政かもしれないが、当時の判断としては正しい。
人口シミュレーションで全ての要因を織り込むのは無理。批判されるとすれば人口シミュレーションの方法だが、これは基本的にどこの自治体も同じパッケージで算出するもの。これを批判してもしょうがない。
だからどう軌道修正するかにスポットを当てるべき。
これ以外、建設的な話にならない。

[8236: マンション検討中さん]

大畔小かぁ…
パッと読めない人も多いのでは？
市の真ん中に設置するので
中央小とかで良いのでは？

[8237: 通りがかりさん]

それから流山市はどちらかと言えば貧乏な自治体。
10年前なら尚更。
当時、保守的な人口増シミュレーションで考えるのは至極当然。
多くの税収を見込んで大風呂敷を広げる方が、結果的に市民にリスクを負わせる可能性が高い。
企業のゴーイングコンサーンと同じで、まずは資金ショートしないことを第一に考えなければならない。

[8238: 匿名さん]

人口が思いの外増えて裕福になったから小学校も増やせる。学区変更になるなんて一過性の問題で大したことじゃない。総合的に見れば流山市の政策は正解だったと思う。

[8239: 通りがかりさん]

それでも失政、失政と言う人は、今こそ素晴らしい10年後の人口シミュレーションを示して、10年後に失政と言われない学校政策を提案してください。
もちろん、インフラ投資その他の支出とも折り合いをつけて。
当時の意思決定環境と将来の財政にスポットを当てず、今現在のことでしか判断出来ない近視眼の人は、無理に市政を語る必要ないです。
政策の成功、失敗云々ではなく、ただ「学校を増やしてほしい」と要望すれば良いのです。

[8240: 通りがかりさん]

近くには森の美術館もあるし、「森」が入ったらうれしいな。大畔の森小学校かなー？
あの辺りの森には、たぬき、うさぎ、ハクビシンなどが住んでいます。学校建設工事でいなくならないといいのですが。。。

[8241: 通りがかりさん]

ところで、10年前、この状況を想定して学校新設予定が不足している旨指摘していた市議はいるのでしょうか？
いないなら、ひるがえってそういう市議を送り込めなかった市民の責任でもある。
失政を主張するなら、当時違う政策を示していた市議を支持していないと辻褄が合わない。
市政を語るというのはそういうこと。

[8242: 通りがかりさん]

当時移住してきていなかった人は、市長と市議の選出に関わっていないのだから、当時の市民と行政の意思決定を尊重すべき。

[8243: 名無し]

この状況で、また大規模マンションができたりするんですかね？

[8244: 通りがかりさん]

想定外ということは理解できますが、
かなり誇大広告だということは否めません。
流山市に騙されたと怒る気持ちはわかります。

[8245: 戸建て検討中さん]

何度も言いますが、都市軸道路沿いマンション建設は自殺行為です。

[8246: 通りがかりさん]

もう大規模マンションは作るべきではない！
今でさえ駐輪場２年待ちとかなのに、インフラ等を整えるのが先です。
子育て世代が増えても小児科もろくなのがないし予約はすぐ埋まり病院にかかるのも大変なのに。。

[8247: 検討者さん]

今のおおたかの森は経験の浅い小児科医でも開業して成功できるでしょう。
あたりさわりない病気ならよいですが…

[8248: 匿名さん]

>>8235 通りがかりさん
シミュレーションでは通常複数のシナリオを想定してパラメータを設定しますよね。保守的なものから最大の見込みまで。流山は新線開発地域で、人を呼び込もうって地域で保守的な推定が妥当だから仕方ないではお粗末ですね。
軌道修正として出て来た案に対しての意見がここに出されているわけですよ。

[8249: 周辺住民さん]

なんか最近、航空機の騒音が酷くないですか？
夜間でもバンバン航空機が飛んでいます。
以前はこんなに酷く無かった様な…

下総基地の航空機がこの辺まで飛んでくるのでしょうか？

[8250: 名無しさん]

>>8249 周辺住民さん
成田空港着陸では？
飛行機飛んでたらフライトレーダー24というサイト見ればリアルタイムに飛んでる飛行機わかりますよ。

[8251: 名無し]

>>8245 戸建て検討中さん

どういうことなのでしょうか？

[8252: 匿名さん]

>>8249 周辺住民さん
夜間空を見てませんが、昼間はグレーの飛行機が飛んできてますしきっとそうなのでは？

[8253: ご近所さん]

成田空港発着の民間機は流山市上空は通過しないと思います。

…と思っていたら、羽田空港発バンクーバー行きの国際線がおおたかの森上空を飛んでました(^_^;)
羽田発は、上空を飛ぶんですね。知らなかった(^_^;)

[8254: 匿名さん]

おおたかの森周辺で夜に飛行機の騒音なんかしてる？
東初石だけど、全然聞こえない。

[8255: 匿名さん]

都市軸道路沿いに造ってほしいものはコンビニ ガソリンスタンド カーディーラー 外食チェーンくらいかな、しかし理想とは反面148CAFE周辺の軸道はアパートばかり建ってますな…あの辺りが駅周辺に次ぐおおたかの拠点になると思ってたんですが…

[8256: 検討者さん]

>>8255 匿名さん
残念ながらせっかくの大通りを生かすことができなそうですね。
ガソリンスタンドなんかもできそうもないですね。アパートのせいでゆったりスペースはもうなさそうです。

[8257: 匿名さん]

>>8254
昼間は民間飛行機飛んでいます。
曇り空のときは高度を下げているためか、音が気になるときもあります。

[8258: 一住民]

>>8253 ご近所さん
羽田発札幌行によく乗ってだのですが、流山の上空を通過してました。離陸から数分後、かなり小さくですがフォレストと調整池が見えましたよ！

[8259: 検討板ユーザーさん]

流山おおたかの森 自治会日記
https://ameblo.jp/ootakanomori6


ますます過激になってきてますね。西初石の自治会長に喧嘩売ってますよね。

[8260: 周辺住民さん]

>>8259
自治傍、また出てきた！