前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
5830:
検討板ユーザーさん
[2017-07-12 22:28:15]
パチンコ屋のときは、ご破算即、事業公開板撤去してたから、単に遅れてるだけじゃないの?
|
5831:
匿名さん
[2017-07-13 00:46:20]
近くにスーパー出来て欲しくない!
というのはどういう心理、環境、理由が考えられますか? |
5832:
匿名さん
[2017-07-13 07:50:23]
|
5833:
周辺住民3
[2017-07-13 07:54:33]
近年の周辺スーパーでは、資材の確保に時間が掛かったか
建設業者さんの人手不足で、工事スタートが遅れる(完成期日が遅れる)こともあります 柏の葉のヨークマートは一月遅れで工事開始(D2より遅れて開店) 今月開店予定のヤオコーも着工は一月遅れ(11月→12月)だった気がします 昨日ヤオコー見てきたけど、棚什器は並んでたけど商品は入って無かったよ 店内カートやリサイクルボックスはセットされてて スプリンクラー室か電源室のチェックやってた 開店まであと1~2週間くらいかな? (開店準備応援で商品メーカーさんの営業車がPに停まり始めたら開店近いよ) >>5831 匿名さん 厨房から出る油の排気臭や、搬入トラックの音やカゴ車カートの搬入音 通学路とトラックの搬入経路(時間)が重なって事故がなんたらとか 周辺道路渋滞やその騒音・事故やらで、店と住民の意見が纏まらないことはあります (出店中止は聞きませんが、搬入口変更などで設計・工期が遅れることはあります) |
5834:
匿名さん
[2017-07-13 10:28:31]
説明会はとっくに終わっていて、大店法の届もすんでいて、駐車場もつぶしているのにご破算ってことは考えにくいですね。施工業者がずっと未定だったから、遅れる可能性は高そう。
|
5835:
近隣住民
[2017-07-13 12:07:31]
>>5834 施工業者が決まらないとか、近隣との中でまだまとまりきらない、説得出来ないなどGO出来ない何かしら裏事情があるんじゃないかな。いわゆる頓挫状態ってやつ。
それより周辺住民さんのパン屋ってサフランのことかな? それともケーキ屋? |
5836:
匿名さん
[2017-07-13 19:18:05]
問い合わせた返事。
2018年春頃オープン予定。 詳細未定。 計画が完全になくなったわけではなさそう。 ただ、予定敷地内に退去の済んでいない(もしくは話し合いが終わってない)家があるのでどうなるかあやしいものです。 詳細未定というのがもどかしいですね。 |
5837:
匿名さん
[2017-07-13 20:06:09]
|
5838:
周辺住民さん
[2017-07-13 21:05:59]
問い合わせありがとうございます。すっきりしました。かなり伸びましたね。でも、まだ希望があり、嬉しいです。
|
5839:
通りがかり
[2017-07-13 22:13:32]
あんな狭い場所に出来るマルエツってかなり小さいの?
bigAレベルかそれ以下の面積しかなさそうだけど。 |
|
5840:
匿名さん
[2017-07-13 22:44:09]
着工予定が6月→オープン予定が12月だったので、春頃オープンなら年内には着工するのかな?と考えています。
無事建設が始まることを願いながら過ごそうと思います。 事業公開板の有無に敏感になってしまいそうです…。 |
5841:
匿名さん
[2017-07-13 23:16:58]
西口ルフォンのモデルルーム前はタカラレーベンの共同住宅らしい。
賃貸か分譲かわからないけどマンションばっかり。 |
5842:
匿名さん
[2017-07-13 23:26:15]
マルエツ建設の有無で紛糾してますが
区画整理後になぜ沿道市街地と割り振った場所にあの大きな戸建てが建設されてしまったのか経緯が謎です。 URの仕切りの甘さ、場当たり的な開発のツケが今になって露呈しているのかと。 そもそも行政自ら開発プロモーション仕掛けているくせになぜパチ屋の申請や商業区画のマンション誘致、沿道市街地区画の無作為な建設がまかり通っているのか? 根底に地主尊厳の状況でよくも母になるなら流山などとPRできたものだと行政のご都合主義が目に余る。 |
5843:
マンション掲示板さん
[2017-07-14 00:12:50]
|
5844:
匿名さん
[2017-07-14 00:40:49]
|
5845:
通りがかりさん
[2017-07-14 02:46:29]
マンションじゃなければ、他の何かに変わる可能性もあるので、いいんじゃないですか?
[No.5843~本レスまでの、一部テキストを削除しました。管理担当] |
5846:
周辺住民3
[2017-07-14 06:41:43]
自分はゲリラ豪雨で都市軸道路の道路が冠水するのではと心配しています
道路建設の際に土地を切り通して1~2mほど下げて、道路を通してます おそらく東武線沿いの宅地から、大堀川への雨水管と下水管を 都市軸道路の車道か歩道の下を通して流す為に、堀下げたのだと思いますが 短時間集中豪雨が降った時は、沿道から水が集中して雨水管の容量を超えて バーンアンドフォレスト~カスミは川になってしまう気がします ダイワハウスの所は(向かいの空き地も)西側(江戸川台駒木線側)が緑地なので 車両の出入り口が造れません・・・ダイワの所は北側も出入り不可の緑地です 角地だけど商業には向かないので、2~3Fの集合住宅になると思います 戸建て住宅地だと奥行きがあるので、櫛割りの長屋風の家か 奥の家用にキノコ型の私道を造成する必要があります(道も一通だし) 道路の騒音的にも賃貸の集合住宅がベストかと・・・ ミニストップの所みたいに、店舗&アパートの可能性もありますね 今の所角地の区画は、都市軸側に2ヶ所出入口が開いてるので 店舗前に駐車場(一部居住者用)でも不可能では無さそうです |
5847:
周辺住民さん
[2017-07-14 07:38:36]
>>5842 匿名さん
おおたかのように地主が多い区画整理は調整が大変で時間もかかるから民間はやりたがらない。 (莫大な利益が期待できる都心なら別だけど) ある程度地主の意向も尊重しないと、西口のように事業がストップしてしまう。 好き勝手いわれてますが、市もURも大変だと思いますよ。 |
5848:
周辺住民3
[2017-07-14 07:39:47]
すみません・・・「道路」がダブってたり都市軸「道路」が抜けてたり
クリエイトの隣にも25戸の集合住宅と1F一部店舗の計画書が掲示してあります ここは店舗用の駐車場が無いので、近隣向けの小さなお店か 事業者さんが入居する感じの造りです 仮称三郷流山橋が10年後、流山警察署・茂呂神社前までの4車線貫通が平成30年度末? 柏の葉側R16とのアンダーパス交差点完成・柏たなか手前の県道接続まで5~10年 柏市・流山市境付近の片側2車線化は今の所予定なし 都市軸道路全体の通過車両が増えて賑わうまでは、まだまだ時間が掛かりそうな気がします |
5849:
マンション検討中さん
[2017-07-14 07:41:50]
「母になるなら流山」
実際に来てみたら、 アパートの乱開発と定員オーバーで発展途上国並に混雑した小学校、満員電車による通勤が待っていた。 宣伝ばかりで中身空っぽ。 市長と市議会員はどう考えてるの? |
5850:
周辺住民3
[2017-07-14 08:03:28]
>>5847 周辺住民さん
確かにそれはありますね 柏の葉は大隈さんが開拓して広げた三井バックアップの土地だし TXではなく大手私鉄系の路線なら、その鉄道系不動産が出資したりで 華やかな街になるのでしょうけどね (三セクで開業前は絶対赤字垂れ流しになると言われた路線です) これがUR1000億事業ではなく2000億の事業だったら 昔の4~5階建てニュータウン公団団地だったかも知れないし 江戸の鬼門の方角で、大きな街道を造らなかったエリアだからこそ 最後まで土地が余っていて、価格が安いってのも開発の理由ですね (バブル期にTX出来てたら、それもまた違ってたでしょう) 野田線東側は西側の様な旧街道も無かったし 南北の流れも多くはないから、商業的には大きく発展しないかも知れません それなりに静かなベッドタウンとして住みやすいとは思います |
5851:
匿名さん
[2017-07-14 08:17:20]
>>5847 周辺住民さん
市もURも大変だなんてヌルいこと言う必要ない。 プロモーション先行の妄想開発になってしまっているわけだからもっと必死に取り組んでもらわんと納得できない 地主に振り回されることが開発前に想定されていたなら下手に妄想プロモーションかけるべきではなかったし仕掛ける権利なぞ無い! |
5852:
匿名さん
[2017-07-14 08:46:13]
たまプラーザやあざみ野のあたりでも、農地は結構ある。そういうリダンダンシー(良い意味での冗長性)が長期的で持続的な開発には不可欠。それで有名私立小学校が誘致できたりする。
ちなみにたまプラーザとあざみ野は、歩くと10分かそこら。おおたか駅とカスミぐらい。線路沿いで駅から5分だと、隣駅との中間ぐらい。 ダイワの場所は駅から近いとはとても言えない。 |
5853:
匿名
[2017-07-14 08:58:21]
|
5854:
名無し
[2017-07-14 10:00:33]
あざみのなんて地下鉄通る前はたまプラとは比較にならない位お山の丘や畑ばかりだったのに変われば変わるもんだよ。新横浜もいまだに反対側は田舎だけどアリーナ側は都市だしな。さて、おおたかはどうなるやら。
ちょいと今は景観都市として認められたりと柏の葉キャンパスに押され気味だからな。 北口開発にかなり力入れないと一過性の人気で終わってしまう。やはりオフィステナントビル位作った方がいい。 柏の葉ららぽの北館KOILにはベンチャーや大手支社、日立製作所なんかも入ってるんだし。 |
5855:
匿名さん
[2017-07-14 10:14:12]
資本主義の国なんだから、行政が建物全部決めるなんて無理なのにね。需要のあるものしか建たない。明らかな失政は二校新設予定だった小学校を一校に減らしたことと、保育園応募をずっと第一希望優先にしてたことだよ
|
5856:
周辺住民さん
[2017-07-14 12:12:38]
|
5857:
周辺住民さん
[2017-07-14 12:41:41]
>>5851 匿名さん
妄想プロモーションって、駅周辺にマンションは建ちません、商業施設をバンバン誘致します的なプロモーションってありましたっけ?僕は記憶にないなぁ。 「母になるなら~」にしたって、子育て支援として送迎保育とか新しいことをやったのは事実だし、PRしたこと自体は妄想とは言えないのでは。それが効果ありすぎて悲惨なことになってはいますが。 |
5858:
匿名さん
[2017-07-14 12:48:37]
|
5859:
周辺住民
[2017-07-14 13:33:50]
地主も振り回されている側なんですよ? そんなことすら考えられないなら、あなたは何もわかっていない。
市やURに対するお考えには同意できますがね。 |
5860:
周辺住民
[2017-07-14 13:56:59]
5859です。メッセージは5851さん宛でした。
5844さん。 わずかに残った緑地は 開発以前から住んでいる住民の心の拠り所であり、還された換地は開発のために大切なもの(愛着のある家や畑・土地)を失った底地権者に唯一残されたものなのですから、もしあなたが開発後に住人になられた方なら、そこらへんよく考えてから発言なさってくださいね。 |
5861:
匿名さん
[2017-07-14 16:26:33]
|
5862:
地主親族
[2017-07-14 18:00:44]
ずっと読むのみで書くことはしてきませんでしたが、地主の一親族としての素直な意見を書かせて頂きます。
まず、TX開通に伴う大手デベロッパーの立ち退き依頼と金額についてはもう30年近く前から始まっており、金額は有り得ないほど安く酷いものでしたから反対派が多かったと記憶しています。 とはいえ地目は山林畑でしたから、売る気すらなかった、代々の土地を守りたかった方が多かったです。 その後地元民でもない数人の方がうまく説得して、大手デベロッパーより高く土地を買い上げていきました。もう30年位前、第二常磐親線開通などと言われていた時期です。 そんななか、談合的に価格のつりあげが行われて今に到わけです。 地主親族の一人としてというか、私はまだ50代なので便利になりお金も多少は得られましたから嬉しい気持ち半分ですが、親は騙された気持ちが根強いです。 騙されたというのは地元民ではない投資家達による価格吊り上げと最低限の土地は残せますという甘い言葉でした。 今私たちに起きている現実は売却したお金で建て替えた住まいすらまた売却して他へ移り住んでくださいという現実です。もちろん金銭的なな話しもされます。 ですが長年代々続いたらてきた土地外交手放して今を見ると新線など通らずにいてくれた方が良かった、そう思う一瞬すらあります。 元々が田舎まちでしたし、加の昔ながらの蔵づくりの町風景あたりもTVで時折紹介されますが現実は商売成り立ってません。 イメージばかりが先行して中身は昔ながらのまちそのものです。地元にはお金は落ちてきていません。 結局一番喜んでいるのはデベロッパーや賃貸斡旋企業、イメージにひかれて越してきた雰囲気最優先で勝手に開発云々言われている方たちだと思います。 |
5863:
マンション検討中さん
[2017-07-14 18:52:29]
|
5864:
匿名さん
[2017-07-14 19:07:31]
>>5862さん
お察し致します。 |
5865:
匿名さん
[2017-07-14 19:10:06]
|
5866:
マンション検討中さん
[2017-07-14 19:26:10]
ひどい流れだな。
土地には固有の歴史があるわけで、 果樹園だって過去を今に伝える生きた遺産でしょ。 全部無くしたら街として面白味が無くなると思うけど。 |
5867:
匿名
[2017-07-14 19:45:18]
まぁ匿名掲示板なんて、そんなものですよ。
さて、SCの外壁のルーバー、外されていた部分の取り付け工事を行っているようですね。 次は店舗スペースに何が入るか、楽しみですね。 |
5868:
匿名さん
[2017-07-14 20:08:05]
「匿名掲示板なんてそんなもの」 ご慧眼ですね。
|
5869:
匿名さん
[2017-07-14 21:04:02]
あの家は区画整理される前からある地主さんですよ。周りが森林に囲まれたよい場所にありました。
|
5870:
周辺住民さん
[2017-07-14 21:09:26]
引っ越してきた人たちから見たら、過去の話や地主には興味なくて、
これから開発をどうするかというだけ。 そういう立場になる、そういう立場であるということも含めて、 地主は大変だよね。 |
5871:
匿名
[2017-07-14 21:26:36]
ふくろうの森があった頃からは想像できないよな。
あそこの蕎麦好きだったなあ。 |
5872:
検討者さん
[2017-07-14 21:43:14]
地主さんには大変申し訳ないですが、もし私が逆の立場なら嬉しさのあまりガッツポーズといった感じです。
値段が安かったら当然ですが「先祖代々の…」を武器に値上げ交渉です。 思い入れなどもあるとは思いますが大金ならあきらめられます。 あと、最低限の土地は残してるようにみえますが…。間違ってたらすみません。 それから、開発に期待している新規住民あっての高価格であることも理解して頂きたい。 間違ってたら謝ります。 |
5873:
匿名さん
[2017-07-14 22:07:19]
地主みたいな持っている人間の悩みなんて、引っ越して来る持ってない側の人間には贅沢な悩みだという感想くらいしか出て来ないのは仕方ないと思う。立場が違えば悩みも違うし見ている景色も違う。そこを理解し合うのが人間関係をうまく築く秘訣だとは思うけれど、匿名の掲示板でそんな人間関係作るつもりなんてみんなないし、それぞれの立場を主張するだけになる。そういう構造があることを理解して掲示板見ないとね。越してきた側の人間である自分としては地主の大きな家は正直に言って妬ましいですね。運のいい人たちだとしか思えないので。
|
5874:
匿名さん
[2017-07-14 23:01:54]
>>5872さん
あなたの言っている事は間違ってはないけど、地主の経済力はまちまちで区画整理でガッツポーズの人も確かにいるでしょう。 でも元からお金持ちの地主もいるんですよ。 流山市に税金を代々たくさん払っています。 残された土地も高額の固定資産税を払っています。 そして、相続が発生すると地価が上がってしまったので莫大な相続税を払う為に残された土地を売却することになります。 億単位で相続税を払うの払うなんて珍しくないです。 だから、地主もそんなに楽じゃないですのであまり悪く思わないでください。 |
5875:
検討者さん
[2017-07-14 23:26:20]
|
5876:
匿名さん
[2017-07-15 00:03:40]
何この流れ。
この街に移り住む人にろくな奴いないの? それとも新たな移住を抑止したい既存住民の逆ステマでしょうか。 いずれにしても荒んだ街になってしまったな。 |
5877:
通りがかりさん
[2017-07-15 04:53:49]
前に書いてた人いましたが、匿名掲示板なんてそんなものですよ。
そもそも住民以外の人も書き込むでしょうしね。 |
5878:
匿名さん
[2017-07-15 06:09:34]
匿名掲示板だからこそ自制心が働いて普段は言いたくても言えないようなダークな本音が言えるある意味貴重な場所であるとも考えます。
まず私がそうであるように 引っ越して来たものと地主との確執は大きいと思いますよ。 地主の人たちってこれ見よがしにひけらかした豪邸建ててますもんね。 TXで儲かりましたぁーってな感じがヒシヒシと伝わって来ます。。 TX通る前と後とではまるで別物の家となっているのでは? 越して来たものなので開通前の地主の家は知りませんがまさか森や畑に囲まれた土地に今建っているような家を建てていたりはしませんでしたよね? |
5879:
匿名さん
[2017-07-15 07:10:34]
これ見よがしに見えるのは、貴方の財布云々よりも心が貧しいからですよ
|