前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
33166:
匿名さん
[2022-01-08 10:21:08]
|
33167:
匿名さん
[2022-01-08 10:38:52]
>>33165
子供が大人になってもおおたかの森周辺に住み続けると夢見る盛衰物語。 |
33168:
名無しさん
[2022-01-08 11:58:33]
普通にロイホとか五右衛門とかファミリー向けの店に来て欲しい
|
33169:
匿名さん
[2022-01-08 12:06:25]
>>33157 通りがかりさん
踏切から行けばよろしいのでは |
33170:
匿名さん
[2022-01-08 13:03:05]
流山の皆さん、流山への移住を考えている皆さんへ
流山は子育て世代に優しく、コンパクトシティで便利なだけでなく、 豊富な森:https://hatakeofficial.com/adomachi-nagareyama-forests/ 美しい雪景色:https://hatakeofficial.com/nagareyama-snow-scene/ が楽しめるなど、見どころも満載です。 この方が流山の見どころをまとめてくれていますが、私は流山に移住して本当に良かったなと思っています。 |
33171:
周辺住民
[2022-01-08 13:20:35]
|
33172:
☆周辺住民3
[2022-01-08 16:35:11]
>>33157 通りがかりさん
開発届出の図面には、入り口と幅約2.5mの通路が記載されてるので ちょっと確認してきました 1枚目・・・グラン側からアンダーパスを抜けた所 歩道帯の坂を上り切ったら、少し戻る感じになります 二枚目・・・竜泉寺の湯と大和の境界部分 敷地境界に幅50cmぐらいの緑地帯(街灯にケーブルが出ています)と 幅2mぐらい?の通路が整備されています その先は受水槽タンクの手前で右へ曲がって、3F&屋上駐車場へのスロープの下を通り (図面では車両スロープの下は、266台分の駐輪場になっています) モール南側店舗前へ通り抜けられる様です 敷地境界に沿って、竜泉寺の湯正面側に真っ直ぐ抜けられる道は整備されない様です 竜泉寺の湯の方は計画図面に駐輪場の表記が無いので、どこに出来るのか不明です もしかしたら大和の敷地を通らずに、線路沿いの方へ廻った方が早いかも知れないです ちょっと戻って本日昼過ぎのアンダーパスの様子 3枚目・・・グランの北側 歩道はパリパリに凍ってました 4枚目・・・アンダーパスの坂 コンクリ壁の所以外は、雪が踏み固められて凍ってます 5枚目・・・大和の商業施設北側 建物が出来て、冬場の日中は殆ど日陰になってしまう様です まだ溶けていない雪の上を歩いた方が、滑らなくて安全でした しばらくの間は、車道北側のアンダーパス歩道を利用しましょう そちらは陽があたるので、全部溶けて乾いていました 西口駅前ロータリーのローソン前や、SCと野田線の間の歩道も凍結していました 6枚目・・・にんたまラーメン付近のTXガード沿い ここも凍結していましたが、太陽が差し込むと輝いていました |
33173:
通りがかりさん
[2022-01-08 19:12:48]
|
33174:
名無しさん
[2022-01-08 19:48:28]
|
33175:
匿名さん
[2022-01-08 20:38:51]
今夜は気分いいですね。
|
|
33176:
匿名さん
[2022-01-08 21:07:18]
>>33170 匿名さん
開発しまくっている流山がコンパクトシティとは思えないが・・・ |
33177:
匿名さん
[2022-01-08 21:31:23]
弁当屋が無さすぎる。
|
33178:
匿名さん
[2022-01-08 21:45:54]
|
33179:
匿名さん
[2022-01-08 22:40:57]
>>33177 匿名さん
わくわく広場に山盛りあるだろうが。どあほ |
33180:
匿名さん
[2022-01-08 23:10:17]
|
33181:
匿名さん
[2022-01-08 23:16:40]
|
33182:
匿名さん
[2022-01-09 01:30:44]
>>33178 匿名さん
コンパクトシティは必要なものを集中させるだけではなく、住宅地の拡大を抑制する都市のことですよ |
33183:
マンション掲示板さん
[2022-01-09 02:57:06]
|
33184:
☆周辺住民3
[2022-01-09 08:28:06]
TX沿線の一体化法による開発は、昔の大規模ニュータウン開発と違って
新規鉄道線路からの開発範囲を、800mの範囲に抑えているので スプロール現象が発生しない街づくりが出来る 国道沿いの郊外型巨大モールや商業集積地と違って、おおたかの森SCは 駅乗り換え客からの集客を望める「駅前近郊型モール」で 人口増に合わせての増床と、顧客のニーズに対応し変化し続けている 郊外モールやロードサイド店に客を奪われて、シャッター通り化する駅前商店街や 競合モール・道路整備条件・マイカー減少で客数が減る、商業施設とは条件が違うので 街の利便度が安定していて、サスティナブルな街を形成出来る 東神と大和の競合にしても、エリア内の戦いだから 住民にとっては、更なる利便度アップになります おおたかの森地区は、流山市立地適正化計画(コンパクトシティ化構想)の 成功例になるでしょう 35k㎡の大き過ぎない流山市に、山手線直結30分の鉄道新駅整備と おおたかの森の275ha、運動公園地区の232haのコンパクトな開発 (お隣は柏の葉キャンパス273ha・柏たなか128ha) 加えてコロナ禍によるR16号エリアの郊外人気、共働き世帯の流入成功 大型物流施設の竣工による、雇用拡大(更なる商業発展とその雇用)と 昼間人口増への期待で、10~20代の人口流出阻止が可能になるかも知れません 駅前と周辺には2.7haほど、開発前の区画があるので 需要に合わせて全てに建物が出来るのは、10年先ぐらいだと思います まだまだ開発は終わりませんよ 地区内で最近気になっているモノ・・・場所はナイショ 貸し土地になっていた区画が、駐車場?に整備されて アメリカでデニッシュや、シナモンロールなどを製造販売してる 会社のロゴが書かれた大型バンが、カリフォルニアナンバーを付けて置いてあります 改造して店舗になるのでしょうか? |
33185:
通りがかりさん
[2022-01-09 08:52:35]
>>33172 ☆周辺住民3さん
竜泉寺の湯と商業施設の境目通路の調査をありがとうございました。実は今年年末からグランに入居する者です。竜泉寺の湯へは踏切を渡って徒歩で、商業施設へはアンダーパスを渡って自転車での移動が便利になるのが分かって感謝です。 |
33186:
マンション検討中さん
[2022-01-09 09:06:52]
|
33187:
名無しさん
[2022-01-09 10:07:15]
おおたかの森の10代~20代の流出阻止という「守り」の戦略ではなく、子育て世代をより誘致する「攻め」の戦略が必要か。
それには、 東京、銀座、有明方面のTX直通化が最も大きい(8両化含め)が、それ以外に おおたかの森周辺の公立小中学校の人気化、文京区の公立小学生御三家?のような「学区」の人気化。 今回の早稲田アカデミーの進出のような進学塾の進出やスイミング、英語、ピアノ等の習い事の環境整備。 私立小中高校や大学等のTX沿線上の誘致。 駅前保育ステーションや保育園、学童の充実等、小さい子ども向けや公立小中学校の整備を超えて、高校や大学、私立の誘致等をしていくことが重要。 柏の葉は、その点優れており、そうした取組がおおたかの森を中心にTX沿線全体に必要。 加えて、起業の推進等、働く場をTX沿線につくることが重要。流山市は、創業支援等取り組んでいるが、柏の葉や東大、千葉大等と連携して、大学発の起業等を促進することが重要。 現在、大学発ベンチャーは増え続けており、東大は特に増えている。 柏の葉とともに、おおたかの森も持続的に発展していく必要がある。 |
33188:
名無しさん
[2022-01-09 12:06:26]
南柏のスーパー銭湯はオープンからまだ1年も経ってないのにそう感じないな。
掃除してるのかと。 |
33189:
名無しさん
[2022-01-09 12:07:32]
竜泉寺は清潔感を保って欲しいです。
|
33190:
匿名さん
[2022-01-09 13:05:40]
>>33176
コンパクトシティ流山にあってもおおたかは周辺他市からの来市も想定されており、流山市にあっては例外です。 |
33191:
名無しさん
[2022-01-09 13:54:58]
4月からおおたかの森に転入予定です。
ピアノ教室を探しています。駅前のヤマハやカワイは問い合わせてもキャンセル待ちとのとこでした。 習い事は飽和状態のようですね。 場所はおおたかに限らず初石方面でも構いません、個人経営などの教室などご存知ありませんか? |
33192:
匿名さん
[2022-01-09 14:14:26]
おおたかの森徒歩10分軒内で戸建て持ってますけど、賃貸に出したら需要ありますかね?
|
33193:
名無しさん
[2022-01-09 15:16:41]
>>33192 匿名さん
そんなの価格次第に決まってます。18万円くらいなら貸せると思います。 |
33194:
通りがかりさん
[2022-01-09 17:03:11]
北口の開発に期待
飲食店欲しい。 |
33195:
名無しさん
[2022-01-09 17:05:26]
>>33194 通りがかりさん
グランのサロンの跡地に期待ですね! |
33196:
マンション検討中さん
[2022-01-09 22:09:29]
|
33197:
eマンションさん
[2022-01-10 01:22:04]
https://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pa...
2ページ目に令和3年度のチャレンジとして「流山おおたかの森西口センター地区道路の高質化に向けた現況調査を行います」とありますがこちらは何を指しているのでしょうか? |
33198:
匿名さん
[2022-01-10 02:11:00]
牛角、来てくれないかなぁ
しゃぶ葉だけじゃ物足りない |
33199:
通りがかりさん
[2022-01-10 02:38:54]
スープストックや
餃子の王将も来てくれたら嬉しいですね |
33200:
北口の又三郎
[2022-01-10 09:14:19]
|
33201:
通りがかりさん
[2022-01-10 09:49:47]
|
33202:
マンション検討中さん
[2022-01-10 09:54:53]
流山が二子玉川と比較とか笑い
|
33203:
マンション検討中さん
[2022-01-10 10:09:36]
変なママ議員には注意だな
|
33204:
名無しさん
[2022-01-10 10:29:11]
|
33205:
通りがかりさん
[2022-01-10 11:13:36]
やや…?
|
33206:
匿名さん
[2022-01-10 11:46:55]
|
33207:
マンション検討中さん
[2022-01-10 11:58:04]
|
33208:
名無しさん
[2022-01-10 12:05:12]
西口の空きテナントだらけみてると将来が心配
|
33209:
匿名さん
[2022-01-10 12:06:18]
やらない善よりやる偽善
|
33210:
通りがかりさん
[2022-01-10 14:35:22]
竜泉寺がオープンしたらサウナに入ってそのあと一杯飲んで帰るサラリーマンが増えそう。
西口、北口の飲み屋が活性化されることに期待。ファミリー層の土日飲みも増えるだろう。 |
33211:
名無しさん
[2022-01-10 14:43:25]
西口ロータリーを久しぶりに歩いたけど悲惨だね。
ごみ捨て場かってくらい散乱してる。 |
33212:
通りがかりさん
[2022-01-10 15:10:01]
今日もテレビで流山特集が放送されたんですね
見れませんでしたが、あとで他所に住んでいる知人に教えてもらいましたw 流山市のマーケティング課の攻めの姿勢には感服します |
33213:
匿名さん
[2022-01-10 16:33:41]
>>33210 通りがかりさん
竜泉寺でサウナ入った後に飲むなら、やっぱり北口まで移動するのは面倒だなぁ。もっともっと西口に良いお店欲しいよねー! |
33214:
匿名さん
[2022-01-10 16:52:37]
ウェストガーデンが出来れば、色々捗ったんだけどなぁ
|
33215:
評判気になるさん
[2022-01-10 17:10:52]
|
33216:
通りがかりさん
[2022-01-10 17:40:59]
30年後、古くなったマンション群に若い人が戻ってくるか?
同居は狭くて無理だから、難しいだろうな。 |
33217:
匿名さん
[2022-01-10 17:47:45]
|
33218:
匿名さん
[2022-01-10 18:28:23]
>>33210 通りがかりさん
主に大学生だと思うけど、深夜に西口ロータリーで騒いでる酔っ払いが更に増えそうで嫌だな。 |
33219:
匿名さん
[2022-01-10 19:51:34]
|
33220:
匿名さん
[2022-01-10 20:42:45]
|
33221:
マンコミュファンさん
[2022-01-10 22:18:14]
ここの掲示板は匿名じゃないからね。
何度も書いてるけど。個人情報開示請求からプロバイダ経由で住所と氏名を特定できますよ。変な中傷は覚悟を持ってくださいね。 |
33222:
マンション検討中さん
[2022-01-10 22:20:14]
|
33223:
通りがかりさん
[2022-01-10 22:34:29]
>>33212 通りがかりさん
コメンテーターが母になるなら流山市ってフレーズは共働き世帯にはとても良いが、逆にシングルマザーにはどうなのかって突っ込みはナイスだと思った。シングルマザーにこの街で子育ては厳しいよね。市長も革新派だから刺さる言葉だと思うよ |
33224:
評判気になるさん
[2022-01-10 23:05:12]
本日の流山特集は、モーニングショー。
スッキリやカンブリア宮殿の流山特集のは、子育て支援等が優れているというポジティブな評価が多かったが、今回はネガティブな評価も散見される。特に千葉の二子玉川。 いろいろテレビで放送され、おおたかの森が知られていくのは良いものの、もうそろそろ千葉の二子玉川はやめてもらいたいところ。 日本で最も子ども、人口が増えていることをPRして、テナントやお店の進出に期待したいところ。スイミングやピアノ等の習い事等は予約一杯。おおたかの森は子どもの数に比べて、いろいろな習い事等のテナントが不足しているのが現状。今後の開発でテナント不足が解消されることを期待したい。 |
33225:
匿名さん
[2022-01-10 23:53:49]
千葉の二子玉川ってマスコミが言い始めたんでしょうか。
東神開発は二子玉川を街づくりの成功事例の象徴として捉えて、 第二の二子玉川(あくまでも成功事例てして)を実現させたいってことだったと思うんですよね。 いつの間にか成功事例としての二子玉川ではなく、 二子玉川そのものを目指してるみたいなニュアンスになっていますが、 そういうことじゃ無いんじゃない?って感じがします。 まあ、最近は市も千葉の二子玉川に乗っかってるのでどうしようもありませんが。 |
33226:
匿名さん
[2022-01-11 01:12:35]
アゼリアテラス2Fに個別教室のトライ
やはり飲食・物販はきびしいのでしょうか |
33227:
匿名さん
[2022-01-11 01:20:50]
|
33228:
匿名さん
[2022-01-11 05:21:43]
>>33223
その話題は☆の機嫌を損ねますよ。 |
33229:
匿名さん
[2022-01-11 07:27:32]
|
33230:
評判気になるさん
[2022-01-11 08:49:55]
|
33231:
匿名さん
[2022-01-11 09:13:00]
|
33232:
通りがかりさん
[2022-01-11 09:51:23]
|
33233:
e戸建てファンさん
[2022-01-11 11:49:51]
習い事のリソース不足ほんと何とかしてほしい。ピアノもスイミングも柏まで手を伸ばしても満員なのは困る。
電柱の地中化も進めてほしいし、街灯はもっと増やしてほしい。 人口増に見合ってないんだよ色々と。 |
33234:
匿名さん
[2022-01-11 12:36:22]
|
33235:
匿名さん
[2022-01-11 18:28:42]
>>33233 e戸建てファンさん
後半のお話は税金が出どころだということはお分かりですよね?きちんと税金支払ってますか?ふるさと納税とかしないで流山に税金落とせばよいでしょう。 |
33236:
匿名さん
[2022-01-11 18:55:07]
政治家が批判受けて開示請求ってやべえなww
そんなことがまかり通ったら開示請求だらけの世の中になるわ。 批判されないように働け。西口マンションの件はどうなったんでしょうか。逃げるな。 |
33237:
匿名さん
[2022-01-11 20:13:57]
|
33238:
通りがかりさん
[2022-01-11 21:26:59]
|
33239:
通りがかりさん
[2022-01-11 21:27:35]
|
33240:
通りがかりさん
[2022-01-11 21:38:01]
電柱地中化は自治体の仕事でしょう。
電柱が地上にあることにメリットなんてないし景観的にも防犯的にも災害時の安全性でも道路の幅員の有効活用の面でも埋設化の方が優れています。 習い事について自治体の仕事ではないけど、子育て世代にアピールしているのにそのニーズに合った街づくりができていないのはお粗末だと思います。 だから習い事については定期的にここでも要望書く人が出てくるんだし。 |
33241:
通りすがりさん
[2022-01-11 22:19:23]
習い事にも補助金だすの? さすがに難しいよ。街づくりの範疇で、そこまで言われるのは酷だと思う。
何でもそろう街がいいなら、東京で居を構えたほうがいいよ。おおたかの森の悪口をいいたかないけど、まだ未完成で、足りない部分があるから、都内より安いんだし。 人口は増えてきたから、それに伴って、店も増えていくさ。今すぐほしいのはわかるけど、具体的にどうすればいいんだ……。 |
33242:
評判気になるさん
[2022-01-11 22:26:13]
住宅街の一角に驚くほどの行列が、というAERAの記事が出ている。
流山市にあるラーメン店がその1つ。おおたかの森からも近く、訪れた人もいるだろう。 こういう流山の個性ある店が競えあえるようになれば理想か。どこにでもあるお店だけでなく、流山でしか食べられないお店が少しでも増えればおおたかの森も 千葉の二子玉川なんて言われなくてすむのでは。 |
33243:
匿名さん
[2022-01-11 23:03:00]
千葉の二子玉ってそんなに嫌? マーケティングとしては正しいと思うけどな。もちろん、ネガティブな反応もあるけど、無反応よりマシじゃないかな。
これで興味を持ってもらえるなら、全然いいけどな。 |
33244:
マンション検討中さん
[2022-01-11 23:13:46]
そんなことより野田ナンバーを変えてほしい
ダサすぎる |
33245:
匿名さん
[2022-01-11 23:36:48]
というか、二子玉川自体がそこまで目標とするような街かね?洪水には弱いし、駅の周り以外はこれといって特に特色もないし。強いて言うなら朝の異常なラッシュを耐えられるなら渋谷に近いことくらい?
|
33246:
匿名さん
[2022-01-11 23:42:57]
千葉の○○って呼ばれること自体ダサいと思うし、二子玉ってのがこれまた残念
あんなところ多摩川のほとりで川挟んだら川崎ですよ?憧れてんのは中途半端な成金だけです |
33247:
匿名さん
[2022-01-11 23:58:42]
多摩川のような広大な水辺も無ければライズのような大型複合商業施設もおおたかの森には無いのですよ。
二子玉川の土俵では、上記の飛車角を抜いてもらわないと比較にならないでしょう。 なんで二子玉川が引き合いに出たのか意味が分からない。 |
33248:
名無しさん
[2022-01-12 04:22:53]
|
33249:
匿名さん
[2022-01-12 04:23:04]
|
33250:
匿名さん
[2022-01-12 06:44:48]
|
33251:
匿名さん
[2022-01-12 07:33:39]
>>33248 名無しさん
東神にしてみれば二子玉川とおおたかの森が二大拠点ですが、飽くまで一企業にとっての話ですからねぇ。 遊園時代からライズまで東急の顔となる開発をしてきた東急が言うのならまだしも、番手の東神のコピーなんて本来はそんな影響力無いですよ。 東の二子玉川と呼ばれることを嬉しいと思う広告主が相当数居たということでしょう。 |
33252:
名無しさん
[2022-01-12 07:54:13]
どちらかというとおおたかの森は北の新浦安だと思ってる。
|
33253:
匿名さん
[2022-01-12 08:47:57]
所得のレベルで言うと流山はまだ浦安に並ぶのはまだまだ先という感じだけど、それを除くとかなりいい線いってますね。おおたかの森に限定すると高額収入の割合はさらに高いでしょうし。
https://twitter.com/shinagawajp/status/1480434230479970305?s=21 |
33256:
☆周辺住民3
[2022-01-12 17:37:09]
かまってちゃんを拗らせて病んでしまった方は、匿名掲示板では治りません
「煽り」「嘲笑」を繰り返す荒らしはスルーしましょう 柏洋スイマーズの送迎バスを、南口公園のリング道路側で見かけました 公園が送迎のポイントみたいで、その後ファミマ→ローソンスリーエフ方向へ リング道路を走って行ったので、東地区を通るのかも知れません >>33233 e戸建てファンさん B35街区の大和の商業施設には、当初計画でスクールのテナントが 3つ用意されてるので、既存のヤマハ・カワイの増設や 島村・山野などの新規音楽教室に、期待するしかないですね 数年前に「東大生が受けていた習い事」として、競争力が身につくスイミングや ピアノ教室が上位に入っていると、テレビで放送されたので おおたかの森に限らず、需要が高いのでしょう 無電柱化は予算に余裕がないので、今は無理でしょう 無電柱化・地中化は、1km/4~5億円の建設コストが県と自治体の支出になるのと 受け入れる側の既存集合住宅や戸建てにも、敷地内地中化の工事負担が発生します (光回線や有線移設コストを含めると、もっと費用がかかるそうです) 現行の電柱電線(空中線)は電力会社やNTTの出資で、1km/1,000~2,000万と低コストで 民間が土地開発の速度(個々に建設される住宅)に合わせて、整備を行えます この費用とスピードの差があるので、開発中の無電柱は難しいと思われます そして電力線は遠方の地域変電所からの6,600V電線(一番上を繋いでる3本の電線)を 中段の200Vの電線へ変圧する、トランス装置(電柱に付いてるバケツ)が必要で これは地下化出来ないので、住宅地では宅地内へ土地を借りての設置になります このトランス地上化が、区画の狭い住宅地では設置受け入れが難しく 無電柱化の際のネックになるそうです また電柱を撤去すれば、街灯ポールの設置や地中での電線接続工事など 電柱に併設していた街灯に比べて、新設・メンテ・寿命交換費用が発生するので これも自治体負担になります 現在国は災害時の輸送路を確保する為、国道の無電柱化を進めていますが これにはまだまだ時間がかかります 県道や基幹道路の整備には、もっと時間が必要ですし費用も足りません 京都や新潟では簡易型共同溝を一部で採用し、無電柱化のテストを行っていますが これが全国的に正式採用されるかは、まだわかりません 近年電柱は疲労強度に優れ、軽量でコンクリ電柱よりも地震や強風に対して 倒れるリスクが減る可能性の高い「鋼管電柱」に切り替えが進んでいます 街路樹の生長や景観から見れば、幹線道路の地中化を早々に行って欲しいですが 流山市は観光地で無いので景観の重要性は低いし、土地開発も途中の段階ですから 地下化のコストが下がるまで、待った方が良いと思いますよ 1枚目・・・こもれびテラス前 去年の6月に西口駅前の供給電力増強?で、鋼管電柱を立ててました 2枚目・・・キッコーマンアリーナ前 本日電力線の付け替え工事を行ってました(14日までの予定) このあと電話線を別の業者が切り替え工事を行い、古い電柱を撤去したら 道路工事が始まる様です(工期は7ヶ月の予定) 丘の上のサフランから坂を上がった、「中」交差点でも拡幅工事の為 電線を新しい電柱へ付け替えています もしかしたら4月頃に、右折レーンが整備されるかも知れません |
33257:
マンコミュファンさん
[2022-01-12 17:38:43]
柏が 千葉の渋谷、
江戸川台が 千葉の田園調布、 おおたかの森が 千葉の二子玉川、 って、アーバンパークラインの駅は、千葉の○○になってしまうのは、どうしてだろう。 |
33258:
匿名さん
[2022-01-12 17:40:51]
でも柏の葉キャンパスって、電柱地中化していくんでしょ? まだまだ開発途中なのに変な部分に資金を割り当ててるんだね。
|
33259:
匿名さん
[2022-01-12 17:46:51]
|
33260:
☆周辺住民3
[2022-01-12 18:01:26]
>>33258 匿名さん
柏の葉の無電柱化は、県の区画整理事務所が行っています 大きな建物が建て終わった駅周辺の道路から、少しずつ進めていますが まだ空き区画の多いエリアは、電柱のままになっています 駅を囲む4車線道路内側は、ほぼ地中化が完了したみたいです その外側は開発中区画があるので、まだ電柱が立ってます 区画整理事業が完了するまでに、どの程度進むのかはちょっとわかりません 流山セントラルパーク駅前も、無電柱化を行う予定で 街灯や一部の信号機は電力線を地中化しています まだ開発中の区画があるので、電柱は撤去出来ない様です |
33261:
匿名さん
[2022-01-12 18:19:13]
https://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pa...
古いけどこんな議事録がありました。 >流山市の安全安心な市街地整備推進の現地視察の際、流山セントラルパーク駅周辺とか、おおたかの森小中学校周辺の住宅地等を見て気になったのが、電線の地中化が全く行われていなくて、柏の葉キャンパスや守谷、八潮、三郷中央は、駅周辺や新しく整備している所では、みな地中化しているのに、なぜ流山市ではやっていないのでしょうか。 >流山市では景観も踏まえて地中化も考えていたのですが、地中化にすると事業費が通常の電柱の設置に比べて約10倍要することから、現在は、流山おおたかの森駅前と流山セントラルパーク駅前についてのみ無電柱化するという考えで進めています。 柏の葉はともかく守谷や八潮ですら地中化を進めているのでおおたかが進まないのは何とも残念です |
33262:
評判気になるさん
[2022-01-12 18:20:08]
>>33191 名無しさん
おおたかの森北の住宅街にはピアノ教室の看板を出している個人住宅が結構あります。 私は探しているわけではないのですが普段とおっている範囲だけでも5,6軒は見ます。 東、西、南の住宅街でもきっとあると思いますのでお引越しされたあと、お散歩がてら探してみるといいかもしれません。 |
33263:
匿名さん
[2022-01-12 18:25:44]
なんでもかんでも思い通りになる街とかあり得ないね。
|
33264:
匿名さん
[2022-01-12 18:31:27]
|
33265:
通りがかりさん
[2022-01-13 07:00:42]
|
将来住みづらく感じたら都内に引っ越せば良いだけだろ。
視野狭過ぎないか?