分譲一戸建て・建売住宅掲示板「流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 分譲一戸建て・建売住宅掲示板
  3. 流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [男性] [更新日時] 2025-01-27 23:03:35
 削除依頼 投稿する

前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。

前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/

[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24

 
注文住宅のオンライン相談

流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2

32341: 通りがかりさん 
[2021-11-22 10:04:52]
さすが☆さん。鋭い観察力
32342: マンション検討中さん 
[2021-11-22 10:57:25]
>>32340 ☆周辺住民3さん
写真3枚めの賃貸マンション、これに「商業集積がー」とか「景観がー」とか言って反対する人いないんですね。不思議。
32343: ご近所さん 
[2021-11-22 12:08:10]
>>32342 マンション検討中さん
規模も高さも全然違うけど、その前にロータリーに面していなくて駅から見えないじゃん。本当に不思議に思っているなら不思議な人だ。
32344: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 12:21:09]
>>32342 マンション検討中さん

君が不思議
32345: マンション検討中さん 
[2021-11-22 13:51:50]
駅から見える見えないとか、商業集積って叫んでいるのに関係ある?同じ用途地域なんだから、3階まで店舗にしろ!とか言わないんだ。
規模も高さも違うってその線引きはどこにあるの?
あなたの主観?
例のマンションには高級感とか緑がどうのとか言ってここはどうでもいいんだ。同じ用途地域なのに。不思議でしょ?
32346: マンション検討中さん 
[2021-11-22 13:59:12]
>>32343 ご近所さん
結局、駅から見えるとかじゃなく、自分のマンションの邪魔になるかどうかなんでしょ。
だったら不思議じゃない。笑

32347: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 14:56:14]
>>32346 マンション検討中さん
>>32343へのレスとして
この文章内容はおかしくないか?
会話の要点が違うと言うか
32348: マンション検討中さん 
[2021-11-22 15:03:05]
>>32347 口コミ知りたいさん
あっ、32346は32345の続きとしてみてください。
32349: 通りすがり 
[2021-11-22 15:30:09]
>>32345 マンション検討中さん

路線価が全然違うでしょ。
何で違うか少しでも考えればわかるでしょ?
32350: 匿名さん 
[2021-11-22 16:21:32]
ロータリーまん前ってのは眺望は保証されるとしてもうるさいし臭いし住居としては好条件とはいえない。バルコニーに洗濯物干すこともできない。少し奥に入った写真3の賃貸の方がいいな。路線価が全然違ってもそれを家賃に反映させるのは無理だろうな。
32351: 匿名さん 
[2021-11-22 16:38:32]
西口マンションは駅近で魅力的。
早く建ってほしい。
32352: 匿名さん 
[2021-11-22 17:09:45]
駅徒歩圏で良い立地が、本当に少なくなりましたね。今賃貸住まいで、通勤にも便利なため、いつかは戸建てを、と漠然と考えつつ、資金面や会社での将来(転勤があるかも知れない)などで踏ん切りが付かないまま、あっという間に手の届きにくい価格になってしまいました。
先日散歩してたら、東初石のセブンイレブン裏の雑木林が宅地開発される看板を見ました。せいぜい20軒ほどの広さですかね。駅まで15分はかかるかと思いますが、結構な値段なんでしょうね。すぐ近くの飯田の良い家が4000万円位だったことを思うと、隔世の感があります。
「先行者利益」といいますが、開発初期に安く購入した方がうらやましいです。
32353: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 17:17:03]
>>32351 匿名さん

建ってもいない賃貸を待ち望むメンタルさっぱりわかんないわ。
だって賃貸だよ?
32354: 匿名さん 
[2021-11-22 17:27:21]
>>32350 匿名さん
ロータリー前であっても仮に賃貸マンションできたら普通に洗濯物干されると思う...
32355: 通りがかりさん 
[2021-11-22 17:34:25]
>>32352 匿名さん
セントラルパーク徒歩圏内にBET!
32356: 匿名さん 
[2021-11-22 17:50:32]
>>32354 匿名さん
自分が入居者なら特に低層階だとバスの排気ガスとか気になって干せませんけど、そういうこと気にしない人が入居するでしょうから実際にできたら確かに干されるでしょうね。

もちろん利便性は高いから家賃を間違えなければあっという間に埋まると思います。自分なら同じ家賃でも一本入ったところにしますけどね。クオンみたいに直結みたいな付加価値あればまた別の話ですが。
32357: マンション検討中さん 
[2021-11-22 18:18:38]
>>32352 匿名さん
10年前は駅近しかなかったから、一戸建ては5000?7000万円が相場でしたよ。
32366: 匿名さん 
[2021-11-22 21:30:48]
https://www.city.nagareyama.chiba.jp/business/1006720/1006721/1006793/...
ロータリー前の件、見解書等が縦覧されてますね。
32369: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 22:05:56]
西口マンションの件
新築のソライエグランの住民には一切説明する気ないんだな

ソライエグランのHPにもウエスガーデンの記載あったのに。
同じ長谷工の施工なんだからソライエグラン販売中にはわかってたと思うんだよね。
しかし土地に変更の看板出来たのはソライエグランの正面の棟の全契約成立直後。

忖度あっただろうとしか思えないんだが。
32370: 匿名さん 
[2021-11-22 22:26:52]
>>32352
先見性ですよね。
32371: 通りがかりさん 
[2021-11-22 22:31:57]
北口の緑地をショートカットして荒らすのは誰だろうと見ていたら、ソライエグランの営業のにーちゃんだった。
32372: ご近所さん 
[2021-11-22 22:40:44]
>>32366 匿名さん
市の回答も何も答えていないに等しく、事業者側回答と同じ匂いがしますね。これはハセコー大勝利ですかね。

当然グラン販売中から計画していたでしょうね。まあ、ホームページでも、示しているのは2020年12月の予定で変更になる可能性があります、と謳って予防線を張ってはいました。ハセコーがその変更する当事者だってのが笑えます。

K市議さん、頑張って欲しいな。ここでホームラン打てば永遠に当選しますよ。他にもおおたかの森地盤にしている市議さんいるはずなのに何やっているのかな。問題になっているのだから賃貸マンション大賛成なら大賛成でそうちゃんと声をあげればいいのに。
32373: 匿名さん 
[2021-11-22 22:45:59]
>>32369 口コミ知りたいさん

こういうのって、売主側の事情だから、長谷工的に触らる神に祟りなしみたいな感じだったのかもなぁ
32374: 住民板ユーザーさん 
[2021-11-22 23:01:20]
賃貸がないと、住民のめぐりが悪かったり、企業誘致しにくいのかな。土地利用の仕方に問題がないなら、市も企業活動に文句を言えないのか。

というより、そんなに賃貸マンションが景観を損ねるの? ソライエグランができた時点で、似たようなもんじゃん。
32375: 周辺住民さん 
[2021-11-22 23:10:41]
>>32352 匿名さん

先行者利益と言うか先見の明と決断力があったということなんでしょうね

10年~15年前だと駅前はまだまだ余白ばかりで、本当に商業施設が増えたり人口が増えるか保証はないときに決断してるわけですもんね

私は去年購入を決断しましたが、10年前なら踏ん切れなかったと思います

その決断力の差が価格差なんだと思ってます
32376: 匿名さん 
[2021-11-22 23:13:32]
結局、街づくり条例に拘束性は無いということに尽きますね。真面目に住民の意向を採用する事業者が相対的に損するだけなので、いっそのこと街づくり条例は廃止してはどうだろうか。
市も何も言えないから中身のない無駄資料を作成する作業が無駄に発生して、誰も得してない気がする。
32377: 購入経験者さん 
[2021-11-22 23:14:41]
>>32375 周辺住民さん
何もない辺鄙な土地に住んで10年単位で発展待つくらいなら都内で暮らすけどな。
32378: 住民板ユーザーさん 
[2021-11-22 23:21:38]
>>32377 購入経験者さん

これなんだよなぁ。資産のためとはいえ、不便さを我慢できないわ。
32379: 匿名さん 
[2021-11-22 23:24:37]
なぜ柏の葉キャンパスはうまくやってるんだろ。仕組みを教えてほしいわ。
32380: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 23:31:15]
>>32376 匿名さん

市の条例に違反した業者の物件は無視する事かな。
そういうマップでも作れば事故物件マップと同じく効果あるし儲かるかもね。
32381: 口コミ知りたいさん 
[2021-11-22 23:34:24]
>>32380 口コミ知りたいさん

結局は不動産なんて人気商売。
地域住民と揉めてる物件なんて大々的に騒がれれば折れるしかない。
32382: マンション掲示板さん 
[2021-11-22 23:36:41]
>>32379 匿名さん
近隣地域の土地を三井が持ってるとかそういう話だった気がする
32383: 匿名さん 
[2021-11-22 23:40:21]
流山市は、今回の賃貸住宅計画は、おおたかの森駅周辺の商業、業務、文化、行政の集積を図るという流山市の方針、目標に適合していると考えると回答しており、今後の調停、流山市の勧告には。期待できそうにない。

1階に2店舗でも、地区計画等に反していないのだから、流山市としてはどうにもならないのだろうけど、ここまで回答しているので、本件の結論はうがい知れる。
32384: 匿名さん 
[2021-11-23 00:00:57]
目隠し無し、壁面緑化無しの周辺無配慮の現計画で、市長が駐車場設置50%緩和を認めるのかが気になります。
32385: 匿名さん 
[2021-11-23 05:33:31]
>>32383 匿名さん
調停を行うのは、市長じゃなく街づくり委員会ですけどね。調停の申し出を受けて、市長が街づくり委員会に調停を求める形。
調停案の受諾の勧告も、市長じゃなく街づくり委員会がやることになっています。
32386: 匿名さん 
[2021-11-23 06:25:52]
>>32357 マンション検討中さん

10年前で7000万円なんてないよ。
32390: 通りがかりさん 
[2021-11-23 08:19:36]
市議選が近くありますが、木下富美子都議みたいな議員を選ばない事を流山市民に望みます。
木下富美子都議は、
ママの目線から
女性活躍
ジェンダー
等を強く主張していましたが、
食いつめたオバサンが選んだ職業に過ぎませんでした。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる