前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
31872:
☆周辺住民3
[2021-11-01 10:16:07]
|
31873:
名無しさん
[2021-11-01 11:19:58]
|
31874:
匿名さん
[2021-11-01 11:40:27]
共倒れするほど過密競争になっているとは思えないけどな。既得権益を守りたい方ですか?
|
31875:
☆周辺住民3
[2021-11-01 12:00:28]
>>31867 名無しさん
保証のない人口推計ですが・・・ 流山市の年少人口は25年先まで、大きく変化しないそうです 国調査機関の2018年推計 0~4歳人口 2020年 9,427人/2045年 9,203人(R3年10月 11,813人) 5~9歳人口 2020年 9,329人/2045年 9,332人(R3年10月 11,357人) 10~14歳人口 2020年 8,048人/2045年 9,385人(R3年10月 9,502人) 15~19歳人口 2020年 7,597人/2045年 9,255人(R3年10月 8,047人) 市の2018年人口推計 0~14歳 2020年 30,652人/2045年 29,041人/2060年 34,374人(R3年10月 32,672人) 2060年の34,000人は過剰予測かも知れませんが、3万人前後はキープしそうです おおたかの森地区単体での推計はありませんが、市内全体との比率に 大きな違いはないと思われますし、10~20後の年少人口増は隣のセンパ地区になるので 学習塾の需要が大きく減る心配は、少ないかと思われます (塾同士の質の競争で減る可能性はありますが) |
31876:
匿名さん
[2021-11-01 12:52:34]
|
31877:
通りがかりさん
[2021-11-01 12:59:49]
>>31874 匿名さん
どうして今の話になってるの? あなた将来の話してるんじゃないの? あなたが言うとおり商業施設集積が進んだとして、過密競争にならな根拠を示してください。 都合のいい空想じゃ無く、キチンとしたデータに基づいてね。 |
31878:
通りがかりさん
[2021-11-01 13:03:27]
|
31879:
匿名さん
[2021-11-01 13:13:41]
>>31878 通りがかりさん
それで、あなたのお気に入りの店は何ですか?お気に入りなんてないけど 適当に理由作るために言ってるだけなの? それから、既存店と競合しない店、公共施設なら歓迎なんですか? |
31880:
通りがかりさん
[2021-11-01 13:32:18]
>>31879 匿名さん
自分のお気に入りの店がなくならなければ他はどうでもいいなんて、そんなちっちゃい話してない。 あなたこそ31877に答えて。 公共施設?いいんじゃないですか。実現可能であれば。 |
31881:
匿名さん
[2021-11-01 13:39:33]
良い戸建てがないですのぉ。キャンパスで良いの出ないかしら
|
|
31882:
匿名さん
[2021-11-01 13:42:07]
|
31883:
匿名さん
[2021-11-01 14:48:03]
過当競争になって共倒れで空き店舗が増えるという指摘も特に根拠はないし、どっちもどっちですね。地主や事業主の合理的な判断が全体最適にならないというのはよくあることで、地主が決めること、と言って思考放棄するのも賢くはないですね。
|
31884:
通りがかりさん
[2021-11-01 15:55:49]
>>31883 匿名さん
あっ、やっぱり根拠はないんだ。商業施設が集積すれば街は発展するって断言してたのに。 私は空き店舗が増える可能性を指摘しただけで、そうなるとは全く言ってないんだけど。 そしてあなたはその根拠のない空想で地権者の権利制限を主張している。 一緒にされてもこまるんですけど。 賢く思考されてる割にはお粗末極まりない。 |
31885:
匿名さん
[2021-11-01 16:03:42]
ガヤ同士がなんか言い合ってるな。
竜泉寺の湯で汗を流してやっぱりステーキで肉を食らってまいばすけっとで酒とツマミ買って部屋に戻る俺の願望だけが叶うのさ。ふっふふ~ん♪ |
31886:
31882
[2021-11-01 16:09:00]
|
31887:
通りがかりさん
[2021-11-01 16:44:23]
>>31886 31882さん
あれ?あなたもしかしてトンチンカン君? 恥ずかしくなってHN変えたの? でもトンチンカンなのは相変わらずだね。 あなたの支離滅裂な思考には対応するつもりはない(いや意味不明でできない?かな)ので悪しからず。 |
31888:
匿名さん
[2021-11-01 16:44:58]
>>31884 通りがかりさん
突っ込まれて法令の一つも言えなかったあなたが言ってもなんの説得力もないんですけど(笑) |
31889:
匿名さん
[2021-11-01 16:46:38]
|
31890:
31882
[2021-11-01 16:49:56]
|
31891:
匿名さん
[2021-11-01 17:37:15]
|
31892:
匿名さん
[2021-11-01 18:04:33]
またすごいのが来ましたねぇ。空き店舗が増える可能性を指摘しただけって笑
|
31893:
通りがかりさん
[2021-11-01 20:50:30]
最近酷い荒れ様ですね
もっと楽しい話題はないのかな? |
31894:
検討者さん
[2021-11-02 00:39:25]
おおたかの森北東自治会(東初石5・6丁目自治会)に属する地域に引っ越しを考えています
とあるブログを見ると年間30日とか駆り出されるって書かれていますが本当なのでしょうか? 共働きで自由時間もあまりとれないのですが、事実なら引っ越しを中止するかもしれません。 情報持っているから教えていただければ幸いです。 |
31895:
匿名さん
[2021-11-02 01:31:08]
なぜおおたかの森駅西口ロータリー沿いに、賃貸住宅が計画されたのか。
流山市の都市計画の基本方針に、「おおたかの森駅周辺は、流山市のシンボル的空間とし、商業、業務、文化、行政機能の集積を図る、まちづくりを推進する」とある。 他方、おおたかの森駅周辺の地区計画の商業地は、共同住宅の用途制限をせず、まちづくり整備指針等に低層階は店舗等にするよう努める、として、都市計画の基本方針たる商業等を集積するための実効性にかける緩やかな規定に留めたことが最大の要因。 10数年前は、駅と森、畑、雑木林等しかなかったので、土地が売れなかったら、流山市は、大変なことになる。土地が売れるためには、商業地に共同住宅でも良い、と考えたのだろうが、 今は子育て世代を中心に、住みたい街の1つとなるまで成長。都市計画の基本方針のとおり、おおたかの森駅周辺の商業地を店舗等の集積を図るべき時期。 残り少ない商業地に店舗等を集積するため、少なくとも低層3階まで店舗等にすべく、実効性のある地区計画変更等をすべき時期かと思う。 |
31896:
通りがかりさん
[2021-11-02 04:49:58]
反対派の人にはトンチンカンな人がそんなにいるんだ。びっくり!荒らし化してるし。
まあ、将来に責任持たない人が頭の中で作り上げた理想をより何処に商業施設集積なんて繰り返すばかりで話進まないし、反対派の主張が権利ではなく自分よがりの主張であり、将来のこと考えてなんていっても、なんの根拠もないスカッスカな戯言というのが十分露呈したので私はこの辺でドロンします。 お邪魔しました。 |
31897:
匿名さん
[2021-11-02 05:02:32]
|
31898:
マンション検討中さん
[2021-11-02 06:27:46]
|
31899:
マンション掲示板さん
[2021-11-02 06:31:59]
流山おおたかの森 自治会日記
https://ameblo.jp/ootakanomori6/ ブログはこれですね。 自治会はあまり良い話は聞きませんね。 自治会費を勝手に寄付された話も聞きます。 知らない間に立派な自治会館が建設されたけど、会員に中身を全く周知しておらず不信感を募らせてるようです。 |
31900:
マンション掲示板さん
[2021-11-02 06:36:37]
あと中身のない回覧板を回すのが面倒だとか、
班長になったら集金するのが大変だとかも。 お祭りの準備で古くからいる人と触れ合えるのは良いかもしれません。準備は大変そうですけど。 |
31901:
匿名さん
[2021-11-02 06:43:04]
Jリーグを目指す社会人クラブができるらしいですよ。
NAGAREYAMA F.C. いいですね! https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000002.000089311.html |
31902:
匿名さん
[2021-11-02 07:17:42]
>>31895 匿名さん
おっしゃる通りと思いますが、事業者側にしてみれば後出しジャンケンされたようなものだから、強制力のあるルール変更にするにしても、現在のルールのもとで誘導するにしても、何らかの配慮が必要と思います。そこが市の腕の見せどころかと。 実際には匿名ネット上みたいな殺伐としたやりとりではなく、冷静な話し合いが行われることでしょう。 |
31903:
名無しさん
[2021-11-02 07:34:22]
|
31904:
匿名さん
[2021-11-02 08:09:20]
|
31905:
匿名さん
[2021-11-02 08:49:06]
|
31906:
匿名さん
[2021-11-02 10:01:14]
事業に不満なら自分らで土地を買い取って好きなものを造れば良かっただけのことですよ。
身銭も切らなければ事業がコケても痛くも痒くもない人が匿名掲示板で文句垂れたってただのガス抜きでしかないですよ。 |
31907:
名無しさん
[2021-11-02 10:30:00]
もともと掲示板なんて便所の落書き。毎度毎度、律儀にご反論されていては身が持ちませんよ。
|
31908:
☆周辺住民3
[2021-11-02 11:10:57]
>>31895 匿名さん
駅前商業地区画の建物に、3Fまでの商業フロアを強制するとなると 現在平屋で商売してる店舗や、1Fだけが店舗テナントのマンションは 今後建て替えの際にも、3Fまでを商業・業務フロアにする規制がかかると言うことでしょうか? 以下は私の電卓計算ですが・・・ 現在の駅前商業地(19.4ha)で、その規制に引っかかる区画は 容積率400%の商業地区画(約9.7ha)のうち、およそ30,500㎡ 容積率300%の近隣商業地区画(約9.7ha)のうち、およそ48,000㎡になります ちょっと無茶ですが商業地の建物を14F建て、近隣商業地を10Fと仮定して 下層3Fの面積合計は、69,350㎡になります これは床面積なので店舗面積部分は、その60%と仮定して・・・41,610㎡です おおたかの森SC本館の開業時店舗面積である、41,120㎡を超える広さになります またまた私計算ですが・・・ おおたかの森駅から6kmの商圏人口(野田市・松戸市・埼玉県を含まず)は 平成17年で42万人、今年は51万人なので・・・およそ17%の増加になります 内訳は流山市が53,000人増(58%)で、柏市側の6km範囲内が37,000人増(41%) 松戸市側は6km先にテラスモール松戸が、後から開業したので外しました おおたかの森SC開業から、来年の大和商業施設とANNEX2までの開業で 商業地区内の総店舗面積は、およそ13万㎡になります 現在の商業店舗供給が、地区人口3万人や商圏51万人に対して 過剰か不足かの評価は、個人それぞれで違うと思いますが 更に41,000㎡の店舗テナントが増えるとすると、来年夏の13万㎡の商業面積に +32%の面積が増える計算になります(全て完成する時期は不明です) おおたかの森地区に関しては、現在32,800人なので +32%の42,240人はギリ可能なのかも知れませんが・・・ 6km商圏人口の+32%である、67万人までの16万人増加は無理でしょう 流山市だけで9万人増えないと、商圏人口は67万人まで増えません (流山市のTX沿線開発の、総計画人口は61,800人です) 商業面積が広がるのは、住民にとって楽しいですが それを買い支える人口が、適正に増えない限りは奪い合いになるので 過剰供給は厳しい結果を生むと思います ロータリー沿いマンションに関しては、それぞれ意見もあると思いますが 増えていく駅前商業を支えるには、バランスの良い集合住宅の供給も必要かと思います それと駐車場不足も、駅前の来客に影響受けそうです 柏駅・松戸駅の様な駅前商業発展と維持には、公共交通網の拡大や駐車場整備が必要になります また商業集積の拡大で、商圏を10~20kmへ大きく設定するにしても 近隣自治体の道路整備と渋滞対策が関連してくるので、難しいかと思います あと1~2万人の増加で、人口増はピークに達すると推計されているので それなりの開発や地区計画に留めておいた方が、無難ではないでしょうか? |
31909:
匿名さん
[2021-11-02 11:18:31]
>>31896 通りがかりさん
そもそも街の未来の話に飛躍している時点でズレているのでね。 西口道路の南北のテナントを比較すれば分かるけど、道路の向こう側は商業施設的には二等地です。 集客できる導線がバス停と踏切と銭湯だけなので。 おおたかの森って、二等地の建物一つで未来が変わるようなみみっちい街ではないだろうに。 |
31910:
匿名さん
[2021-11-02 12:57:17]
人口増やしたい派は45m16階建てとか、45m超え20階建てとかを求めたらいいのでは。
その勢いで残りの空き地全部にぎゅうぎゅうに45m超級マンション建てまくればよいよ。 |
31911:
名無しさん
[2021-11-02 15:10:13]
やれテナントがスカスカやら
ぎっしりマンション立てろやら 騒がしい人だね |
31912:
名無しさん
[2021-11-02 16:14:12]
|
31913:
匿名さん
[2021-11-02 16:55:05]
|
31914:
匿名さん
[2021-11-02 17:03:26]
|
31915:
匿名さん
[2021-11-02 18:31:12]
|
31916:
匿名さん
[2021-11-02 18:46:04]
さっきSC前広場を自転車でエチェバリア乗りして爆走してる人がいたんだけど(しかも何度か往復)、高島屋さんが日が落ちた後のSC前広場の治安維持の対策を講じないとどんどん悪化していきそう。
喫煙、飲酒など、夜の駅前の治安が悲しいことになっている。 |
31917:
マンコミュファンさん
[2021-11-02 18:49:57]
|
31918:
名無しさん
[2021-11-02 19:16:18]
|
31919:
匿名さん
[2021-11-02 19:25:03]
おおたかの森戸建て高すぎる…
妥協してマンション買おうかなあ |
31920:
匿名さん
[2021-11-02 19:42:56]
|
31921:
匿名さん
[2021-11-02 20:01:08]
|
おおたかの森だけで7,000人増は、凄い予想ですね
地区人口4万人を超えてしまいます
(住所変更前の市野谷・駒木・西初石5丁目を含めると、もう38,000人を超えてますが・・・)
アパート&戸建ての着工予想数とか、何かデータをお持ちでしょうか?
TX沿線に限って見れば、字人口は増えていますが
おおたかの森駅を中心とした6km商圏には高齢化が進み、人口が減っているエリアもあります
ちなみに6km圏内の柏たなか地区は、今年4月で9,878人なので
地区の計画人口12,800人まで、あと2,900人
事業完了はR4年度末で、柏たなか駅前はマンションの事業予定や空き区画があるので
あと3,000人以上は増える可能性もあります(小学校も建設中)
柏の葉は十余二側の字人口増数が読み取れないので、正確ではありませんが
4月で字人口15,992人、計画人口の26,000人まで10,008人です
高層マンションが多いので、計画人口を上回る転入は可能だと思いますが
R5年度の事業完了後に空き区画が全て、住宅等で埋まるまでには時間がかかると思います
柏市の高田・篠籠田・豊四季なども、TX開通のH17年と比較すると
12~24%は人口が増えている一方で、高齢化率も高くなっているので
今後大規模に宅地開発が進まない限り、高齢化は加速すると予想されます
柏市側へはバスルートが少ないので、おおたかの森SCもイオンモール柏の様に
無料送迎バスの運行で、集客をキープする必要があるかも知れません
自分は6km商圏内の人口増加は7~10年先までで、それ以降は下がり始めると予想しています
柏ネタついでに・・・
柏の葉のR16と都市軸道路交差点アンダーパスの脇で、133街区商業施設を建設中です
夕方だったのでちょっと薄暗い写真になってしまいました
1枚目・・・アンダーパス側から(アンダーパス道路はR5年3月末に開通予定)
2枚目・・・2F建てのモールに、車両用と思われる道路を造っています
(1Fがドライブスルーになっている店舗もあります)
3枚目・・・現在は建物の外側は完了して、内装と外構などの工事を行っています
全部で10~15テナントぐらいだと思います
専用の駐車場が無いので、T-SITEの臨時駐車場を使うのかな?
どんなお店が入るのか楽しみです
4枚目・・・docomoが整備している実験場
信号機とブラインド交差点を模した壁が設置されています
GPS・交差点カメラ・5G通信と合わせて、死角情報をネットワーク経由で共有して
事故回避する研究とかでしょうか?・・・それとも無人運転?