前レスが1000件になっていたので、流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2です。
流山おおたかの森の開発について、周辺の戸建て住民さんとマンション住民さん。
引く続きいろいろ情報交換をしていきましょう。
前スレ:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/338857/
[スレ作成日時]2015-06-10 15:01:24
流山おおたかの森の開発(周辺住民専用) その2
30955:
匿名さん
[2021-09-20 07:30:03]
|
30956:
検討板ユーザーさん
[2021-09-20 08:06:34]
|
30957:
匿名さん
[2021-09-20 08:13:48]
>>30946 匿名さん
この人はどんな人だろう?事業主の関係者? 反対者は周囲のマンション住民だけとしたいんだね。 そりゃ、クオンやシティハウスの住民は眺望や日照が邪魔されるので反対するのは当たり前。 でも駅ロータリー前に、圧迫感ある貧相な賃貸マンションはカンベンと思う人は多いと思うぞ。 |
30958:
匿名さん
[2021-09-20 08:55:17]
結局、透けて見えるのは日照、景観が下がるのが嫌でそれを街の事を真剣に考えてチープな賃貸やめれ!街の雰囲気ぶち壊し!とすり替えて反対してるヤーツ。
駅近辺の戸建は終了してるしグランがネタとして尽きたんで他に特段の話題もないのが今のおおたかの森だが、街づくりも身勝手な連中で成り立ってるなとつくづく思う。地権者が聞いたら呆れるわ。 |
30959:
通りがかり
[2021-09-20 09:24:01]
|
30960:
名無しさん
[2021-09-20 09:39:42]
マンションを買うときに「あそこはウエストガーデンっていう施設が出来るんですよ」って不動産産の話を信じた情弱も悪いんだと思うんだよな。
|
30961:
名無しさん
[2021-09-20 09:42:28]
世の中、自分の思い通りにならないことが多いわけよ。
こんなところで顔真っ赤にしていないで、少しは現実を見なさいw w w w w |
30962:
匿名さん
[2021-09-20 09:58:00]
>>30945 匿名さん
おはようございます。匿名掲示板でカッカしないでくださいよ。 マジレスしますと、あなたがおっしゃる点が問題になるわけじゃないんですよ。土地収用の事業認定の要件はご存じでないようですよね?憲法上の言葉だけしか知らないないようですが、それを具体化する法の趣旨、要件、その考慮要素、先例などを確認すれば、本件が事業認定されなるような場面でないことはわかるはずです。 無知を指摘される結果となり恥ずかしいのはわかりますが、知らないことを受け入れることが大事です。頑張って下さいね。 |
30963:
匿名さん
[2021-09-20 10:06:23]
どっちが赤っ恥かくのか面白くなってきたんじゃね?必ずどっちかが赤っ恥かくんだけど、赤っ恥かいたところでなんの被害も無いので今日もしこしこと資産増やしとこ!
|
30964:
周辺住民さん
[2021-09-20 10:51:25]
賃貸マンションに強烈に反対でもなく、積極的に賛成でもない、容認という層も多いと思いますが。
第三者として推移を見守っております |
|
30965:
匿名さん
[2021-09-20 10:54:24]
|
30966:
顔無しさん
[2021-09-20 11:15:34]
まさか…?
地権者と販売会社はグル? 色々考えてしまう… |
30967:
匿名さん
[2021-09-20 11:17:28]
>>30965 匿名さん
本当に最初から最後なのかは知りませんが、それはスターツに問題があって住民の責任では無いように思います。仮に、新しい賃貸マンションができて気に入らなかったとしても、賃貸の住民を避難するのはやめましょうね。 |
30968:
名無しさん
[2021-09-20 13:25:21]
不動産投資を稼げる方に変更しただけじゃん
営利企業として当然じゃないの? 慈善事業じゃないんだから、文句いうなら金出せっての |
30969:
マンション検討中さん
[2021-09-20 13:38:48]
|
30970:
匿名さん
[2021-09-20 14:14:14]
|
30971:
匿名さん
[2021-09-20 14:16:52]
|
30972:
周辺住民さん
[2021-09-20 14:29:00]
反対派を批判する人たちって、人をたたくことが趣味なのかしら
ちょっと言葉が乱暴すぎです |
30973:
匿名さん
[2021-09-20 14:30:39]
>>30967 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/415/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/1440/ https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/630602/res/1470/ その方はクオンの掲示板に粘着されていた近隣住民の方のようです。 触らないであげてください・・・。 |
30974:
クオンくん
[2021-09-20 14:38:30]
|
30975:
匿名さん
[2021-09-20 15:03:03]
おおたかの森駅前センター地区において、建築しようとする者に対して、新拠点にふさわしい商業、業務施設となるよう、また教育、文化施設となるよう、流山市は、誘導するものとする、
となっている。 また、流山市長、流山市教育委員会は、建築しようとする者に対して、上記目的に合うようよう協議、誘導するよう努める となっている。 このまちなみづくり整備指針に照らして、本建築物は、ふさわしいか、 流山市は、この土地において、商業、業務、文化、教育施設となるよう誘導すべき責務があると思う。 |
30976:
名無しさん
[2021-09-20 15:03:22]
>>30972 周辺住民さん
棚上げする性格何とかならないかしら |
30977:
名無しさん
[2021-09-20 15:07:27]
|
30978:
匿名さん
[2021-09-20 15:10:30]
|
30979:
通りがかりさん
[2021-09-20 15:23:12]
|
30980:
匿名さん
[2021-09-20 15:24:14]
>>30973 匿名さん
過去の投稿を引っ張り出してくる貴方も掲示板に粘着してるの自覚した方が・・・ |
30981:
匿名さん
[2021-09-20 15:30:14]
ロータリー沿いで、鉄道利用者、バス利用者がとおり、ダイワ商業施設や温泉施設のルート上にあり、北口と南口をつなぐ踏切がある、人どおりが多い立地、おおたかの森駅の正面で街のイメージを左右する場所。
こうした重要な立地において、「新拠点としてふさわしい商業、業務、文化施設」が、1階だけ店舗にすれば良いはずがないと思う。 流山市が「新拠点としてふさわしい商業、業務、文化施設」に誘導する責務があると思う。 |
30982:
匿名さん
[2021-09-20 15:36:59]
|
30983:
名無しさん
[2021-09-20 15:44:25]
|
30984:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:27:52]
西口マンション
市議のFacebookより 要するに長谷工は、 「景観なんて義務じゃないから知らねーよ!」 という回答を市議にしたようです。 |
30985:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:32:14]
そんな事より幹線道路を爆音で流してく馬鹿なバイクや車を取り締まってくれよ!
駅周辺は後の反響がすごくて本当にうるさくて敵わん。 少し前夜中にうるさい車がいた時は110番してしばらく来なくなったんだがまた最近うるさい。 皆さんも昼夜問わず迷惑だと思ったら治安維持のためにも110番を積極的にしてくれ。 |
30986:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:33:59]
マンションの開発会社は反対運動なんて慣れてるから、書面ごときはスルーだよね。
他で使いまわしたテンプレを返すだけ。 もっと目立つように、地域を巻き込んで大きな運動にしないと。 |
30987:
マンション検討中さん
[2021-09-20 16:35:37]
|
30988:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:47:56]
この資料も興味深い
https://www.city.nagareyama.chiba.jp/_res/projects/default_project/_pa... 知らない人は多いと思う ウエストガーデンは興味が無かったが、市の資料と読み合わせると、建設されなくなったのは確かに惜しい。 https://www.google.co.jp/amp/s/shutten-watch.com/kantou/15426%3famp=1 |
30989:
法テラスさん
[2021-09-20 16:49:00]
|
30990:
通りがかりさん
[2021-09-20 16:55:35]
|
30992:
匿名さん
[2021-09-20 17:05:47]
>>30984 マンション検討中さん
少なくとも説明会の開催は条例で義務とされているので、そこだけはやって欲しいですね。 オンラインでできない理由が無いですし、資料送付と意見集約とで説明会に代えられるとする理屈も不明です。 もし市がそれで良いと言ったのなら、市にも説明責任が生じるのかもしれません。 |
30993:
匿名さん
[2021-09-20 17:07:33]
|
30994:
周辺住民さん
[2021-09-20 17:38:43]
>>30984 マンション検討中さん
この市議のFacebookが見つけらなかったのでこちらに貼られている情報を見ているだけですが、やはり強制力はなくあくまで地権者・長谷工が空気を読んで変更するか否かということなんですね。 地権者からしたら、同じ広さの土地なら階数低くして埋まるか埋まらないか分からない商業施設より、住みたい街の駅至近賃貸なら空室リスクも少ないでしょうし目一杯高く建設するのは自然な流れなんでしょうね。 公序良俗の観点で盛り上がった以前のパチンコ店反対運動のような街ぐるみでの反対の空気でも無さそうだし、どこまで配慮してくれるか難しいところですね |
30997:
名無しさん
[2021-09-20 18:00:11]
>>30994 周辺住民さん
Facebookの検索で「流山おおたかの森駅西」と入力すると辿り着けると思います。 |
30998:
名無しさん
[2021-09-20 18:00:57]
今日は西口をバックに民主の枝野代表が駅前で街頭演説してましたがシティハウスのバルコニーの醜いこと醜いこと。前に建つマンションにはしっかり15階建てで目隠ししつつ、グランのように住居バルコニーは乳白色で洗濯物を隠して駅前景観の改善に努めていただきたい。
|
30999:
通りすがり
[2021-09-20 18:01:36]
|
31000:
マンション検討中さん
[2021-09-20 18:13:56]
|
31002:
名無し
[2021-09-20 19:52:49]
当社は「都市と人間の最適な生活環境を創造し、社会に貢献する。」を企業理念に、グループ全体でマンションを中心とした様々な事業を行っております。
長谷工コーポレーション代表取締役社長のお言葉 社員に全く伝わってないのかな?? |
31003:
名無しさん
[2021-09-20 20:08:03]
南口に降りたときにマンションがどどーんと建ってたら違和感大だけど、マンションがすでにぼこぼこ建っている西口に1棟追加で建ったからって何とも思わんなぁ。
TXからの見てて思うけど、マンションばっかりじゃん。 何でその場所だけ目の敵にするの?って思う。 北口や西口にも降りたところにマンションあるし、反対意見の論理はちょっと無理があるかなと思う。 |
31004:
通りがかりさん
[2021-09-20 20:11:22]
>>30998 名無しさん
これか。せっかくのサクラテラスとアゼリアテラスが台無しだな。 https://twitter.com/agrin_geo_educa/status/1439790776758665221?s=21 |
この掲示板で地権者とコミュニケーション取ってるわけじゃないので、しつこいとかそういうことは気にしなくていいと思いますよ。
仰るとおり反対派の中にも色んな意見の人がいます。特に本件に興味が無いのでしたら、それら意見に一々関わらずにスルーしていただくのがご自身にとってもよいかと思います。